|
نقد منصفانه و دلسوزانه دولت ها
|
|
۲۰:۵۳, ۱۰/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۴/اسفند/۹۴ ۹:۵۴ توسط بیداری اندیشه.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
توکلی: دولت نمیخواهد برنامه ششم را به مجلس بدهد
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۰ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۱۹:۲۱ عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس گفت: دولت براساس برداشت نادرست نمیخواهد برنامه ششم را به مجلس بدهد. به گزارش فارس, احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس امروز در همایش برنامه ششم توسعه که در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد، با اشاره به اینکه برنامههای توسعهای براساس مدل نئولیبرالیستی است، اظهار داشت: این برنامهها از سوی صندوق بینالمللی پول دنبال میشود و مسیری را طی میکند که جریان حرکت ثروت در دنیا از کشورهای جهان سوم همچنان به سمت اروپا و آمریکا باقی بماند و عملاً پشت یک مدل به ظاهر علمی قایم شده و افرادی که از آن دفاع نمیکنند، عامی تلقی میشوند. [وای چه خبره!!!!!!!! یواش یواش میشه دلیل برخی محرمانه بازی های این دولت رو درک کرد.] این اقتصاددان با اشاره به درخواست وزیر وقت صنعت (جهانگیری) در سال ۸۲ برای تدوین استراتژی توسعه صنعتی تصریح کرد: استراتژی توسعه صنعت در کتابی ۱۳۰۰ صفحهای از مبانی این مدل رونمایی شد که با مبانی قانون در تعارض بود. آن زمان نامهای نوشتم و اساتید برجسته نیز آن را امضا کرده و به رئیس دولت وقت داده شد. این استراتژی براساس مدل نئوکلاسیکی بود که صندوق بینالمللی پول نیز از آن دفاع میکند. وی ادامه داد، آن زمان مشکلات الگو گفته شد و پس از آن، این نامه نتیجهای به همراه نداشت، اکنون نیز همان حرفها تعقیب میشود و زمان احمدینژاد نیز همین بود. توکلی ادامه داد: برنامه ششم وجه تجدید یافته دولت از استراتژی توسعه صنعت براساس برداشت ناوارد از قانون اساسی بوده و برنامه ششم را نمیخواهد به مجلس بدهد. آنچه داده شده، لایحه احکام مورد نیاز اجرای برنامه ششم است. توکلی با بیان اینکه بعد از اجرای ۱۰ برنامه توسعهای در کشور، سند برنامه ششم در دولت یازدهم آن چیزی است که در مقدمه احکام برنامه داده شده که به تصویب هیأت وزیران میرسد و نیازی به تصویب مجلس نیست. به گفته توکلی مشکل این است که حاکمان با هم حرف نمیزنند، بلکه همدیگر را دور میزنند. تعداد طرحهایی که مجلس نهم داده آنقدر زیاد است که خاصیت فوریت طرحها از بین رفته و در نوبت بررسی قرار میگیرد. این اقتصاددان تأکید کرد: نمیگویم دولت روحانی در ارائه برنامه ششم بدعت کرده، بلکه برداشت بدیعی کرده که سابقه در قانون اساسی وجود ندارد. در زمان احمدینژاد نیز تفسیری از اصل ۱۲۶ قانون اساسی صورت گرفت و آن این بود که دولت میتواند برنامه و بودجه را خود بنویسد، اما اصل ۵۲ میگوید این مباحث باید به تصویب مجلس برسد، برفرض که برداشت دولت درست باشد، این موضوع سابقه داشته، اما از سوی مراجع ذیصلاح قانونی پذیرفته نشد. توکلی بیان داشت: در دوران احمدینژاد نمایندگانی از مجلس، شورای نگهبان و دفتر مقام معظم رهبری موضوع اختیارات رئیس جمهور را به خواست احمدینژاد بررسی کردند، اما هیچ دخالتی در اختیارات رئیس جمهور نشده بود. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس ادامه داد: دولت باید صادقانه بگوید که برداشت ما از برنامه ششم این است، اما مشکل عدم مفاهمه ارکان حکومت بوده که یکی از مشکلات توسعه نیافتگی قلمداد میشود، اگر چیزی با قانون اساسی مطابقت نداشته باشد، مشکل ایجاد میکند. توکلی یادآور شد: اگر به احکام بودجه نگاه کنید، خط روشنی وجود دارد که مجلس را از تصویب بودجه حذف کند. وی در بخش دیگری از اظهارات خود به موضوع ساختارهای اقتصادی اشاره کرد و گفت: بخش عمده مشکلات کشور مربوط به ساختارهای ناشی از نفت است که خیلی از کارها در این ساختار به نتیجه نمیرسد و دائماً مستعد رکود تورمی بوده و اگر اکنون نفت به ۸۰ دلار بازگردد، تورم ایجاد میکند، این یک نوع بیماری است. توکلی ادامه داد: دولت نفتی جواز و امتیاز توزیع میکند، بنابراین پاسخگو نخواهد بود و همین میشود که اکنون داریم. وی عامل دیگر را فساد نظام اداری دانست و گفت: فساد مردم را بیدین و دستگاهها را فاسد میکند. توکلی به تسویه بدهیهای دولت از محل تجدید ارزیابی داراییها بانک مرکزی در زمان احمدینژاد پرداخت و عنوان کرد: احمدینژاد آن زمان مصوبهای گرفت تا ۷۴ هزار میلیارد تومان از بدهیهای خود را با تجدید ارزیابیها بپردازد، اما این موضوع متوقف شد و پس از آن طرح دو فوریتی به تصویب رساندیم که دیگر چنین مباحثی مطرح نشود، اما در سال اول دولت یازدهم این موضوع در بودجه آورده شد و در بودجه سال ۹۵ نیز ۵۰ هزار میلیارد تومان از این محل آورده شده است. وی با آثار منفی موضوع تجدید ارزیابی اموال بانکها پرداخت و گفت: به دلیل آنکه پول جدیدی نیامده بانک مرکزی مجبور است پول چاپ کند و این منجر به تورم خواهد شد. |
|||
|
|
۱۵:۴۳, ۱۳/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #2
|
|||
|
|||
|
دوستان قبل از اینکه این مطلب رو بذارم باید بگم در مورد اون 3000 نفر بورسیه من به شدت مخالف و منتقد دولت بودم و از نزدیک شاهد ظلمی بودم که به این عزیزان شد. امام خامنه ای هم در این مورد دولت و جناب ... رو مورد عتاب قرار دادند. اما برای من این نکته مطرحه که اگر دولت 3000 نفر بورسیه رو بد می دونست و غیرقانونی پس این حرکت چه معنایی می تونه داشته باشه؟
به گزارش پارس، کاندیدای اصلاح طلبان در تبریز، در فهرست منتشره سه هزار بورسیه ای قرار دارد. مرداد سال گذشته اسامی تعدادی از بورسیه ها از درون وزارت علوم به برخی رسانه های داخلی درز کرد که بورسیه های دریافتی دولت نهم و دهم را نشان می داد. در میان این اسامی، افراد مختلفی بودند که متاسفانه به دلیل فضاسازی رسانه های دولتی مبنی بر اینکه این سه هزار نفر به طور غیرقانونی بورسیه تحصیلی دریافت کرده اند، هجمه سنگینی در این خصوص شکل گرفت. [این عمل نا حق و ظلم بزرگی بود به استناد صحبت های صریح امام خامنه ای] اما غافل از اینکه انتشار این فهرست ها روزی دامن دوستان آنها را نیز خواهد گرفت. در روزهای اخیر نیز در میان نامزدهای اصلاح طلب اسامی برخی از این بورسیه ها وجود داشت ولی یکی از آنها به دور دوم انتخابات راه یافت. زهرا ساعی نامزد مورد حمایت اصلاح طلبان از حوزه انتخابیه تبریز، آذرشهر و اسکو، یکی از همین بورسیه های تحصیلی است. وی در این حوزه انتخابیه مورد حمایت حزب اعتدال و توسعه و اصلاح طلبان قبوده است. سایت آن لاین روزنامه فرهیختگان(روزنامه دانشگاه آزاد) در زمینه بورسیه ها مطالب بسیاری را منتشر کرد که شاید بخشی از آن هم درست نبود و در همان مقطع نوشته است: «برخی در لیست هستند که حتی شرایط اولیه دریافت بورس مانند شرط سنی و شرط معدل شاملشان نمی شود و برای نمونه فردی را بصورت اتفاقی در لیست مشاهده کردم که متولد ۵۴ بوده و در زمان دریافت بورس یعنی سال ۹۱ سنش بیش از حد تعیین شده(۳۳ سال) بوده است و جالب آنکه به محض دریافت بورس در دانشگاه محل تحصیل به یک سمت مهم نیز گمارده شده و یا شخص دیگری که ضمن دریافت بورس به عنوان دبیر هیات جذب اعضای هیات علمی دانشگاه هم گمارده شده بود و شما در نظر بگیرید که جذب اعضای هیات علمی یک دانشگاه که نقش قطب علمی را در علوم انسانی دارد به چنین فردی واگذار شده بود که خودش بدون کنکور در حال تحصیل در دوره دکترا بوده!» گفته می شود دکتر مسعود پزشکیان سرلیست فهرست اصلاح طلبان در تبریز به شدت نسبت به استفاده از رانت، حساسیت بالایی از خود نشان می دهد. بر این اساس احتمال می رود وی درصورتی که مستنداتی از وضعیت تحصیلی خانم زهرا ساعی به دست او برسد در این زمینه تحقیق لازم را جهت شفاف سازی افکار عمومی انجام دهد و در خصوص ادامه حمایت یا عدم حمایت از وی در دور دوم، تصمیم گیری لازم را داشته باشد. امیدواریم در وضعیت خانم ساعی دریافت هیچگونه رانتی آنگونه که رسانه های دولتی، القا کردند نباشد. لازم به ذکر است زهرا ساعی ساکن تهران است و از آغاز دولت یازدهم، سرپرست دفتر امور بانوان و خانواده استانداری تهران بوده است. وی از اعضای فعال حزب دولتی اعتدال و توسعه است. همسر وی، امین مرعشی نیز مشاور در وزارت کار، رفاه و تامین اجتماعی و عضو هیئت مدیره شرکت بازرگانی صنایع شیر ایران است. وی همچنین عضو هیات مدیره شرکت سرمایه گذاری آتیه صبا و شرکت توسعه معدنی و صنعتی صبا نور نیز بوده است. پ.ن. من با قضیه بورسیه ها مخالف بودم و نظرم رو گفتم اما رفتار این دولت .... توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند؟ |
|||
|
|
۲۱:۴۷, ۱۳/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #3
|
|||
|
|||
|
برخی بانکها فقط در ظاهر اسلامی هستند/ نظام بانکی به شدت ربوی شده است بخش اقتصادی الف، 13 اسفند 94 تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۳ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۱۹:۴۰ یکی از مراجع تقلید، با بیان اینکه نظام بانکی به شدت ربوی شده است، گفت: متأسفانه برخی بانکها فقط در ظاهر اسلامی هستند و به شدت درگیر نظام ربوی شدهاند.
آیت الله العظمی عبدالله جوادی آملی بعد از ظهر پنجشنبه در دیدار رئیس سازمان مراتع، جنگلها و آبخیزداری و هیئت همراه با وی که در موسسه علوم وحیانی اسراء برگزار شد، با بیان اینکه جوانان کشور مشکلات بسیاری دارند، گفت: با وجود این همه استعداد و ظرفیت مادی و معنوی در کشور دست دولت برای حمایت و کمک به جوانان خالی است. وی با انتقاد از وضعیت اسفبار مسکن جوانان، اظهار داشت: بانکها میتوانند به ساخت مسکن و انبوهسازی کمک کنند اما چون درگیر مسائل دیگر هستند از این وظیفه شانه خالی میکنند. این مفسر قرآن کریم نسبت یه عدم استفاده بهینه از ظرفیتهای طبیعی کشور ابراز نگرانی کرد و افزود: در کشور دو دریای بزرگ داریم و یکی از آنها از تالش تا گلستان را محصور کردهاند اما نمیتوانیم علوفه مورد نیاز کشور را تأمین کنیم. انتقاد از برخی بیتدبیرهای مدیریتی وی در ادامه گفت: با وجود برخورداری از زمینههای تولید منابع تغذیه برای دام و طیور، واردکننده علوفه از کشورهای دیگر هستیم که این برای کشور تأسفبار و غمانگیز است. آیت الله جوادی آملی از بیتدبیری و ناتوانی برخی از مدیران در مدیریت منابع کشور به شدت انتقاد کرد و گفت: اگر نمیتوانیم برای دام خود علف تهیه کنیم به دلیل نبود امکانات، علم و پول نیست بلکه این کارها مدیریت و عرضه میخواهد. وی گرانی مواد لبنی را بیدلیل خواند و گفت: اگر دلیل گرانی مواد لبنی بالا بودن قیمت نهادهها و علوفه باشد واقعاً تأسفبار است. [مافیای واردات پدر مملکت رو در آورده کاسبان پسا برجام هم که جولان میدن] استاد برجسته حوزه علمیه قم بر ضرورت برخورداری از دینداری و تعصب ملی تأکید کرد و گفت: متأسفانه با اینکه دست فعالان بخش کشاورزی از تسهیلات خالی است، این امر سبب رکود تولید کشاورزی و اختلال در اشتغالزایی شده است اما نظام بانکی ما از ارائه وامهای مورد نیاز اجتناب میکند. وی همچنین در ادامه گفت: متأسفانه برخی از نهادها و سازمانهای کشور فقط نامی از اسلام را بر پیشانی خود دارند. با غارتگران بیتالمال برخورد شدید شود آیت الله جوادی آملی بر انجام کارهای منطقی و علمی تأکید کرد و بیان داشت: کشور ما قبل از انقلاب به دلیل اینکه شاه، نفت را مال خود میدانست و در حفظ آن کوشا بود وزارت نفت نداشت اما حالا که ما نفت را متعلق به بیتالمال میدانیم چرا در حفظ و حراست آن کوشا نیستیم. وی خواستار رسیدگی قاطعانه و شفاف نسبت به تخلفات سنگین غارتگران بیتالمال شد و گفت: خداوند در قرآن کریم گزینه نظامی و برخورد قاطعانه با اخلالگران امنیت و آرامش مسلمانان را روی میز دارد و مطرح میکند. |
|||
|
|
۱۸:۲۶, ۱۶/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۶/اسفند/۹۴ ۱۸:۲۹ توسط MohammadSadra.)
شماره ارسال: #4
|
|||
|
|||
|
با علی بن ابی طالب مقایسه نمی کنیم و نمی گیم که علی شب سنگ به شکم می بست با وجود اونهمه ثروتی که داشت با این منطق که حاکم جامعه اسلامی باید در سطح پایین ترین مردم جامعه زندگی کنه.
بابا خوش انصاف های دولتی که در دستگاه فکری مانور تجمل سیر می کنید امام خمینی رو که ماها دیدیم. امام خامنه ای رو که می بینیم. در این حد که دیگه از شما انتظار میره. راستی شما که ندارید یارانه بدید و دم از خزانه خالی میزنید، این حاتم خرجی هاتون (حاتم بخشی از بیت المال) دیگه چیه. به فقیر فقرا که میرسه پول ندارید؟ به استخر و سونا و جکوزی و امکانات رفاهیتون که میرسه مشکلی نیست؟ ![]() |
|||
|
|
۳:۰۲, ۱۷/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۷/اسفند/۹۴ ۳:۱۱ توسط mohammadz.)
شماره ارسال: #5
|
|||
|
|||
(۱۳/اسفند/۹۴ ۲۱:۴۷)MohammadSadra نوشته است:کدوم بانکها؟ کدوم نهادها و سازمانها؟ من اصلا یک آدم نفهم و جاهل اما دوستانی که فهمیده هستن به من توضیح بدن تا بدونم: آیا با درد دل کردن و دوپهلو صحبت کردن مشکلی حل میشه؟ اگه فسادی وجو داره و مرجع تقلید هم میدونه آیا یک دقیقه سکوت کردن جایز هست؟ اگه نهادی و سازمانی فساد داره چرا مراجع تقلید بر علیه اون فتوی نمیدن؟ |
|||
|
|
۸:۴۶, ۱۷/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۷/اسفند/۹۴ ۸:۵۰ توسط MohammadSadra.)
شماره ارسال: #6
|
|||
|
|||
(۱۷/اسفند/۹۴ ۳:۰۲)mohammadz نوشته است: کدوم بانکها؟ کدوم نهادها و سازمانها؟ يه اقدام جدي بايد صورت بگيره. به نظر من متاسفانه منافع برخي كه دولت هم شاملش ميشه از حركت بانك ها به سمت مسير صحيح جلوگيري مي كنه چون بي تعارف بانكداري اسلامي كار سخت و تخصصي محسوب ميشه اما ربا خواري بسياري سهل و ساده و پر درآمده. مثلاً در عقد قراردادهاي مشاركت كه منجر به سودهاي 27 درصد ميشه با هزار و يك توجيه طرف بانك با انواع لطايف الحيلي خودش رو از ريسك مستثنا مي كنه در صورتي كه در شراكت بايد سود و زيان به نسبت تقسيم بشه. بانكي رو تصور كنيد كه تضمين هاي لازم رو داره و معمولاً چندين برابر تضمين دريافت مي كنه. چه پايبندي يا چه علاقه اي به سوددهي بنگاه اقتصادي خواهد داشت حداقل براي اونها بي اهيت خواهد بود چون از زيان به دوره و ريسكي نكرده. اما در صورتي كه در سود و زيان شريك باشه براي سوددهي بنگاه تمام تلاشش رو صرف مي كنه از در اختيار قرار دادن منابع مالي جديد و به هنگام گرفته تا ارائه خدمات مشاوره اي و مديريتي. اصلاً بانكي كه 27 درصد سود خالص از شما مي گيره (با احتساب هزينه هاي دفتر خونه و سند هزينه شما به 30 تا 34 درصد افزايش پيدا مي كنه ) تقريباً شانس سود دهي بنگاه اقتصادي رو اگر به صفر كاهش نده تقريباً از بين مي بره. بابا كدوم كار توليدي بيش از 25 درصد سود داره شما هم مجبور ميشيد اون پول رو ببريد تو كاري كه حداقل 40 درصد سود داشته باشه. اون كارها هم كه در صورت حلال بودن بدون شك غير مفيد هستند حداقل توليدي نيستند. پ.ن. اين نقد به تمامي دولت هاي حمهوري اسلامي وارده. مخصوص يكيشون نيست. |
|||
|
|
۱۲:۲۵, ۱۷/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۷/اسفند/۹۴ ۱۲:۴۳ توسط MohammadSadra.)
شماره ارسال: #7
|
|||
|
|||
|
نامۀ حضرت علی (علیه السلام) به نعمانبنعجلان والی بحرین:
به من خبر رسیده که تو خود را با انواع عطرها و روغنهای فراوان بخور میدهی و غذاهای رنگارنگ میخوری؛ بر فراز منبر که میشوی، چونان راستان سخن میرانی و چون فرود میآیی، کار اباحیگران میکنی! اگر تو چنان باشی که گزارش دادهاند، خویشتن را باختهای و در معرض گوشمال من آمدهای ... تو هنگامیکه در نعمتهای گردآمده از اشک و آه بیوهزن و یتیم غوطهوری چگونه امید داری که خداوند پاداش شایستگان عطایت کند؟ ... خویشتن را اصلاح کن و از گناهت بازگرد و حق خداوند بر خود را ادا نما. نهجالبلاغه مع شرحه لابنابیالحدید، ج 116، ص 168 جناب روحاني اين عكسيه كه شما در تويتيرتون منتشر كرديد. اميدوارم سفر بدون بلا و با موفقيت باشه. اما برادر بزرگوار اين رفتار شما منطيق با سبك و سياق اسلامي و حتي شيوه رفتار رهبري اين كشور نيست. برادر بزرگوار رهبري اين كشور با پرواز عادي و بين مردم مسافرت مي كنند اما شما فيرست كلاس و وي آي پي هم سوار نشديد بلكه از ايرفورس وان براي اين منظور استفاده كرديد. ضمناً اميدوارم نماينده هاي محترم ملت هم هزينه امكاناتي رو استفاده مي كنن پرداخت كرده باشند و براي اين سفر از جيب ملت هزينه نكرده باشند.
|
|||
|
|
۱۴:۴۱, ۱۷/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #8
|
|||
|
|||
(۱۷/اسفند/۹۴ ۸:۴۶)MohammadSadra نوشته است:دقیقا همینطوره که گفتید اما جمله ی آخر رو اگه من میخواستم بگم اینطور میگفتم : این نقد به قانون اساسی جمهوری اسلامی وارده. این بانکها خودشون همینطوری بوجود نیومدن. قانون اساسی این بانکها رو بوجود آورده. بابک زنجانی خود بخود بوجود نیومده. قانون اساسی بابک زنجانی و امثالهم رو بوجود آورده. اینجور رباخواری ها تبدیل شده به جزئی از دین ما و توجیه دینی پیدا کرده. فتواهایی که برای توجیه سیستم بانکداری گفته شده رو مطالعه بفرمایید. یه جورایی توی تک تک اعضای جامعه نفوذ کرده. هر وقت به این مسئله فکر میکنم فیلم حضرت سلیمان برای من تداعی میشه. |
|||
|
|
۶:۴۳, ۲۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۴/اسفند/۹۴ ۶:۴۴ توسط بیداری اندیشه.)
شماره ارسال: #9
|
|||
|
|||
|
عضو انجمن تولیدکنندگان فولاد با بیان اینکه ۲ میلیارد دلار ریل قطار وارداتی در ذوب آهن قابل تولید است، گفت: وزارت راه حتی فرصتی هم به این شرکت برای تولید ریل نداده و قرارداد خود را با چینیها اوایل سال آینده اجرایی میکند.
رضا شهرستانی در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، با اشاره به قرارداد اخیر وزارت راه با چین برای واردات 2 میلیارد دلار ریل قطار، اظهارداشت: این قرارداد در حالی منعقد شده که ذوب آهن امکان تولید این ریلها را داشت. وی با بیان اینکه در حال حاضر ذوب آهن هزینه زیادی را برای ایجاد خط تولید ریل در این کارخانه انجام داده است، افزود: این خط تولید تا یک ماه آینده آماده تولید خواهد بود اما وزارت راه حتی فرصتی هم به این شرکت برای تولید ریل نداده و قرارداد خود را با چینیها اوایل سال آینده اجرایی میکند. این عضو انجمن تولیدکنندگان فولاد با تأکید بر اینکه این موضوع برای ذوب آهن بسیار نگران کننده است، گفت: وزارت راه به جای حمایت از تولید داخلی تمایل به واردات کالاهای مورد نیاز خود دارد. |
|||
|
|
|
|
|








![[تصویر: 2aa5d889_c1c6_4360_ba1f_93d05aa6ffed_large.jpeg]](http://s7.picofile.com/file/8242102100/2aa5d889_c1c6_4360_ba1f_93d05aa6ffed_large.jpeg)

