مشهور ترین انکار کنندگان هلوکاست

[Silence]

در کشورهای اتریش، بلژیک، جمهوری چک، فرانسه، آلمان، اسرائیل، لیتوانی، لهستان، رومانی، اسلواکی و سوئیس انکارکنندگان هولوکاست جرم است.

مشهورترین انکار کنندگان هولوکاست

محمود احمدی‌نژاد
سید حسن نصرالله
وندی کمپبل
آرتور باتز
روژه گارودی
روبر فوریسون
هاتن گیبسون
یورگن گراف
ریچارد هاردوود
ارنست زاندل
مارک وببر
کارل نوردینگ
حسن شیرآلی
دیوید دوک
محمود عباس
دیوید ایروینگ

---

یورگن گراف
یورگن گراف نویسنده و پژوهشگر و مورخ فرانسوی و منکر هولوکاست می‌باشد که با انشار کتاب افسانه هولوکاست سرو و صدای زیادی را در کشورهای غربی ایجاد کرد. وی به زبان‌های آلمانی و انگلیسی و فرانسه وایتالیایی واسپانیایی و هلندی و روسی ویونانی و سوئدی مسلط است و اولین کتاب خود را نیز به زبان آلمانی منتشر نمود. او کتاب افسانه هولوکاست را تحت تاثیر کتاب نویسنده فرانسوی «روبر فوریسون» در مورد «هولوکاست فریب بزرگ» نوشته است.
حکم دادگاه
وی پس از انتصار افسانه هولوکاست به دلیل قوانین برخی از کشورهای غربی مبنی بر جرم بودن انکار هولوکاست به زندان محکوم شد.
پس از حکم دادگاه و محکوم شدن، برای رهایی از زندان به روسیه سفر کرد و پناهنده آن کشور شد.

---

روبر فوریسون
روبر فوریسون (متولد ۲۵ ژانویهٔ ۱۹۲۹) مورخ و استاد سابق دانشگاه‌های سوربن و لیون ۲ فرانسه است.
وی در سال ۲۰۰۶ به دلیل مصاحبه‌ای که در سال ۲۰۰۵ با شبکه سحر ۱ انجام داد، به جرم انکار جنایات هولوکاست، به سه ماه زندان و پرداخت ۷۵۰۰ یورو محکوم شد . او به خاطر بیان عقیده‌اش، بارها از سوی گروه‌های تندروی یهودی مورد آزار و ضرب و شتم قرار گرفته است
وی در کنفرانس «بررسی هولوکاست، چشم انداز بین‌المللی» که در آذر ماه ۱۳۸۵ در تهران برگزار شد، شرکت داشت.
از اقدامات اساسی وی بررسی دقیق و علمی وجود اتاق‌های گاز در اردوگاه‌های کار اجباری نازی‌ها بود. وی معتقد است که هیچگونه مدرک یا حتی تصویری از اتاق‌های گاز وجود نداشته و اثبات وجود اتاق گاز بر اساس گفته‌های شاهدین پایه علمی نداشته و قابل استناد نیست.

[عبدالرحمن]

اسرائیل کشوره؟؟
تا حالا شنیدید اسم چنین کشوری رو؟
.
.
.
.
.

[Silence]

ارنست زوندل
یکی دیگر از منکران هولوکاست ،ارنست زوندل است که از المان به کانادا مهاجرت کرد و انکار هولوکاست به برقراری دادگاهی منجر شد که ۱۵ ماه او را زندانی کردند .اوبه نشر افکار خود همچنان ادامه می داد و حتا وب سایت او ادبیات نفرت را علیه یهودی ها ترویج می داد.در تنسی امریکا هم دستگیر شد و به کانادا باز گردانده شد.تا عودتش به المان ،در کانادا زندانی بود.دیوید ایروینگ انگلیسی نیز از منکران شناخته شده هولوکاست است که ورود او به کانادا ،اتریش ،المان ،استرالیا و نیوزیلند ممنوع است.پس از ورودش به اتریش دستگیر شد و به زندان رفت.

---

(۲۹/اسفند/۹۴ ۲۰:۲۰)عبدالرحمن نوشته است:  اسرائیل کشوره؟؟
تا حالا شنیدید اسم چنین کشوری رو؟
.
.
.
.
.

وقتی شما میگی مرگ بر اسرائیل حتما منظورتون موقعیت جغرافیایی خاصیه دیگه...به همون موقعیت جغرافیایی خاص! در دنیا میگن اسرائیل...چه شما خوشت بیاد چه نیاد!
درضمن
اسرائیل لقب حضرت یعقوب هم می باشد!

[عبدالرحمن]

نقل قول:وقتی شما میگی مرگ بر اسرائیل حتما منظورتون موقعیت جغرافیایی خاصیه دیگه...به همون موقعیت جغرافیایی خاص! در دنیا میگن اسرائیل...چه شما خوشت بیاد چه نیاد!
درضمن
اسرائیل لقب حضرت یعقوب هم می باشد!

مگه موقعیت جغرافیایی هم قابل مرگ بر گویی هست؟

ما کشوری به نام اسرائیل نداریم

چه خوشت بیاد چه نیاد

رژیم غاصب صهیونیستی

همین

[Bidel.s]

(۲۸/اسفند/۹۴ ۲۳:۴۴)Silence نوشته است:  
دیوید دوک

دوست عزیز انکار کننده داریم تا انکار کننده. این خلاف اخلاقه که هر وقت دلمون خواست از اسم ها استفاده کنیم هر وقت به مراممون نخورد ولش کنیم بره.

یه زمانی توده ای ها توی این مملکت انقلابی محسوب می شدن. «چپ ها هم به بهشت می رفتن» اونم اتوبوس اتوبوس. اما یه زمانی هم حاج رحمان اومد ما رو از ظلمات جهل نجات داد.
این خلاف اخلاقه عزیز

[Silence]

(۶/فروردین/۹۵ ۲۳:۴۳)Bidel.s نوشته است:  
دوست عزیز انکار کننده داریم تا انکار کننده. این خلاف اخلاقه که هر وقت دلمون خواست از اسم ها استفاده کنیم هر وقت به مراممون نخورد ولش کنیم بره.

یه زمانی توده ای ها توی این مملکت انقلابی محسوب می شدن. «چپ ها هم به بهشت می رفتن» اونم اتوبوس اتوبوس. اما یه زمانی هم حاج رحمان اومد ما رو از ظلمات جهل نجات داد.
این خلاف اخلاقه عزیز

سلام بیدل عزیز
ببین من اصلا کاری به این قضیه ندارم...
تو جامعه روشنفکری حاکم بر غرب چرا باید به چالش کشیدن موضوعی مثل هلوکاست جرم باشه و همانطوری که چندتا مثال هم زدم بابتش طرف زندانی کنن...

شاید بگی تو ایران بدتره ولی الگوی ما که امثال یورگن هابر ماس که نیست...ما که از هگل منتسکیو فلاسفه یونان نظریات فروید جامعه بنا نکردیم....

آزادی بیان در هر جامعه ای شوخی بیش نیست...

در غرب همیشه بنیادین ترین مبانی دینی زیر سایه آزادی بیان به چالش کشیده میشه چرا هیچ کس نباید مبانی فکری غرب به چالش بکشه منظورم فقط هلوکاست نیستا خیلی چیز های دیگه هم هست...
یه نمونه دیگش که فک کنم مستندش هم همین جا ترجمه شد قلمرو ممنوعه بود....
بیشتر هدفم رو این موضوع بود نه صرفا معرفت یا اندیشه اشخاص مختلف...

[Bidel.s]

(۷/فروردین/۹۵ ۰:۵۱)Silence نوشته است:  سلام بیدل عزیز
ببین من اصلا کاری به این قضیه ندارم...
تو جامعه روشنفکری حاکم بر غرب چرا باید به چالش کشیدن موضوعی مثل هلوکاست جرم باشه و همانطوری که چندتا مثال هم زدم بابتش طرف زندانی کنن...

شاید بگی تو ایران بدتره ولی الگوی ما که امثال یورگن هابر ماس که نیست...ما که از هگل منتسکیو فلاسفه یونان نظریات فروید جامعه بنا نکردیم....

آزادی بیان در هر جامعه ای شوخی بیش نیست...

در غرب همیشه بنیادین ترین مبانی دینی زیر سایه آزادی بیان به چالش کشیده میشه چرا هیچ کس نباید مبانی فکری غرب به چالش بکشه منظورم فقط هلوکاست نیستا خیلی چیز های دیگه هم هست...
یه نمونه دیگش که فک کنم مستندش هم همین جا ترجمه شد قلمرو ممنوعه بود....
بیشتر هدفم رو این موضوع بود نه صرفا معرفت یا اندیشه اشخاص مختلف...

حرفت صحیح.
این یکی از بدیهیات هست که هر جامعه ای یه قلمروی ممنوعه داره. همه از دم(لطفا سرش بحث نکنیم من دونه دونه مورد نیارم)
حکومت ایران کم توپید به قلمرو ممنوعه اونا. اونا تا خرتناق توپیدن به قلمرو ممنوعه حکومت ایران. یه چرخی توی تلگرام و اینستاگرام بزنی(که حتما زدی،جان محسن) متوجه می شی چه موجی رو می گم. انواع اقسام صفحات سیاسی تحت هشتگ های آتئیسم و آریایی و ... با تمام قدرت به اسلام حمله می کنند و متاسفانه از همون «قلمرو ممنوعه» استفاده می کنن. بدتر از اون دفاعیات ضعیفی کسانی هست که بنیه اسلامی ضعیفی دارن.

رک و راست بهت بگم حاجی! اینجا جنگله! بخور تا خورده نشی
یه زمانی قرار بود این جنگل رو گلستون کنن. بدتر زدن جهنمش کردن

خیلی تمیز می تونی تو گروه های غربی ورود کنی و از قلمرو ممنوعه اونها حرف بزنی. و به چالش بکشی اونها. خیلی کمتر مشاهده شده تعصبی بین مردمشون. همونطور که کباب و پیاز خور های ما از توی لس آنجلس شبکه ماهواره ای اهورا می زنن. شما هم تحت عنوان «ساندیس خور» ها شبکه های تلگرامی واسه غربی ها بزنن

[ـــ]

(۷/فروردین/۹۵ ۹:۱۳)Bidel.s نوشته است:  این یکی از بدیهیات هست که هر جامعه ای یه قلمروی ممنوعه داره. همه از دم(لطفا سرش بحث نکنیم من دونه دونه مورد نیارم)
حکومت ایران کم توپید به قلمرو ممنوعه اونا. اونا تا خرتناق توپیدن به قلمرو ممنوعه حکومت ایران. یه چرخی توی تلگرام و اینستاگرام بزنی(که حتما زدی،جان محسن) متوجه می شی چه موجی رو می گم. انواع اقسام صفحات سیاسی تحت هشتگ های آتئیسم و آریایی و ... با تمام قدرت به اسلام حمله می کنند و متاسفانه از همون «قلمرو ممنوعه» استفاده می کنن. بدتر از اون دفاعیات ضعیفی کسانی هست که بنیه اسلامی ضعیفی دارن.

رک و راست بهت بگم حاجی! اینجا جنگله! بخور تا خورده نشی

عرض سلام و احترام و مخالفت
اصل ِ منظور ِ شما رو درک می‌کنم اما جسارتاً دارید مباحث رو مخلوط می‌فرمایید.

یک مکتب ِ حق، هیچ قلمرو ِ ممنوعه‌ای در مورد ِ بحث ِ حق‌طلبانه نداره،
و نیز،
تنها گلایه‌ای که منطقاً می‌توان از اهل باطل داشت، در مورد ِ ممنوع بودن ِ بحث ِ حق‌طلبانه هست.

مثلاً اگر یک بی‌خدا بخواد حق‌طلبانه در مورد خدا بحث کنه، در اسلام، نه تنها بحث کردن باهاش ممنوع نیست، بلکه مورد استقبال هم واقع میشه و به تحقیق و مطالعه در مورد خدا دعوت میشه،
در حالی که اگر یک منکر ِ هلوکاست بخواد در مورد هلوکاست بحث کنه، اجازه‌ی بحث کردن داده نمیشه و تمام ِ تحقیقات و مطالعاتش توقیف میشه.


بحث ِ منطقی و حق‌طلبانه، متفاوت هست با حمله و تخریب.
(ببخشید که دوباره برای واضح عرض کردن ِ صحبتهای بعدی تکرار می‌کنم)
ما هیچ قلمرو ممنوعه‌ای در مورد بحث حق‌طلبانه نداریم،
و تمام ِ قلمرو ممنوعه‌ای که در اونها بهش معترضیم، در مورد بحث حق‌طلبانه هست.
پس، وقتی عبارت «قلمرو ممنوعه‌» رو برای اشاره به «بحث ِ حق‌طلبانه» بکار برده‌ایم، اگر باز همین عبارت رو برای اشاره به «حمله و تخریب» بکار ببریم، مباحث مخلوط میشن و ممکنه این تصور به وجود بیاد که در مکتب ِ حق‌طلب ِ ما نیز، بحث ِ حق‌طلبانه در مواقعی ممنوع هست.

(البته میدونید، حمله و تخریب به مبانی ِ دینی و ارزشی، تقریباً هیچ ممنوعیتی در ایران نداره. نمونه‌هاش در بخشهای مختلف وزارت ارشاد، و نیز صدا و سیما.)