غنایم احمدی نژاد از شکست اصولگرایان

[mohammadz]

روزنامه قانون (تاریخ انتشار: ۲۵ اسفند ۱۳۹۴ - ۰۹:۰۷)

آن روز که احمدی‌نژاد با ردصلاحیت کاندیدا و مرشدش (اسفندیار رحیم مشایی) در خرداد ۹۲ روبه رو شد، کینه اصولگرایان را در دل نگه‌داشت تا انتقام این ضربه را در موقعیتی مناسب از آنها بگیرد.

از شواهد مشخص بود که در انتخابات ۹۲ او ظرفیت آرای خودش را به سبد هیچ اصولگرایی نمی‌ریزد و تنوع کاندیداهای اصولگرا و عدم اجماع (که ناشی از اختلافات شدید گفتمانی میان آن‌ها بود) شکست بزرگی را برای آنهارقم زد. این جریان با درسی که از انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ گرفته بودند، تلاش کردندانتخابات ۹۴ را با مدل نمایشی«وحدت» پیش ببرند ولی بازهم استفاده‌ از چهره‌های ناکارآمد در عالم سیاست، آنها را از میدان به در کرد و اینجا بود که یاران احمدی‌نژاد دست به کار شدند و برطبل شادی کوبیدند و به مردم گفتند:«دیدید، این افراد بدون ما هیچ هستند!»

آغاز نمایش

اما ماجرا از اینجا شروع شد که در بحبوحه ثبت‌نام‌های انتخاباتی وقتی از احمدی‌نژاد در مراسم ختم سرلشکر سلیمی درباره نامزدهای انتخابات مجلس سوال کردند، گفت: «نامزد‌ها هم در دوره نامزدی همدیگر را دوست داشته باشند و هم پس از ازدواج!» او این سوال جدی را درباره مهم‌ترین واقعه سیاسی روز به عمد با طنز پاسخ داد تا نشانه‌ای باشد از اینکه به هیچ وجه نمی‌خواهد موضع گیری سیاسی داشته باشد.

اما سوال این بود که آیا احمدی‌نژاد برای همیشه قصد دارد ردای سیاست را‌‌ رها کرده و به «گفتمان سازی انقلاب اسلامی» بپردازد!؟ به طورکامل واضح بود که پاسخ این سوال منفی است و می‌توان گفت که او برای تبدیل شدن به گزینه اصلی محافظه‌کاران جناح‌راست در سال ۹۶ راه سختی را در پیش دارد. در مقاله‌های پیش از انتخابات اشاره کرده‌‌بودیم : «شکست حداکثری اصولگرایان در انتخابات پیش رو، خواسته قطعی احمدی‌نژاد است. تصور رئیس دولت‌های نهم و دهم این است که این مسئله سرمایه واقعی او برای بازگشت به قدرت است.» دو هفته بعد از آنکه بزرگان اصولگرایی در راهیابی به مجلس دهم ازحوزه انتخابیه تهران باز ماندند، او نیز موقعیت را مغتنم دانست و ورود به سیاست را با شیبی ملایم از ورامین آغاز کرد.

قدم‌های آهسته به سمت قدرت

سخنرانی روز هفته گذشته احمدی‌نژاد در گلزار شهدای ورامین، نقطه بازگشت او برای کاشتن بذر کاندیداتوری‌اش در زمینی است که فکر می‌کند برای او هموار شده است! به باور او حال و بعد از دو شکست انتخاباتی زمین آماده است تا اصولگرایان دوباره برای زنده‌ماندن در عرصه سیاست دست به دامان او شوند.

البته برای بیان برخی مسائل هنوز زود است، اما به طور حتم اصولگرایان برای همه خواهند گفت نقش صادق محصولی در فرآیند بستن لیست ائتلاف موسوم به اصولگرایی در تهران چه بود و این «نقش» چگونه توانست لیست را نابود کند تا زمین محافظه‌کاران برای بازگشت احمدی‌نژاد شخم زده و هموار شود.

نقشه‌ها با بهار می‌آید

اما با ورود به سال جدید احمدی‌نژاد فضا را آماده‌تر خواهد کرد. در این زمینه افراد رسانه‌ای و سیاسیون خاصی پالس‌های بازگشت به او را صادر کرده و شاید صریح‌ترین موضع گیری را در این‌باره، روح ا… حسینیان داشته که گفته است: «من فکر می‌کنم در ‌‌نهایت اگر در این معادله کسی به کس دیگر احتیاج داشته باشد، این اصولگرایان هستند که به احمدی‌نژاد نیاز دارند. هم از نظر سبد رای احمدی‌نژاد و هم از این نظر که بتواند به حرکت آن‌ها نظم دهد.» (دولت بهار، ١٨آذر ٩۴).

داوری از نزدیکان احمدی‌نژاد که امور رسانه‌ای او را ساماندهی می‌کند نیز قبل از انتخابات گفته بود: «فقط احمدی‌نژاد می‌تواند روحانی را در سال ۹۶ شکست بدهد. رای اصولگرایان ۱۲ درصد است و اصولگرایان هرگاه با احمدی‌نژاد همراه نشدند شکست خوردند.» (عصرایران، ۲۸/۱۱/۹۴) آخرین اظهارنظر را هم بعد از انتخابات اخیر اسماعیل کوثری داشت که خواهان بازگشت اصولگرایان به سوی احمدی‌نژاد شده بود. اما سوال این است که آیا او تنها گزینه محافظه‌کاران جناح‌راست در انتخابات آینده خواهد بود؟

برائت و دعوت از یک مهره

به نظر می‌رسد چند ماه اولیه سال ۹۵ را با سروصدای احمدی نژادی‌ها برای بازگشت او به سیاست و ترمیم باخت‌های اصولگرایان روبه رو خواهیم بود، اما این روند تغییر خواهد کرد. این نکته را فراموش نکنیم که انتخابات سال ۹۶ از همین سال ۹۵کلید می‌خورد. هفت ماه اولیه سال آن‌ها که قصد ورود به انتخابات را دارند خود را عرضه می‌کنند.

ماه‌های پایانی سال رقابت‌ها برای حذف درونی شکل می‌گیرد و از اسفند سال آینده رقابت رسمی برای خرداد ۹۶، آغاز می‌شود. در این وضعیت دولت روحانی به هیچ وجه بی‌تمایل نیست که احمدی‌نژاد گزینه اصولگرایان باشد.‌این نکته نیز به دو دلیل اصلی قابل فهم است اول اینکه اگر احمدی‌نژاد کاندیدای مقابل روحانی باشد به طور حتم اصلاح‌طلبان یک‌بار دیگر همه ظرفیت خود را پشت سر روحانی جمع خواهند کرد و نکته دوم اینجاست که روحانی باتوجه به حضور چهارساله در پاستور، پرونده‌های مناسبی برای مقابله با احمدی‌نژاد در اختیار دارد که از آن‌ها استفاده خواهد کرد و اصولگرایان هم این موضوع را به خوبی می‌دانند.همان‌طور که زاکانی پیش از این گفته بود،«دوم خردادی‌ها علاقه‌مند هستند همه اصولگرایان را در چهره احمدی‌نژاد تعریف کنند و گذشته را تا قدری سیاه جلوه دهند که بتوانند آن را در پرونده اصولگرایان بنویسند».

تنفس مصنوعی به جریانی مرده

با این حال نباید فشارهایی که در درون اصولگرایان برای بازگشت به احمدی‌نژاد به جهت احیای جریان ورشکسته و مرده محافظه‌کار وجود دارد را نادیده گرفت. بدنه جریانی خاص که خود را از قشر مذهبی جامعه می‌دانند به شدت از آرای مردم و انتخابات‌های گذشته ناراحت و عصبانی است.

جریانی که در درون اصولگرایان بدنه اصلی رای است و در انتخابات ۹۲، ماجرای برجام، سفارت عربستان و انتخابات ۹۴ احساس می‌کند به سختی شکست خورده است. این طیف هنوز تصمیم‌ خود را برای بازگشت به احمدی‌نژاد نگرفته اما پتانسیل آن را دارد و تلاش می‌کند رفته رفته ماجرای خانه نشینی و وقایع مربوط به مشایی را فراموش کرده یا بهتر بگوییم خود را به آن راه بزند.

بازگشت به اصلح پایداری‌ها

از میان سیاسیون جریان محافظه‌کار، عامل شکاف اصلی جای دیگری است. احمدی‌نژاد با دوگزینه اصلی در درون اصولگرایان باید رقابت کند که به طور حتم یکی از این دو گزینه سعید جلیلی خواهد بود. صادق محصولی نقش حلقه واسطه‌ای را بازی می‌کند که در پشت پرده میان احمدی‌نژاد و پایداری در تردد است.

اگر او در انتخابات اخیر با چسباندن پایداری‌ها به لیست موسوم به اصولگرایی، طیف رهروان و یاران لاریجانی را از بدنه محافظه‌کاران دور کرد، اما در پروژه نزدیکی احمدی‌نژاد به پایداری موفق نخواهد بود چرا که نگاه پدرخوانده به سمتی دیگر است.درهمین راستا شاهد بودیم که بعد از جلسه‌خبرگان روز سه‌شنبه‌هفته گذشته آیت ا… مصباح که نتوانسته بود رای مردم تهران را برای ورود به این مجلس در دوره پنجم کسب کند، به دیدار ‌سعیدجلیلی رفت. مریدان وی نیز درحالی که چهارزانو روی زمین نشستند به یکی از تند‌ترین سخنرانی‌های پدر معنوی جبهه پایداری گوش می‌کنند. اهمیت این دیدار را باید در جای دیگری جست‌و‌جو کنید. کاندیدای جبهه پایداری در انتخابات ۹۲ سعید جلیلی نبود.

آیت ا… مصباح در اظهارنظری اغراق آمیز باقری لنکرانی را «اصلح‌ترین فرد زیر آسمان خدا» معرفی کرده بود. اما این «اصلح‌ترین» فرد، بنا به برخی دلایل کنار زده شد تا آیت‌ا… ، روغن ریخته‌اش را نذر جلیلی کند. با این حال در اولین سفر جلیلی به قم (بعد از تایید صلاحیت) او به دیدار آیت‌ا… مصباح یزدی نرفت و این موضوع ساده‌ای نبود.البته علی باقری که مسئولیت ستاد انتخاباتی جلیلی را برعهده داشت در مورد چرایی عدم این دیدار گفته بود: «چون سفر جلیلی در روز سه شنبه انجام شد و آیت‌ا… مصباح یزدی در این روز دیداری ندارند، بنابراین برنامه دیدار هماهنگ نشد.» ولی بعدها دیدارهای متفاوتی صورت گرفت و حال امروز ماشاهد آن هستیم که پدرمعنوی جبهه پایداری خودش به دیدار گزینه مورد نظر می‌رود و اظهارات جدیدی را درباره «صندلی» و «مقام» برزبان جاری می‌کند.

گزینه مارگزیده‌های‌سنتی

مصیبت‌نامه جریان محافظه‌کار به اینجا ختم نمی‌شود و جلیلی هم تنها فردی نیست که احتمال رقابتش‌ با احمدی‌نژاد وجود دارد. بخش‌هایی از اصولگرایان که مارگزیده‌ شدند،نه از احمدی‌نژاد دل خوشی دارند و نه از جبهه پایداری بنابراین به دنبال مطرح کردن گزینه دیگری هستند که اصولگرایان سنتی در این چارچوب تعریف می‌شوند. اگر بدنه مذهبی محافظه‌کار حاضر است از کف خیابان برای اصولگرایان رای جمع کند، این طیف سنتی آنهاست که هزینه آن را پرداخت می‌کند. به عبارت ساده‌تر، پول تبلیغات آن‌ها که «شورمندانه شعار می‌دهند» را همیشه اصولگرایان سنتی تامین کرده و این بار نیز پرداخت خواهندکرد.

از همین رو آن‌ها به دنبال گزینه خودشان هستند که فاکتورهای دیگری مانند، ساده زیستی، ولایتمداری و سابقه اجرایی را نیز با خود داشته باشد. گزینه‌ای که در حوزه «محرومان» کارکرده، از محبوبیت میان طبقه ضعیف جامعه برخوردار بوده تا بتواند رای ثابت برخی جریان‌ها را به حساب خود واریزکند. البته ناگفته نماند باید در کنار این نکات و ویژگی‌ها حمایت برخی نهادهای قدرت را نیز (حتی به طور ضمنی) با خود همراه داشته باشد.با تمام این توضیحات تنها یک فرد را می‌توان یافت که این فاکتور‌ها در او جمع شده باشد. کسی که با محرومان کار می‌کند، سابقه اجرایی دارد، به اصولگرایان سنتی نزدیک است و فاکتورهای به اصطلاح ساده زیستی احمدی‌نژاد را هم داراست.این گزینه می‌تواند پرویز فتاح،سرپرست فعلی کمیته امداد باشد که نقطه اشتراک تمام سلایق محافظه‌کاران است.

احتمال حذف احمدی نژاد

گذشته از معضل‌هایی که رقبای احتمالی احمدی‌نژاد برای او در عرصه رقابت ایجاد می‌کنند، نکته مهم دیگری را باید در نظر گرفت و آن حضور دستگاه‌های نظارتی است که آیا اجازه ورود احمدی‌نژاد به عرصه را بدهند یا خیر!؟ چرا که اگر شورای نگهبان توانست مشایی و هاشمی‌رفسنجانی را در ۹۲ و سیدحسن خمینی را در ۹۴، از دور رقابت‌های انتخاباتی کنار بگذارد، به طور حتم در برخورد با احمدی‌نژاد نیز هیچ مشکلی نخواهد داشت.

نیت اصولگرایان و هدف احمدی‌نژاد

کلام آخر اینکه، اصولگرایان به دنبال گزینه دیگری بوده و بهترین نقشی که برای احمدی‌نژاد قائل هستند فرستادنش در پشت صحنه و استفاده از ظرفیت او در همکاری درونی است. نقشی که بلا تشبیه سیدمحمد خاتمی در درجه‌ای بالا‌تر برای اصلاح طلبان مشغول ایفا کردن آن است. آن‌ها احمدی‌نژاد را در گوشه‌ای از شورای راهبردی خود می‌خواهند. اما نکته اینجاست که او به هیچ ساختاری پایبند نیست و تنها نقش اول را طلب‌می‌کند وبا تمام این تفاسیر مشخص است که جریان اصولگرایی با مشکل بزرگی روبه رو خواهد بود.

[عدالت]

(۲۵/فروردین/۹۵ ۵:۵۶)بیداری اندیشه نوشته است:  البته من کاری به نوشته های این متن ندارم و نخوندمش. ولی احمدی نژاد به هیچ وجه احمدی نژاد سال 84 نیست و فکرش عوض شده. اون افتضاح آخر دولتش هم به خاطر سیاستهای غلط خودش بود و همینطور رها کردن کار اجرایی کشور و درگیر حاشیه ها شدن و .... حتی آخراش به فکر مذاکره با آمریکا افتاده بود چون معاون عزیزش کلا فکرش رو عوض کرده بود. مستند "کدام انحراف" رو ببینین بیشتر متوجه میشین.

بعدش هم من منکر بعضی کارهای خوب ایشون نیستم ولی ایشون اولین نفری بود که عدم التزام به ولایت فقیه رو عملی به همه آموزش داد. امیدوارم شورای نگهبان به این نتیجه برسه که اصلا ایشون دیگه صلاحیت ریاست جمهوری رو نداره.

به نام خدا

احمدی نژاد معصوم از گناه نیست مانند هر بشر دیگری اشتباهات بزرگ و کوچکی داشت

اما

مهم این است که مجموع اشتباهات و کارهای درستش را بگذاریم در ترازوی عدل و بسنجیم و مقایسه کنیم با رفتار رئیس جمهورهای اصلاح طلب و معتدل و سردار سازندگی !!!!!!!! قبل و بعدش، مطمئن باشید که کارهای مثبتش، وزنش سنگین تر است و در مقایسه با آنها بسیار بهتر عمل کرد.

همین که مقام معظم رهبری فرمودند، نظرشان به نظر آقای احمدی نژاد نزدیکتر است برای ما کافیست.

عقل سلیم بین بد و بدتر، مطمئنا بد را انتخاب میکند

و

بین چاله و چاه، مطمئنا چاله را !!!!!!!!!!!!!!

اما جریان اعتدال - اصطلاح طلب ملت را طوری با رسانه هایشان فریب میدهند که ملت چاه و بدتر را انتخاب کنند و متاسفانه این وسط خودیها هم خیلیهایشان آنها را به صورت غیر مستقیم یا گاها مستقیم در این امر یاری میکنند.

[Anti gods]

رای اورترین!گزینه های اصولگراها قالیباف و لاریجانی هستند...البته اگر هنوز لاریجانی رو اصول گرا بدانیم...اتفاقا اوردن نام احمدی نژاد و سعید جلیلی به شدت به ضرر اصولگراهاس.... با احترام به اقای
mohammadz
مقاله جالبی نبود... انگار که نویسنده این مطلبو قبل انتخابات 92 نوشته بود...در هر صورت خیلی بعیده انتخابات96 کسی جز روحانی انتخاب بشه...

[مجتبی110]

(۲۵/فروردین/۹۵ ۵:۵۶)بیداری اندیشه نوشته است:  امیدوارم شورای نگهبان به این نتیجه برسه که اصلا ایشون دیگه صلاحیت ریاست جمهوری رو نداره.

ولی من فکر می کنم تائید صلاحیت بشه بهتره.


درسته که دیگه چوب دو سر طلاست،
ولی گربه سیاه* این اصلاح طلباست.

____
پ.ن2: منظور از گربه سیاه معنی اصطلاحی اونه
پ.ن1: هرگونه وزن و قافیه که مشاهده می کنید اتفاقی بوده

[ام ابیها]

آقای عدالت
رهبر زمانی فرمودن نظرشون به نظر احمدی نژاد نزدیکتره که سال 88 بود.
یعنی خداااییش بینی و بین الله اونطوری که احمدی نژاد با رهبر قهر کرد و سر رحیم مشایی اجبازی و سرتقی کرد هیچ مسئولی قبلا نکرده بود.
این میشه همونی که آقای بیداری اندیشه گفتن.
عدم التزام عملی به ولایت فقیه.
همین شکری که امروز روحانی با حمایت اکبر فتنه میخوره.
اتفاقا من بعید میدونم روحانی رای بیاره.
اگه اصولگراها دست از خیره سری بردارن و یک کاندید معرفی کنن و رای ها رو بین 5 نفر نشکونن.
اگر اوضاع رشوه توی شهرداری تهران و زیر بلیط قالیباف نبود ایشون گزینه بدی نبودن.
حقیقت اینه که اصولگراها عقبه مالی بسیار بسیار بسیار بدی دارن.
حتی خود احمدی نژاد که اخیرا اسمش تو اسناد پاناما در اومده برای پولشویی و کسی صداش در نیومد.
مردم غیر مرفه و غیر ساکن تهران به امثال این شاه دزد ها رای نمیدن.
جناب لاریجانی حرف رهبر رو 15 دقیقه ای شکوند.
احمدی نژاد هم 11 روز با رهبر قهر کرد.
اصولگراها باااید یه فکر درست و حسابی کنن و کاندیدی رو معرفی کنن که اینطور نباشه.
نویسنده متن هم به صورت تابلویی از احمدی نژاد دل خونی داره.
مثل اکثر ما.
اما از اونجایی که عیب حزب مقابل رو نمیبینه میشه یه طرفه به قاضی رفتن و راضی برگشتن.
دزدی های اصولگراها مدام توی شبکه های اجتماعی نقل میشه و همه تاریخ رو فراموش میکنند.
من یه سوال دارم:
اگه دولت اصلاحات پاک ترین دولته پس شهرام جزایری چرا تونست به راحتی آب خوردن توش دزدی های کلان کنه؟
بابک زنجانی دیده میشه و حکم اعدامش صادر میشه اما شهرام جزایری زندانی بشه و بعد رشید پور نادون باهاش مثل یه قهرمان ملی مصاحبه کنه؟
دزدی های قالیباف در شهرداری پر رنگ بشه اما کسی اولین شهردار دزد یعنی کرباسچی رو یادش نیاد؟
عیب ما اینه که اون قسمتی از تاریخ رو مطرح میکنیم که واسه مون خوشایند تره.
در صورتی که باید از کلش عبرت گرفت.
تا امروز من کسی رو ندیدم که گوش به فرمان ولی فقیه باشه.
چرا دروغ؟؟؟
روسای جمهوری که توی ایران به کار اومدن یکی پس از دیگری به پشت رهبر خنجر زدن.
بجز احمدی نژاد در دوره اول ریاست جمهوریش.
و این غرورش که فکر میکنه اونقدر محبوبه که میتونه همه اصلاح طلب ها رو قلع و قمع کنه بدجور به زمین میزندش. ( اشاره به ماجراهای سال 88 از زبان آقای ضرغامی اگه اشتباه نکنم)
نفهمیده که چون پشت رهبر بوده و رهبر هم پشتش بوده رای آورده.
نفهمیده که اگه رهبرو اذیت کنه دیگه کسی بهش محل نمیده.
الآن و امروز لاریجانی با احمدی نژاد با روحانی و اکبر فتنه برای من فرقی ندارن.
همه اینا لبه های یه قیچین واسه خرد کردن ولایت فقیه.
اما نامزد شدن احمدی نژاد ممکنه آمریکایی ها رو واجب التعویض التنبان کنه.
این نکته ایه که نمیشه ازش سرسری گذشت.
و شاید شورای نگهبان این قضیه رو مهم تر بدونه.

[بیداری اندیشه]

نقل قول:همین که مقام معظم رهبری فرمودند، نظرشان به نظر آقای احمدی نژاد نزدیکتر است برای ما کافیست.

عقل سلیم بین بد و بدتر، مطمئنا بد را انتخاب میکند

البته شما تعریف های رهبری عزیز از احمدی نژاد رو که رصد کنی (یه چند مدت پیش خوندم لینکش رو ندارم) می بینین تعریفها بیشتر مال 4 سال اول بود و واقعا دولت خوب کار می کرد. خصوصا ضعف های فکری و فرهنگی دولتهای قبلی رو تا حد قابل قبولی جبران میکرد. این لینک علت دفاع رهبر از احمدی نژاد رو توضیح داده البته مال سال 87 هست...

اگر همون احمدی نژاد، سال 96 می اومد رد صلاحیت نمیشد و من خودم اولین نفر بهش رأی می دادم. اما وقتی انحراف پیدا کرد دیگه ... مستند "کدام انحراف" رو ببینین متوجه میشین.

اصل صحبت هم اینه که انحراف احمدی نژاد توسط مشایی صورت گرفت. اما الان متاسفانه پس از گذشت 4 سال هنوز روابط گرم بین احمدی نژاد و مشایی پابرجاست پس انحرافش هم سر جاست. با این انحراف همون بهتر که رد صلاحیت بشه ...

اما گفتین بین بد و بدتر....

بنده در کمال سلامت عقل و بدور از هیجانات احساسی و کاملا منطقی و عاقلانه و متکی به استدلالها، عرض میکنم حقیقتا از این دولت بیزارم. نه فقط به خاطر ناهمخوانی دولت با اندیشه های دینی و انقلابی بلکه بیشتر به خاطر ظلمی که داره به مردم کشورم میکنه. اگر از دولت قبلی بدم میاد به خاطر انحرافش لااقل چند نقطه مثبت درش وجود داشت. یعنی حاضرم هر کسی رأی بیاره ولی روحانی نیاره. از لحاظ فکری و فرهنگی کاملا مشخصه اعتدالیون مثل اصلاح طلبان هستن و معتقد به شعارهای انقلاب نیستن. حالا باز زمان خاتمی وضعیت اقتصادی ظاهرا خوب بوده. اما الان چی؟

صد البته کارهای عادی شده و میشه که همه دولتها میکنن. و صد البته منکر کارهای خوب بعضی وزرا مثل وزیر بهداشت و ... نیستم. اما از اونورم نمی تونم ببینم وزیر مملکت در سالهایی که اینهمه تاکید بر تولید داخلی هست بگه ایران باید "آبگوشت بزباش" تولید کنه، اون بگه خودکفایی کشاورزی "مزخرفه"، یکی دیگه بگه آب خوردن ما هم بستگی به سرمایه خارجی داره، اون بگه آمریکا می تونه با یه بمب کل تاسیسات دفاعی ما رو از بین ببره، دیگری بگه اصلا به مدیر داخلی اعتقادی نداره و باید مدیر خارجی وارد بکنه، بعضی وزرا هم اینقدر پیر و خسته هستن که حال و حوصله هیچ اقدام جدی و جدیدی ندارن و وزیر نفت هم که... نمی تونم ببینم صنعت هسته ای رو مفت مفت زدن زمین و هیچی نیاوردن. اونهمه دانشمند هسته ای تربیت شدن الان 200 تا 200 تا دارن تعدیل میشن. این وضع یه کم دیگه ادامه پیدا کنه یعنی علم هسته ای بر باد میره. نمی تونم ببینم بعد از تربیت 4200 نیروی نخبه در زمینه ماهواره و هوافضا و ساخت چند ماهواره که باعث رشد همه علوم فنی و مهندسی شده و میشه نماینده دولت خبر خوش از مذاکرات خرید ماهواره انسان بر با چند کشور اروپایی بده و رئیس پژوهشگاه هوافضا با ناراحتی از عدم تخصیص بودجه کافی برای ادامه پیشرفت این صنعت بگه. همین 4200 نفر هم کم کم تعدیل میشن. اینهمه سرمایه گذاری و خرج شده بیت المال هزینه شده اونوقت اینطوری زمین بخوره... رشد علمی هم بیاد پایین، بیکاری بره بالا، رکود 60 درصد تولید داخل رو زمین زده. اگر هر کلمه ای رو اشتباه میگم خواهشا بنده رو از اشتباه در بیارین.

دارم ایدئولوژی و نوع جهانبینی دولت رو مطرح میکنم. طرز تفکر این دولت در عدم اتکا به نیروی داخلی، نداشتن اعتماد به نفس ملی، تکیه کامل به سرمایه گذاری خارجی، دروغها و فریب های متعدد به مردم با وجودیکه حقیقت روشنه، بی اخلاقی ها و عدم انتقاد پذیری شدید، ترس از ناراحتی و عصبانیت دشمن، واردات بی رویه زمین زننده تولیدات داخلی، بی اعتنایی متعدد به ابلاغهای رهبری، مسائل محرمانه زیاد این دولت بیشتر در ارتباطش با کشورهای اروپایی و آمریکایی که آدم رو نگران میکنه، غفلت از دشمن و اعتماد به دشمن و اصلا عدم اعتقاد کافی به وجود دشمن، رها کردن کامل مبارزه با قاچاق و ..... حقیقتا انتخابات سال 96 تغییر دولت رو میخوام حالا هر کی ...

[افشین]

واسه خود من اون بحث قهر احمدی نژاد چیزی نیست که باعث بشه ازش رو برگردونم چون ظاهرا فعلا یکی از جدی ترین رقبای روحانیه هرچند اونقدر این کارش زشت بوده که جایی واسه دفاع نذاشته
اما بعضی از موارد رو تازه شنیدم در موردش.همینکه هنوز با مشایی در ارتباطه و روابط گرمی دارن واسه من حجت رو تموم میکنه که بهش رأی ندم
در حال حاضر احمدی نژاد و روحانی دو گروه مخالف رهبرن.بنظرم از احمدی نژاد بعید نیست که اهل اسلام نهروانی باشه(البته اگه بخواد رویه دوره دوم ریاست جمهوریشو تکرار کنه.اگه مهدی جان لطف کنن ما رو روشن کنن که منبع خبریشون از کجاست مبنی بر ادامه روابط صمیمی احمدی نژاد و مشایی ممنون میشم)
امیدوار بودم از اشتباهاتش درس بگیره و برگرده به خط رهبری و دور مشایی رو خط بزنه

[MOHSEN-Z]

نقل قول:

اصل صحبت هم اینه که انحراف احمدی نژاد توسط مشایی صورت گرفت. اما الان متاسفانه پس از گذشت 4 سال هنوز روابط گرم بین احمدی نژاد و مشایی پابرجاست پس انحرافش هم سر جاست. با این انحراف همون بهتر که رد صلاحیت بشه ...

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۵/فروردین/۹۵ ۱۵:۲۲)آقـــ♥ـــای عدالت نوشته است:  متاسفانه این وسط خودیها هم خیلیهایشان آنها را به صورت غیر مستقیم یا گاها مستقیم در این امر یاری میکنند.

بله ایـن حـرف درستی هست و کافی هست که ما به فرمایشات حضرت آقا در یکسـال آخر و

یا حتی به فرمایشـات حضرت آقا در آخرین جلسه دیـدار با آقای دکتر احمدی نژاد، سه روز قبل

از تحویل دولت رجوع کنیم و ببینیم که ایشان چـه فـرمودنـد؟ (حـتـمـاً تـعـجـب خــواهـیـم کـرد)

گـوشـه ای از بیـانـات مقـام معظم رهبـری در آخریـن دیـدار رئیـس جمهور و هیئـت دولـت دهم:

بعضی از دستگاه‌های رسانه‌اى خارجى مغرض، و گاهی بعضی در داخل – برخی از چیـزهایی

را که جلوی چشـم هم هست، انـکار می کننـد. یعنـی کاری انجام گرفته، جلوی چشم است،

همه می ‌بینند، منعکس شده، این را دوست دارنـد انــکار کنـنـد. کاری به ایـن نـداریـم که حـالا

بعضی ‌ها ممکن است نـگاه خوشبـیـنـانـه‌ ای یا دوسـتـانـه ‌ای یا منصفانـه ‌ای نداشته باشند؛

بالأخـره در فضـای عمـومـی کشـور باید اینـها گفتـه شود و ثبـت شود؛ اینـها بسیار مهم است.

تـلاش جـمـعــی و فــوق الـعــاده در دولـت

همه‌ ی کسانی که می خواهنـد درباره‌ ی دولتها، درباره‌ ی کابیـنه ‌ها، دربـاره‌ ی رؤسای جمهور

قضاوت کنند – چه پیش خودشان، چه در منظر عموم – و نظری بدهند، خوب است به این نکته

هم توجه کننـد: حجـم کار بالا و تلاش خستگی ‌نـاپذیـر و اعراض از آسایـش ها و آسودگی‌ ها و

امتیـازاتی که معمولاً مسئـولان کشورها در دنیا دارند؛ استراحت می کننـد، تفریح میروند، امتیاز

می گیرنـد؛ اینها را نخواستن، ندیدن، طلب نکردن، امتیـاز بزرگی است که ایـن دولت بحمدالله از

این امتیاز برخوردار بود.

برجسته شدن ارزش ها و شعارهای انقلاب اسلامی
یک نکته‌ی دیگر هم که در مورد این دولت در طول این هشت سال مورد نظرم بود و بارها هم به

آن اشـاره کـردم، این است که این دولت بحمدالله توانست شعارهای انقلاب را سر دست بگیرد

و به آنها افتخار کند و آنها را در جامعه مطرح کند... این دولت این شعارها را مطرح کرد، برجسته

کـرد، سر دست گرفـت، به آنهـا افتـخـار کـرد؛ در مجـامـع جهـانی، احساس شـرم از انگیزه‌ های
انـقـلابـی و از اهـداف انـقـلابـی و از شیـوه ‌هـای انقلابـی نـکـرد؛ ایـن خـیـلـی کـار بـزرگی بود.

از بیـانـات مقام معظـم رهبـری در دیـدار رئیـس ‌جمهوری و اعـضـای هیأت دولت‌ (۱۳۹۱/۰۶/۰۲)

از نقاط قوتی که به نظر من روی آن باید تکیه کرد، مسئله‌‌ ی برجستـه شدن ارزش های انقلاب

است. در این سال هایی که دولت نهم و دولت دهم بر سر کار بودنـد تا امروز، گفتـمان انقلاب و

ارزش های ‌‌انقـلاب و چیـزهایـی که امـام به آن توصیه می کردنـد و ما آنها را از انقلاب آموختیم،

خوشبختانه کاملاً برجسته شده: مسئله ‌‌ی ساده‌‌زیستی مسئولان، استکبار ستیـزی، افتخار به

انقلابی گری. یک دوره‌‌ای بر ما گذشت که اسم انقلاب و انقلابی گری و اینها به انزوا افتاده بود؛

سعی میکردند به عنوان یک ارزش منفی یا ضد ارزش، از این چیـزها یاد کنند؛ مقـاله مینـوشتند،

حرف می زدنـد، گفته می شد. امروز خوشبختـانه اینـجور نیست، درست بعکس است؛ گـرایش

عمـومی مـردم و مسئـولان کشور به حـرکت انقلابی، جهت گیری انقلابی، ارزشهای انقلابی و

مبـانی انـقـلاب است. ایـن را تـوجـه داشتـه باشیـد که یـکی از عوامل گرایـش مـردم به دولـت،

همینـهاست؛ یعنـی مردم به این ارزشها اهمیت میدهنـد. مسئله‌‌ی دعوت به عدالت، مسئله‌‌ی

ســاده‌‌ زیـسـتـی، دور بـودن مـسـئــولان از تـجــمـل؛ ایـنـهـا خـیـلـی چـیـزهـای مـهـمـی اسـت.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: به عنــوان کسی که آقـای دکتـر احمدی نژاد را "به طور کلی و در مجموع" فردی خادم به

ملت و سومین رئیس جمهور انقلابی پس از شهید رجایی میـداند، شخصـاً مخالف حضور ایشان

در انتـخـابات سـال 96 هستم زیرا فضا بسیار متفاوت است و چیــزی که نشـان دهنـده بازگشت

مـردم به ایشـان باشد را ندیـده ام. (توقـع بازگشت ملـت به ایشان، به ایـن زودی، توقع بیجایی

است و نیـاز به زمـان دارد) هزینــه ی شکست ایشـان در انتـخابات سال 96 صـرفاً شکست یک

شخص نیست و تنـها کسانی این موضـوع را می فهمنـد که روایت رهبـری از جنگ احـزاب علیه

دولت احمدی نـژاد را درست درک کرده باشند، نه آنانی که گوی سبقت را در تخـریـب ربوده اند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[بیداری اندیشه]

دوستان چرا مستند "کدام انحراف" رو نگاه نمی کنن. کارشناسش مهدی محمدی هست. خود مشایی هم توی مستند صحبت میکنه از جمله میگه دو سال آخر سیاست هسته ای ایران نظر احمدی نژاد نبود و ایشون اصلا کنار کشیده. بحران دارو هم ناشی از درست عمل نکردن وزارت بهداشت بوده. دلار بالا رفتن هم تا حدودی ناشی از اقدام غلط دولت بوده. مستند رو ببینین متوجه میشین ایشون آخرش خیلی خراب کرد هر چند استکبار ستیزی و ساده زیستی و گفتمان انقلابش کار درستی بوده اما میشه مهره بهتری پیدا کرد. اینقدر وضع دولت هاشمی و خاتمی در زمینه گفتمان انقلابی خراب بوده که دولت احمدی نژاد میشه تنها دولت انقلابی. به هر حال اصولگرایان باید به فکر مهره دیگری باشن که این خصوصیات رو داشته باشه.

این وضعیت آخرین ارتباط های احمدی نژاد با مشایی هست:

لینک 1

لینک 2

لینک 3

هر چند مشایی گفته به خاطر احمدی نژاد از سیاست میرم کنار اما تعبیرات احمدی نژاد از مشایی که انگار استاد عرفانش باشه و در آخرین لینک ظاهرا گفته مشایی مظلوم واقع شده این رو ثابت میکنه که اگرچه معلوم نیست مشایی واقعا کنار رفته باشه یا نه ولی در هر صورت تاثیر منفی خودش بر افکار احمدی نژاد رو گذاشته...

------------------------------------------

اینم تاپیک مستند کدام انحراف

[MohammadSadra]

(۲۷/فروردین/۹۵ ۷:۱۳)MEEAAD نوشته است:  ░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

پ.ن: به عنــوان کسی که آقـای دکتـر احمدی نژاد را "به طور کلی و در مجموع" فردی خادم به

ملت و سومین رئیس جمهور انقلابی پس از شهید رجایی میـداند، شخصـاً مخالف حضور ایشان

در انتـخـابات سـال 96 هستم زیرا فضا بسیار متفاوت است و چیــزی که نشـان دهنـده بازگشت

مـردم به ایشـان باشد را ندیـده ام. (توقـع بازگشت ملـت به ایشان، به ایـن زودی، توقع بیجایی

است و نیـاز به زمـان دارد) هزینــه ی شکست ایشـان در انتـخابات سال 96 صـرفاً شکست یک

شخص نیست و تنـها کسانی این موضـوع را می فهمنـد که روایت رهبـری از جنگ احـزاب علیه

دولت احمدی نـژاد را درست درک کرده باشند، نه آنانی که گوی سبقت را در تخـریـب ربوده اند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

من هم به عنوان کسی که احمدی نژاد دور اول رو می پسندم و انتقادات زیادی به دور دومشون دارم خدمتتون عرض می کنم با توجه به بررسی هایی که در حد توانم داشتم با ورود ایشان به انتخابات احتمال کسب رای بالایی دارند.

من با توجه به نقاط ضعف ایشون به احتمال زیاد از رای دهندگان به ایشون نخواهم بود ولی در بدنه جامعه حتی در بین اساتید دانشگاه ایشون صاحب رای هستند.

ضعف و ذلت دولت فعلی، بی ارادگی و عدم موفقیت این دولت در زمینه اقتصادی مسیر رو برای حضور و کسب رای رییس دولت قبل هموار کرده.

ضعف های جناب احمدی نژاد باعث میشه ایشون برای منصب ریاست جمهوری مناسب نباشند. یکی از ضعف های که در ایشون دیدم عدم توانایی در تفویض کارها به دیگران بود از افتخارات ایشون این بود که در موضوعی اقتصادی بالای هزار نفر ساعت خودشون کار کارشناسی کردند (قضیه سه ساعت خواب در شبانه روز موید این میزان تلاش ایشون هست.) اما این موضوع یه ایراد بزرگ محسوب میشه چون قبول کنید که این نحوه برخورد و کار بعد از چند سال باعث شد ایشون عصبی و کم طاقت بشن. در ضمن هر چقدر هم که نابغه باشن مگه بار چند نفر دیگه رو می تونن به دوش بکشن. کار تیمی این نیست.

موردی که گفتم در مقابل برخی ایرادهای دیگه ای که وجود داره خیلی ساده و پیش پا افتاده بود. این مشکلات باعث میشه ایشون برای سمت ریاست جمهوری مناسب نباشه.

پ.ن.
رفتار این دولت فعلی کار رو به جای رسونده و خواهد رساند که زمینه بازگشت و کسب رای رییس دولت قبل فراهم شود.