غنایم احمدی نژاد از شکست اصولگرایان

[mohammadz]

روزنامه قانون (تاریخ انتشار: ۲۵ اسفند ۱۳۹۴ - ۰۹:۰۷)

آن روز که احمدی‌نژاد با ردصلاحیت کاندیدا و مرشدش (اسفندیار رحیم مشایی) در خرداد ۹۲ روبه رو شد، کینه اصولگرایان را در دل نگه‌داشت تا انتقام این ضربه را در موقعیتی مناسب از آنها بگیرد.

از شواهد مشخص بود که در انتخابات ۹۲ او ظرفیت آرای خودش را به سبد هیچ اصولگرایی نمی‌ریزد و تنوع کاندیداهای اصولگرا و عدم اجماع (که ناشی از اختلافات شدید گفتمانی میان آن‌ها بود) شکست بزرگی را برای آنهارقم زد. این جریان با درسی که از انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ گرفته بودند، تلاش کردندانتخابات ۹۴ را با مدل نمایشی«وحدت» پیش ببرند ولی بازهم استفاده‌ از چهره‌های ناکارآمد در عالم سیاست، آنها را از میدان به در کرد و اینجا بود که یاران احمدی‌نژاد دست به کار شدند و برطبل شادی کوبیدند و به مردم گفتند:«دیدید، این افراد بدون ما هیچ هستند!»

آغاز نمایش

اما ماجرا از اینجا شروع شد که در بحبوحه ثبت‌نام‌های انتخاباتی وقتی از احمدی‌نژاد در مراسم ختم سرلشکر سلیمی درباره نامزدهای انتخابات مجلس سوال کردند، گفت: «نامزد‌ها هم در دوره نامزدی همدیگر را دوست داشته باشند و هم پس از ازدواج!» او این سوال جدی را درباره مهم‌ترین واقعه سیاسی روز به عمد با طنز پاسخ داد تا نشانه‌ای باشد از اینکه به هیچ وجه نمی‌خواهد موضع گیری سیاسی داشته باشد.

اما سوال این بود که آیا احمدی‌نژاد برای همیشه قصد دارد ردای سیاست را‌‌ رها کرده و به «گفتمان سازی انقلاب اسلامی» بپردازد!؟ به طورکامل واضح بود که پاسخ این سوال منفی است و می‌توان گفت که او برای تبدیل شدن به گزینه اصلی محافظه‌کاران جناح‌راست در سال ۹۶ راه سختی را در پیش دارد. در مقاله‌های پیش از انتخابات اشاره کرده‌‌بودیم : «شکست حداکثری اصولگرایان در انتخابات پیش رو، خواسته قطعی احمدی‌نژاد است. تصور رئیس دولت‌های نهم و دهم این است که این مسئله سرمایه واقعی او برای بازگشت به قدرت است.» دو هفته بعد از آنکه بزرگان اصولگرایی در راهیابی به مجلس دهم ازحوزه انتخابیه تهران باز ماندند، او نیز موقعیت را مغتنم دانست و ورود به سیاست را با شیبی ملایم از ورامین آغاز کرد.

قدم‌های آهسته به سمت قدرت

سخنرانی روز هفته گذشته احمدی‌نژاد در گلزار شهدای ورامین، نقطه بازگشت او برای کاشتن بذر کاندیداتوری‌اش در زمینی است که فکر می‌کند برای او هموار شده است! به باور او حال و بعد از دو شکست انتخاباتی زمین آماده است تا اصولگرایان دوباره برای زنده‌ماندن در عرصه سیاست دست به دامان او شوند.

البته برای بیان برخی مسائل هنوز زود است، اما به طور حتم اصولگرایان برای همه خواهند گفت نقش صادق محصولی در فرآیند بستن لیست ائتلاف موسوم به اصولگرایی در تهران چه بود و این «نقش» چگونه توانست لیست را نابود کند تا زمین محافظه‌کاران برای بازگشت احمدی‌نژاد شخم زده و هموار شود.

نقشه‌ها با بهار می‌آید

اما با ورود به سال جدید احمدی‌نژاد فضا را آماده‌تر خواهد کرد. در این زمینه افراد رسانه‌ای و سیاسیون خاصی پالس‌های بازگشت به او را صادر کرده و شاید صریح‌ترین موضع گیری را در این‌باره، روح ا… حسینیان داشته که گفته است: «من فکر می‌کنم در ‌‌نهایت اگر در این معادله کسی به کس دیگر احتیاج داشته باشد، این اصولگرایان هستند که به احمدی‌نژاد نیاز دارند. هم از نظر سبد رای احمدی‌نژاد و هم از این نظر که بتواند به حرکت آن‌ها نظم دهد.» (دولت بهار، ١٨آذر ٩۴).

داوری از نزدیکان احمدی‌نژاد که امور رسانه‌ای او را ساماندهی می‌کند نیز قبل از انتخابات گفته بود: «فقط احمدی‌نژاد می‌تواند روحانی را در سال ۹۶ شکست بدهد. رای اصولگرایان ۱۲ درصد است و اصولگرایان هرگاه با احمدی‌نژاد همراه نشدند شکست خوردند.» (عصرایران، ۲۸/۱۱/۹۴) آخرین اظهارنظر را هم بعد از انتخابات اخیر اسماعیل کوثری داشت که خواهان بازگشت اصولگرایان به سوی احمدی‌نژاد شده بود. اما سوال این است که آیا او تنها گزینه محافظه‌کاران جناح‌راست در انتخابات آینده خواهد بود؟

برائت و دعوت از یک مهره

به نظر می‌رسد چند ماه اولیه سال ۹۵ را با سروصدای احمدی نژادی‌ها برای بازگشت او به سیاست و ترمیم باخت‌های اصولگرایان روبه رو خواهیم بود، اما این روند تغییر خواهد کرد. این نکته را فراموش نکنیم که انتخابات سال ۹۶ از همین سال ۹۵کلید می‌خورد. هفت ماه اولیه سال آن‌ها که قصد ورود به انتخابات را دارند خود را عرضه می‌کنند.

ماه‌های پایانی سال رقابت‌ها برای حذف درونی شکل می‌گیرد و از اسفند سال آینده رقابت رسمی برای خرداد ۹۶، آغاز می‌شود. در این وضعیت دولت روحانی به هیچ وجه بی‌تمایل نیست که احمدی‌نژاد گزینه اصولگرایان باشد.‌این نکته نیز به دو دلیل اصلی قابل فهم است اول اینکه اگر احمدی‌نژاد کاندیدای مقابل روحانی باشد به طور حتم اصلاح‌طلبان یک‌بار دیگر همه ظرفیت خود را پشت سر روحانی جمع خواهند کرد و نکته دوم اینجاست که روحانی باتوجه به حضور چهارساله در پاستور، پرونده‌های مناسبی برای مقابله با احمدی‌نژاد در اختیار دارد که از آن‌ها استفاده خواهد کرد و اصولگرایان هم این موضوع را به خوبی می‌دانند.همان‌طور که زاکانی پیش از این گفته بود،«دوم خردادی‌ها علاقه‌مند هستند همه اصولگرایان را در چهره احمدی‌نژاد تعریف کنند و گذشته را تا قدری سیاه جلوه دهند که بتوانند آن را در پرونده اصولگرایان بنویسند».

تنفس مصنوعی به جریانی مرده

با این حال نباید فشارهایی که در درون اصولگرایان برای بازگشت به احمدی‌نژاد به جهت احیای جریان ورشکسته و مرده محافظه‌کار وجود دارد را نادیده گرفت. بدنه جریانی خاص که خود را از قشر مذهبی جامعه می‌دانند به شدت از آرای مردم و انتخابات‌های گذشته ناراحت و عصبانی است.

جریانی که در درون اصولگرایان بدنه اصلی رای است و در انتخابات ۹۲، ماجرای برجام، سفارت عربستان و انتخابات ۹۴ احساس می‌کند به سختی شکست خورده است. این طیف هنوز تصمیم‌ خود را برای بازگشت به احمدی‌نژاد نگرفته اما پتانسیل آن را دارد و تلاش می‌کند رفته رفته ماجرای خانه نشینی و وقایع مربوط به مشایی را فراموش کرده یا بهتر بگوییم خود را به آن راه بزند.

بازگشت به اصلح پایداری‌ها

از میان سیاسیون جریان محافظه‌کار، عامل شکاف اصلی جای دیگری است. احمدی‌نژاد با دوگزینه اصلی در درون اصولگرایان باید رقابت کند که به طور حتم یکی از این دو گزینه سعید جلیلی خواهد بود. صادق محصولی نقش حلقه واسطه‌ای را بازی می‌کند که در پشت پرده میان احمدی‌نژاد و پایداری در تردد است.

اگر او در انتخابات اخیر با چسباندن پایداری‌ها به لیست موسوم به اصولگرایی، طیف رهروان و یاران لاریجانی را از بدنه محافظه‌کاران دور کرد، اما در پروژه نزدیکی احمدی‌نژاد به پایداری موفق نخواهد بود چرا که نگاه پدرخوانده به سمتی دیگر است.درهمین راستا شاهد بودیم که بعد از جلسه‌خبرگان روز سه‌شنبه‌هفته گذشته آیت ا… مصباح که نتوانسته بود رای مردم تهران را برای ورود به این مجلس در دوره پنجم کسب کند، به دیدار ‌سعیدجلیلی رفت. مریدان وی نیز درحالی که چهارزانو روی زمین نشستند به یکی از تند‌ترین سخنرانی‌های پدر معنوی جبهه پایداری گوش می‌کنند. اهمیت این دیدار را باید در جای دیگری جست‌و‌جو کنید. کاندیدای جبهه پایداری در انتخابات ۹۲ سعید جلیلی نبود.

آیت ا… مصباح در اظهارنظری اغراق آمیز باقری لنکرانی را «اصلح‌ترین فرد زیر آسمان خدا» معرفی کرده بود. اما این «اصلح‌ترین» فرد، بنا به برخی دلایل کنار زده شد تا آیت‌ا… ، روغن ریخته‌اش را نذر جلیلی کند. با این حال در اولین سفر جلیلی به قم (بعد از تایید صلاحیت) او به دیدار آیت‌ا… مصباح یزدی نرفت و این موضوع ساده‌ای نبود.البته علی باقری که مسئولیت ستاد انتخاباتی جلیلی را برعهده داشت در مورد چرایی عدم این دیدار گفته بود: «چون سفر جلیلی در روز سه شنبه انجام شد و آیت‌ا… مصباح یزدی در این روز دیداری ندارند، بنابراین برنامه دیدار هماهنگ نشد.» ولی بعدها دیدارهای متفاوتی صورت گرفت و حال امروز ماشاهد آن هستیم که پدرمعنوی جبهه پایداری خودش به دیدار گزینه مورد نظر می‌رود و اظهارات جدیدی را درباره «صندلی» و «مقام» برزبان جاری می‌کند.

گزینه مارگزیده‌های‌سنتی

مصیبت‌نامه جریان محافظه‌کار به اینجا ختم نمی‌شود و جلیلی هم تنها فردی نیست که احتمال رقابتش‌ با احمدی‌نژاد وجود دارد. بخش‌هایی از اصولگرایان که مارگزیده‌ شدند،نه از احمدی‌نژاد دل خوشی دارند و نه از جبهه پایداری بنابراین به دنبال مطرح کردن گزینه دیگری هستند که اصولگرایان سنتی در این چارچوب تعریف می‌شوند. اگر بدنه مذهبی محافظه‌کار حاضر است از کف خیابان برای اصولگرایان رای جمع کند، این طیف سنتی آنهاست که هزینه آن را پرداخت می‌کند. به عبارت ساده‌تر، پول تبلیغات آن‌ها که «شورمندانه شعار می‌دهند» را همیشه اصولگرایان سنتی تامین کرده و این بار نیز پرداخت خواهندکرد.

از همین رو آن‌ها به دنبال گزینه خودشان هستند که فاکتورهای دیگری مانند، ساده زیستی، ولایتمداری و سابقه اجرایی را نیز با خود داشته باشد. گزینه‌ای که در حوزه «محرومان» کارکرده، از محبوبیت میان طبقه ضعیف جامعه برخوردار بوده تا بتواند رای ثابت برخی جریان‌ها را به حساب خود واریزکند. البته ناگفته نماند باید در کنار این نکات و ویژگی‌ها حمایت برخی نهادهای قدرت را نیز (حتی به طور ضمنی) با خود همراه داشته باشد.با تمام این توضیحات تنها یک فرد را می‌توان یافت که این فاکتور‌ها در او جمع شده باشد. کسی که با محرومان کار می‌کند، سابقه اجرایی دارد، به اصولگرایان سنتی نزدیک است و فاکتورهای به اصطلاح ساده زیستی احمدی‌نژاد را هم داراست.این گزینه می‌تواند پرویز فتاح،سرپرست فعلی کمیته امداد باشد که نقطه اشتراک تمام سلایق محافظه‌کاران است.

احتمال حذف احمدی نژاد

گذشته از معضل‌هایی که رقبای احتمالی احمدی‌نژاد برای او در عرصه رقابت ایجاد می‌کنند، نکته مهم دیگری را باید در نظر گرفت و آن حضور دستگاه‌های نظارتی است که آیا اجازه ورود احمدی‌نژاد به عرصه را بدهند یا خیر!؟ چرا که اگر شورای نگهبان توانست مشایی و هاشمی‌رفسنجانی را در ۹۲ و سیدحسن خمینی را در ۹۴، از دور رقابت‌های انتخاباتی کنار بگذارد، به طور حتم در برخورد با احمدی‌نژاد نیز هیچ مشکلی نخواهد داشت.

نیت اصولگرایان و هدف احمدی‌نژاد

کلام آخر اینکه، اصولگرایان به دنبال گزینه دیگری بوده و بهترین نقشی که برای احمدی‌نژاد قائل هستند فرستادنش در پشت صحنه و استفاده از ظرفیت او در همکاری درونی است. نقشی که بلا تشبیه سیدمحمد خاتمی در درجه‌ای بالا‌تر برای اصلاح طلبان مشغول ایفا کردن آن است. آن‌ها احمدی‌نژاد را در گوشه‌ای از شورای راهبردی خود می‌خواهند. اما نکته اینجاست که او به هیچ ساختاری پایبند نیست و تنها نقش اول را طلب‌می‌کند وبا تمام این تفاسیر مشخص است که جریان اصولگرایی با مشکل بزرگی روبه رو خواهد بود.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۷/فروردین/۹۵ ۹:۳۸)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است:  ضعف و ذلت دولت فعلی، بی ارادگی و عدم موفقیت این دولت در زمینه اقتصادی مسیر رو برای حضور و کسب رای رییس دولت قبل هموار کرده.

قبـلاً در چنـد تاپیـک دیـگر گفتـه بـودم که دوقـطـبـی "اصلاح طلب – اصول گرا" به تاریـخ پیـوست.

به قـول "کریـس هـجــز" (Chris Hedges) حـکـم جـسـدی را دارد کـه هـنــوز بـدنــش گـرم است.

(البتـه ایـن حـرف را در مورد جسد سیاسی برنی سنـدرز گفتنـد که در انتخـابات ریاست جمهوری

هنـوز گرم است). دوران دوگانـه "اصلاح‌ طلب – اصول گرا" به ماننـد دوگانـه‌ ی "راست – چـپ" از

نیـمه ی دهـه شصت تا نیـمه دهه هفتاد و دوگانه "خط امام – ضد خط امام" اواخر دهه ی پنجاه

(1357) تا نیـمه ی دهه شصت پایان یافتـه است. فضـای تکـثـر و پایان ایـن دوگانه ‌گرایی ‌ها، چند

پیامد دارد که یکی از آنها "گفتـمانی شدن رقابـت ‌ها" است. سه گفتمان "عـدالت"، "تـوسعه" و

"آزادی"، کلان گفتـمـان ‌های کشور هستند که نیروهای سیاسی و بدنه ی اجتماعی، به ناگـزیـر

خـود را در دال ‌های یـکی از ایـن گفتـمان ‌ها تعریـف می‌ کننـد. در بیـن نیـروهای سیاسی بالفعل

جـامعـه، احمدی‌ نژاد بیش از دیـگران از توانایی نماینـدگی گفتمان عدالت برخوردار است. اگرچـه

این ظرفیت به بـکری و سرزنـدگی انتخابات سال "1384" نیـست و بخـش ‌های مهمی از بدنـه ی

ایدئولوژیکی این گفتمان همچنان موضع منفی نسبت به احمدی‌نژاد و بازگشت احمدی‌نژاد دارند.

البتـه ایشـان محدودیت ‌های دیگری از جمله مخالفت محیط‌های عـام نخبگانی و ... را دارد اما به

لحاظ اجتماعی، مؤثرترین آلترناتیو دولت یازدهم و حامیانش (هاشمی، ناطق، خاتـمی و...) است،

و این مؤثرترین آلترناتیو را از دو ویژگی دارد. داشتن بیشترین ظرفیت علی‌رغم برخی محدودیت‌ ها

برای "نماینـدگی گفتـمان عدالـت" و "توانایی سیاست‌ورزی" که به او اجازه می‌دهد خواسته‌های

سیــاسی خـود را بالفعل کنـد. به هر حـال رقابـت "احمدی ‌نـژاد – روحـانی" در سـال 96، رقـابـت

اصول‌گرا و اصلاح‌طلب نیست بلکه رقابت گفتمان‌هاست (گفتمان عدالت در برابر گفتـمان توسعه).

نه احمدی‌ نژاد نماد و نشانه اصول ‌گرایی است و نه روحانی نماد و نشانه ی اصلاح ‌طلبی است.

در واقـع در رقابـت احمدی‌ نـژاد – روحانـی، برای اولیـن بار اصول ‌گرایان و اصلاح‌ طلبان، هیـچ کدام

موضوعیـت ندارند و طرف اصلی رقابت نیستنـد و انتـخـابـات 1396 در تغییــر رونـد های سیـاسی و

اجتماعی آخرین میخی خواهد بود که بر تابوت دوگانه اصلاح‌ طلبی و اصول‌ گرایی کوبیده میشود.

مشکل دقیقـاً همینجـاست به دلیـل اینـکه جریـانی ظاهـراً انقلابی، علم احمدی نژاد را زیر دست

و پا انداخته و دائـماً "جریان انحرافی" را بر سر و صورت یکدیگر میکوبند، غافل از اینکه برنده ی این

دعوا "گفتمان توسعه" خواهد بود. اگر این دوستان در مواجهه با "جریان انحرافی" قرار بود کلاه را

بیاورند، متأسفانه سر طرف را ‌بریدند و هیچ توجهی نداشتند که قایـق چـه کسانی رو پارو میزنند!

این دوستان بدون توجه به جنگ احزاب علیه احمدی نژاد، پازل (آمریکا – اسرائیل) را تکمیل کردند. (ویدئوی زیر از دکتر زرشناس)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: قبلاً توی پیام خصوصی موضوع نامه حضرت آقا به قالیباف و افرادی که از خبـرگـزاری مهر و

فـارس، رفتنـد BBC و VOA و... را گفته بودم و دوباره در اینـجـا ذکر نمی کنـم؛ احـتـرامـاً اگـر مایـل

به ادامه ی بحث هستید، لطفاً همراه با ذکر روایت رهبـری از جنگ احزاب علیه دولت احمدی نژاد
باشد تا بتوانیم بحث را به یک سرانجامی برسانیم
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن 2: منظور از مطالب فوق الذکر، تقابل گفتمان "انقلابی" با "غیر انقلابی" است که ای کاش
فرصت کنید و آن دو فایل ویدئویی را حتماً مشاهده کنید
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[سید ابراهیم]

کاملا با فرمایش

MEEAAD

موافقم. به نکات مهم و درستی اشاره کردند. ای کاش دوستان با دقت بیشتری مطالعه کنند

[بیداری اندیشه]

خوب این روایت رهبری از جنگ احزاب علیه دولت احمدی نژاد:

" الان شما اگر رسانه‌های دنیا و حرف های محافل خبری دنیا و محافل سیاسی دنیا را نگاه کنید، می بینید همه‌شان، واقعاً مثل جنگ احزاب، دست به دست هم داده‌اند و دارند فشار می‌آورند که این دولت را بکوبند. هدف واقعی شان هم این دولت، یعنی آقای احمدی نژاد و شماها، نیست؛ البته آماج این دعواها شمایید؛ اما هدف واقعی، انقلاب است؛ هدف واقعی، نظام است. شماها هم چون حرف نظام را می زنید، طبعاً آماج این تهاجم ها قرار می گیرید؛ این خطی است که الان در بیرون وجود دارد. همه جورش را هم ما می بینیم.

حالا بعضی از انواع این تهاجمات را عامه‌ی مردم می بینند، بعضی ها را خیلی از خواص هم نمی بینند؛ اما ما می بینیم. ما از خبرهایی که به ما می رسد و از نوع تحرک و تعاملی که وجود دارد و از حرف هایی که زده میشود، می فهمیم که چطور مجموعه‌ی دولت آماج حملات است. علتش هم همین است که گفتمان این دولت، گفتمان انقلاب است و در جهت انقلاب حرکت می کند. " ۸۷/۰۶/۰۲

کسی منکر این نیست که چون احمدی نژاد اولین کسی بود که گفتمان انقلابی رو سر دست گرفت مطمئنا مورد تهاجم دشمنان خارجی و داخلی قرار گرفت. من یادمه از همون انتخابات 84 بهش حمله میشد در حالیکه نه هنوز دلار بالا رفته بود، نه سازمان برنامه و بودجه رو منحل کرده بود و ...

بنده هم دنبال رئیس جمهوری هستم عدالت گرا و استکبار ستیز و جهادگر و مطیع ولایت و دارای عقاید انقلابی ولی این خصوصیات اگر در بین اصولگراها میخواد باشه باید فردی غیر از احمدی نژاد باشه. به عبارتی ما گفتمان انقلابی رو تخریب نمی کنیم. اصلا تخریب نمی کنیم بلکه انتقاد از کارهای غلط دولت قبلی می کنیم کما اینکه انتقاد از کارهای غلط این دولت رو هم می کنیم. پس تخریب گفتمان انقلاب مد نظر نیست. داریم میگیم احمدی نژاد دیگه نمی تونه این نقش رو ایفا کنه.

ضمنا دوستان مد نظرشون باشه که هنوز معلوم نیست احمدی نژاد تایید صلاحیت بشه یا نه. معلوم نیست اصلا اصولگرایان روی احمدی نژاد اجماع کنن در حالیکه منقد به حق یا ناحق زیادی بین خود اصولگرایان داره. حجم تخریب همون احزاب هم اینقدر زیاد بوده که بین مردم هم اونقدری محبوبیت نداره که بخواد برنده بشه.

به نظر من اینور قضیه رو هم باید دید که درسته احمدی نژاد در بعضی مصادیق رئیس جمهور ایده آل انقلاب می گنجید اما اگر اصولگراها ایشون رو علم بکنن در واقع دارن اون برخی ویژگی های دیگر رئیس جمهور انقلابی که ایشون نداشتن یا خرابش کردن رو زیر سوال می برن. تا وقتی ایشون نسبت به ولی فقیه اونطور رفتار کردن، نسبت به ایده های فرهنگی مشایی ها بی تفاوت بودن و سر مفاسد اقتصادی معاونین و بودجه دانشگاه بهار و .... اگر بخوایم از شخص احمدی نژاد دفاع کنیم بدون دیدن این خطاها یه جورایی داریم گفتمان انقلابی رو زیر سوال می بریم...

[علائم ظهور]

(۲۷/فروردین/۹۵ ۱۸:۰۷)بیداری اندیشه نوشته است:  به نظر من اینور قضیه رو هم باید دید که درسته احمدی نژاد در بعضی مصادیق رئیس جمهور ایده آل انقلاب می گنجید اما اگر اصولگراها ایشون رو علم بکنن در واقع دارن اون برخی ویژگی های دیگر رئیس جمهور انقلابی که ایشون نداشتن یا خرابش کردن رو زیر سوال می برن. تا وقتی ایشون نسبت به ولی فقیه اونطور رفتار کردن، نسبت به ایده های فرهنگی مشایی ها بی تفاوت بودن و سر مفاسد اقتصادی معاونین و بودجه دانشگاه بهار و .... اگر بخوایم از شخص احمدی نژاد دفاع کنیم بدون دیدن این خطاها یه جورایی داریم گفتمان انقلابی رو زیر سوال می بریم...

نمی دونم این اصولگراهای مد نظر شما دقیقا چه کسانی هستند. اما اگر مثلا آقای ع.ل اصولگرا محسوب میشه، خدا اون روز رو نیاره که از احمدی نژاد حمایت کنه. مملکت جای اصولگرا و اصلاح طلب قدرت طلب و سیاسی باز و اشرافی نیست

احمدی نژاد هیچوقت مورد حمایت قاطبه اصولگراها نبوده و به خاطر شعارها و عملکردش بود که چپ و راست و بابای هردو رو با هم شکست داد.
سال 84 قالیباف و لاریجانی نامزدهای اصلی اصولگراها بودن
سال 88 هم خیلی از به اصطلاح بزرگان اصولگرا حمایت جدی از احمدی نژاد نکردن. بیشتر کنار نشسته بودن چون اصلا داخل بازی نبودن

احمدی نژاد تا این لحظه هیچ اظهار نظری در مورد آمدن یا نیامدن نداشته. در حالیکه حدود 1 سال به انتخابات ریاست جمهوری مونده و موضع گیرهای و جناح بندی ها نشون میده دست جریان به اصطلاح اصولگرا خالیه
رضایی برای بار سوم بیاد؟
قالیباف برای بار سوم بیاد؟
لاریجانی و جلیلی و ولایتی برای بار دوم بیان؟
اینها تقریبا افراد سوخته محسوب میشن و بالاترین رای رو هم قالیباف دوره اخیر آورد (6 میلیون) که برای پیروزی در ریاست جمهوری اصلا کافی نیست. خودش هم گفته دیگه نمیاد
البته بزار بیان. همشون با هم بیان که یکبار برای همیشه ...

در طرف مقابل غیر از خود روحانی حداقل 2 شخص دیگه هستن که در صورت کنار کشیدن روحانی آرای بالایی خواهند داشت


این دوره مردم واقعا آینده کشور رو تا سالها رقم میزنن. خیلی باید دعا کنیم. کاش امام ظهور کنه و دیگه انقدر استرس و حرص الکی نخوریم. حداقل اون موقع مطمئنیم که جهت 100% درست خواهد بود

[ام ابیها]

در جوای جناب میعاد و سید ابراهیم:
اصولگرایی الآن به این معناست که طرف یه نیمچه اعتقادی به ولی فقیه و امام زمان داره
حالا این میزان تو آدمهای مختلف فرق داره و هر کی هم پشت خودش یه گروه تشکیل داده.
لاریجانی یه ساز میزنه. مطهری یه ساز میزنه. توکلی یه ساز میزنه. قالیباف یه ساز میزنه و احمدی نژاد هم ساز خودش.
اصلاح طلبها هم امروزه به اونهایی اطلاق میشه که اعتقادی به ولی فقیه ندارن و میخوان که نباشه و با امام زمان هم خیلی حال نمیکنن و اگرم اعتقادی دارن دوست دارن که درونی باشه و ما با همه دنیا بده نستون مالی و نده بستون فرهنگی داشته باشیم.
اینها هم طیفهای مختلفی دارن.
زیباکلام یه مدلشه. خاتمی یه مدلش. عارف یه مدلش. رفسنجانی و روحانی هم یه مدل ویژه.
در جواب به کاربرانی که معتقدن کاندیداهای اصولگرا باید زیاد باشه تا مردم نق انتخاب داشته باشن:
نکته ای که اصولگراها باید از اصلاح طلبها یاد بگیرن اتحادشونه.

از بین 10 کاندیدا 2 نفر اصلاح طلب و 8 نفر اصولگرا بودن.
عارف به خاطر روحانی کشید کنار.
پس همه کسانی که با ولی فقیه زاویه داشتن به روحانی رای دادن.
اما کسانی که رهبر رو دوست داشتن رایشون بین 7 نفر با انصراف حداد عادل پخش شد و شکست.
شاید حتی مجموع این آرا بیشتر از رای روحانی بود.
اما اصولگراها به عدم اتحادشون باختن.
در جواب دوستان حامی مطلق احمدی نژاد:
احمدی نژاد بسیار بسیار بسیار شکر خورد که رحیم مشایی جن باز و منحرف رو با وجود تاکید مستقیم رهبر در سمتش ابقا کرد و بعدا رئیس دفترش کرد که عملا به رهبر بگه دیگه به تو ربطی نداره.
ضمن این که از مال پدرش یکسال آخر مدام همایش برگزار کرد و به همه هی سکه داد تا خزانه رو خالی خالی کنه و به رئیس جمهور بعدی تحویل بده؟
ضمنا اجازه بدین در مورد اسناد پاناما که سونامی استعفا در دنیا داره به وجود میاره توضیح بده.
ایشون الآن متهم به پولشوییه.
2 ترا بایت اطلاعات پولشویی آدمای معروف لو رفته اون وقت ایشون میگه اسناد رو کنید.
برای مقایسه خدمتتون عرض کنم که کل اسناد ویکی لیکس 3-4 گیگ بود.
اگه درست باشه که ایشون شاه دزده.
به دزد رای دادن هم اشتباهی مرگباره.
ضمن این که من منکر کارشکنیهایی که براش کردن نمیشم.
اما دلیل نمیشه که این همه خطا کنه.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۷/فروردین/۹۵ ۱۸:۰۷)آقـــ♥ـــای بیداری اندیشه نوشته است:  خوب این روایت رهبری از جنگ احزاب علیه دولت احمدی نژاد:

ببخشیـد، شـما آقای "Mohammadsadra" هستیـد؟ همانـطور که واضـح است، مخاطب بنـده، ایشان

هستنـد و چـون احسـاس می کنـم ایشـان از "دانش کافی" برای انجـام چنیـن بحـث های "تخصصی"

برخـوردار هستـنـد و از آنـجـایـی که قبلاً تا حـدودی در ایـن مـورد صحبـت کـرده بودیـم – این موضوع را

مطـرح کـردم. احتراماً با توجه به مکاتبات قبلی در خصوص تحلیل های فست فودی (خصوصاً برجام 2)

و نداشتـن اطلاعات کافی، جنابعالی، نبایـد انتظار داشته باشید که من مجدداً با شما وارد بحث شوم

در ضـمـن، حـالا کـه زحمـت کـشیـدیـد و روایـت مـقـام معـظـم رهبـری از جنگ احـزاب را نقل فرمودید،

آیـا دلیل خـاصـی داشـتـیـد که نـاقـص ذکــر فرمودیـد؟ البته بابـت همـان نقل ناقص هم تشکر می کنم

روایـت مقـام مـعـظـم رهبـری (قسمتـی که جنـاب بیداری اندیشه [به دلایـلی نامعلوم] ذکـر نـکـردند):

دو جریان الان علیه این دولت وجود دارد. یک جریان، جریان داخلی است؛ یک جریان هم جریان خارجی

است که او مهمتـر است... انگیزه ‌های خط تخریـب داخلی هم یک طیـف وسیعی است و نمی شود

انسان همه را به یک چوب براند: بعضی ها واقعـاً خبـری ندارنـد – یعنـی مغرض نیستند؛ اطلاعاتـشان

کم است و بر اثـر بی اطلاعی چیزی میگویند – بعضی ها غرض های شخصی و غرض های سطحی

دارنـد؛ بعضـی ها غـرض هاشـان، غرض های عمقـی است؛ یعنی با نظام مسئله دارند، کینـه‌ی امام

در دلشان است و حرفهای امام را یا از اول قبول نداشتند یا حالا قبـول ندارند – آنهایی که از آن حرفها

رو برگرداندند و پشیمان‌شده‌ها و برگشته‌ها - اینها یک طیف وسیـعی از انـگیـزه ‌هاست، لیـکن بالأخره

محصول و جمـع‌ بنـدی اش، همیـن تهاجـم ها و پنـجـه ‌زدن هـا و لجـن پراکنـی هـاست که وجود دارد.

جناب بیداری اندیشه شما مدعی هستید که دولت را نقد می کنید؟ فقط یک نمونه را به عنوان مثال

ذکر می کنم. آیا این سخن کاملاً غلطی که در "این تاپیک" آن کاربر بی ادب از شـما نقل کرده است،

در نقد دولت سابق است یا برای تخریـب آقای احمدی نژاد؟ ((بعضی ها واقـعـاً خبـری ندارنـد – یعنی

مغرض نیستند؛ اطلاعاتشان کم است و بر اثـر بی اطلاعی چیـزی میگویند))

دوست عزیـز، وقتی شما از روی بی اطلاعی، چنین سخنان اشتباهی را در تخریب آقای احمدی نژاد

به کار می بریـد، یـک شخص را تخریـب نمی کنید، بلکه مستقیماً "گفتـمان عدالت" و "خاکریز ولایت"

را تخریب می کنید! شاید بچه هایی که "استراتژی کانتنـت" را بلد باشند، متوجه صحبت من بشوند.

حـداقل صحبـت هـای "شیـمـون پـرز" در گفتـگو با شبکه تلویزیونی فاکس نیـوز، را مشاهده فرماییـد:

قبلاً هم در اینجا ذکر کردم که مقام معظم رهبری "طول 8 سال" را برای دولت، اینگونه توصیف کردند:

(۲۷/فروردین/۹۵ ۷:۱۳)MEEAAD نوشته است:  برجسته شدن ارزش ها و شعارهای انقلاب اسلامی

یک نکته‌ی دیگر هم که در مورد این دولت در طول این هشت سال مورد نظرم بود و بارها هم به

آن اشـاره کـردم، این است که این دولت بحمدالله توانست شعارهای انقلاب را سر دست بگیرد

و به آنها افتخار کند و آنها را در جامعه مطرح کند... این دولت این شعارها را مطرح کرد، برجسته

کـرد، سر دست گرفـت، به آنهـا افتـخـار کـرد؛ در مجـامـع جهـانی، احساس شـرم از انگیزه‌ های
انـقـلابـی و از اهـداف انـقـلابـی و از شیـوه ‌هـای انقلابـی نـکـرد؛ ایـن خـیـلـی کـار بـزرگی بود.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

پ.ن: رئیس دولتی که منحرف، دزد و یا خائن باشد، هرگز نمی توانـد احیا گر شعار های انقلاب باشد

و اگر چنیـن بـود، رهبـری عزیـز، هرگز چنـین عباراتی را در وصف 8 سال کاری دولت آقای احمدی نژاد

به کار نمی بردنـد؛ پس دوستـان لطفاً در جنگ احزاب مشارکت نفرمایید و جوگیر خبرهای بی اساس

و یـا از دامـن زدن بـه مـوضـوعـاتی کـه اطـلـاع کــافـی در مـورد آن نــداریـد، جـداً خـودداری فـرمـایید✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Hedayat]

سلام
واقعا جای تعجب هست که بعضی از دوستان هنوز از انتخابات 92 درس عبرت نگرفتند و باز هم ماجرای انحراف و مشایی جز مسائل و مشکلات لاینحل شون باقی مونده
اگر بنا بر ولایت مداری باشه رهبری قبلا در مورد این قضیه موضع گیری کردن
ودر باسخ به سوال کسانی که گفتند دلمان از رفتارهای اطرافیان ریس جمهوری خون شده فرمودن که

نقل قول:شاید اشکالی هم وارد باشد اما مواظب باشید که مسایل اصلی را با مسائل فرعی و درجه دوم یکی نکنید!!

چه مسئله اصلی مهمتر از انتخاب رییس جمهور

این قضیه جریان انحرافی از همان ابتدا از جانب جناح مخالف برای تفرقه بین دوست دارن انقلاب ابداع شد که متاسفانه خیلی ها فریب این حرکت خوردن که به حرکت و موضع گیریهای تقابلی با دولت قبلی انجامید که نتیجه اون شد انتخابات 92

اگر بنا بر ولایت مداری باشه بهتر نیست که در عمل اینگونه باشه نه در لفاظی صرف
اشکال احمدی نژاد این بود که ادم ظاهر سازی نبود و کسی نبود که به خاطر دل خوشی گروهی موضع بگیره

[Islam]

امیدوارم از دوباره مجبور نشیم بین بد و بدتر یکی رو انتخاب کنیم!

[Tahoora_msh]

آقای احمدی نژاد در راهی که دارن میرن به مقصد نمیرسن چون هیچ کس با دورویی و لجاجت به مقصد نرسیده‌....به ناکجاآباد رسیده
آقای احمدی نژاد امتحان پس داده است بارها و بارها و متاسفانه اکثرا تحت تاثیر رفقاشون!! از مسیرشون منحرف شدند
اصلا قابل قیاس نیست احمدی نژاد ۸۴ و احمدی نژاد ۸۸
خدا هرکسی رو با قدرت امتحان کرده امتحان سخت و طاقت فرسایی بوده و انگشت شمار ازش سربلند بیرون اومدن..

[عدالت]

به نام خدا

یعنی واقعا احمدی که رهبر نظر خودشان را به ایشان نزدیکتر میدانستند، بدتر از روحانی هست که کل هسته ای و توانمندی موشکی ایران را شیرین و بدون شلیک یک گلوله تقدیم دشمن کرد، به نظر برخی دوستان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اگر اینطور فکر میکنید، در عقاید خودتان یک تجدید نظر حسابی کنید .

دوستان کمی عمیقتر به توصیه رهبر به پرهیز از شرکت دکتر احمدی در انتخابات فکر کنید.

این توصیه رهبر به نظر بنده هدف اولش پرهیز از بلوا و آشوب جریان فتنه گر میباشد تا ناکارآمدی احمدی به خصوص در شرایط کنونی منطقه و جهان.

به هر حال رهبر فقط توصیه کردند ولی حکم حکومتی برای عدم شرکت احمدی در انتخابات نداده اند.

دوستان چهار سال سخنان رهبر معظم در سخنرانیهای رسمی در انتقاد از سیاستهای اشتباه دولت کنونی را گویا فراموش کرده اند که حالا یک توصیه ساده رهبر معظم را در یک جلسه درسی انقدر بولد و برجسته میکنند.