|
دلیل پوشش ناهنجار دختران و بانوان چیه؟
|
|
۱۴:۴۷, ۱۱/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
بسم الله
سلام دلیلی که دختر و خانم هایی که پوشش ناهنجار دارن برای این پوششون چیه؟ |
|||
|
|
| آغاز صفحه 3 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۱۸:۵۶, ۱۲/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #21
|
|||
|
|||
|
نسل بعدی ما - که الان دارن مدرسه می رن هنوز - نسل پرده دریده تری هستند
آذری ها یه اصطلاح دارن : داش ماشکا ( به گاو مجنون می گن). داخل سطلی یه سنگ می زارن و آویزونش می کنن گردن گاو، گاو با اولین حرکت سطل رم می کنه فرار می کنه همین کار باعث می شه سطل بیشتر حرکت کنه و گاو بیشتر رم کنه. قدیما اون گاوو می کشتنش براشون نمی صرفید - الان خاطی رو می کشن  وضعیت فرهنگی جامعه ماس. دختر بیچاره برای رقابت با دوستاش خوشگل می کنه. پسر بیچاره برای اینکه جلو دوستاش کم نیاره می ره سراغ خوشگلتره. اون تایمی که می تونه صرف یادگرفتن دو قلم هنر برای دختر، یادگرفتن چهارتا حرفه برای پسر بشه صرف بزک کردن و خیابون گردی می شه |
|||
|
|
|
|
۱:۴۸, ۱۳/شهریور/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۳/شهریور/۹۵ ۱:۵۱ توسط دیدگاه نوین.)
شماره ارسال: #22
|
|||
|
|||
(۱۲/شهریور/۹۵ ۱۲:۰۳)A L I نوشته است: سلام علیک سلام اینطوری که شما میگی فلسفه تمام قوانین رو زیر سوال میبری !!! اگه آدم از هر چی منع بشه حریص تر میشه پس چراغ قرمز راهنمایی رانندگی و قوانین مجازات دزدی و تجاوز و قتل رو هم بفرمایید بردارند ، چون وقتی قانون دزدی رو منع میکنه مردم حریص به دزدی میشند ... یا بالاتر از اون بگیم قوانین مجازات اند که عامل این همه دزدی و جنایت است !!!  آخه این چه حرفی است ؟!!!  واقعا فکر میکنی بیشتر از اون وری ها تبلیغ داشتیم ؟!!! تمام کار هایی که ما کردیم در شرایط عادی و بدون تهاجم فرهنگی ، خیلی هم خوب و قابل قبوله اما تو شرایطی که ده ها کانال ماهواره ای بی بند و باری رو ترویج میدن ، مافیای لباس بازار رو پر از مانتو های تنگ و کوتاه کرده ، تو فضای مجازی همینطور شهوترانی رو رواج میدن ... در مقابل این ها ما اصلا کار خاصی نکردیم !!! هنوز که هنوزه هیچ کس نمیدونه تو این مملکت مسئولیت اصلی برنامه ریزی برای مقابله با تهاجم فرهنگی دست کیه ؟!!!! دست دولته ... مجلسه ... شورای عالی انقلاب فرهنگیه ... هیچ کدوم هم دغدغه ای ندارند ... بعد شما میگی ما زیاد تبلیغ کردیم ؟!!! عجبــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ !!! و اینم یه حقیقته که حتی اگر مسئولین دغدغه مهمی هم داشته باشند که ندارند دست ما از نظر تکنولوژی رسانه کوتاه تر از طرف غربی است ... ماهواره های مخابراتی و دیتا بیس شبکه اینترنت اصلا مال اونها است ، دست اونها است معلومه ما تو زمین اونها نمیتونیم مثل اونا بازی کنیم !!! |
|||
|
|
|
|
۸:۳۸, ۱۳/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #23
|
|||
|
|||
(۱۲/شهریور/۹۵ ۱۲:۰۳)A L I نوشته است: آره دقیقا عین دانشگاه ما تازه ما اگرم مانتویی بودیم باحجاب کامل و خیلی متین میریم دانشگاه ولی اونا کاری به حجاب کامل و این چیزا نداشتن فقط میخواستن یه پارچه سیاه بیندازند رو سر همه دخترا بمیرن ایشالا که کل دوران دانشگاه رو بهمون کوفت کردن البته بعدا کاشف به عمل اومد که رییس دانشگاه برای. گرفتن امتیاز و خود شیرینی پیش بالایی ها این قانون رو وضع کردن اینم از دین داری شون !!!!!! |
|||
|
|
|
|
۱۰:۱۹, ۱۳/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #24
|
|||
|
|||
|
سلام دوستان عزيزم
خوشحالم بعد مدت ها دوباره اومدم كنارتون اين سوال ميتونه ده ها و ده ها جواب داشته باشه مثلا اينكه : عقب نبودن از عرف جامعه , در واقع وقتي همه ي يا بيشتر يك جامعه يك ناهنجاري رو قبول كردن هم رنك جماعت شدن هنجار ميشه يه دليل ديكه زيبا شدن و ميل دروني زن به زيباتر شدن از بقيه است همون طوري كه ميدونيم وقتي همه دارن طرز خاصي لباس ميبوشند اكر كسي اون طور نباشه ظاهرش شايد زيباتر نباشه موضوع بعدي خاص شدن هست تو جشم بودن موضوع بعدي غريزه و ميل زن به ارايش هست حالا همه اينها وقتي توجيه ميشه كه خدا در اولويت بعدي قرار بكيره طرف نماز ميخونه اما لباس درستي نداره بهش ميكي علت ؟ ميكه وقتي همه اين جورين كي به ما نكاه ميكنه يا ميكه ديكه يه مقدار اشكالي نداره يا خشكه مزهب نباش يا مهم دله يا نفرتي كه بعضي از مثلا دينداران ايجاد كردن |
|||
|
|
|
|
۱۲:۰۸, ۱۳/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #25
|
|||
|
|||
(۱۳/شهریور/۹۵ ۱:۴۸)دیدگاه نوین نوشته است: علیک سلامدزدی و قتل که ربطی به قانون حجاب نداره،دزدی و قتل که هیچ وقت تو دنیا آزاد نبوده بعد ممنوع بشه دزدی و قتل از اول بشریت تا الان مجازات داشته و هیچ انسانی علاقه به دزدی و ادم کشی نداره بحثی در مورد قانونهایی که با ذات انسان در تضاد هست نداریم،بحث ما قوانینی مثل حجاب اجباری،فی*ل*ترشکن ممنوع،ماهواره ممنوع،ویدیو ممنوع و قوانین از این دست هست  قوانینی که حاکمیت بر مردم تحمیل میکنه و مردم قبولش ندارند ولی مجبور به اجراش هستن!نقل قول:دست دولته ... مجلسه ... شورای عالی انقلاب فرهنگیه ... هیچ کدوم هم دغدغه ای ندارند ... بعد شما میگی ما زیاد تبلیغ کردیم ؟!!!یعنی تمام این قوانینی که چپ و راست تو مجلس تصویب میشه،این همه بنر میزنن،هر روز تو تلویزیون تبلیغ میشه،تو فیلمها دخترها تو خوابم چادر سرشونه  اینا تبلیغ نیست؟!گشت ارشاد چیزی نیست؟! قوانین که در ادارات و گزیشن برای استخدامی ها هست...قوانین ساحلها و پارکها تمام ائمه جمعه از تریبون در مورد حجاب میگن کار میکنن تلاش میکنن تبلیغ میکنن ولی مسئله مهم این که مردم اصلا اهمیتی نمیدن |
|||
|
|
|
|
۱۳:۱۱, ۱۳/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #26
|
|||
|
|||
|
در مورد تاکسی (چون خودم مسیر روزانه م با تاکسیه)
1-اگر راننده شرافت و مردونگی داشته باشه خودش یطور سوار میکنه که زن و مرد کنار هم نشینن حتی اگر مسافرش کمتر بشه 2- فقط تماس فیزیکی نیست چون الان وضع خرابه به تماس حساسن وگرنه همین نزدیک هم نشستن هم دور از شأن زن و مرد حسابیه 3-ممکنه یه خانم پول حساب کردن دو نفر رو نداشته باشه تو اون لحظه یا همیشه 4-خود همین بیرون رفتن خانم ها و تفکر اینکه اگر زن یه روز بیرون نره حبس شده و خفه خودش خیلی خطریه 4.5-متاسفانه الان یک نوع زنا و ف.....ش جدید شکل گرفته چند سالیه با همین موضوع که خاک بر سر مسئولین دیوث ذی ربط 10.24- از برخی محجبه ها که میبینم شاخ درمیارم که برای رسیدن به سرکار و کلاس و ... چه جنایاتی میکنن 11- بَرَه آقای مجری |
|||
|
|
|
۱۶:۲۵, ۱۳/شهریور/۹۵
شماره ارسال: #27
|
|||
|
|||
نقل قول: ببینید قرار گرفتن در شرایط و محیط بی بند و بار و حفظ ایمان ،اگر نخواهم که عرض کنم غیر ممکنه اما بسیار سخته . قطعا رویش اتفاق میافته . مثل گرایش به اسلام در اروپا . اما در یک محیط مناسب پروش پیدا کردن و رشد خیلی راحت تر و سریعتر هست .
|
|||
|
|
|
|
۱۸:۲۳, ۱۳/شهریور/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۳/شهریور/۹۵ ۲۳:۱۶ توسط فرشته ی عذاب.)
شماره ارسال: #28
|
|||
|
|||
|
1. توصیه به حق و توصیه به صبر ، به اهل حق استحکام می بخشه و اهل باطل رو به راه راست فرامیخونه
اما توصیه فقط با گفتار نیست . با عمل هم هست . عمل یعنی عمل کردن توصیه کننده به توصیه ی خودش ، که یک جزءش کمک به مردم و حل مشکلاتشونه . این بیشتر از گفتار زیاد به اهل حق استحکام میده ، و نیز بیشتر از گفتار زیاد اهل باطل رو به راه فرامیخونه . باید تلاش رو بین گفتار و عمل تقسیم نمود 2. نباید اهل باطلی که به سختی گرفتار باطل شده اند و توان جدا کردن خودشون از باطل رو ندارند رو از یاد ببریم . باید برای تسلط بر احوالاتشون بکوشیم تا از مفاسد بزرگ دورشون کنیم ، شاید روزی چشمشون باز شد 3. فراموش نکنیم که طبق فرمایش خداوند در سوره اعراف آیه 179 و سوره فرقان آیه 44 بیشتر انسانها نمی شنوند و تعقل نمی کنند و جهنمی خواهند بود . پس موفقیت خودمون رو تنها در به راه اومدن تمام مردم نبینیم . موفقیت ما در برخورد با انسانهایی که چشمهاشون هرگز باز نخواهد شد و خشنودی خدا رو دوست نخواهند داشت تنها و تنها در تسلط بر اونها و دفع شرشون معنی پیدا میکنه . پس تمام جامعه رو مومن نخوایم ! فکر کنم بهترین حالت ممکن برای این افراد اینه که اولا از مجازات خیلی بترسند و ثانیا در جامعه جو فرهنگی شدیدی در ارزش بودن ظاهر مسلمانانه وجود داشته باشه (مثل اوایل انقلاب) تا بخاطر اینکه در نظر مردم بالا برن ، بطور ریاکارانه ظاهر مسلمانانه رو حفظ کنن تا شر فسادشون رو به بقیه نرسونن . در واقع مثل همون تسلط بر ذهن(mind control) که کفار الان روی ذهن اینا دارن و سال به سال بیشتر به سمت فسادها میکشونن منتهی کمی متفاوت . تفاوتش اینه که انسانها دقیقا مثل چهارپایان نیستند . چهارپایان دنبال هرچی که جلوشون راه بیفته میرن . اگر سردسته به سمت پرتگاه بره بقیه هم دنبالش میرن و اگر به سمت درست بره باز هم دنبالش میرن ، اما خداوند در سوره اعراف آیه 179 و سوره فرقان آیه 44 می فرماید که انسانهایی که نمی شنوند و تعقل نمی کنند از چهارپایان هم گمراهترند . این رو میتونید در جامعه الان خودمون حس کنید که با وجود اینکه بعضا سردسته هایی پیدا میشن که در مواقعی هم به راه درست برن اما بعضی مردم فقط زمانی که اونا به راه غلط میرن ازشون تبعیت میکنن و اگر به راه درست برن مخالفشون میشن . خلاصه اینکه به نظرم اگر مجازات ها بهتر اعمال بشه و جو فرهنگی هم شدیدتر باشه و سردسته ها اصلا راه غلط نرن (کسانی که راه غلط میرن از سردستگی فرهنگی جامعه کنار انداخته بشن) در این صورت تسلط بر افرادی که نمی شنوند و تعقل نمی کنند بهتر انجام میشه |
|||
|
|
|
|
۱۸:۲۷, ۱۳/شهریور/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۳/شهریور/۹۵ ۱۸:۵۲ توسط Nadia.)
شماره ارسال: #29
|
|||
|
|||
(۱۳/شهریور/۹۵ ۱۶:۲۵)فاطمه خانم نوشته است: سربسته عرض کنم ...حق طبیعی و درونی یک زن این هست که انتظار داره شوهرش فقط نسبت به خودش انگیزه داشته باشه و نه زنهای دیگه . خوب وقتی کثیفی در جامعه باشه و بگیم این مرد که مجرده یا متاهل ه و همسر داره ... ، این چه انتظاری هست که از همسر آینده یا حال اون مرد داریم ؟؟ آیا انتظار میره انگیزه ای که توسط زنهای جامعه یا ماهواره ایجاد شده توسط همسر مرد خنثی بشه ؟؟ خیلی کثیفه !! شما دیگه چرا سرکار خانم فاطمه خانم؟؟؟ شما که یک خانم مذهبی می باشین؟ بذارین این حرفهارو ما بزنیم نه شما!!! از دید شما که بخوایم نگاه کنیم (منظورم یه زن مذهبیه) اصلا هم حق طبیعی و درونی زن نیست که شوهرش فقط نسبت به خودش انگیزه و توجه داشته باشه. از دید اسلام مرد میتونه 4 زن و بی نهایت صیغه داشته باشه بنابراین زنها هیچ حق شرعی ندارن که بخوان شوهرشون فقط به خودشون توجه داشته باشه. مردها هم میتونن با خیال راحت به همه زنها توجه کنن (برای انتخاب همسر دیگه دائم و موقت) و هیچ اشکالی نداره. (از دید مذهب) بنابراین بحث حجاب و نگاه نکردن مرد و این چیزها کلا با قوانین چند همسری منافات داره!! برای همینه که در قرآن برای عدم رعایت حجاب هیچ مجازاتی گذاشته نشده و فقط توصیه ساده شده که حجاب داشته باشین. حالا حتما خدا باید این جزئیات را بیاد بگه؟ خوب نمیگه میذاره به عهده علمای شرع. علمای شرع هم می بینن باعث بدبینی زنان به اسلام میشه مسکوت می زارنش. -- البته مطالب بالا نظر شخصی من نیست. نظر دین هست که گفتم! وگرنه بنده نه حجاب رو قبول دارم نه قوانین چند همسری رو و نه کلا .... (۱۳/شهریور/۹۵ ۸:۳۸)پارمیس نوشته است: البته بعدا کاشف به عمل اومد که رییس دانشگاه برای. گرفتن امتیاز و خود شیرینی پیش بالایی ها این قانون رو وضع کردن عزیز دل مثلا شما فکر کردید بالایی ها!! برای چی رو حجاب اینقدر مانور می دن؟ برای دین داریه؟ نه خیر جانم. بالایی ها!! می بینن نزدیک 40 ساله ادعای ساخت یک حکومت اسلامی دارن بعد هیچ کار اسلامی نکردن. بانکداریشون که ربا هست و مبارزه با خدا!!! اداراتشون که پارتی بازی و از زیر کار در رفتن... کابینه و معاون و وزیر که ماشاالله در اختلاس و دزدی و رانت با هم کورس گذاشتن .... دزدی و قتل و فساد و اعتیاد و طلاق و .... صد برابر شده ... حالا میون این همه اگه یکی بپرسه از اسلام چی رو پیاده کردین؟ چون جوابی ندارن فقط میتونن بگن: حجاب رو !!! و دلیلش اینه که اینهمه دارن روی تبلیغ حجاب سرمایه گذاری می کنن... یعنی میخوان ظاهر کشور اسلامی بشه دیگه باطنش دزدی و ربا و قتل و ... براشون مهم نیست. .... آره جانم ... هی من میخوام تحلیل استراتژیک نکنم این جریانات رو نمی زارین که ... (۱۲/شهریور/۹۵ ۱۷:۲۵)زینب خانوم نوشته است: تقصیر شما مرداست که حتی ظاهر الصلاح ها و مذهبی نماهاتون هم زن بد حجاب گرفتن. دقیقا مشکل همینه. من توی تالار خودمون دیدم بارها آقایون برام پیام دادن شما که به پیامهای فلان خانم دسترسی دارین چطور دختریه؟ برای ازدواج می خوامش! بعد میری میبینی دخترخانم عکسهای بسیار بدحجاب و بدن نما را در پروفایلش یا سایر شبکه های اجتماعی گذاشته. پروفایل آقا را چک می کنی می بینی که یقه بسته و ریش و تسبیح و ... با خودم میگم اشتباه شده پیام میدم به آقا که : فکر میکنم اسم دخترخانم موردنظر را اشتباه به بنده دادین ایشون میگه نه .. همین خانم فلان ... بعد توی تالار پر هست از دخترخانمهای محجبه که عکس هم نذاشتن یا عکس با چادر گذاشتن و دریغ از یک توجه از سوی آقایون مذهبی سایت! خوب برادر من... وقتی برای ازدواج دختر زیبای بی حجاب و بدحجاب میگیرین دیگه چرا مرتب فریاد وااسلاما و بدحجابی سر میدین؟  (۱۲/شهریور/۹۵ ۹:۲۳)دیدگاه نوین نوشته است: چطور ممکنه یک خانم یا دختری که طبق باور هاش یا تربیت خانوادگیش یا جو جامعه یا ... محجبه است ، فقط به دلیل اینکه مجلس تصویب کرده حجاب اجباری است تصمیم بگیره از این به بعد حجابش رو رعایت نکنه ؟!!! من اگر در بهشت باشم و به من بگویند تو حق نداری جهنم را به این بهشت ترجیح بدهی از آن بهشت خارج می شوم (ژان روستان) مساله داشتن حق آزادی و حق انتخاب است. آزادی انسان با داشتن حق مالکیت بر بدن و تن و پوشش اش آغاز می شود. |
|||
|
|
|
|
۱۹:۱۰, ۱۳/شهریور/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۴/شهریور/۹۵ ۱۹:۳۹ توسط فرشته ی عذاب.)
شماره ارسال: #30
|
|||
|
|||
(۱۳/شهریور/۹۵ ۱۸:۲۷)Nadia نوشته است: من توی تالار خودمون دیدم بارها آقایون برام پیام دادن شما که به پیامهای فلان خانم دسترسی دارین چطور دختریه؟ برای ازدواج می خوامش!به روباه گفتن شاهدتون کیه ؟ گفت : ........... (جای خالی را با عبارت مناسب پر کنید) (۱۳/شهریور/۹۵ ۱۸:۲۷)Nadia نوشته است: بعد توی تالار پر هست از دخترخانمهای محجبه که عکس هم نذاشتن یا عکس با چادر گذاشتن و دریغ از یک توجه از سوی آقایون مذهبی سایت!برخلاف سطح تفکر شما ، سطح تفکر خانمهای مذهبی خیلی بالاتر از اینه که بخوان اینطوری جلب توجه کنن انسان سالم باید به ازدواج علاقه داشته باشه اما " کشته مرده " بودن فرق میکنه میدونید ؟ تنها یک نوع زن هست که توی ذهنش نمیگنجه که ممکنه زن های دیگری وجود داشته باشند که کشته مرده شوهر نباشند... کسی که خودش خیلی کشته مرده باشه (۱۳/شهریور/۹۵ ۱۸:۲۷)Nadia نوشته است: مساله داشتن حق آزادی و حق انتخاب است.اگر راست میگید حجاب اجباری نباید باشه هر کدوم از موازد نوشته زیر رو انکار کنید (قبلا در موضوع دیگری نوشته بودم و کپی کردم) تمام مردهایی که ادعا میکنن هیچ احساسی از دیدن زیبایی های دخترا بهشون دست نمیده دروغ میگن این رو ببینید http://www.aparat.com/v/VolOc دانلود البته اونا مثل بعضیا توی ایران نیستن که انکار کنن و دروغ بگن یک اثبات ساده برای حجاب اجباری با چند سوال ساده : 1. آیا انکار می کنید که بانوان زیبا هستن ؟ هیچ مرد باانصاف راستگو انکار نمیکنه ، و خود بانوان هم انکار نمیکنن 2. آیا انکار می کنید که یک مرد نمیتونه نسبت به زیبایی های بانوان نامحرم احساسی نداشته باشه ؟ تمام مردان راستگو معترفند که مردان نمیتونن نسبت به زیبایی های بانوان نامحرم احساس نداشته باشن (فیلم بالا هم از جنبه اثبات دروغگویی منکرین قابل استفاده هست) شاید بعضی بانوان (مثل فیلم فوق) قبلا در این مورد فکر نکرده باشن و در ابتدا منکر این موضوع بشن ، ولی بعد از دو سوال ساده نظرشون برمیگرده . در مورد بانوان ایرانی میشه این دو سوال رو اینطور پرسید : 3. آیا انکار می کنید که زن هایی که زیبایی هاشون رو به نمایش میذارن زیبایی هاشون از نظرشون به نوعیه که موجب جلب نظر کسی میشه که دوست دارند شوهرشون بشه ؟ بله . معلومه که اینطور دوست دارند و ابدا قابل انکار نیست 4. پس آیا احساسی که از دیدنشون در کسی که دوست دارند شوهرشون بشه پدید میاد ، در دیگر مردانی که اونها رو ببینند پدید نمیاد ؟ آیا زیبایی شون فقط موجب احساس و علاقه در یک نفر از مردان میشه ؟ پاسخ روشنه . پس بانوان هم نمیتونن انکار کنن . 5. آیا انکار می کنید که در بیرون از خانه یک نوع از مردان دنبال بهره ناپاک از زنان نیستن و یک نوع دیگر از مردان دنبال بهره ناپاک از زنان هستن ؟ خب این بدیهیه . همیشه میشه تمام مردان رو به این دو دسته تقسیم کرد(یعنی دسته ها بسته هم نیستن و ممکنه افرادی که در یک زمان در گروهی هستن در زمانی دیگر در گروهی دیگر باشن) 6. آیا مردان پاک ، همونا که دنبال بهره ناپاک از زنان نیستن و اگر باشن ناپاک و گناهکار میشن ، زیبایی های زنان نامحرم موجب اذیتشون و وسوسه شون نمیشه ؟ پیش از پاسخ به این سوال لازمه که بگیم که گناه مردانی که به گناه بیفتن گردن خودشون هست و هیچ چیز اون رو توجیه نمیکنه . توجه بفرمایید که مردان پاک تنها اگر دنبال بهره ناپاک نباشن مردان پاک هستن و اگر باشن دیگه مردان پاک نیستن و این میتونه در لحظه تغییر کنه ، یعنی مثلا وقتی زیبایی های زنانی که بطور عمدی نمایش داده اند یا بطور اتفاقی در معرض دیدشون قرار گرفته رو ببینن ، اگر مردان سرشون رو به اطراف بچرخونن پاک هستن و اگر به دنبالشون بچرخونن ناپاک هستن . مسلما سوال فوق هیچ ربطی نداره به اینکه مردان پاک می مونن یا به گناه میفتن . سوال در مورد اینه که آیا اذیت و وسوسه میشن یا خیر . حالا پاسخ : با توجه به اینکه هیچ مردی دست خودش نیست و نمیتونه احساسی نسبت به زیبایی های زنان نداشته باشه (در فیلم بالا اثبات شد) ، بنابراین کار زنانی که زیبایی های خودشون رو به مردان نمایش میدن برای مردان پاکی که نخوان دنبال بهره از زنان نامحرم باشن قطعا موجب جدال با نفسشون و اذیت و وسوسه شون میشه . نتیجه گیری 1 : پس زنانی که زیبایی های خودشون رو به مردان نمایش میدن ، کارشون - فارغ از اینکه مردان به گناه میفتن یا نمیفتن - مساوی با اذیت و وسوسه هست . هرکسی میدونه که اذیت و وسوسه مردان پاکی که نمیخوان دنبال بهره ناپاک از زنان باشن چقدر کار زشتی هست و چقدر ناپاک هست (کسانی که نمیدونن هم دوایی براشون سراغ نیست!) پس زنانی که زیبایی های خودشون رو به مردان نمایش میدن بدونن که دستیار شیطان میشن . 7. آیا مردان ناپاک ، همونا که دنبال بهره ناپاک از زنان هستن و به چشم چرانی و لذت جویی شیطانی می پردازند ، زیبایی های زنانی که خودشون رو در معرض دیدشون نمایش میدن براشون موجب چشم چرانی و بردن لذت کثیف نمیشه ؟ پاسخ بدیهیه . نتیجه گیری 2 : پس زنانی که زیبایی های خودشون رو به مردان نمایش میدن ، اگر میدونستن که آماج چه فکرها و بهره های کثیف قرار گرفته اند ، حالت تهوع شدید بهشون دست میداد . و اگر میدونستن که زنانی که مورد آزار و اذیت قرار میگیرند هم هیچ لباس عریان تر از مد روز نپوشیده بودند و تنها موضوع این بوده که اون مرد ناپاک ، فقط به چشم چرانی اکتفا نمیکرده و عملگرا !! بوده ، در این صورت وقتی بیرون خونه با زیبایی هاشون راه می رفتند ، دستشون می لرزید و دلشون پردلهره می بود ، به مانند کسی که متاع اونقدر گران قیمتی پیش خودش داره که ممکنه یک نفر بخاطرش ، مجازات تجاوز به زور رو از یاد ببره ... همونطور که در صفحات حوادث میبینیم که بارها اتفاق میفته که مردانی از یاد میبرن ... ---- اگر راست میگید حجاب اجباری نباید باشه ، هرکدوم از موارد فوق رو انکار کنید |
|||
|
|
|
|
|
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small} |
| 1 میهمان |
