(«من نگذاشتم بنیامین نتانیاهو به ایران حمله کند».)

[aliabad]

بنام خدا
امروز خبری را در رسانه ها دیدم مبنی براینکه رئیس جمهور متوفای رژیم صهیونیستی دوسال پیش ازمرگش ازوقوع جنگی ازطرف دولت نتان یاهو علیه ایران اسلامی جلوگیری نموده است.اینکه نامبرده خود یکی ازبانیان آن رژیم بوده ودر حمله به قانا مشارکت داشته یک امر است واینکه مانع حمله به ایران شده است امر دیگری وبازهم مهم نیست که هدف او از این امر جلوگیری ازنابودی اسرائیل بوده یا اساسا موافق جنگ نبوده است. آنچه مهم است این است که وی در صورت صحت خبر مانع یک جنگ خطرناک درمنطقه بوده است .بنظر بنده همین امر میتواند بخشی از گناهان گذشته اش را جبران کند .
اما مساله مهمتر ازآن این است که ما در دولت گذشته کاررا تا آنجا پیش بردیم که دچار تحریم شدید شدیم ودولت تدبیر وامید با اجازه نظام وارد مذاکره شد واسرائیل خطر این مذاکره وتوفیق ایران را درک نمود وتمایل داشت با برافروختن جنگی مانع از برجام شود که بنابر خبر یادشده رهبر متوفای آن رژیم مانع گردیده است وسرانجام برجام تصویب شد ودولت اسرائیل بهر دلیل موفق نشد تا ایران اسلامی را در گیر جنگ ویا گرفتار تحریمات بنماید واین هم از الطاف خفیه الهی است که جنگی را از سر ملت ایران دور کرد اگرچه عامل آن دست دشمن بوده است بقول معروف عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد.

راز شیمون پرز دربارۀ ایران پس از مرگش فاش شد(«من نگذاشتم بنیامین نتانیاهو به ایران حمله کند».)

[aliabad]

بنام خدا
سلام وشب بخیر
مساله داعش ودیگران بجای خود اما خبث نیت صهیونیستهارا فراموش نکنید وقرآن بدان اشاراتی کرده اند .این کینه های تاریخی ممکن است خارج از معیارهای موجود نتایجی را ببار آورد که حتی پایان جهان را نزدیک کند .این موجودات به هیچکس رحم نمیکنند مگر لطف الهی از ملت ما ازآنجائیکه بذهنمان نمیرسد یاری نماید شاید مورد خبر بنده یکی ازآن الطاف باشدممنون

[فرشته ی عذاب]

(۱۰/مهر/۹۵ ۱۸:۴۷)aliabad نوشته است:  حالا فرض کنیم که دیوانه ای مانند نتان یاهو با موشکهای اتمی خود به ایران حمله میکرد چه میشد؟ بله اسرائیل نابود میشد اما سهم ماهم حلب درب وداغون درسوریه است که نصیب ملت سوریه شده است. آیا جای شکر خداوندرا ندارد؟

این همه که کاربران مختلف اومدن و ثابت کردن که قدرت خودمون (لطف خدا) مانع جنگ شده اصلا خللی در توهمات مستحکمشون! ایجاد نمیکنه .
توهم میزنن و بعد خداشون رو شکر میکنن که چه خوب شد خودشون از وحشی گری مانع شدند و جنگ نشد !!

(۱۰/مهر/۹۵ ۱۸:۴۷)aliabad نوشته است:  اگر دوستدار حمله دیگران هستید بخود شما مربوط است ومحترم .

چیزی مانع دشمن وحشی نشده جز اینکه از ما می ترسند
خیلی خیلی زشت و ذلیلانه است که از دشمن می ترسید

(۱۰/مهر/۹۵ ۱۸:۴۷)aliabad نوشته است:  ضمنا اگر تا قبل از برجام اسرائیل این قصد تجاوز را داشت با برجام دیگر منتفی است چون شرایط سیاسی هم متفاوت شده است.

یعنی اسراءیلی که رسما با اشغال یه کشور دیگه ایجاد شده و بیشتر از سن شما در حال تجاوز و قتل عام بوده و هست و زن و بچه رو جلوی دوربین به گلوله می بنده ، بخاطر شرایط سیاسی برجام روش نمیشه که حمله کنه
آخی
واقعا جز با توهم چطور میشه برجام رو توجیه کرد ؟

(۱۰/مهر/۹۵ ۱۸:۴۷)aliabad نوشته است:  لطفا بجای برخورد احساسی کمی هم التفات بیشتری به مطلب بنمائید .

کی حرف از التفات میزنه !

(۱۰/مهر/۹۵ ۱۸:۴۷)aliabad نوشته است:  ضمنا برجام تصمیم نظام بود ورهبری هم رهبر نظام و طبعا همه درآن سهیمند مگر آنانکه مخالف آن بوده وهستند

اگر برجام تصمیم رهبره ، پس رهبر هر چهار سال یا هشت سال یه بار ، درست پس از انتخاب رییس جمهور ، نظرش در مورد مساءل کشور عوض میشه !!

[aliabad]

بنام خدا
سلام وتشکر ظاهرا آتش درونتان هنوز شعله ور است
اولا قرار نبود که در این مطلب ازبرجام سخن گفته شود چون درجای دیگر کاملا بحث شده است تنها به نکته آخر مطلب شما اشاره میکنم که اولا برجام تصمیم نظام بود نه رهبر ورهبری خود جزء نظامند وثانیا هرگاه لازم باشد رهبری تصمیم خودرا عوض میکنند مانند قهر قهرمانانه در زمان احمدی نژاد ونرمش قهرمانانه درزمان آقای روحانی.
ثانیا درمورد اسرائیل هم بحث کافی است تنها یک نکته را مطرح میکنم که از دیوانه هرچه بخواهی برمیاید روزی دیوانه ای سنگی بزرگ را بچاه انداخت وامروز خردمندان در درآوردن آن درمانده اند نگران قدرت خود نباشید از نادان بترسید (دشمن دانا بلندت میکند برزمینت می زند نادان دوست) موفق باشید

[aliabad]

بنام خدا
سلام اگر ابهامی هست بفرمائید تا با روش مورد نظر شما پاسخ دهم ممنون

[فرشته ی عذاب]

(۱۱/مهر/۹۵ ۱۷:۴۹)aliabad نوشته است:  اگر ابهامی هست بفرمائید تا با روش مورد نظر شما پاسخ دهم

باشه دوباره اینجا می نویسم .
لطفا هر جمله ای که خواستید پاسخ بدید رو کپی پیست کنید و دقیقا زیرش پاسخش رو بدید .


در مورد علل رفع جنگ :

1.

(۱۰/مهر/۹۵ ۸:۱۳)فرشته ی عذاب نوشته است:  میشه ثابت کرد که علت اینکه قبلا حمله نکرده اند چی بوده :
اسراءیل همیشه به کشورها و مناطق دیگری تعرض کرده . همیشه هم همون شیمون پرز ملعون در راس بوده . پس علت اینکه به ایران حمله نکرده اند رو باید در تفاوت ایران با دیگر کشورها و مناطقی که بهشون حمله کرده اند یافت .
پس این ادعا که در این خبر کرده اند که "قبلا نتانیاهو میخواسته حمله کنه و شیمون پرز مانع شده" صددرصد دروغه .

جواب ؟



2.

(۱۰/مهر/۹۵ ۸:۱۳)فرشته ی عذاب نوشته است:  ... وَلَا يَزَالُونَ يُقَاتِلُونَكُمْ حَتَّىٰ يَرُدُّوكُمْ عَن دِينِكُمْ إِنِ اسْتَطَاعُوا ... (بقره 217)
... آنان اگر بتوانند، پيوسته با شما مى‌جنگند تا شما را از دينتان برگردانند. ...

جواب ؟



3.

(۱۱/مهر/۹۵ ۱۴:۳۸)فرشته ی عذاب نوشته است:  یعنی اسراءیلی که رسما با اشغال یه کشور دیگه ایجاد شده و بیشتر از سن شما در حال تجاوز و قتل عام بوده و هست و زن و بچه رو جلوی دوربین به گلوله می بنده ، بخاطر شرایط سیاسی برجام روش نمیشه که حمله کنه

(۱۱/مهر/۹۵ ۱۵:۲۸)فرشته ی عذاب نوشته است:  چرا اسراءیلی هایی که زن و بچه رو جلوی دوربین به گلوله می بندن و بیشتر از سن شما در حال تجاوز و قتل عام بوده اند و هستند و هیچ فشار حقوق بشری و سیاسی براشون مهم نبوده ، در مورد تجاوز به ایران و قتل عام ما بخاطر برجام تحت فشار سیاسی قرار می گیرند ؟

جواب ؟

---

در مورد تطهیر شیمون پرز کثیف :

4.

(۱۰/مهر/۹۵ ۸:۱۳)فرشته ی عذاب نوشته است:  اسراءیل همیشه خون بی گناهان ، حتی زنان و کودکانی که هیچ ترسی ازشون نداشته رو ریخته و همچنان میکنه . پس هیچ چیز مانع چنین انسانهای پستی برای ریختن خون بی گناهان بیشتر در کشورهای دیگر نبوده و نیست . همیشه هم همون شیمون پرز ملعون در راس بوده . حالا خودتون حساب کنید که گمان بردن به ثواب !!! این موجودات (جبران خطاهای گذشته) چقدر دور از تقوا و عقل هست .

جواب ؟



5.

(۱۰/مهر/۹۵ ۱۵:۵۸)Anti gods نوشته است:   گفتین:اینکه نامبرده خود یکی ازبانیان آن رژیم بوده ودر حمله به قانا مشارکت داشته یک امر است واینکه مانع حمله به ایران شده است امر دیگری وبازهم مهم نیست که هدف او از این امر جلوگیری ازنابودی اسرائیل بوده یا اساسا موافق جنگ

نیت خیلی مهمه...چطوری به همین راحتی حکم میدین و بخشش رو شامل حالش میدونید درحالیکه مطمئن نیستین از نیتش...جالبه!

جواب ؟

---

در مورد اینکه برجام رو می چسبونید به رهبر :

6.

(۱۱/مهر/۹۵ ۱۴:۳۸)فرشته ی عذاب نوشته است:  اگر برجام تصمیم رهبره ، پس رهبر هر چهار سال یا هشت سال یه بار ، درست پس از انتخاب رییس جمهور ، نظرش در مورد مساءل کشور عوض میشه !!

پاسخ نسبتا مشخصی داده بودید :

(۱۱/مهر/۹۵ ۱۴:۴۶)aliabad نوشته است:  هرگاه لازم باشد رهبری تصمیم خودرا عوض میکنند مانند قهر قهرمانانه در زمان احمدی نژاد ونرمش قهرمانانه درزمان آقای روحانی.

گفتید تغییر سیاست خارجی ظاهری بوده در حالی که نبوده . از نظر مخالفین برجام نرمش روحانی بد و مضره و نه قهرمانانه . از نظر موافقین برجام هم قهر احمدی نژاد بد و مضر بوده و نه قهرمانانه . (شما بارها از سیاست خارجی احمدی نژاد با ذکر ضرب المثل "یه دیوونه یک سنگی توی چاه میندازه ، هزارتا عاقل نمیتونن دربیارن" یاد کرده اید . پس چطور ادعا می کنید که از نظرتون "قهر قهرمانانه" بوده ؟؟؟) پس هممون باور داریم که تغییر باطنی بوده .
کسی شک نداره که تغییر سیاست خارجی دولت خاتمی و احمدی نژاد هم باطنی بوده .
پس جواب بدید : آیا به نظرتون هر 4 سال یا 8 سال ، درست همزمان با تغییر رییس جمهور ، یه تغییر باطنی در نظر رهبر در مورد مساءل کشور رخ میده ؟ (در مورد علت اینکه چنین باوری داشته باشید نمی پرسم . فقط اگر اینطور باور دارید بگید آره)

[aliabad]

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۰:۵۰)فرشته ی عذاب نوشته است:  باشه دوباره اینجا می نویسم .
لطفا هر جمله ای که خواستید پاسخ بدید رو کپی پیست کنید و دقیقا زیرش پاسخش رو بدید .

در مورد علل رفع جنگ :
میشه ثابت کرد که علت اینکه قبلا حمله نکرده اند چی بوده :
اسراءیل همیشه به کشورها و مناطق دیگری تعرض کرده . همیشه هم همون شیمون پرز ملعون در راس بوده . پس علت اینکه به ایران حمله نکرده اند رو باید در تفاوت ایران با دیگر کشورها و مناطقی که بهشون حمله کرده اند یافت .
پس این ادعا که در این خبر کرده اند که "قبلا نتانیاهو میخواسته حمله کنه و شیمون پرز مانع شده" صددرصد دروغه .

1.
جواب ؟
اگر شما سخن پرزرا قبول ندارید میتوانید از خبرگزاریها ویا دولت اسرائیل بپرسید شاید خبر دروغ باشد بنده هم نظرم بشرط صحت خبر نوشته شده است

2.یعنی اسراءیلی که رسما با اشغال یه کشور دیگه ایجاد شده و بیشتر از سن شما در حال تجاوز و قتل عام بوده و هست و زن و بچه رو جلوی دوربین به گلوله می بنده ، بخاطر شرایط سیاسی برجام روش نمیشه که حمله کنه
جواب ؟
نه اینکه روش نمیشه حتما می خواسته حمله کنه ولی ظاهرا پرز مانع شده

در مورد تطهیر شیمون پرز کثیف :

اسراءیل همیشه خون بی گناهان ، حتی زنان و کودکانی که هیچ ترسی ازشون نداشته رو ریخته و همچنان میکنه . پس هیچ چیز مانع چنین انسانهای پستی برای ریختن خون بی گناهان بیشتر در کشورهای دیگر نبوده و نیست . همیشه هم همون شیمون پرز ملعون در راس بوده . حالا خودتون حساب کنید که گمان بردن به ثواب !!! این موجودات (جبران خطاهای گذشته) چقدر دور از تقوا و عقل هست .
4.
جواب ؟
هر انسانی نه خوب کامل است ونه بد کامل همه مجموعه بدیها وخوبیها هستند وپرز اگر این کاررا کرده باشد کار بسیار ارزشمندی است وخداوند درنظر میگیرد بقیه بجای خود

5.نیت خیلی مهمه...چطوری به همین راحتی حکم میدین و بخشش رو شامل حالش میدونید درحالیکه مطمئن نیستین از نیتش...جالبه!
جواب ؟
برای من نیت او مهم نیست اهل ذهن خوانی نیستم برای من جلوگیری از یک جنگ خانمانسوز است

در مورد اینکه برجام رو می چسبونید به رهبر :

6.اگر برجام تصمیم رهبره ، پس رهبر هر چهار سال یا هشت سال یه بار ، درست پس از انتخاب رییس جمهور ، نظرش در مورد مساءل کشور عوض میشه !!

ظاهرا درمورد مذاکره با 5+1 تغییر روش مشهود است درموارد دیگر جایش اینجا نیست

پاسخ نسبتا مشخصی داده بودید :
گفتید تغییر سیاست خارجی ظاهری بوده در حالی که نبوده . از نظر مخالفین برجام نرمش روحانی بد و مضره و نه قهرمانانه . از نظر موافقین برجام هم قهر احمدی نژاد بد و مضر بوده و نه قهرمانانه . (شما بارها از سیاست خارجی احمدی نژاد با ذکر ضرب المثل "یه دیوونه یک سنگی توی چاه میندازه ، هزارتا عاقل نمیتونن دربیارن" یاد کرده اید . پس چطور ادعا می کنید که از نظرتون "قهر قهرمانانه" بوده ؟؟؟) پس هممون باور داریم که تغییر باطنی بوده .
کسی شک نداره که تغییر سیاست خارجی دولت خاتمی و احمدی نژاد هم باطنی بوده .
پس جواب بدید : آیا به نظرتون هر 4 سال یا 8 سال ، درست همزمان با تغییر رییس جمهور ، یه تغییر باطنی در نظر رهبر در مورد مساءل کشور رخ میده ؟ (در مورد علتش اینکه چنین باوری داشته باشید نمی پرسم . فقط اگر اینطور باور دارید بگید آره)

درپایان عرض شود که سیاستهای کلی در مجمع تشخیص تهیه وبنظر رهبری میرسد ومردم نیز با هر انتخاباتی درخواست خودرا ازطریق رئیس جمهور برهبری اعلام میکنند ورهبری تصمیم جدیدی میگیرند
نمیدانم این روش نوشتاری خوب بود یا نه اما پدر مرا درآورد مال خودتان من همان روش خودم را دنبال میکنم موفق باشید

[زینب خانوم]

آقای علی آباد.
شکر خدا که از هر نمونه امروزی یه مثال واسه بلاهایی که سر امام حسین آوردن هست تا ما گمراه نشیم.
معاویه تا وقتی زنده بود هرگز به امام حسین حمله نکرد و اتفاقا یزید رو هم از حمله به امام حسین علیه السلام منع کرد.
آیا معاویه آدم خوبی شد؟؟
آیا شیعیان باید از معاویه برای عدم حمله به امام حسین متشکر باشن؟
آیا طلاق کار خوبیست؟
اون روز هم اگه معاویه به امام حسین حمله نکرد تنها دلیلش پایگاه حکومتی خودش بود و آدم محبوبی نشد.
امروز هم دقیقا همون جوریه.
نذاریم تبلیغات پایگاه های خبری اونا ما رو گول بزنه.

[aliabad]

بنام خدا
سلام صبح شما بخیر
بنده کجا عرض کردم که باید از پرزتشکر کرد؟ اگر معاویه امام حسین را نگشت در نامه عمل او ثبت شده است واگر هم فرزندش را بازداشت باز در آنجا ثبت است .اساسا جرم منتسب به مجرم است بهمین خاطر ما یزید را لعنت می کنیم نه کس دیگری که درگیر این امر نبوده است .البته هر کسی مانع اتفاق یک امر زشتی باشد قابل تقدیر است اگر هم دشمن انسان باشد اما فعلا کسی درصدد تقدیر نیست ولی میتوانیم شاهدباشیم که در این دنیا هستند کسانی که جنگ می افروزند وکسانی که صلح میپرورند وکثر الله امثال دومی موفق باشید

[فرشته ی عذاب]

خطاب به همه به جز کاربر aliabad (اگر خواست هم بخونه اما برای جواب خودش رو به زحمت نندازه مگر اینکه دست برداره)

به موارد زیر یه نگاه بندازید .
مگه میشه کسی بتونه متوجه نشه که حرف اسراءیل در مورد خود اسراءیل قبول نیست ؟؟؟؟ (یه بار هم حرف سخنگوی امور خارجه آمریکا رو در مورد اثبات عمل آمریکا در برجام آورده بودند!!!!) آیا کاربر aliabad واقعا متوجه چنان اشتباهات آشکاری نمیشه یا غرض داره ؟ چندبار به فکرم خطور کرد که شاید ایشون مشکل خاص ذهنی داشته باشند ، مثلا نتونن ذهن دیگران رو تصور کنن و به این خاطر نتونن درک کنن که چرا یه نفر (مثل اسراءیل یا آمریکا) میتونه دروغ بگه . اما بعد یادم اومد ایشون در جاهای دیگه درک کرده اند که کسانی که از نظر سیاسی باهاشون مخالفند میتونن دروغ بگن . پس احتمال چنین مشکلی بعیده . پس همون احتمال غرض می مونه .

فقط اینا رو میگم که نتیجه بگیرم که همه وقت و نیرویی که (حتی یک دقیقه) از هرکسی در رابطه با این کاربر به ظاهر محترم تلف میشه فقط و فقط بخاطر برخورد اصطلاحا روشنفکری مدیریت سایت در آزاد گذاشتن ایشونه .

کار بزرگی که کاربر aliabad تونست بکنه و من نتونستم این بود که به شکلی غیرقابل انکار و به روشنی روز به همه نشون داد که چطور میشه که در عین داشتن ظاهر محترمانه ، لایق برخورد بود . سر قبولوندن این بحث به دیگران ، بخاطر تفکرات روشنفکری ای که متاسفانه رواج یافته و در ظاهر نرم ولی در باطن نسبت به مظلومین و حقیقت خشن هستند ، خیلی مشکل داشتم . خوب شد .

خب حالا ،
آیا باید کنار اینجور افراد بریم و بیاییم و هر حرفی بزنن و حرفاشون رو نادیده بگیریم ؟؟؟ یا باید وقت خودمون رو برای آب در هاون کوبیدن هدر بدیم ؟؟؟ هیچکدوم . فقط میشه گفت سطح سایت در هر سطحی که مدیریت دوست داره بمونه . (نگید : پس چرا نمیری ؟ اول باید یه چند روز بگذره تا به اندازه کافی وقت خالی پیدا کنم تا پاسخ عالیجنابانی که پاسخشون مونده رو بدم)

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۱:۱۱)aliabad نوشته است:  در مورد علل رفع جنگ :
میشه ثابت کرد که علت اینکه قبلا حمله نکرده اند چی بوده :
اسراءیل همیشه به کشورها و مناطق دیگری تعرض کرده . همیشه هم همون شیمون پرز ملعون در راس بوده . پس علت اینکه به ایران حمله نکرده اند رو باید در تفاوت ایران با دیگر کشورها و مناطقی که بهشون حمله کرده اند یافت .
پس این ادعا که در این خبر کرده اند که "قبلا نتانیاهو میخواسته حمله کنه و شیمون پرز مانع شده" صددرصد دروغه .

جواب ؟
اگر شما سخن پرزرا قبول ندارید میتوانید از خبرگزاریها ویا دولت اسرائیل بپرسید شاید خبر دروغ باشد بنده هم نظرم بشرط صحت خبر نوشته شده است

بالا گفتم در مورد علل رفع جنگ .
اینی که گفتید چه ربطی داشت ؟
بعد هم یعنی چی که می پرسید اگر سخن پرز رو قبول ندارم ؟ مگه شما قبول دارید ؟! مگه حرف خبرگزاریها و یا دولت اسراءیل قبوله ؟!

(نتیجه گیری از این بحث در ابتدای نوشته)

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۱:۱۱)aliabad نوشته است:  2.یعنی اسراءیلی که رسما با اشغال یه کشور دیگه ایجاد شده و بیشتر از سن شما در حال تجاوز و قتل عام بوده و هست و زن و بچه رو جلوی دوربین به گلوله می بنده ، بخاطر شرایط سیاسی برجام روش نمیشه که حمله کنه
جواب ؟
نه اینکه روش نمیشه حتما می خواسته حمله کنه ولی ظاهرا پرز مانع شده

اینی که گفتید چه ربطی داشت ؟
شما رفع جنگ رو چسبوندید به برجام و من پرسیدم چطور قتل عام بهشون فشار سیاسی نمیاره و برجام فشار سیاسی میاره ؟

(نتیجه گیری از این بحث در ابتدای نوشته)

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۱:۱۱)aliabad نوشته است:  در مورد تطهیر شیمون پرز کثیف :

اسراءیل همیشه خون بی گناهان ، حتی زنان و کودکانی که هیچ ترسی ازشون نداشته رو ریخته و همچنان میکنه . پس هیچ چیز مانع چنین انسانهای پستی برای ریختن خون بی گناهان بیشتر در کشورهای دیگر نبوده و نیست . همیشه هم همون شیمون پرز ملعون در راس بوده . حالا خودتون حساب کنید که گمان بردن به ثواب !!! این موجودات (جبران خطاهای گذشته) چقدر دور از تقوا و عقل هست .
4.
جواب ؟
هر انسانی نه خوب کامل است ونه بد کامل همه مجموعه بدیها وخوبیها هستند وپرز اگر این کاررا کرده باشد کار بسیار ارزشمندی است وخداوند درنظر میگیرد بقیه بجای خود

نیازی به توضیح برای هیچ مسلمونی نیست .

(نتیجه گیری از این بحث در ابتدای نوشته)

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۱:۱۱)aliabad نوشته است:  5.نیت خیلی مهمه...چطوری به همین راحتی حکم میدین و بخشش رو شامل حالش میدونید درحالیکه مطمئن نیستین از نیتش...جالبه!
جواب ؟
برای من نیت او مهم نیست اهل ذهن خوانی نیستم برای من جلوگیری از یک جنگ خانمانسوز است

نیازی به توضیح برای هیچ مسلمونی نیست .

(نتیجه گیری از این بحث در ابتدای نوشته)

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۱:۱۱)aliabad نوشته است:  در مورد اینکه برجام رو می چسبونید به رهبر :

6.اگر برجام تصمیم رهبره ، پس رهبر هر چهار سال یا هشت سال یه بار ، درست پس از انتخاب رییس جمهور ، نظرش در مورد مساءل کشور عوض میشه !!

ظاهرا درمورد مذاکره با 5+1 تغییر روش مشهود است درموارد دیگر جایش اینجا نیست

پاسخ نسبتا مشخصی داده بودید :
گفتید تغییر سیاست خارجی ظاهری بوده در حالی که نبوده . از نظر مخالفین برجام نرمش روحانی بد و مضره و نه قهرمانانه . از نظر موافقین برجام هم قهر احمدی نژاد بد و مضر بوده و نه قهرمانانه . (شما بارها از سیاست خارجی احمدی نژاد با ذکر ضرب المثل "یه دیوونه یک سنگی توی چاه میندازه ، هزارتا عاقل نمیتونن دربیارن" یاد کرده اید . پس چطور ادعا می کنید که از نظرتون "قهر قهرمانانه" بوده ؟؟؟) پس هممون باور داریم که تغییر باطنی بوده .
کسی شک نداره که تغییر سیاست خارجی دولت خاتمی و احمدی نژاد هم باطنی بوده .
پس جواب بدید : آیا به نظرتون هر 4 سال یا 8 سال ، درست همزمان با تغییر رییس جمهور ، یه تغییر باطنی در نظر رهبر در مورد مساءل کشور رخ میده ؟

(۱۱/مهر/۹۵ ۲۱:۱۱)aliabad نوشته است:  درپایان عرض شود که سیاستهای کلی در مجمع تشخیص تهیه وبنظر رهبری میرسد ومردم نیز با هر انتخاباتی درخواست خودرا ازطریق رئیس جمهور برهبری اعلام میکنند ورهبری تصمیم جدیدی میگیرند

پس واقعا به نظرتون رهبر یه تغییر باطنی در نظرش در مورد مساءل کشور میده .
اما تغییرش از مردم منشاء گرفته به واسطه درخواست مردمه (سکولاره)

(این یکی در حد موارد بالا که به نتیجه گیری ابتدای نوشته انجامید نیست چون حداقل مثل کسی که زبان فارسی بلده کار پیش ! رفته)

[aliabad]

بنام خدا
سلام وشب بخیر وتسلیت برای ایام سوگواری
همانطور که خودتان فرمودید این پست را برای دیگران بجز بنده قرار دادید بنا براین من ندیده گرفتم ودیگر نیازی نیست در این مطلب روشن سخنی بنویسم برایتان ارزوی موفقیت دارم واگر زنده بودم درپست دیگری درخدمت شما هستم