|
احمدی نژاد اعتقادی به مذاکرات محرمانه با آمریکا نداشت
|
|
۱۵:۴۰, ۱۰/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۰/مهر/۹۵ ۱۵:۴۰ توسط -Ali-.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی امشب مهمان برنامه دست خط شبکه پنجم سیما بود و به سوالات مطرح شده پاسخ داد.
.... سوال: چطور به مذاکرات پیوستید در دوسال آخر. صالحی: آن یک سال و 3-2 ماهی که مذاکره انجام گرفته بود در بعد فنی با مشکلاتی روبرو شدند که مقام معظم رهبری فرمودند آن چیزی که از سوی ما پذیرفته شده بوده مورد قبول ایشان نیست. در اینجا دکتر ظریف گفتند ما با بنبستی در بعد فنی روبرو شدیم. نمی دانیم باید چه کنیم. در آن جا دکتر لاریجانی پیشنهاد کردند که بنده هم حضور پیدا کنم و بعد آقای دکتر ولایتی. بنده گفتم من چه معجزهایی میتوانم انجام دهم وقتی که دکتر ظریف با همه توانمندی و اخلاص و صداقتی که داشتند رفتند. ممکن است من هم بروم و بعد اتفاقی رخ ندهد و بنده باید پاسخگو باشم بنابراین دلیلی ندارد حضور پیدا کنم. اما اصرار روی این امر بود و من با دوستان خود مشورت کردم و گفتم به یک شرط حاضر هستم بروم، من حاضر نیستم با کارشناسان آمریکایی مذاکره کنم، اگر یکی از این سه شرط صورت بگیرد من میروم. یک شرط این که همتای من، آقای مونیز، بیاید. سوال: شناخت هم از وی داشتید؟ صالحی: شناخت دورادور داشتم. تصور بر این بود که شاید ایشان نیاید. دیگر شرط این که من استعفا دهم و به عنوان معاون رئیسجمهور نباشم و مشاور فنی دکتر ظریف شوم و ایشان به من حکم دهند و من مشارکت کنم و با کارشناسان صحبت کنم. سومین شرط این بود که کارشناسان آنها به ایران بیایند. من حاضر بودم با کارشناسان آنها در ایران صحبت کنم. آقای عراقچی گفتند ممکن است این نشود، سخت است که این جواب مثبت بیاید. ضمن این که یکی 2 روز دیگر جلسه داریم و ممکن است ظرف این مدت کوتاه اتفاق نیفتد. چند ساعت بعد آنها خیلی از این مسئله استقبال کردند و ما ورود پیدا کردیم. بعد از ورود ما اولین کار این بود که نظر مقام معظم رهبری را محقق کنیم. مطلبی که پذیرفته شده بود .... سوال: درباره چیدمان سانتریفیوژها؟ صالحی: بله درباره چیدمان سانتریفیوژها بود که ما باید آن را کنار بگذاریم و نظر خود را بدهیم. با استدلالهای اولیهای که داده شد خیلی به نتیجه نرسیدیم. چون اولین بار بود حضور داشتیم با آمادگی که داشتیم بحث فنی کردیم و آنها گفتند این بحث فنی برای ما خیلی توجیهپذیر نیست چرا که فرضیات شما را قبول نداریم. ما هم حق دادیم و گفتیم شما فرضیات خود را بدهید و ما بر اساس آن محاسبات را انجام دهیم. گفتند ما نمیتوانیم فرضیات را بدهیم چرا که نوعی انتقال دانش فنی است. گفتیم که این نوع چه مذاکرهای است؟ از یک سو شما فرضیات ما را قبول ندارید و از سوی دیگر فرضیات خود را هم ارائه نمیدهید، پس چه کنیم. با یک بنبستی روبرو شدیم. آقای مونیز هم با یک لشگر آمده بود. لشگری که از بهترین مراکز تحقیقاتی و دانشگاهی بودند. من دیدم به بنبست رسیدیم پیشنهادی دادم و گفتم با اختیار کامل در بعد فنی آمدم. هر تصمیمی بگیرم مورد قبول مسئولان ایران خواهد بود. سوال: واقعاً با اختیار کامل رفته بودید؟ صالحی: بله البته در چارچوبی که تعیین شده بود. کف و سقف مشخص شده بود. گفتم من می توانم تصمیم بگیرم و نیاز نیست دائم با پایتخت تماس داشته باشم، از آن ها پرسیدم شما چطور؟ آنها هم اختیار کامل داشتند و من یک پیشنهاد دارم و گفتم شما یک جا در دنیا را به من نشان دهید که به سبکی که شما میگویید این چیدمان در ایران صورت گیرد، انجام شده باشد. من همین الان امضا میکنم که ما هم همین رویه و این شکل از غنیسازی را انجام میدهیم. آنها ماندند، چون من میدانستم این چنین چیزی در دنیا وجود ندارد. اگر میدانستند چنین سوالی میکنیم میرفتند جایی را درست میکردند. اتفاقا در ایران دوستان می گفتند این خطرناک است یک دفعه ممکن است جایی را نشان دهند، گفتم من می دانم که چنین چیزی نیست. لذا آقای مونیز وقتی با این چالش روبرو شد جلسه را ختم کرد و گفت ما با هم بنشینیم صحبت کنیم. بعد از چند ساعتی استراحت که جلسات یک به یک شد، مقدمه جلسه حدود یک ساعت به طول انجامید و درباره بحث هستهای صحبت نکردیم. درباره تخصص ایشان و تخصص من و این که چه زمانی MIT بوده ایم صحبت شد. ..... سوال: فکر میکنم آمریکایی ها فکر همه جای برجام را کرده بودند و این که چطور چوب لای چرخ بعد از برجام بگذارند که کمترین سود به ما برسد. این را قبول دارید؟ صالحی: زمینههای فنی، حقوقی، سیاسی، و زمینهها تحریم و ... داریم. تحریم امر وسیعی بود. اگر قرار بود تمام زوایای تحریم دیده شود باید گروه کارشناس متعددی که همه جزئیات را میداند همراه میداشتیم که بتوانند تمام جزئیات را که ممکن است در آینده اتفاق افتد را از قبل پیشبینی کند و به گونهای بگنجانند که مشکلی پیش نیاید. آمریکاییها الان میگویند من مطابق برجام عمل کردم و آقای عراقچی هم گفتند در چارچوب برجام مسئلهای وجود ندارد. سوال: البته چند نقض هم داشته اند. آقای عراقچی هم گفته اند مانند قانون ویزا و ... صالحی: بله، اینها که جداگانه است، من مسائل بانکی و ... اینها را عرض میکنم. آمریکا در ظاهر می گوید که طبق برجام عمل کرده است اما پشت پرده بانکها را میترساند که اگر کوچکترین خلافی صورت گیرد فلان و چنان میشود. بانکها هم میگویند این خلافها را میفهمد و قاضی است؟ می گوید من قاضی هستم. سوال: بسیاری از مردم چشم داشتند بعد از این قضیه گشایشی در مسائل اقتصادی ایجاد شود که الان به آن صورتی که گمان میرفت نشده است و حداقل مردم این گشایش را در سفره هایشان نمیبینند. زمان بگذرد و شاید بیشتر خود را نشان دهد. این گونه به نظر میرسد که آمریکاییها فکر اینجاها را کرده بودند و ما نکرده بودیم. ممکن است اگر وزیر خارجه و رئیس تیم بودید طراحی دیگری داشته باشید؟ صالحی: نه. مذاکره کنندگان ما همه اقدامات لازم را انجام داده بود. این کار سنگین بود. بحث فنی چارچوبش مشخص است. محدوده مشخص است و تنها نیاز است شما استدلال علمی کنید که امتیازی از دست ندهید. در بعد سیاسی هم آقای ظریف یک تنه همه آنها را حریف بود. در بعد تحریم بانکی و مسائلی از این دست خیلی سخت است. این که همه قوانین از جمله قوانین ایالتهای مختلف آمریکا را بدانید سخت است. عزیزانی که در مسائل بانکی و تحریم تلاش کردند با تمام قوا بود ولی شاید فکر نمیکردند چنین اتفاقی رخ دهد. من مطلبی را عرض کنم واقعاً باید سوال این باشد اگر برجام را نداشتیم چطور میشد؟ این هم یک سوال است. بارها این سوال پرسیده شده است. منصفانه اگر ارزیابی کنیم. برجام خیلی گشایش ایجاد کرد. قابل مقایسه نیست. برای خرید نیاز نیست مسیرهای پیچیده را طی کنیم. اگر بخواهیم تجهیزاتی را خریداری کنیم از طریق کانال خرید اقدام میکنیم. لذا برجام خیلی راه را باز کرده است. اعتماد کاملاً سلب شده است و طرفین نسبت به یکدیگر اعتماد ندارند. این یک واقعیت است. سوال: یکی از صحبتهایی که درباره شما بیان میشود این است که زیادی صادق هستید. مثلا از همین برجام که شروع شد شما دو سه اظهار نظر کردید، از همان اوایل تا همین آخر حدود یک ماه پیش فکر می کنم. همه می گفتند که هر کس جای آقای صالحی بود در این موقعیت با خود می گفت اصلا به من چه و برای چه باید اظهار نظر کنم. با علم به این که ممکن است به طرف بربخورد و در دولت چیزی به شما بگویند این صحبتها و اظهارنظرها را دارید؟ صالحی: شاید این حمل بر شعار شود. در ارتباط با مسائل سیاسی می گوییم سیاست ما همانند دیانت ما است. ما نمی خواهیم همانند آمریکاییها عمل کنیم. سیاست درست حضرت علی (علیه السلام) است. باید اعتماد مردم جلب شود. اگر زمانی خلاف کنید و بگویید من خلاف کردم مردم میپذیرند. اگر بگویید من درست انجام دادم میپذیرند اما اگر اعتماد وجود نداشته باشد هر حرفی بزنید با تردید نگاه میکنند حتی اگر درست باشد. همیشه در طول زندگی خود آن چه که فکر میکردم به نفع جامعه اسلامی و منافع ملی و حاکمیت ملی و در جهت تنویر افکار عمومی است بیان میکردم. ..... سوال: یک سند محرمانه شما با آقای مونیز امضا کردید. که هیچ چیز هم از آن درنیامده است. که گفته می شود سند محرمانه در مورد موضوع آینده هسته ای مان است و یکی دو خبرگزاری خبری در موردش دادند. چیزی در این باره نمیتوانید بگویید؟ صالحی: ما سند محرمانه امضا نکردیم. وقتی کشوری پروتکل الحاقی را امضا میکند برنامه بلندمدتش را به آژانس بدهد. ما برنامه مدت خود را به آژانس برای 15 سال آینده اعلام کردیم. هر کشوری که برنامه بلند مدت خود را به آژانس میدهد اعلام میکند که این برنامه من اعلام عمومی نشود. ما هم مطابق همین رویه به آژانس اعلام کردیم این برنامه را به کسی اعلام نکند. خیلی چیزهای دیگر هست که ما از آژانس میخواهیم اعلام نکند. مثلاً این که چه میزان اورانیوم تولید میکنیم. دلیلی ندارد این عمومی شود. سوال: چه زمانی محدودیتی برای غنیسازی و فعالیتهای سایتی اصلا نخواهیم داشت؟ بعد از چه مدتی؟ صالحی: اگر بخواهم محدودیت برجامی را عرض کنم ، یک سری محدودیتها در چارچوب پادمان است که چه برجام باشد چه نباشد آن بازرسی خود را انجام میدهد. یکسری از محدودیتها در چارچوب پروتکل الحاقی است. بیش از 130 کشور عضو این پروتکل هستند که ما هم مثل بقیه کشورها این را می پذیریم که به طور مثال روی مسائل دیگری فراتر از پادمان..... هر چند پروتکل الحاقی را قبل از برجام من خودم امضا کردم. سال 1383. داوطلبانه اجرا میکردیم که بعد دیدیم بدعهدی کردند، متوقف کردیم. الان همان را احیا کردیم. یکسری محدودیت در قالب برجام پذیرفتیم. این محدودیت ها 15 ساله است و یکی از اینها 25 است. آن اورانیومی که از کوه میکنیم، به اردکان برای خردایش و تبدیل به کیک زرد میبریم. وقتی کیک زرد شد باید به اصفهان حمل شود. حمل از اردکان تا اصفهان را باید تحت مراقبت آنها انجام دهیم. کنترل این بار 25 ساله است. این برای این است که کنترل کند این بار جای دیگری منحرف نمیشود. یکی دو محدودیت 15 ساله است. فلز اورانیوم و پلوتونیوم برای 15 سال نباید تولید نکنیم. من این را بارها گفتم که ما اصلاً پلوتونیوم نداریم. ..... سوال: آخرین موضوعی که با شما صحبت کردند چه بود؟ صالحی: درباره همان توافقی که با آقای مونیز شما هم سوال پرسیدید. از من پرسیدند که جریان چه بوده است. سوال: گفتید سال 90 یکسری مذاکرات را با آمریکاییها شروع کردیم و مجوز گرفتیم. رهبری آن زمان 4 شرط گذاشتند. یکی این که با وزیر امور خارجه نباشد. صالحی: مذاکرهکننده در حد وزیر خارجه نباشد. یکی دیگر غیر از مسائل سیاسی و یا غیرهستهای مذاکره نشود. سوال: مذاکره برای مذاکره نباشد. صالحی: بله. یعنی همانند 5+1 نباشد که چند سال مذاکره کنید. سوال: شرط چهارم؟ صالحی: این که رئیسجمهور به عنوان کسی که رئیس شورای عالی امنیت ملی است- زیرا دو راه بود، آقای دکتر جلیلی دبیر شورای امنیت ملی بودند و 5+1 را پیش می بردند و آقا نیز اجازه داده بودند که وزارت خارجه مذاکرات با آمریکا را محرمانه را پیش ببرند- کسی باید این دو را باهم هماهنگ می کرد که شرط چهارم این بود که رییس جمهور هماهنگکننده این دو راه باشند. سوال: هماهنگکننده بودند؟ صالحی: آقای رئیسجمهور آن زمان اعتقادی به مذاکرات به این صورت با آمریکا نداشتند. به من هم میگفتند اشتباه میکنید و جلوی ما را هم نگرفتند و تشویق هم نکردند. سوال: به نظر شما اگر این انجام میشد جلو می افتادیم؟ صالحی: بله. الان هم گفتن این مسائل فایده نداشت. اوباما در آن زمان در آستانه انتخابات دور دوم خود بود و گزارشات آن زمان مشخص است و ببینید تقاضای آمریکاییها در آن زمان چه بود. در آن زمان این آمادگی وجود داشت و به این شرایط نمیافتاد. اصلا جور دیگر شد و ابعادش بسیار وسیع شد. دکتر جلوی ما را نگرفتند ولی چون ایشان ورود پیدا نکردند هماهنگی بین وزارت خارجه و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی خیلی سخت شده بود. مشروح این گفت وگو را در اینجا بخوانید. در همین رابطه احمدی نژاد در مذاکرات مسقط دور زده شد! |
|||
|
|
| آغاز صفحه 2 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۱۳:۰۹, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #11
|
|||
|
|||
(۲۱/مهر/۹۵ ۳:۳۲)السا نوشته است: شهید رجایی میگفت ی نون رو 35 میلیون با هم میخوریم اما زیر بار ذلت نمیریم .... این بود فلسفه روزه هامون اون موقع رجایی می گفت اینا رو کارگرا و کشاورزا تیشه گرا بدبختا که نون بهشون کلا نمی رسید هاشمی رفسنجانی و بچه ها به انضمام آقازاده ها جوج می زدن با نوشابه الان فقط پرده ها داره کنار می ره |
|||
|
|
|
۲۲:۲۶, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #12
|
|||
|
|||
(۲۱/مهر/۹۵ ۳:۳۲)السا نوشته است: صحبت با عمل متفاوته ...در بحث موضع احمدی نژاد خوب پاسخ دادید. واقعا ما که جز ادعا علیه احمدی نژاد نشنیدیم در مقابل سخنان و اعمال واضح خودش و نفرت غرب! اما در مورد اینکه چرا مسیر کلی داره به سمتی میره که حداقل مورد پسند افرادی که تفکری مثل من و شما دارن نیست، جای حرف زیاده در این 4 سال بارها در مورد اینکه اگر احمدی نژاد دوباره کاندیدا بشه و رای بیاره بارها با دوستان همفکر بحث کردم. در سایتها البته خیلی فضا برای این بحثها نبوده. البته یک گریزی اینجا زدم: http://forum.bidari-andishe.ir/thread-42...#pid370955 سوال مهمی که وجود داره اینه که آیا با آمدن احمدی نژاد واقعا مسیر کشور تصحیح میشه؟ واقعا به این سادگی ها نیست. احمدی نژاد که هیچ، خود رهبری هم به دلیل پیچیدگی شدید وضعیت کشور، منطقه و جهان مصلحتهای عجیبی رو داره رعایت میکنه. وقتی به احمدی نژاد میگه نیا، یعنی به احتمال زیاد نمیزارن که کار کنی. این چیزیه که من و برخی دوستان 4ساله در موردش حرف می زنیم! احمدی نژاد دقیقا قراره در چند جبهه درگیر باشه؟ 1- مراکز مهم حکومتی که به دلایل مختلف درگیری با استکبار و عدالت طلبی رو نمی پسندن. مجلس و بخشهایی از قوه قضاییه، خود دولت و برخی نهادهای خاص 2- برخی مراجع و علما 3- اغلب سیاسیون کشور مخصوصا جریانات اشرافی 4- کارتل ها و سرمایه داران بزرگ کشور 5- خود عمار پندارها و افراط و تفریطیون البته احمدی نژاد هم در زمان ریاست جمهوریش به صورت رسمی و غیر رسمی بارها گفت که نمیزارن کار کنم. مجلس قانون تصویب میکنه که مستقیما کار منو تعطیل کنه!!! اونوقت این احمدی نژاد قراره کی به آمریکا و اسرائیل و غرب برسه؟ که مردم منطقه رو متحد کنه؟ به همین دلایل خودش هم تا آخرین لحظه رسمی و غیر رسمی هیچگاه نگفت حتی ممکنه کاندیدا بشم. چون نهایت قضیه اون چیزی نمیشه که می خواد برخی دنبال اینن که دوره بعد روحانی دیگه رئیس جمهور نباشه. اینا به احمدی نژاد نگاه وسیله یکبار مصرف داشتن خلاصه تعداد افرادی که به روحانی رای نمیدن زیاد شده و بعید نیست انتخابات بعدی به دور دوم بره ولی واقعیت اینه که تکلیف خیلی از افتضاحات مثل برجام و FATF و بقیه چیزهایی که هنوز صداش در نیومده روشن نیست. اینکه شخص دیگه رئیس جمهور بشه واقعا معلوم نیست به چه سرنوشتی گرفتار بشه شاید رهبری می خواد روحانی و لاریجانی و شمخانی رو در سالهای بعد مجبور کنه که این گندهایی که زدن، جمع کنن. بعد هم از صفحه سیاست محو بشن!!! البته حیف عمر ما که چنین افرادی کشور رو میچرخونن..... نقل قول:اون روز خیلی از دوستای ما، دچار همین سرخوردگی شدن و ب ما میگفتن ک مطمئن باشین شما هم اینطور میشین و چشمتون ی روز حقیقت رو میبینهمتوجه نشدم شما جزو متحصنین بودید یا نبودید؟ چه فرقی میان شما و اونها داشت که اونها به شما گفتن حقیقت رو خواهید دید؟ البته از مجلسی که لاریجانی رئیسش باشه، باید انتظارات معقولی داشت. مثل حقوق مادام العمر و وام 100 میلیونی مسکن (8 سال پیش) برای نمایندگان!!! دیدید که در مجلسی که پزشکیان و مطهری نائب رئیس شدن، لاریجانی رئیس باقی ماند. واقعا اگر کسی هنوز لاریجانی را نشناخته، باید براش تاسف خورد |
|||
|
|
|
|
۰:۱۳, ۲۲/مهر/۹۵
شماره ارسال: #13
|
|||
|
|||
(۲۱/مهر/۹۵ ۳:۳۲)السا نوشته است: صحبت با عمل متفاوته ...با سلام خدمت شما و جناب علائم ظهور عذر میخوام مطلب شما رو ندیده بودم تا الان که جناب علائم ظهور نقل قول کردن، البته از یه جهت برام خوب شد ای کاش این سوالات و این مباحث رو یک ماه یا چند ماه پیش مطرح میکردین اون موقع کامل جوابتون رو میدادم الان دیگه این مباحث فایده جندانی نداره خصوصا که رهبری نظرشون به وحدت همه گروههای مومن هست و اگه این مساله باز بشه موجب تفرقه میشه ولی اگه شما بخواهید حرفی نیست، واقعا دل آدم از دست احمدی نژاد خونه، بقیش رو نوشتم ولی حذف کردم متاسفانه شما و دوستان دیگه چون خیلی علاقه به احمدی نژاد دارین معایبش رو نمیبینین که به خاطر علاقه است 1- احمدی نژاد مذاکره با آمریکا رو قبول داشت اینکه فکر میکنید احمدی نژاد مذاکره با آمریکا رو قبول نداشت به خاطر اینه که اطلاعاتتون تو این زمینه کمه و البته به خاطر علاقه هم هست مگه میشه طرف مذاکره با آمریکا رو قبول نداره بعد اونطور نامه به رییس جمهور آمریکا بنویسه اونم نه یه بار چند بار احمدی نژاد سال 91 تو نیویورک : ايران جايگاه ايالات متحده آمريكا را ميداند و بر اين باور است كه ما ميتوانيم با همديگر رابطه داشته باشيم منبع بعد شما از پاپ هم کاتولیک تر شدین بابا نزدیکان احمدی نژاد مثل جوانفکرم میگن احمدی نژاد به مذاکره علاقه داشت : دکتر احمدی نژاد در عین حال که بی پروا جنایت ها و سیاست های غلط دولت آمریکا را در مجامع بین المللی افشا می کرد و به چالش می کشید، اعتقاد داشت مذاکره با آمریکا باید شفاف و در مقابل دیدگان افکار عمومی باشد و نه پشت درهای بسته و پنهانی. اینکه دولت فعلی ایران آشکار شدن رابطه با آمریکا را از ابتدا در دستور کار خود قرار داد به نظر من چیزی نیست جز مطالبه افکار عمومی در ایران و آمریکا که در این سالها شکل گرفت و از حالت یک تابو خارج شد. اما باز هم سوال اصلی اینجاست که چرا پیشنهاد دکتر احمدی نژاد برای برقراری ارتباط عادلانه و بر اساس احترام در داخل مورد حمایت قرار نگرفت و برعکس در این دولت با کمترین واکنش و هزینه ممکن انجام شد؟ منبع شما برید ارتباطات بنیادهای وابسته به راکفلر با دولت قبل رو بخونید ببینید دنبال رابطه با آمریکا بود یا نه 2- موضوع مذاکره محرمانه شما پرسیدید زیر نظر چه کسی بود زیر نظر صالحی آیا میدونید صالحی چطور انتخاب شد وقتی که متکی رو با اون وضعیت بیرونش کردن و احمدی نژاد گفت متکی وزیر من نبود این معنیش چیه؟ یعنی صالحی وزیر منه وگرنه دیوانه نیست اونو اونجوری عزل کنه بعد دوباره تحمیلی بیاره شما میگید گردن رهبری، بابا بنده متن سخنرانی رهبر تو زمان دولت قبل رو گذاشتم رهبری رسما همون موقع گفتن مذاکرات مربوط به دولته خب اگه احمدی نژاد غیر این دیده بود همون موقعی که رهبر اعلام کرد مذاکره مربوط به دولته رسما ملغا میکرد چرا نکرد؟ چرا به این سخن اعتراض نکرد؟ کجای دنیا وزیر خارجه یک کشور وقتی کاری میکنه اون کار رو شخصی فرض میکنن؟ مشخصه صالحی نماینده دولته 3- نقل قول زیر و گزینه قوی و ضعیف : نقل قول:برای انتخابات آتی، وقتی رهبری ب احمدی نژاد توصیه میکنن ک نیاد؛این نسبتی که به رهبری دادین واقعا دور از انصافه، رهبری برای جلوگیری از فتنه و ایجاد دو قطبی نزاشتن احمدی نژاد بیاد بخشی از این بخاطر فتنه گر بودن طرف مقابله بخشی بخاطر خصوصیات اخلاقی احمدی نژاد وگرنه موضع رهبر در مورد اقدامات دولت فعلی کاملا مشخصه و خطوط قرمز ایشون هم مشخصه اگه قرار به گزینه قوی و ضعیف بود احمدی نژاد با 5 میلیون رای سال 84 محال بود هاشمی رو شکست بده پیروزی گزینه غیر قوی بارها تو انتخابات اتفاق افتاده مثل سال 84 مثل سال 92 مثل سال 76 این تفکر که فقط احمدی نژاد میتونه روحانی رو شکست بده رو یه بخشی از طرفداری احمدی نژاد رواج میدن که هدفشونم مشخصه، شنونده باید... 4- به احمدی نژاد اجازه کار ندادن سال 83 « مدیری که از نگاه انقلاب فاصله گرفته است، فلسفه میبافد که اشکال و ضعف و ناکارآمدی در حوزه کاری خود را به گردن نظام جمهوری اسلامی بیندازد». احمدی نژاد سال 81 : احمدی نژاد در ادامه این مصاحبه با انتقاد از صحبت های رئیس جمهور وقت که گفته بود «نمیگذارند کار کنیم»، پرداخته و گفته بود: سه سال، چهارسال می گویی نمی گذارند و رقیب خودش را کنار می کشد و خیلی جاها از مواضع عقب نشینی می کند و کوتاه می آید اما بالاخره در مقابل این پرسش قرار می گیرند که چه کاری انجام دادید؟ دیگر بهانه نیاور»! منبع |
|||
|
|
|
|
۲:۲۰, ۲۲/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۲/مهر/۹۵ ۲:۴۰ توسط السا.)
شماره ارسال: #14
|
|||
|
|||
|
سلام
عزاداری هاتون قبول درگاه حق نقل قول:وقتی به احمدی نژاد میگه نیا، یعنی به احتمال زیاد نمیزارن که کار کنی. این چیزیه که من و برخی دوستان 4ساله در موردش حرف می زنیم! تمام این هایی ک میگید درسته؛ با این فرض ک رهبری، احمدی نژاد رو ب عنوان مهره ای ک در آینده کارآمد خواهد بود، نگه داشتن ی سری مسائل رو باید بررسی کرد اینکه ما در این دولت ک هنوز 4 سالش هم تموم نشده، خیلی چیزا رو از دست دادیم ... خیلی از ارزش های مردم تغییر کرد ... وزیر امور خارجه مون جلوی عربستان(!!!) زانو زد؛ ظریف با کری قدم زد! ب طور کاملا اتفاقی(!) با اوباما دست داد! شرکت ها و کارخونه های داخلی ورشکسته شدن حتی تهیه غذای توی قطارها واگذار شده اطلاعات هسته ای مون رو دادن رفته مختصات مراکز نظامی رو .... IPC، FATF و غیره و غیره و غیره اینها چیزهایی نیست ک برگشت پذیر باشه چیزهایی نیست ک بگیم جبرانشون میکنیم روحانی، دقیقا داره تیکه های پازل خاتمی رو تکمیل میکنه اما سرعتش خیلی بالاتر از اونه! تا 3-4 سال پیش، هیچ کسی تصور این همه تحقیر و این همه از دست دادن منافع و استقلال و عزت رو نمیکرد, اما الان چیزیه ک جلوی چشمامون انجامشون دادن، مدال افتخار و شجاعت هم دریافت کردن شما چ تضمینی میدین ک 4-5 سال اینده، تخریب و تحقیر و واگذاری بیشتر از این انجام نشه ؟ بحث من سر یک شخص نیست، حرفم سر آرمان هاییه ک ی روز داشتیمشون اما الان در نقطه مقابلشون ایستادیم، خیلی هم شاد هستیم! درسته ک رهبر نمیتونه خیلی جلوتر از مردم حرکت کنه و طبیعتا باید برای ی سری تجربه ها، هزینه داد اما این هزینه، خیلی زیاد نیست ؟؟ آیا کافی نیست؟! الان توی تهران هنوز موج بیکاری فراگیر نشده؛ اما توی شهر های دیگه مردم ب تنگ اومدن... کارخانه قند فسا؛ ک کارگرهاش رو شلاق زدن و الان هم بیکار هستن و ... مردم اون شهر اونقدر پیگیری کردن این موضوع رو ک فقط مونده نامه بزنن بیت رهبری! این ی مشت از ی خرواره! امام میگفت اگه ما زمین بخوریم، چنان سیلی ای ب اسلام میخوره ک تا مدت زیادی نمیتونه سرش رو بلند کنه نقل قول:متوجه نشدم شما جزو متحصنین بودید یا نبودید؟ چه فرقی میان شما و اونها داشت که اونها به شما گفتن حقیقت رو خواهید دید؟ما پذیرفتیم صحبتی ک از بیت نقل شد ؛ با وجود نارضایتی اما سعی کردیم قبول کنیم اینکه مفاد برجام ب تایید نهایی شخص رهبری میرسه و .... اما یک عده ای نتونستن قبول کنن و اون موقع دچار سرخوردگی شدن و حالا ما، دچار همون سرخوردگی شدیم و دیگه دلیلی برای فعالیت و مطالبه و پیگیری نمیبینیم .... دولت راضی، حکومت راضی، مجلس راضی، قوه قضائیه راضی، قشر مرفه جامعه راضی ... لابد اونهایی ک باید برن ب جهنم از دیدگاه این راضی ها، ماها هستیم...! نقل قول:عذر میخوام مطلب شما رو ندیده بودم تا الان که جناب علائم ظهور نقل قول کردن،سلامت باشید نقل قول:این نسبتی که به رهبری دادین واقعا دور از انصافه، رهبری برای جلوگیری از فتنه و ایجاد دو قطبی نزاشتن احمدی نژاد بیادبنده نسبتی ب رهبری ندادم ... رهبری حکمی رو فرمودن، گفتیم چشم نه ریختیم توی خیابون ها، نه سطل آشغال آتیش زدیم، نه با بی بی سی مصاحبه کردیم و .... گفتیم چشم، سمعا و طاعتا! اما اینکه دلیلش رو بپرسیم حقمونه توقع ندارید ک چشمهامون رو ببندیم و مغزمون رو هم تعطیل کنیم و بگیم هر چیزی ک رهبری گفتند ؟ پس بصیرتی ک این همه رهبری بهش تاکید دارن کجاست ؟ مشکل بنده و امثال بنده اینه ک رفتار حضرت آقا رو نمیتونم تحلیل کنم و دارم دنبال ی تحلیل درست ازش میگردم درباره واقعیت یا عدم واقعیت تمایل احمدی نژاد ب مذاکرات با آمریکا، ارجاعتون میدم ب بازخوانی روال کلی اتفاقات سال های آخر احمدی نژاد... شما میگید احمدی نژاد اگه مشکل داشت اعتراض میکرد؛ 7 روز اعتراض کرد، دیدید ک چی شد ...! احمدی نژاد میگفت نمیذارن کار کنم؛ چون افسار دولت رو از دستش درآورده بودن ... کار ب جایی رسیده بود ک لاریجانی میرفت دیدار میکرد توی کشورهای مختلف و ... 4 مورد رو نوشتید؛ توی 4 مورد جواب نمیدم ک پستم زیادی طولانی نشه همینقدر بگم ک اگه احمدی نژاد حرف از مذاکرات(شایدم مناظره ها ) شفاف میزد، دلیلش تمایل ب برقراری ارتباط نبود ... لری کینگز رو یادتونه ؟ شده بود درس عبرتی برای سایرین ک نشن طرف بحث احمدی نژاد 
|
|||
|
|
|
|
۱۳:۴۶, ۲۲/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۲/مهر/۹۵ ۱۳:۵۱ توسط del@.)
شماره ارسال: #15
|
|||
|
|||
|
در مورد حضور نداشتن احمدی نژاد در انتخابات بگم ..
نظر من اینه؛ ( از این زاویه هم، به قضیه نگاه کنید، ) حضور احمدی نژاد یادآور سال 88 میبود یعنی اگر کاندید میشد و رای هاش با خلاصی ( مثبت و منفی 5 درصد )؛ فرض بگیریم (مثبت و منفی 10 درصد ) به رای های سال 88 نمیرسید، مشکل جدیدی بوجود می اومد .. که اینی که رای داشت، طرفدار داشت، چرا رای هاش تکرار نشد ... این به نظرم خطرناک بود . در مورد علاقه نداشتن احمدی نژاد به مذاکره با آمریکا، من با میثم موافقم . در مورد نگذاشتن کار کنه ... چرا این حرف رو میزنید !؟؟ 100 درصد مخالفش بودن .. 100 درصد چوب لای چرخش میگذاشتن این حرف ها ساده انگارانه است ... وقتی هر کی، که سپاهی یا غیره بود را میگذاشت، سرکاری که تخصص نداشت، مشکل بوجود می اید... میتونم مثال بزنم ولی نزنم بهتره ... |
|||
|
|
|
|
۱۷:۵۸, ۲۲/مهر/۹۵
شماره ارسال: #16
|
|||
|
|||
(۲۲/مهر/۹۵ ۲:۲۰)السا نوشته است: سلامبا سلام خدمت شما و تشکر از جوابتون 1-اون مورد حرفم مشخص بود شما میگید دلیل نهی رهبر رو متوجه نمیشید یا دنبالش هستید اینکه مساله ای نیست شما میدونید دولت فعلی چقدر خطا داره وقتی میگید "رهبری این نهی رو کرد معنیش اینه که دولت فعلی و این وضعیت باقی بمونه" این توهین و تهمت به رهبری نیست؟ وقتی بنده و شما متوجه میشیم این دولت یا این وضع نباید ادامه پیدا کنه، بعد شما و دیگران بگین رهبری به این راضیه این توهین نیست؟ یعنی ما متوجه میشیم رهبری متوجه نمیشن؟ دنبال دلیل بگردید ولی نه دلیلی که توهین آمیز باشه، وقتی شما رهبرمون رو میشناسید وقتی اون عبارات رو علمای صادق و پاک ما در توصیف رهبرمون گفتن آیا درسته شما یا دوستان دیگه اینطور در مورد رهبرمون قضاوت کنید؟ بعد مهندسی انتخابات که حرف دشمنه این با بصیرت سازگار نیست 2- ببینید مشکل برخورد احساسی هست نظر احمدی نژاد در مورد مذاکره و رابطه با آمریکا مشخص هست بنده نظر خود احمدی نژاد رو گذاشتم دیگه شک به چی هست؟ تازه اینی که گذاشتم یه مشتی از خروار بود اصلا این قضیه قابل کتمان نیست، جوانفکر رو که میشناسید همون که به خاطر ملاقاتش با قوه قضاییه درگیر شد، خبر یک ماه پیش نامه احمدی نژاد به رهبری رو همین جوانفکر داد، جوانفکر اینجا خیلی تابلو قضیه رو لو داد بدی قضاوت احساسی اینه که راضی نمیشین حقیقت رو در مورد شخص قبول کنین تو نظر قبلیتون گفتین کلا مذاکره با آمریکا مشکل داره که حرف درستی هست و گفتبن اصلا به احمدی نژاد نمیخوره الان میگید مذاکره شفاف و علنی اشکال نداره، چرا حرف رو عوض کردید؟ برای اینکه احمدی نژاد زیر سوال نره اینکه نفس مذاکره بی فایده هست و نظر رهبری به اون نبود کاملا مشخصه، رهبری بارها اینو بیان فرمودن و فرمودن که علیرغم بدبینی به خاطر اصرار دولتها قبول میکنن اینکه خوب و بد یه کار رو بر اساس یه شخص معمولی بگیرید یعنی ملاکتون به جای حق، یه شخص معمولی(نه ولی فقیه) باشه این اشکال داره 3- مذاکره تو عمان زیر نظر صالحی بود کسی که متکی رو موقع دیدار با فلان مقام سنگالی تو سنگال برکنار کرد از صالحی حساب میبره؟ صالحی رو نمیتونه برکنار کنه؟اونم کی صالحی ؟ مذاکره به درخواست دولت بود و رهبری هم با درخواست دولت موافقت کردن، مذاکره رو گردن رهبر نندازیناصلا اگه رهبری با مذاکره علنی موافقت میکردن، دیگه چیزی از استکبار ستیزی احمدی نژاد میموند که شما الان پزشو بدین؟ 4- در مورد اینکه نگذاشتن کار کنه بنده با آقا عادل موافقم، این بهانه بود مشکل ضعف مدیریت هست، البته بعضی جاهای غیر تخصصی افراد متعهد سپاهی رو میزاشت این بد نبود ولی مشکل تو جاهای دیگه مثل واردات الاغ و چوب بستنی و سنگ پا و... بعد نکته جالب اینجاست اگه احمدی نژاد و نزدیکاش میگن نگذاشتن کار کنیم، دیگه این علاقه ای که نزدیکانش و حتی غیر مستقیم خودش برای کاندیدا شدن داشت برای چی بود؟ "به عشق هرچی مرده احمدی برمیگرده" حتما این شعار خودجوش همه جا تکرار میشد؟سفر استانی یه سال به انتخابات هم خودجوش بود؟ اون مطالب سایتهای بهاری هم همه خودجوش و مردمی بود؟ اگه واقعا اعتقاد دارید شما و دوستان دیگه بگید کدوم طرح اقتصادی رو دولت دو سال آخرش میخواست اجرا کنه مجلس نزاشت؟ کدوم مقام اقتصادی رو مجلس دو سال آخر برکنار کرد؟ یا سر کار آورد؟ دقیقا چه دخالتی کرد؟ |
|||
|
|
|
۱۸:۰۸, ۲۲/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۲/مهر/۹۵ ۱۸:۱۳ توسط MEEAAD.)
شماره ارسال: #17
|
|||
|
|||
|
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥ ایران و آمریکا؛ گذشته ی شکست خورده و مسیر آشتی .___.__._.._.__.__. ![[تصویر: Iran_and_the_United_States_Book.jpg]](http://s6.picofile.com/file/8244461650/Iran_and_the_United_States_Book.jpg) لینک کتاب: Iran and the United States: An Insider's View on the Failed Past and the Road to Peace ![[تصویر: Imagezz01.jpg]](http://s8.picofile.com/file/8270686800/Imagezz01.jpg) فــصـــــل چـــهــــارم: عـهدشــکـــنـــی آمـــریـــکـــا و ناکامــی رفسنجانی (صفـحـات 112 و 113) ![[تصویر: Imagezz02.jpg]](http://s8.picofile.com/file/8270686842/Imagezz02.jpg) رئیس جمهور رفسنـجـانی و وزیــر خارجه علی اکبر ولایتی، به همراه معاون سیاسی اروپا و آمریکا وزارت امور خـارجـه مـحمــود واعـظـی [وزیــر فعـلی ارتبــاطـات و فنـاوری اطـلاعـات دولـت روحانی] و "من" [حسیـن موسـویان – مـذاکـره کننده ارشد هستـهای و سخنگوی تیم مذاکرات هستـه ای در سـال 1383 و یـکی از سـه نفــر اصلی پشـت پـرده ی مذاکرات برجام] را برای مدیریت پروژه ی آزادسازی گروگان های غـربـی در لبـنــان تعییـن کردنـد. آقـای رفسنجـانی به دستـگاه های امنیتی ذی ربط دستورات لازم جهــت همـکـاری با مـا را داد. فرد کلیدی بیـن آمریکا و ایـران، معاون مدیرکل سازمان ملل در امور سیـاسی "جیـان دمنیکو پیکو" بود که با جـواد ظریـف مـعـاون نماینـده ی دائم ایران در سازمان ملل تشریـک مساعی می کرد. رفسنــجـانـی بر این باور بود که ((حسن نیـت در برابر حسن نیت)) نقـطـه ی شـروع مناسبی برای پـل زدن روی همـه ی مشکلات گذشته ی بین ایران و آمریکا و بنیـان نـهـادن اقدامات اعتماد آفرین است که به صلحی دائـم با ایالات متـحده منجر خواهد شد، اما آیـت الله خامنـه ای دربـاره ی نیات واقعی آمریکا محتـاط و بر ایـن عقیـده بودنـد که ![[تصویر: Imagezz04.jpg]](http://s9.picofile.com/file/8270686900/Imagezz04.jpg) ایران بایـد آزادسـازی گـروگان های آمریکایی را تنها از جنبه ی انسانـی و اصول اخلاقی کمک کند. ایشان عمـیـقـاً نسبت به نیات واقعی ایالات متحده بدبین بود و در خصـوص اعتـماد ساده لوحانه و داشتن انتظار عکس العمل مناسب در برابر تلاش هایی که ایران جهت آزادسازی گروگان می کرد، هشدار می دادند. ایشـان طی یـک سخنـرانـی در 1990 در رابـطـه با ایـن موضوع اظهار داشتنـد:
![[تصویر: Imagezz03.jpg]](http://s8.picofile.com/file/8270686868/Imagezz03.jpg) ((البته ما از ابتدا اطلاع دادیم که از همه ی توان خود برای آزادسـازی گروگان ها بهره خواهیم برد. ما مقامات مافوق گروگان گیران نیستیـم. آنـهـا انـســان هـای معـتــرضـی هسـتنـد کـه بـرای این گروگان گیـری دلایـل مختـلفی دارند. تا جایـی که کلام ما نفوذ داشتـه باشد، به آزادی گروگان ها کمک خواهیم کرد، امـا ایـن کـمـک تـنـها بـه دلیــل اصـول و ارزش هـای مـا به عنـوان تلاش های انسان دوستانه است و نه برای اینکه تصور شود این کار برای انجام بده بستانی با آمریکاست.))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- پ.ن: رهبـر انقلاب از همان ابتدا بر این عقیده استوار بودند که آنچه در استراتژی آمریکا، دست بالا را دارد، "تغییــر رژیم" اسـت و هرگونه حرکت آشتی جویانه مقامات آمریـکایی به منظور گمراه کردن نظـام اسلامی و نزدیک تر کـردن آمریکا به تحقق اهداف آن کشور طراحی شده است. ♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥ ░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░ |
|||
|
|
|
|
۱۸:۴۳, ۲۲/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۲/مهر/۹۵ ۱۸:۴۶ توسط میثم2.)
شماره ارسال: #18
|
|||
|
|||
|
رهبر انقلاب : "بعضی از مسئولین و دولتمردان ــ دولتمردان آن دولت {دولت احمدینژاد}، بعد هم دولتمردان این دولت {دولت روحانی} ــ فکر میکنند در قضیه هستهای ما با آمریکاییها مذاکره کنیم [تا] موضوع حل بشود؛ گفتیم خیلی خوب، اصرار دارید شما، در این موضوعِ بالخصوص بروید مذاکره کنید؛ ولی در همان سخنرانی اول امسال گفتم من خوشبین نیستم؛ مخالفتی نمیکنم اما خوشبین نیستم".
منبع |
|||
|
|
|
|
۱۸:۴۵, ۲۲/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۲/مهر/۹۵ ۱۸:۴۷ توسط السا.)
شماره ارسال: #19
|
|||
|
|||
|
درباره اینکه احمدی نژاد موافق مذاکرات بود یا نه ی سری موارد رو میگم، نتیجه گیری باشه ب پای خواننده مطالب :
نقل قول:این یعنی مدیریت در دست رییس جمهور نبوده ماجرای منوچهر متکی رو هم از سایت انتخاب بخونین؛ این سایت بهار و امثالهم نیست ک توش بخواد چون و چرا بیاد! نقل قول:اگه واقعا اعتقاد دارید شما و دوستان دیگه بگید کدوم طرح اقتصادی رو دولت دو سال آخرش میخواست اجرا کنه مجلس نزاشت؟ کدوم مقام اقتصادی رو مجلس دو سال آخر برکنار کرد؟ یا سر کار آورد؟ دقیقا چه دخالتی کرد؟ نقل قول:تو نظر قبلیتون گفتین کلا مذاکره با آمریکا مشکل داره که حرف درستی هست و گفتبن اصلا به احمدی نژاد نمیخوره الان میگید مذاکره شفاف و علنی اشکال نداره، چرا حرف رو عوض کردید؟متوجه منظورم نشدید کلا  فکر میکردم لری کینگز رو ک بگم، متوجه منظورم میشید صراحتا بگم ک مذاکره کردن ب صورت شفاف ب طوریکه دقیقه ب دقیقه مذاکرات از همه رسانه ها پخش مستقیم بشه، برای آمریکایی ها و دوستانشون رسوایی ب بار می آورد احمدی نژاد، دنبال رسوا کردن اونها بود نه مذاکره مذاکراتی ک الان شد، اگه لحظه ب لحظه ش رو میخواستن پوشش رسانه ای بدن، بخش زیادی از رسوایی ها دامن مذاکره کننده هامون رو میگرفت ... توی این مذاکرات بخش هاییش گروکشی بود! بخش هاییش التماس تیم ما بود ب اونها ک بیاید و آبروی ما رو بخرید و پول بدید و .... :| نقل قول:شما میدونید دولت فعلی چقدر خطا داره وقتی میگید "رهبری این نهی رو کرد معنیش اینه که دولت فعلی و این وضعیت باقی بمونه"نه فاصله حرف تا عمل بسیاره ... در کلام، خیلی ها خیلی چیزا گفته میشه؛ در عمل باید دید ک چندمرده حلاجند! بنده دچار تناقض شدم ! رهبرمون مخالف مذاکراتند اما در دوره احمدی نژآد، باوجود مخالفت رییس جمهور مذاکرات شروع شد رهبری چهارتا شرط هم گذاشتن برای مذاکره ک یکیش این بود : رییس جمهور باید موافق مذاکرات باشد دولت بعد از احمدی نژاد، موافق مذاکرات بود! حق ندارم ب این فکر کنم ک انتخابات مدیریت شد؟! دولت رفت تمام داشته ها و نداشته هامون رو باخت الان برگشته پز میده! تنها گزینه ای ک میتونست جلوی روحانی بایسته، احمدی نژاد بود چی ب سرش اومد؟! این حرفتون پتانسیل تاپیک شدن داره :نقل قول: وقتی اون عبارات رو علمای صادق و پاک ما در توصیف رهبرمون گفتن آیا درسته شما یا دوستان دیگه اینطور در مورد رهبرمون قضاوت کنید؟متاسفانه شدیم آدم هایی ک توقع "ایمان برده وار" و "سیاست اربابی" داریم (این دو تا کلید واژه رو از نقد آقای بادامچی ب صحبت های حاج آقا پناهیان برداشتم )این برداشت، نفس ِ داعش و وهابیته... نفس استبداده! نفس مسیحیته (ک میگه وقتی عاشق دین شدی، دیگه سوالی برات پیش نمیاد و سوالی نپرس!) نفس گروهک مجاهدین خلقه! بازم بگم ؟ نقل قول:که اینی که رای داشت، طرفدار داشت، چرا رای هاش تکرار نشد ...نظریه تون درباره مدل دوقطبی و اغتشاشات احتمالی رده اگه قرار بود اغتشاش بشه و طرفدارهاش بریزن بیرون، با این صحبت رهبری شروع میکردن ب ایجاد تشنج |
|||
|
|
|
|
۲۰:۱۷, ۲۲/مهر/۹۵
شماره ارسال: #20
|
|||
|
|||
|
یه سوال ، قرارداد بین ما و برزیل و ترکیه ،که زمان احمدی نژاد منعقد شد، آیا همه چیزش شفاف بود و
در تلویزیون همه چیزش پخش شد، که شما می فرمایید، احمدی نژاد، مذاکره شفاف میخواست !؟؟ فردی که بیش از هر کسی در ایران، به رییس جمهورهای آمریکا نامه نوشته، چه پته ای از آمریکا میخواد رو کنه !؟؟ --- من در مورد دو قطبی شدن، ایده مقدار رای را ندادم ؛ مسئله اینه، فردی مثل احمدی نژاد که هر جا میرفت در این دولت سر و دست براش میشکستن و شلوغ میشد، اگر فرض یک درصد به اون رای های 88 نمیرسید، همه دنبال " رای من کجاست سال 88 میرفتن " ... که ای وای، این به 90 درصد رای 88 خودش نرسید !!! این حرف رو هم میتونن طرفدارهاش بزنن و هم مخالفین ... سوال های عجیبی به وجود میآید... یکی از بدترینش، آیا واقعا احمدی نژاد سال 88، اونقدر رای آورد ... بهخاطر همین، حضور احمدی نژاد، مثله چاقو دولبه است، که میتونست، زخم های کهنه یک عده ای را باز کنه!! |
|||
|
|
|
|
|
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small} |
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| احمدینژاد بدون روتوش | -Ali- | 45 | 10,562 |
۶/اردیبهشت/۹۷ ۹:۰۳ آخرین ارسال: -Ali- |
|
| وزارت کشور نقش احمدینژاد در اعتراضات را بررسی میکند! | -Ali- | 20 | 5,568 |
۱۹/دی/۹۶ ۱۵:۳۸ آخرین ارسال: Hedayat |
|
| مفاد ٤ پرونده شکایت از دکتر احمدینژاد به طور رسمی اعلام شد! | -Ali- | 8 | 2,435 |
۱۵/مهر/۹۶ ۲۲:۲۰ آخرین ارسال: yektasepas |
|
| مصاحبه دکتر احمدی نژاد با شبکه تلویزیونی فرانس 24 | -Ali- | 0 | 840 |
۱۴/اردیبهشت/۹۶ ۱۲:۳۳ آخرین ارسال: -Ali- |
|
| دکتر احمدی نژاد به ترامپ نامه نوشت! | -Ali- | 36 | 10,343 |
۲۸/اسفند/۹۵ ۰:۰۷ آخرین ارسال: Maysam-1st |
|
| حدود 10هزار نفر، ظرف چند ساعت احمدی نژاد را فالو کردند! | علائم ظهور | 16 | 4,218 |
۱۹/اسفند/۹۵ ۱۷:۴۲ آخرین ارسال: Maysam-1st |
|
| نامه دکتر محمود احمدی نژاد به دبیرکل جدید سازمان ملل متحد | -Ali- | 0 | 946 |
۲/آبان/۹۵ ۲۰:۵۹ آخرین ارسال: -Ali- |
|
