نامه مطهری به آیت الله یزدی:

[aliabad]

بنام خدا

«آیت الله یزدی دامت برکاته

با اهدای سلام و تحیت، در خصوص بازی فوتبال ایران و کره جنوبی در عصر تاسوعا، روشن است که بهتر بود این بازی به زمان دیگری موکول می‌شد. اما اکنون که امکان این امر وجود ندارد و لغو این بازی هم خسارت‌های جبران‌ناپذیر برای کشور دارد، به نظر می‌رسد که ابراز حساسیت بیش از حد نسبت به این موضوع، امری ضد تبلیغ دین به شمار می‌رود. فرضا مردم برای گلی که ایران به کره جنوبی بزند خوشحال شوند و عده‌ای ابراز شادی کنند آیا این امر به معنی خوشحالی و شادی برای شهادت امام حسین علیه السلام و هتک حرمت و اهانت به ساحت سیدالشهداست؟ علاوه بر این که مردم در چنین موقعیت‌هایی به خوبی می‌دانند که چگونه رفتار کنند و چندین سال پیش شبیه این اتفاق برای مسابقه تیم استقلال تهران و دالیان چین افتاد و تماشاگران رفتار قابل ستایشی داشتند.

مثالی می‌زنم. اگر کسی بعد از سال‌ها پدر یا مادر یا فرزندش را در شب عاشورا ملاقات کند آیا نباید خوشحال شود و بخندد چون حرمت آن امام عزیز را شکسته است؟! همین نگاه است که باعث شده است در دو ماه محرم و صفر مردم ایران مراسم ازدواج برگزار نکنند حتی به قیمت صدها و هزاران گناهی که به علت تاخیر در ازدواج جوانان رخ می‌دهد و از طرف دیگر تالارهای برگزاری مراسم ازدواج، قبل و بعد از این دو ماه با تراکم مشتری و مشکلات برای مردم مواجه می‌شوند. چه مانعی دارد غیر از چند روز قبل و بعد از عاشورا و اربعین و سه روز آخر صفر مردم عرفا مجاز به برگزاری مراسم ازدواج باشند همان طور که شرعا مجاز هستند. قطعا امام حسین هم به این وضع راضی‌تر است.

وظیفه روحانیت و مصلحان جامعه است که با نقاط ضعف جامعه و آداب و رسوم خرافی که مانند زنجیر به دست و پای مردم بسته شده است مبارزه کنند نه این که سوار بر این موج‌ها شوند. به تعبیر شهید آیت الله مطهری که جناب عالی نیز محضر درس ایشان را درک کرده‌اید مصلح واقعی کسی است که با نقاط ضعف مردم مبارزه کند هر چند از محبوبیت اجتماعی او کاسته شود.

اینجانب جناب عالی را در مجموع یک روحانی عالم و روشنفکر می‌دانم ولی رویکردی مانند آنچه درباره مسابقه فوتبال ایران و کره جنوبی ابراز کردید برایم قابل هضم نیست و معتقدم عده‌ای را از دین گریزان می‌کند و انسان را به یاد اقدامات کلیسای کاتولیک در قرون وسطی می‌اندازد که منجر به گریز مردم اروپا از دین شد.

برای حضرت عالی آرزوی توفیق الهی بیشتر دارم.

با تقدیم احترام

علی مطهری»
http://www.tabnak.ir/fa/news/628629/
قابل ذکر است که ایت الله یزدی درباره برگزاری مسابقه فوتبال بدولت هشدار داده بود ولی شورای امنیت ملی برگزاری آنرا اجازه داد. ایشان فراموش کرده اند که در دوره ریاستشان برقوه قضائیه مسابقه فوتبال درروز عاشورا برگزار شد ولی بروی خود نیاوردند حالا چه خبر شده که نظرشان عوض شده است؟

[قلب]

(۱۶/مهر/۹۵ ۲۳:۱۴)aliabad نوشته است:  بنام خدا
سلام
آقای یزدی مرجع دینی نیستند رئیس حوزه اند مانند رئیس دانشگاه پس میتواند اشتباه کند تشخیص آن با عقل شماست موفق باشید

سلام
پس آقای مکارم شیرازی چی ايشون مرجع تقلید نیستن!!


اتفاقا ما با عقل خودمون هرجور حساب می کنیم امثال آقای یزدی بیشتر از مطهری می فهمن
حرف آیت الله یزدی هم مطابق با شرع است و هم عقل

[aliabad]

بنام خدا
سلام وتشکر
بله آیت الله مکارم مرجع دینی هستند ولی حرفشان حکم حکومتی نیست ولذا اگر همه مراجع هم با متحد شوند وخلاف تصمیم حکومت نظر دهند باز لازم الاجرا نیست . مقایسه اشخاص با هم نیز درست نیست وکار من وشما هم نیست موفق باشیدضمنا برای اینکه به مفاد این امر پی برید پیشنهاد میکنم قانون اساسی را مطالعه کنید خیلی خوب است

[فرشته ی عذاب]

(۱۷/مهر/۹۵ ۱۱:۴۰)aliabad نوشته است:  شهید مطهری هم معصوم نبود ودر این مورد اشتباه کرده است عقل خودرا بکار گیرید واسیر افراد وگروه ها نشوید.

در این مورد که کوچکترین مستحب یا مکروه رو قابل مصالحه نمیدونیم ؟
اینه درک شما از دین ؟
خوبه واضح تر اعتراف کردید .

(۱۷/مهر/۹۵ ۱۱:۴۰)aliabad نوشته است:  مصالحه امام راحل با صدام پایمال کردن خون هزاران شهید بود اما شد .چرا؟ چون عقل حکم میکند نه احساس

امام خمینی چه مصالحه ای با صدام کرد ؟ پایان جنگ رو میگید ؟
اولا
چرا خون شهدا با پایان جنگ پایمال شد ؟

ثانیا
چرا میگید "امام" با قبول پایان جنگ خون شهدا رو پایمال کرد ؟

ثالثا
میگید پایان دادن به جنگ کار زشتی بوده ؟؟؟؟؟
آيا شما همون مرد صلح نیستید که بخشی از گناهان بی شمار و بی نهایت تهوع آور شیمون پرز ملعون رو بخاطر یک خبر دروغ که می گفتند از جنگ جلوگیری کرده از جانب خودتون بخشیدید ؟؟؟؟؟

(۹/مهر/۹۵ ۲۳:۰۹)aliabad نوشته است:  امروز خبری را در رسانه ها دیدم مبنی براینکه رئیس جمهور متوفای رژیم صهیونیستی دوسال پیش ازمرگش ازوقوع جنگی ازطرف دولت نتان یاهو علیه ایران اسلامی جلوگیری نموده است.اینکه نامبرده خود یکی ازبانیان آن رژیم بوده ودر حمله به قانا مشارکت داشته یک امر است واینکه مانع حمله به ایران شده است امر دیگری وبازهم مهم نیست که هدف او از این امر جلوگیری ازنابودی اسرائیل بوده یا اساسا موافق جنگ نبوده است. آنچه مهم است این است که وی در صورت صحت خبر مانع یک جنگ خطرناک درمنطقه بوده است .بنظر بنده همین امر میتواند بخشی از گناهان گذشته اش را جبران کند .

آیا شما همون راهب روشنفکر نیستید که گفتید حتی در نامه عمل معاویه ، نکشتن امام حسین ثبت است ؟؟؟ (زمینه ی جهالت و بی بصیرتی عمیق مردم که حاکمی مثل یزید رو می پذیرفتند و اطاعتش رو واجب میدونستند و شرایطی که امام حسین (علیه السلام) تنها راه مداوای اون رو در قیام کربلا دیدند ، توسط معاویه بن ابی سفیان فراهم شد ، نه توسط یزید سفیه)
و آيا همون مرد صلح نیستید که کار فرضی رییس جمهور اسراءیل (یعنی دشمن انسانیت) در جلوگیری فرضی از جنگ رو قابل تقدیر دونستید در حالی که همون موقع دولت اسراءیل در حال کشتار زنان و کودکانی که خطری براش نداشتند بود ؟؟؟؟

(۱۲/مهر/۹۵ ۱۰:۲۵)aliabad نوشته است:  بنده کجا عرض کردم که باید از پرزتشکر کرد؟ اگر معاویه امام حسین را نگشت در نامه عمل او ثبت شده است واگر هم فرزندش را بازداشت باز در آنجا ثبت است .اساسا جرم منتسب به مجرم است بهمین خاطر ما یزید را لعنت می کنیم نه کس دیگری که درگیر این امر نبوده است .البته هر کسی مانع اتفاق یک امر زشتی باشد قابل تقدیر است اگر هم دشمن انسان باشد اما فعلا کسی درصدد تقدیر نیست ولی میتوانیم شاهدباشیم که در این دنیا هستند کسانی که جنگ می افروزند وکسانی که صلح میپرورند وکثر الله امثال دومی موفق باشید

آیا شما همون مرد صلح نیستید که می خواست به بهونه وحدت و جلوگیری از درگیری دو گروه ، حق امام برای خلافت رو بخاطر سقیفه ! از امام ساقط کنه ؟؟؟؟؟

(۱۵/مهر/۹۵ ۱۶:۴۸)aliabad نوشته است:  اگر چه امام علی صلاحیت خلافت را دارا بودند اما چون این امر مستلزم بیعت مردم بود عملا امر خلافت ازسوی شورابه ابا بکر تفویض شد ودر نتیجه در یک روز امامت امام علی وخلافت ابو بکر آغاز گردید. اینک پیشنهاد میشود برای ایجاد وحدت میان اهل سنت وشیعه همین روز بعنوان روز امامت وخلافت انتخاب گردد .امری که در تاریخ ثبت شده وغیر قابل انکار است .

بعد میگید پایان دادن به جنگ کار زشتی بوده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[aliabad]

بنام خدا
سلام وتشکر
لطفا جوش نیاورید وزخم های گذشته را که درمان نکرده اید مطرح نکنید هر چیزی را درجای خود بیاورید تا پاسخش را دریافت کنید موارد مطروحه قبلا پاسخ داده شده است من هم بیکار نیستم تا مدام بشما جواب بدهم که هرگز نرود میخ آهنین برسنگ اما موارد جدید را می نویسم .بله مرحوم مطهری که هیچ امام راحل هم معصوم نبودند تنها یک معصوم روی زمین است وآن امام عصر ع بقیه ممکن است خطا کنند . در مورد جنگ هم امام مصمم به ادامه آن بودند وقصد داشتند راه کربلا را ازقدس طی کنند اما شرایط آنچنان فشار آورد که اهداف خودرا کنار گذاشته وبنفع مردم با دشمن صلح کند (البته با میانجیگری سازمان ملل) بنابراین بقول برخی خون شهیدان پایمال شد مخصوصا آنانکه درفاو شهید شدند واخیرا هم آقای رضائی فرمانده سپاه ورود خودرا به فاو اشتباه اعلام نمودند . بنابراین تصمیم امام اگر چه لطمه به اهداف ایشان بود بخاطر مصالح بالاتر انجام شد لطفا دقت کنید واینقدر مسایل گوناگون را با هم مخلوط نکنید شاید شما جوان باشید وحواستان جمع اما بنده مسن ام وممکن است برخی موارد را فراموش کنم ممنون

[فرشته ی عذاب]

دیگه جواب نمیدم . بقیه اش هرچی شد یا نشد ، هر شبهه ای که در ادامه مجددا ساخت ، گردن جناب بیداری اندیشه است .
هرچند فکر نمی کنم مخاطبانی که ضریب هوشی بالاتر از رادیکال 2 داشته باشند ، در تشخیص حق از باطل به اشتباه بیفتند .

[aliabad]

بنام خدا
سلام خداراشکر که بهرحال کنار آمدید من هم خستگی درکنم موفق باشید

[قلب]

(۱۷/مهر/۹۵ ۱۲:۴۵)aliabad نوشته است:  بنام خدا
سلام وتشکر
بله آیت الله مکارم مرجع دینی هستند ولی حرفشان حکم حکومتی نیست ولذا اگر همه مراجع هم با متحد شوند وخلاف تصمیم حکومت نظر دهند باز لازم الاجرا نیست . مقایسه اشخاص با هم نیز درست نیست وکار من وشما هم نیست موفق باشیدضمنا برای اینکه به مفاد این امر پی برید پیشنهاد میکنم قانون اساسی را مطالعه کنید خیلی خوب است

سلام


از کی تا حالا حکم حکومتی برای شما ملاک شده!!!
برای امر به معروف و نهی از منکر به حکم حکومتی احتیاجی نیست و انتقاد ربطی به حکم حکومتی نداره


شما تا حالا می گفتید مراجع مهم هستند حالا چی شد!!!
درباره رهبری هم که گفتید مخالفت با نظر رهبری مخالفت با نظام نیست پس یعنی نظر رهبری هم برای شما مهم نیست


پس انگار شما فقط پیرو قانون هستید و همون قانون اجازه نقد و انتقاد به مراجع تقلید داده است


علی مطهری مگر حکم حکومتی دارد که نظر می دهد!!! اصلا مگه برای نظر دادن حکم حکومتی لازم است!!!!


مگه ممکنه مراجع تقلید مخالف چیزی باشند اونم همه شون و نظام به مراجع تقلید اهمیت نده!!! مگه داریم مگه ميشه!


نظر مراجع تقلید برای نظام اهمیت دارد شما که از این موارد خبر ندارید بهتره وارد این مسائل نشید



وسلام

[aliabad]

بنام خدا
سلام وتشکر
بله ملاک بنده قانون است وحکم حکومتی .در کشور تنها همین دو امر حاکم است ونه چیز دیگری
اما امر بمعروف ونهی ازمنکر برهمه لازم است چه مرجع دینی یا رهبری یا بنده وشما
ضمنا نظر رهبری غیر از نظر نظام است نظر نظام لازم الاجراست ولی نظر رهبری میتواند نقد شود ولازم الاجرا نیست موفق باشید

[Islam]

نقل قول:

ضمنا نظر رهبری غیر از نظر نظام است نظر نظام لازم الاجراست ولی نظر رهبری میتواند نقد شود ولازم الاجرا نیست موفق باشید

بسم تعالی

نظام ما نظام اسلامی است و در زمان غیبت بالاترین شخص این نظام ولایت مطلقه فقیه یعنی در حال حاضر امام خامنه ای است. پس نظام زیر نظر مقام معظم رهبری است و نظر ایشان خود نظام است که لازم الاجرا است.


می شود خواهش کنم از این به بعد مدرک ارائه بدید؟ ساخته های ذهنی شما ربطی به اعتقادات شیعه ندارد.

[aliabad]

بنام خدا
سلام صبح شما بخیر
بله نظام زیر نظر ایشان است ولی نظر ایشان نظر نظام نیست واین امر در سخنرانی ایشان درحضور دانشجویان نیز اعلام شد.
http://www.isna.ir/news/95040106898/%D8%...9%87%D9%85
ضمنا میشود خواهش کنم بجای خواهش کردن مطالب مرا دقیق بخوانید چون همه آنها مستند است موفق باشید