نامزد اصلح درانتخابات ریاست جمهوری آقای روحانی است!؟

[Mforootaghe]

بانام ویادخدا
درود بردوستان وصبح بخیر
ممکن است هر فردی ازظن خود یکی از نامزدان را اصلح بداند اما بنده با نکاتی که درزیر میاید آقای روحانی را تنها نامزد اصلح برای سمت ریاست جمهوری میداند.
اگر به تاریخچه روسای جمهوری در کشورمان نگاهی کنیم بجز دومورد اول که بمشکل برخورد بقیه روسای جمهور دودوره ای بوده اند(خامنه ای-هاشمی-خاتمی-احمدی نژاد) واینک نیز آقای روحانی باید دوره دوم را نیز طی کند چرا بدودلیل مهم
یک:هررئیس جمهور در دوره اول خرابیها ومشکلات مانده ازدوره قبل را برطرف میکند وزمان اجرای برنامه های او همان دوره دوم است چه اگر این مرحله طی نشود او همیشه در مورد ادامه نیافتن برنامه هایش حرف دارد وغرض از انتخابات پیاده شدن برنامه های آنان است .الان ما میتوانیم اقدامات4 رئیس جمهور گذشته را بررسی کنیم اما درمورد آقای روحانی این ممکن نیست. ضمنا ایشان در دوره اول مهمترین اقدامشان رفع موانع بین المللی بود پس باید برای ادامه کار فرصت دیگری داده شود.
دو:اگر به رویدادهای سال1388 توجه کنیم دیدیم که حضور آقای موسوی برای کنار زدن آقای احمدی نژاد چه خسارتی بدنبال داشت بنظر بنده قصد این بود که ایشان را ازدوره دوم محروم کنند والبته نظر رهبری هم تداوم دودوره بود ودیدیم که نشد وشد آنچه نباید بشود.پس صلاح در انتخاب مجدد آقای روحانی است چه آمدن چهره ای مانند آقای رئیسی بنوعی تداعی آمدن آقای موسوی را بذهن میدهد والبته چون ایشان فاقد حسن سابقه آن محصور هستند احتمال مهندسی انتخابات میرود وحضور آقای احمدی نژاد یا همکار ایشان نیز تکرار وضعیت همان سال است.ولذا همه باهم به دوره دوم رئیس جمهور فعلی رای دهیم.
با بررسی کاندیداها بنظر بنده در یک طرف آقای روحانی ودر طرف دیگر بقیه همه روبروی ایشانند .تجمع این همه کاندید در برابر آقای روحانی حکایت عجیبی است .اگر درسال 88 آقای موسوی دربرابر وضعیت حاکم بودند خود سابقه محکمی داشتند ومیتوانستند رقیب را ازمیدان بدر کنند اما همانگونه که دربالا گفته شد حضور ایشان درست نبود ومیبا یست کار تمام میشد . اگرچه جمع همه نامزدان مخالف بپای استحکام آقای موسوی نمیرسد شاید با تخریب وضرائب دیگر بخواهند آقای روحانی را از دوره دوم محروم کنند . نامزدان دیگر بجای تخریب بهتر است بروند در مناصب موجود کار خودرا دنبال کنند نه اینکه برنامه های دولت را برای دوره دوم ابتر سازند . ملت هوشیار نیز باید با تمام وجود درصحنه حاضر وبه تداوم دوره دوم رای دهند که البته این امرقلبا نیز با نظر رهبری منطبق است.

[MohammadSadra]

نامزد اصلح... ابوموسی اشعری!!!!!!!!!!!


افتتاح نمایشی و سوالات بی پاسخ*
رضا نجفی-کارشناس نفت/29 فروردین96


این روزها وزارت نفت برای فرار از پاسخگویی در خصوص بی عملی مفرط در اجرای طرحها و عدم امضای قرارداد توسعه ی میادین نفتی و گازی، اقدام به نمایش افتتاح 5 فاز پارس جنوبی آنهم به طور همزمان و در آستانه انتخابات نموده است. انتظار اینست وزارت نفت در مقابل این پرسشها پاسخ مناسبی به مردم بدهند :

متوسط پیشرفت ماهانه ی این طرحها، قبل از این دولت 1.5 درصد بوده است چرا دولت فعلی طی چهار سال گذشته هنوز نتوانسته متوسط 0.5 درصد پیشرفت ماهانه( یک سوم پیشرفت در دولت قبل) را محقق کند و این طرحها را به افتتاح برساند؟ نام طرح درصد پیشرفت در سال 1392 فاز 17 و 18 78 درصد فاز 19 70 درصد فاز 20 و 21 60 درصد


چرا با وجود ادعای مهیا بودن شرایط اجرای طرحها و پروژه ها (ادعای وزیر محترم و همه ی اعضای دولت به دلیل رفع تحریمها) روند پیشرفت پروژه ها کم شد؟ پرسنل و پیمانکاران که تغییر نکردند آیا کندی عملیات اجرایی غیر از نحوه ی مدیریت آقایان، دلیل دیگری دارد؟

چرا روند تخصیص اعتبار به طرحهای آماده ی افتتاح به قدری کاهش یافت که این طرحها هنوز هم که هنوز است نیاز به تزریق نقدینگی دارند؟ از حدود 20 میلیارد دلار نقدینگی مورد نیاز این طرحها، تزریق نزدیک به 15.6 میلیارد دلار(حدود 75 درصد) قبل از این دولت انجام شده است در حالی که نهایتا ظرف 2 سال می بایست طرحها به اتمام می رسیدند. نام طرح هزینه ی انجام شده تا مرداد 1392
( میلیارد دلار) فاز 17 و 18 6.225 فاز 19 4.65 فاز 20 و 21 4.750


چرا تزریق 4 میلیارد دلار( 25 درصد مورد نیاز) باقیمانده، چهار سال به طول انجامیده است؟چرا در اوج تحریمها در این کشور توسعه ی 18 فاز پارس جنوبی و 7 میدان نفتی بزرگ، به طور همزمان فعال بود ولی در دولت فعلی، اکنون به 5 طرح پارس جنوبی و فعالیتهایی محدود در یکی دو میدان نفتی کاهش یافته است؟

همه ی متخصصان صنعت نفت می دانند که مراحل تعریف، طراحی، اجرا و راه اندازی طرحها و پروژه های بزرگ صنعت نفت به یک بازه ی زمانی بیش از چهار سال نیاز دارد. وقتی در چهار سال وزارت جناب زنگنه، هیچ قراردادی برای توسعه ی میادین امضا نشده است چرا حداقل تا چهار سال دیگر نباید منتظر افتتاح طرحی بود؟

آقای زنگنه در نمایش افتتاح اعلام می کنند که: "برجام ما را ته چاه تحریمها در آورد و من با همه ی وجودم آثار برجام را می فهمم"واقعا برجام در اجراي این طرحها چقدر تاثیر داشته است؟ وقتی کل طرحها و پروژ ها در آغاز دولت فعلی بین ۶۰ تا ۹۹ درصد پیشرفت داشته است قاعدتا کالای همه ی طرحها در دولت قبل تعیین تکلیف شده است ضمن اینکه تاریخ تصويب برجام هم زمستان ۱۳۹۴ است و اگر تهیه ی کالای معدودی هم در این طرحها به عهده ی دولت فعلی باقی مانده باشد در فرصت دو و نیم ساله تا سال ۹۴ و قبل از برجام آن کالاها هم تهیه شده است( دقت شود که حداقل ۳۰ درصد پروژه ها فعالیتهای اجرایی است که بر عهده ی پیمانکاران ایرانی بوده است) دقیقا وزیر محترم بفرمایند که نقش برجام کجای اجرای طرحهای فوق بوده است؟ چرا وزیر خارجه را در مراسم افتتاح آورده اند که بگویند راه اندازی این طرحها از برکت برجام بوده است و برای برجام کارکردی تقلبی دست و پا کنند. مصداق عبارت قرآنی "یحبون ان یحمدوا بما لم یفعلوا" بله دوست دارند به خاطر کارهای نکرده شان، ستایش شوند.

و اساسی ترین سوال اینکه آیا واقعا پیشرفت فعالیت این طرحها همگی به صد در صد رسیده اند؟ آنچه از مرور فعالیتهای این فازها عاید می شود این است که در برخی فازها برخی فعالیتها از قبیل راه اندازی واحد SRU ، واحد اتان، تولید LPG، عرشه 19B و کمپرسورهای OFF GAS به اتمام نرسیده و بالاتر از آن حتی برخی ردیفهای تولید، موفق به تولید هیچ نوع محصولی اعم از اولیه یا واسط ( و نه محصول نهایی) نشده اند پس دلیل این نمایش افتتاح ها چیست؟ تازه این موضوع با این فرض است که احداث زیر ساختهای LPG و اتان برای صادرات را کلا جدا از این طرحها تلقی کنیم که خود هنوز ماهها تا راه اندازی و افتتاح فاصله دارد.

آیا غیر از این است که قرار است در آستانه ی انتخابات، انچه برای وزارت نفت طی این چهار سال نقطه ضعف تلقی می شده به عنوان یک نقطه ی قوت دولت تبلیغ شود؟ چرا تزریق نقدینگی به این طرحها چنان کند شده که شب انتخابات تمام شوند؟

با چه سوء مدیریتی، طرحی که 4 سال پیش 78 درصد پیشرفت داشته ( فاز 17 و 18) چنان کند شده تا طرحی که 60 درصد پیشرفت دارد( فاز 20، 21) به آن برسد و عجب این که همه در آستانه ی انتخابات آماده می شوند. بله این حکایت، حکایتی است که در توافق اوپک هم تکرار شد وقتی آقایان در جلب رضایت اوپک برای جلوگیری از کاهش تولید نفت ایران، شکست خوردند بود پس از جلسه فریاد پیروزی سر می داد غافل از آنکه یک روز بعد اوپک، متن توافقنامه را منتشر کرد و مشخص شد ایران هم کاهش تولید نفت را پذیرفته بود. [دولت راستگویان!!!!!]

*پی نوشت: مطالب فوق نقدی بر عمکرد این دولت در حوزه ی وزارت نفت است لذا ضمن تکریم مجموعه ی عظیم کارشناسان صنعت نفت، سازندگان و پیمانکاران، هرگز تلاش دلسوزانه ی آنان را مخدوش نمی نماید و نباید تلاش دامنه دار و طولانی مدت فرزندان ملت در کام ملت تلخ شود

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما وتشکر
بنده در مطلب قبلی ازشما درخواست کردم که نامزد مورد نظر خودتان را معرفی کنید ونکردید در مبحث دیگر شما از آقای رئیسی هم حمایت نداشتید که جای تشکر است .در مورد اشتباهات آقای روحانی وخیانتهای ایشان دو سه روز تامل کنید تا شورای نگهبان نظر دهد اگر صلاحیت ایشان تائید شد. ابو موسای اشعری ادعائی شما میرود هوا پیروز باشید

[MohammadSadra]

نفاق

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نفاق یا دورویی یا دوزبانی در اصل به معنای مخالفت ظاهر با باطن است. مُنافِق یا دورو یا دوچهره کسی است که در آشکار دعوی مسلمانی و ایمان کند و در نهان کفر ورزد. کسی که به زبان اظهار ایمان کند و کفر را در قلب خود نهان دارد. نفق در لغت به معنی «راه زیرزمینی» است و منافق را به جهت داشتن راه‌های مخفیانه به این نام می‌نامند.


در اسلام

در اسلام نفاق مسئله‌ای مقول به تشکیک است که نازل‌ترین درجات آن همواره با ایمان ضعیف است و می‌توان آنرا نفاق اخلاقی نامید و درجات بالای آن هم کفر و شرک است که می‌توان آنرا نفاق اعتقادی نامید.

پیامبر اسلام گفته است: «سه خصلت از علامت‌های منافق است اول هنگامی که خبری را می‌گوید دروغ می‌گوید دوم آنگاه که به او اطمینان شود خیانت می‌کند سوم وقتی وعده‌ای می‌دهد تخلف می‌کند.»
در آیات قرآن و روایات شیعی نشانه‌هایی برای منافقان ذکر شده که در یک جمع‌بندی می‌توان دو نوع نفاق را در نظر گرفت:

• نفاق اخلاقی که نشانه‌های آن در احادیث دروغگویی، خلف وعده و خیانت در امانت شمرده شده
• نفاق سیاسی که نتیجه و رشد یافته نفاق اخلاقی است

نفاق اخلاقی خود فرد و برخی اطرافیان را گرفتار انحراف می‌کند. اما نفاق سیاسی که در آیات قرآن مکرر از آن یاد شده بخش زیادی از جامعه را دچار انحراف می‌کند.
از دیدگاه قرآن، نه تنها جایگاه افراد نفاق پیشه‌ای که از کار خود دست برندارند و توبه نکنند دوزخ است، بلکه در بدترین جای آن گرفتار خواهند آمد.

پ.ن.
استدلال نامناسبی بود. با این استدلال میشه گفت چون پیغمبر در مقابل اولی و دومی و سومی هیچی نگفته پس اونها منافق نبودند.


اشعریزم جریان نفاق دنیا پرستی است که دین را ملعبه دست خود و پرده ای بر چهره کریه خود کرده تا در ورای آن به خواسته های دنیایی و پست خود دست یابد. اتفاقاً رد صلاحیت این جریان غیر ممکنه. تعریف نفاق همینه. در جربان حکمیت و تکرار کریه و زشت اون در تاریخ یا همون برجام چای هم همین انفاق افتاد. ابوموسی اشعری تایید صلاحیت شد. در اولی منجر به حکمیت شد و در دومی منجر به برجام چای شد.

---------------
کاندیدای اصلح، کاندیدای انقلابی، در خط امام خامنه ای، دارای اسلام ضد آمریکایی و ضد اسراییلی، معتقد به اقتصاد درون زای اسلامی (نه اقتصاد لیبرال)، حامی مقاومت و ساده زیست و بدون توجه به زخارف دنیاست. ابوموسی اشعری هیچ کدام از این خصلت ها را نداشته و صلاحیت جایگاه ریاست جمهوری را ندارد.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما وتشکر
اینک در خواست بنده ازشما دوتا شد یکی اینکه کدام نامزد مورد نظر شماست؟ دوم اینکه بگردید درجامعه ایران کسی را پیدا کنید که نفاق ودوروئی دراو نباشد. حتما اورا معرفی کنید بشدت نیازمندیم پیروز باشید

[MohammadSadra]

پس قبول دارید ابوموسی اشعری منافقه.

هشتاد میلیون رو هم که به نفاق و دورویی متهم می کنید.

دیگه چی!!!

نفاق جایی معنی داره که همه خوب باشند یه رذل با نیتی متفاوت خودش رو شبیه مردم کنه. مردم ما خوبند. ابوموسی اشعری بده.

پ.ن.
همین چند وقت پیش به روزنامه وطن امروز التیماتم دادند دیگه در مورد ابوموسی اشعری ننویسه. حالا چه ارتباطی بین این و ابوموسی اشعری هست خدا می دونه.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود وشب بخیر
بله بنده در کشورم دنبال آدم بی ریا میگردم کسانیکه بدنبال قدرت وتسلط برمردمند انسان های منافقی هستند با درجات واینها محصول دانشگاه وحوزه های ماست که آقای روحانی هم یکی از آنهاست .اما بهرحال باید زندگی کرد دنیا محل گذر وآزمون است ونیاز بمدیر هم هست .لذا با شناختی که بنده ازآقای روحانی دارم اورا اصلح نسبت به دیگرانی که خودرا هنوز درلاک نگهداشته اند میدانم واین امر پناه بردن به قانون است تا بی قانونی . در مورد نامزد مورد نظر شما که معرفی نکردید واحتمالا ایشان هم مشمول نفاقند کمی صبر کنیم تا چند ساعت دیگر نتیجه کار شورا اعلام میشود .شب جمعه شما خوش برای مردم کشورمان دعا کنیم
------------------
طبق اخبار واصله این افراد صلاحیتشان پذیرفته شده است
جهانگیری، حاجی بابایی، رئیسی، روحانی، زاکانی، زاهدی، غرضی، قالیباف، میرسلیم و هاشمی
اگر صحت داشته باشد تمامی اتهامات وارده به روحانی باد هواست والا شورای نگهبان خیانت کرده است . اینک دوستانی که مخالف نظر بنده هستند نامزد مورد نظر خودرا با دلیل معرفی کنند.
-----------------
اختصاصی
نظرنهایی شورای نگهبان:
1.جهانگیری
2.روحانی
3.رییسی
4.هاشمی طبا
5.قالیباف
6.میرسلیم
مهمترین خبرهای اقتصادی و بورسی در کانال بولتن خبری پیگیری کنید
ظاهرا 4 نفر از منافقان را کاستند

[MohammadSadra]

(۳۱/فروردین/۹۶ ۲۰:۱۴)Mforootaghe نوشته است:  اگر صحت داشته باشد تمامی اتهامات وارده به روحانی باد هواست والا شورای نگهبان خیانت کرده است .

خیر مگر اینکه رسول الله رو هم به خیانت متهم کنید. فکر نکنم این منظورتون باشه.

چهره زشت نفاق یعنی باطنی پلید و پلشت، با ظاهری روحانی و زیبا، ریش رنگ شده و ... معلومه که شورای نگهبان نمی تونه هیچ منافقی رو رد کنه.

باز خدا پدر احمدی نژاد رو بیامرزه مرد و مردونه اعلام کرد من به نظر امام عمل نمی کنم. اما منافق در ظاهر می گه هرچی شما گفتید ولی در عمل، بدون عمل کردن حتی به یکی از شروط نه گانه میره خیانت بزرگ برجام رو مرتکب میشه و بعد با پررویی تمام میگه من به نظر رهبری عمل کردم. بابا لااقل به دو تا شرط عمل می کرد بعد این حرف رو میزد.

به این میگن نفاق. احمدی شرف داره به این بشر.

نامزد اصلح، نامزد انقلابیه. فردی در زیر پرچم امام خامنه ای و گوش به فرمان ولی، معتقد به اقتصاد مقاومتی درون زا و نه اقتصاد نجس لیبرالی، پشتیبان عملی مقاومت و حزب الله، فردی ضد آمریکا و اسراییل.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما
خوب معلوم شد که نامزد مورد نظر شما آقای احمدی نژاد وبقائی است که متاسفانه شورای نگهبان آن عزیزان را محروم ومنافقان را برگزیده است . حال آیا در میان منافقان موجود کدامیک اصلح است آنکه نفاقش را اشکار ویا آنکه فعلا پنهان نموده است؟ . من دنبال آنی هستم که آشکارا منافق است زیرا شهامت دارد پیروز باشید

[خاتمي]

(۳۱/فروردین/۹۶ ۲۰:۴۶)MohammadSadra نوشته است:  نامزد اصلح، نامزد انقلابیه. فردی در زیر پرچم امام خامنه ای و گوش به فرمان ولی، معتقد به اقتصاد مقاومتی درون زا و نه اقتصاد نجس لیبرالی، پشتیبان عملی مقاومت و حزب الله، فردی ضد آمریکا و اسراییل.

سلام ببخشید میپرم وسط بحث.میشه یه تعریفی از اقتصاد لیبرال ارائه بدید؟؟؟چون واقعا آدم گیج میشه.اقتصاد درون زا منافاتی با لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی نداره که هیچ این لیبرالیسم اقتصادی و سیاسی بوده که اقتصاد کشورهارو شکوفا کرده.نمونش هم اروپای غربی و جنوب شرق اسیا.الان آلمان خودش نمونه بارز اقتصاد مقاومتیه....

---

رئیس جمهور: "به کسی که دو میلیارد دلار پول ایران را به آمریکا بخشید، می‌گویند انقلابی!"

روحانی هم اكنون در شیراز:

در سال ۱۳۸۷ دولت وقت می توانست دو میلیارد دلار اوراق قرضه نزد آمریکایی ها را پس بگیرد، اما این کار را نکرد و آن پول را در تحریم ها بلوکه کردند.

دولت یازدهم در دادگاه لاهه علیه آمریکا شکایت کرده و به حول و قوه الهی حق ملت را از آمریکایی ها پس می گیریم.

به ما که می خواهیم حق ملت را بگیریم؛ می‌گویند چرا به آمریکایی ها لبخند می زنید و خوشبین هستید؛ بعد به آن کسی که دو میلیارد دلار پول ملت را به جیب آمریکا ریخت، می‌گویند انقلابی!

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود بردوستان وشب بخیر
انقلابی یعنی چه؟ این اصطلاحی است که کمونیستها بکار میبرند مانند چه گوارا که میخواست انقلابی باشد لذا کاسترو اورا از کوبا بیرون کرد تا برود درجای دیگر انقلابی باشد چرا که کاسترو نیاز به قانون درکشورش داشت . در جمهوری اسلامی با بودن قانون اساسی ومجلس اگر سخن از انقلابی میشود مراد خلاف قانون بودن است چون در نظام قانونی آزادی درچارچوب قانون است اما انقلابی هرکاری را میکند مثلا یک روحانی انقلابی میتواند روز روشن از دیوار سفارت بالا رود وآنرا اتش بزند وبعد هم ماست مالی شود .کسانیکه در چارچوب قانون نمیتوانند کار کنند خودرا انقلابی معرفی میکنند که این خود یک نفاق است . قوانین اسلام را میخواهند اما انقلابی آنرا ودر این چارچوب سخن از اقتصاد هم میزنند .آیا برای پیشبرد اقتصاد یک جامعه محیط انقلابی کارساز است ؟ اگر میبود دوران آقای هاشمی واحمدی نژاد مملکت را سامان میداد که نداد پیروز باشید