|
سند 2030 و انیمیشن های جدید: Storks و The Boss Baby
|
|
۱۶:۳۱, ۲۵/خرداد/۹۶
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۵/خرداد/۹۶ ۱۶:۴۰ توسط Esmaeel.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
- صنعت پویانمایی در هالیوود دست تعداد کمپانی های انگشت شماری هست که تقریبا کل این صنعت در دنیا را به انحصار گرفته اند. (البته ژاپنی ها را فاکتور می گیریم که بسیاری از انیمه ها چه سینمایی و چه سریالی را جزو ایدئولوژیک ترین آثار می توان طبقه بندی کرد!). مسلما هیچ چیز به اندازه یک پویانمایی نمی تواند روی ذهن ناپخته یک کودک که هنوز به طور کامل شکل نگرفته تاثیرگذار باشد، پویانمایی هایی که میلیون ها نفر در سراسر جهان بیننده آنها می باشند و تاثیر آنها روی کودکانی که رهبران آینده جهان خواهند بود، انکار نشدنی می باشد. با وجودی که شناسایی نکات مخرب در کنار پیام کلی به ظاهر مثبت معمولا کار دشوار و سختی هست، اما به ندرت شاهد پویانمایی هایی هستیم که اینطور آوانگارد و پیشرو عمل می کنند، دو انیمیشن (Storks (2016 از کمپانی .Warner Bros و (The Boss Baby (2017 از DreamWorks بصورت پیشرو و ناگهانی یک سیاست جدید را آشکار کردند، مثل اینکه این سوال که بچه ها چگونه به دنیا می آیند، تبدیل به بزرگترین سوال امروز هالیوود شده و از این به بعد یکی از دغدغه های اصلی کودکان باید این سوال باشد! این را در کنار سکانس آخر انیمیشن Storks بگذارید که والدین همجنسباز را نشان می دهد که کودکشان را در بغل گرفته اند، تا سیاست های جدیدی را ببینید که شاید بی ربط به سند 2030 یونسکو نباشد، در واقع این سند می تواند پازلی از یک سیاست بزرگ باشد که با زبان انیمیشن هم در حال ترویج و تبلیغ آن هستند. (برای اینکه این موضوع برای شما قابل درک باشد بهتر است بدانید که هالیوود همیشه در سیاست گذاری های آمریکا نقش جدی را بازی کرده و ثابت کرده که چقدر هماهنگ و به موقع این نقش خود را ایفا می کند و سازمان ملل و ارگان های وابسته به آن مثل یونسکو همیشه نقش های جدی را در اجرای سیاست های گذاری های برون مرزی آمریکا ایفا می کنند، بطور مثال می شود از قضیه طرح کنترل جمعیت خاورمیانه نام برد که با ترویج واکسیناسیون و روش های دیگر موفقیت های خیلی خوبی داشته است) - سیاست های جمعیتی جدید که احتمالا ناشی از بحران فرزندآوری و خانواده های تک فرزندی در آمریکا می باشد. (البته با وجود انیمیشن هایی مثل The Secret Life of Pets تحلیل بیشتری لازم هست و باید منتظر روند انیمیشن های آینده باشیم تا معلوم شود با یک سیاست جمعیتی جدید روبرو هستیم یا خیر!!! یک نکته دیگر هم که به نظرم می آید تا حدودی به این شکل هست که سیاهپوستان در انیمیشن ها تعدادشان همینطوری زیاد نشان داده می شود. و این سیاست فرزندآوری بیشتر برای سفید پوست ها دنبال می شود!) - یک نکته جانبی: در ابتدای فیلم شکل هندسی مثلث به عنوان قوی ترین شکل در طبیعت بطور کاریکاتوری به نمایش در می آید و در آخر فیلم مثلثِ بر عکس به عنوان نمادی از زادآوری می باشد) - کامنت یکی از دوستان در رابطه با انیمیشن Storks: فلسفه ی بچه دار شدن چیزیه که بچه ها مرتب ازش سوال میپرسن ولی واقعا چیز قانع کننده ای پیدا نمیکنیم بهشون بگیم … قصه ی لک لک ها چیزیه که ملت اروپا و غرب سال ها برای بچه ها تعریف میکردن ولی الان خیلی از روانشناسان بزرگ کودک مثل بنیامین اسپایک شدیدا تاکید دارن که این قصه رو برای بچه ها تعریف نکنید … چون بچه ها بعدا با دیدن حامله شدن مادرشون یا زنان دیگه و به دنیا اومدن بچه از شکم زن دچار تناقض میشن … نتیجه ی اخلاقی ای که میشه از این انیمیشن گرقت دقیقا اینه که همون بهتر که لک لک ها بچه بیارن !! چون این کار دست ملت رو برای حق دادن به همجنس باز ها کاملا باز میکنه و اونا هم با این فلسفه به راحتی میتونن بچه دار بشن … همونطور که آخر انیمیشن ، تعدادی از بچه هارو تحویل والدین همجنس دادن. علاوه بر این ، اگه زبان اصلی این انیمیشن رو نگاه کنید هرگز اسم خدا رو نمیشنوید و به جای کلمه ی God ، فقط از Gosh و Goodness استفاده شده … البته این مسئله تقریبا توی بیشتر فیلم ها و انیمیشن های خارجی هست و حتی خود والت دیزنی ، استفاده از کلمه ی خدا رو توی تمام انیمیشن هاش ممنوع کرد و توی هیچکدوم از کارتون های والت دیزنی اسم خدا رو نمیشنوید … اگه آدم مذهبی ای نیستید و این دلایل براتون قانع کننده نبود ، به این نکته دقت کنید که این انیمیشن هیچ چیز آموزنده و به درد بخوری برای بچه ها نداره ! بازم تصمیم با خودتونه … در صورت علاقه به همکاری با ما به لینک http://inaghd.ir/page/invitation مراجعه کنید، در ضمن اگر دوست داشتید عضو کانال تلگرام تازه تاسیس ما شوید: t.me/inaghd |
|||
|
|
۱۶:۴۵, ۲۵/خرداد/۹۶
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۵/خرداد/۹۶ ۱۶:۴۸ توسط A.E.)
شماره ارسال: #2
|
|||
|
|||
|
صحنه ای از انیمیشن bossbaby تیموتی پسری که 7سالشه با بچه رییس با جویدن پستونک وارد دنیایی میشن که بهش میگن baby corp وحالا به دیالوگ ها توجه کنید *بچه رییس :اینجا جایی که بچه ها ازش به دنیا میان
* تیموتی با تعجب :اینجا جایی که بچه ها میان! * بچه رییس : چیه نکنه فک کردی پری های جادویی اونا رو میارن؟ * تیموتی : نه مادر وپدرم گفته بودن که و بعد ارام در گوش بچه رییس درست جوابی رو میده که در سند 2030ذکر شده وبعد چهره ی بچه رییس واقعا دیدنیه به طرزی که انگار حالش از شنیدن جواب به هم میخوره وتیموتی میگه اره برای منم صورت خوشی نداشت سوالی که اینجا پیش میاد اینه آیا این نشون دهنده این نیست که طرز فکر خودشون راجبه 2030منفیه اگه غیر از اینه پس چرا اینجوری به بچه هاشون نشون میدن قابل توجه که بچه رییس با وجودی که چهره ای کودکانه داره ولی بالغه واین عقیدشه |
|||
|
|
۲۱:۳۴, ۲۵/خرداد/۹۶
شماره ارسال: #3
|
|||
|
|||
(۲۵/خرداد/۹۶ ۱۶:۴۵)A.E نوشته است: صحنه ای از انیمیشن bossbaby تیموتی پسری که 7سالشه با بچه رییس با جویدن پستونک وارد دنیایی میشن که بهش میگن baby corp وحالا به دیالوگ ها توجه کنید *بچه رییس :اینجا جایی که بچه ها ازش به دنیا میانعجب... خب هرکسی میدونه برای یک بچه نباید توضیح داد چطور به دنیا میاد! به بلوغ که رسید خودش میفهمه! من ربطش با سند 2030 نمیدونم باز شماها یک چیزی گیر آوردید که از بامعده ترامپ تا شماره کفش نتانیاهو بهش ربط بدید
|
|||
|
۵:۱۹, ۲۶/خرداد/۹۶
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۶/خرداد/۹۶ ۵:۲۰ توسط A.E.)
شماره ارسال: #4
|
|||
|
|||
(۲۵/خرداد/۹۶ ۲۱:۳۴)A L I نوشته است: عجب...چرا حرف الکی میزنید اون شیوه به وجود اومدن بچه رو توضیح داد درست مطابق با اون چیزی که در ۲۰۳۰ امده بود سعی کن ندونسته حرف نزنی
|
|||
|
|
۵:۳۵, ۲۶/خرداد/۹۶
شماره ارسال: #5
|
|||
|
|||
|
توی سند ۲۰۳۰ اورده که اموزش جنسی باید به صورت جامع باشه که این نوع اموزش ارتباط جنسی پیش از ازدواج رو به رسمیت می شناسه و روشهای داشتن ارتباط سالم و لوازم پیشگیرانه و ... محدودیت سنی هم نداره کودک میگن و نوجوان ولی تفسیرشون از این کلمات سنین خیلی پایینی هست که با فرهنگ و دین ما ناسازگاره. خود اموزش جامع جنسی توی امریکا هم مردم قبولش ندارن...
|
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |









