مادر تحریم ها!!

[عبدالرحمن]

بسم الله الرحمن الرحیم

بنظرتون این تحریم چه نتایجی برای مقاومت داره؟

[313s.w.o]

(۳۰/خرداد/۹۶ ۰:۰۰)سعدی نوشته است:  نیروگاه اراک فقط 40 مگاوات بود. به هر حال همچنان مسئله وابستگی به روسیه مطرحه. اتفاقاً ساخت دو نیروگاه جدید توسط روسیه همین امسال شروع شده.

هر نیروگاهی یه درآمدزایی داره و بر اساس همون تا یه میزانی میشه براش هزینه داد. این یک مسئله ناموسی نیست که نشه روش قیمت گذاشت.

يعني چي يعني اراك مهم نبود ؟!؟!لينك زير
http://partosokhan.ir/news.asp?number=2904
مگه اراك به روسيه وابستس كه ميگي وابستگي مطرحه ؟! ساخت دو نيروگاه كه سهله دولت تدبير ماهيگيري رو هم داده دست چيني ها مي خواي نيروگاه نده دست روس؟!
بند آخر چه ربطي به موضوع تايپك داره؟!
جناب سعدي به نظر من بحث با شما فايده نداره يه چيزي رو بدون اطلاع مي گيد بعد كه مي بينيد اشتباه كرديد يه بحث حاشيه اي ديگه مطرح ميكنيد و اين دور باطل رو انقدر ادامه ميديد كه طرف مقابل خسته بشه و بحث هم از موضوع خارج بشه لذا من ديگه با شما در مورد سياست بحث نخواهم كرد چون نه با منطق و سند حرف ميزنيد نه با مطالعه شما صرفا از روي احساسات رسالت خود را در دفاع از يك جريان سياسي ميدونيد
به هر حال موفق باشيد

[سعدی]

نقل قول:بند آخر چه ربطي به موضوع تايپك داره؟!

حرف من اینه که برنامه هسته ای را با مسائل ناموسی قیاس نکنید.
باید دید مسئله هسته ای چقدر قراره سود آوری داشته باشه و متناسب با همون براش هزینه کرد.
این به خصوص برای نیروگاههای بزرگ هسته ای کشور (که ساختشون در دست روسهاست) اهمیت بیشتری داره. ساخت این نیروگاهها باعث توسعه علم و تجربه در کشور نمیشه و ضمن اینکه باید نگرانیهای مربوط به استقلال کشور و ... رو هم ببینیم.

اگر آرمانها مد نظرمون باشه، خیلی جاها کشور برای کم کردن فشار تحریمها و حفظ جایگاهش مجبور شده عقب نشینی های بزرگتری کنه. نمونه اش رو خدمتتون عرض کردم.
http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=55180

[فاطمه خانم]

(۲۹/خرداد/۹۶ ۲۲:۵۹)سعدی نوشته است:  در زمان دولت دهم، کشتار مسلمانان در چین اتفاق افتاد اما دولت موضع سنگینی نشان نداد و به چند تا بیانیه و ... بسنده شد. این موضوع مورد انتقاد برخی مراجع نیز قرار گرفت اما دولت به حمایت چین نیاز داشت. اما اگر چین یک کشور قوی نبود مطمئناً رفتار نیز متفاوت میشد.
http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=55180

مسئله هسته ای در مقابل چنین موضوعاتی اهمیت کمتری داره. برنامه هسته ای تعطیل نشده اما همین برنامه ای که نگه داشته شده هم ما رو به روسیه وابسته می کنه. غنی سازی بومی شده اما تکنولوژی راکتورهای هسته ای ایران در اختیار روسهاست و اونها هم معروفند به اینکه انتقال تکنولوژی انجام نمیدن. به هر حال مسئله هسته ای را نمی تونیم با مسائل ناموسی قیاس کنیم.

جسارتا برداشت شما از اخبار و مسائل خیلی شخصیه ! اشکال برداشت شخصی هم این هست که قابل استناد نیست ! شما چندمین بار هست سیاست اتخاذ شده چین رو مثال می‌زنید ...
ما با یک سری کشورها دادو ستد داریم ،قرار داد می‌بندیم ،این نه ما رو مستعمره اونها می‌کنه نه بالعکس ! و اینکه روشی که اون کشورها یا دول اتخاذ میکنند درسته نه همه غلطه ! انتظار که ندارید ما به چین حمله نظامی کنیم و ملتش رو نجات بدیم ؟ طبیعتاً با اظهار تأسف و توصیه بسنده میشه .
اینکه کلا هم از روسیه کمک نگیریم هم دلیل نمیشه که صنعت هسته ای رو تعطیل کنیم .
اراک هم مال ماست ( بود ) حالا با هر ظرفیت یا توانی کار کنه به امنیت ملی ما مربوطه نه هر کشور دیگه که متاسفانه دخالت شد و بتن شد.

[سعدی]

نقل قول:اینکه کلا هم از روسیه کمک نگیریم هم دلیل نمیشه که صنعت هسته ای رو تعطیل کنیم .
اراک هم مال ماست ( بود ) حالا با هر ظرفیت یا توانی کار کنه به امنیت ملی ما مربوطه نه هر کشور دیگه که متاسفانه دخالت شد و بتن شد.

اگر از روسیه کمک نگیریم، دیگه نیروگاههای هسته ای کشور با این سرعت افزایش پیدا نمی کنند و نیاز کمتری به غنی سازی داریم. پس اگر در کنار برجام، یک برنامه هم برای رفع وابستگی به روسیه داشته باشیم، شاید دیگه کم کردن تعداد سانتریفیوژها جایی برای انتقاد نداشته باشه.

در مورد نیروگاه اراک، بله اگر میشد هم تحریمها رو رفع کرد و هم نیروگاه رو نگه داشت خیلی خوب بود. اما در اون صورت یک راهکار جایگزین نیاز داشتیم. باز می رسیم به همون بحث که اگر فللانی بود چکار می کرد؟ یا چه راه دیگری داشتیم؟

حتی اینکه بگیم "باید مقاومت می کردیم" هم نیاز به راهکار داره. چطور مقاومت کنیم؟ بی اعتنا باشیم و کار خودمون رو کنیم یا اقدامی هم انجام بدیم؟

[فاطمه خانم]

(۳۰/خرداد/۹۶ ۲۳:۱۴)سعدی نوشته است:  اگر از روسیه کمک نگیریم، دیگه نیروگاههای هسته ای کشور با این سرعت افزایش پیدا نمی کنند و نیاز کمتری به غنی سازی داریم. پس اگر در کنار برجام، یک برنامه هم برای رفع وابستگی به روسیه داشته باشیم، شاید دیگه کم کردن تعداد سانتریفیوژها جایی برای انتقاد نداشته باشه.

در مورد نیروگاه اراک، بله اگر میشد هم تحریمها رو رفع کرد و هم نیروگاه رو نگه داشت خیلی خوب بود. اما در اون صورت یک راهکار جایگزین نیاز داشتیم. باز می رسیم به همون بحث که اگر فللانی بود چکار می کرد؟ یا چه راه دیگری داشتیم؟

حتی اینکه بگیم "باید مقاومت می کردیم" هم نیاز به راهکار داره. چطور مقاومت کنیم؟ بی اعتنا باشیم و کار خودمون رو کنیم یا اقدامی هم انجام بدیم؟

فردی از کشاورزی پرسید: آیا گندم کاشته‌ای؟ کشاورز جواب داد: نه، ترسیدم باران نبارد. مرد پرسید: پس ذرت کاشته‌ای؟ کشاورز گفت: نه، ترسیدم ذرت‌ها را آفت بزند. مرد پرسید: پس چه چیزی کاشته‌ای؟! کشاورز گفت: هیچ‌چيز، خیالم راحت است!
همیشه بازنده‌ترین افراد در زندگی، کسانی هستند که از ترس هرگز به هیچ کاری دست نمی‌زنند !
رهبر این همه راجع به اقتصاد مقاومتی صحبت میکنند نشنیدید چرا میگید کسی راهکار نمی‌ده ؟؟
البته دولت همه صنایع کوچک رو نابود کرد تا واردات اونم از طریق فروش بیش از حد نفت به اقتصاد مقاومتی چین کمک کنه
البته ما اگر چه علف هایی که از شدت انتظار از زیر پامون دراومده از سرمون گذشته اما منتظریم تحریم هایی که رییس جمهور بابت رفعشون به ملت قول دادند ،رفع بشه . اگر قول داد در حالی که میدونست رفع نمیشه دروغ گفت و کلاهبرداری کرد اگر هم نمی‌دونست که ...
انتخابات تموم شده اما ما نسیان نگرفتیم .

[سعدی]

نقل قول:همیشه بازنده‌ترین افراد در زندگی، کسانی هستند که از ترس هرگز به هیچ کاری دست نمی‌زنند !

همه کشورها در برنامه های خودشون امنیت انرژی را در نظر میگیرند. امنیت انرژی یعنی اینکه کشورهای دیگر نتونند ما رو در زمینه انرژی تحریم کنند.
این حساب و کتابها در تمام دنیا معموله. نباید اون رو با مسائل ناموسی و ... قیاس کنیم.

[فاطمه خانم]

(۳۱/خرداد/۹۶ ۲۳:۵۶)سعدی نوشته است:  همه کشورها در برنامه های خودشون امنیت انرژی را در نظر میگیرند. امنیت انرژی یعنی اینکه کشورهای دیگر نتونند ما رو در زمینه انرژی تحریم کنند.
این حساب و کتابها در تمام دنیا معموله. نباید اون رو با مسائل ناموسی و ... قیاس کنیم.

:|
ما باید یاد بگیریم انجام بدیم تا بتونیم . از کسی کمک نگیریم تا یاد نگیریم کسی هم به ما کار نداشته باشه این راه حل نیست !!
باید حرکت کرد باید عمل کرد باید یاد گرفت باید ایجاد کرد باید داشت . باید جلو بود .
آقای عباسی در برنامه جهان آرا چقدر قشنگ توضیحات دادند . الان لول ما بالا رفته اینقدر لازم نیست بترسیم . این که توصیه هست که رهبر جامعه باید شجاع باشه همینه !! از تهدید نباید ترسید !!

اتفاقا دقیقا همین مسئله امنیت ملی هست که ناموسیه !! خداوند به دولت و مردم ما غیرت عنایت کنه تا کشور رو مثل ناموس خودشون بدونن دیگه بتن جایی نریزیم تا خیال اجنبی راحت بشه .
گرچه اطلاعات ی که از ما دست اونها هست ماجرا رو خطرناک می‌کنه ...

[شیعه حیدر]

پیش بینی حسن عباسی : روزی میرسد که مردم لاریجانی و ظریف رالعنت میکنن
http://www.aparat.com/v/nCehy

[سعدی]

بستگی به این داره که در آینده رسانه دست کی باشه. مثل جریان مصدق و کاشانیه که دیدگاه شما نسبت بهشون بستگی به رسانه ای داره که جریان رو منعکس می کنه. یا مثل احمدی نژاد که هم میشه به عنوان یک فرد مقدس معرفیش کرد هم ...

آقای عباسی در این ویدئو راهکاری رو معرفی می کنند که مدعی اند بهتر از برجامه. خب چرا این راهکار رو به آقای جلیلی ندادند که اجراش کنه؟ برجام رو زمانی میشه سرزنش کرد که مشخص بشه یک تیم دیگر وجود داشته که می تونسته یک راهکار جایگزین بهتری رو پیاده کنه و کار رو بهتر پیش ببره.

[فاطمه خانم]

(۴/تیر/۹۶ ۲۰:۱۱)سعدی نوشته است:  بستگی به این داره که در آینده رسانه دست کی باشه. مثل جریان مصدق و کاشانیه که دیدگاه شما نسبت بهشون بستگی به رسانه ای داره که جریان رو منعکس می کنه. یا مثل احمدی نژاد که هم میشه به عنوان یک فرد مقدس معرفیش کرد هم ...

این نیست این نیست !!
مگر اینکه گوش کسی به بی بی سی باشه که سه بار توییتر خودش درباره ی حمله موشکی سپاه رو اصلاح کرد تا روبه صفتی خودش رو به نمایش بگذاره !!
سپاه به مواضع تروریست ها در سوریه حمله کرد ...
سپاه به سوریه حمله موشکی کرد !!
الان هرکس حق جو و حق طلب باشه می‌فهمه و می‌تونه پیدا کنه که چی به چیه مگر اینکه گوشش به مثل بی بی سی یا فلان نیوز باشه و حرف همون رو فقط بپذیره ! داریم ! طرف میگه فقط بی سی راست میگه !
مصدق هم خدمت مثبت داشت هم خرابکاری کرد ! سیاه و سفید دیدن مصدق درست نیست ! ولی عاقبت چی میشه این مهمه !
نفت رو ملی کرد این خوب بود ! اما بعدش به بیگانه اعتماد کرد این خرابکاری بود !

(۴/تیر/۹۶ ۲۰:۱۱)سعدی نوشته است:  آقای عباسی در این ویدئو راهکاری رو معرفی می کنند که مدعی اند بهتر از برجامه. خب چرا این راهکار رو به آقای جلیلی ندادند که اجراش کنه؟ برجام رو زمانی میشه سرزنش کرد که مشخص بشه یک تیم دیگر وجود داشته که می تونسته یک راهکار جایگزین بهتری رو پیاده کنه و کار رو بهتر پیش ببره.

درباره دلار ؟؟ چندین ساله واردین به امر میگن ماجرای ما با تبدیل شدن از دلار به واحد پولی دیگه حل میشه . آقای عباسی همیشه این رو می‌گفت و میگه ، اما فرمون دست کسانی دیگست که اجازه نمیدن !! کاسیان تحریم واقعی !! صرافی دارهای منتصب !!
نه ! یه کار رو دوبار انجام دادن موضوع نیست !
آقا در فرمان خودشون به هیات مذاکره کننده چی فرمود ؟
گفتن اصطلاحات روشن باشه اونها دوربرگردان برای خودشون تعبیه می‌کنن ،نگذارید !!
حتی گفتند ساسپند معنی تعلیق نمیده !! جلیلی شلوغش کرده !!
آقا نگفت به قول اعتماد نکنید ؟!!
ضمانت اجرایی بگیرید !!
آقایان گفتند حرف کری سنده !! کو ؟!!
گفتند
حرفهای آقا اجرا نشد ! شد این که باز ما رو قانونی تحریم کردند ! صدا از سنگ درآمد از آقایان درنیامد!!
اونها در ایدئولوژی با ما اختلاف دارند ...
هنوز فکر میکنید تعداد و سر مدل چرخش سانتریفیوژ هاست !! آگاه باشید چی می‌فرمایید !! مشکل این ها نیست !! مشکل ایدئولوژی هست .
بصیرت بصیرت بصیرت