توهین روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب به ساحت مقدس امام رضا(علیه السلام)!!

[AMINI]

امیرحسین میراسماعیلی روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب روزنامه جهان صنعت با انتشار پستی توئیتری به ساحت مقدس امام هشتم اهانت کرد. این روزنامه‌نگار که پیش از این نیز به دلیل انتشار مطالبی مشابه، خبرساز شده بود این بار پا را فراتر گذاشت و به طور مستقیم امام رضا (علیه السلام) را با آگاهی از ارادت و تعصبی که شیعیان به ایشان دارند خطاب قرار داد و در توئیت خود چنین نوشت:

" درباره علت شهادت امام رضا دو تا روایت هست که یکیش میگه ایشون با خوردن انگور مسموم شدن و دیگری میگه علتش آب انار بود، پس صددر صد ایشون به آب انگور و چیپس و ماست هم علاقه داشتن، اونوقت علم‌الهدی میگه رقص و موسیقی هتک حرمت به امام رضاست! برو خالی نبند امام رضا از خودمونه بابا ".

انتشار این پست واکنش‌ها و انتقادهایی را در فضای مجازی به دنبال داشت. در حساب توئیتری وی توهین های متعدد دیگری نیز به ساحت ائمه اطهار(علیه السلام) دیده می شود.

وقتی سردمدار توهین آشکارا کنه دیگه یه جوجه هوچی اینو باید میگفت.

آیت الله العظمی مکارم شیرازی: هرگونه اهانت به مقام شامخ امامان معصوم (علیه السلام) و توهین آشکار به آنها اگر توسط فرد مسلمانی صورت گیرد موجب ارتداد است و اگر توسط غیر مسلمانی باشد داخل در عنوان سابّ النبی(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) می‌باشد.

آیت الله العظمی صافی گلپایگانی: چنانچه اهانت و جسارت به حضرت نموده باشند مرتدند. والله العالم.

آیت الله العظمی حسینی روحانی: اولا :اگر دشنام دادن به پیغمبر اکرم(صلی الله علیه و آله) و ائمه اطهار (علیهم السلام) به نحوی باشد که موجب انکار خدای تعالی گردد، موجب ارتداد است. ثانیا: اگر فردی به معصومین (علیهم السلام) اهانت کرده باشد بر اساس روایات و بنا بر اجماع فقها، از آنجایی که مشمول قاعده ساب النبی(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) و الائمة(علیه السلام) می شود باید گفت که مسلما جایز القتل است و کشتن او هم متوقف به اذن حاکم شرع نیست. البته در این قبیل موارد باید به گونه ای عمل شود که باعث مفسده بزرگتری نباشد. در ضمن باید به مدیران سایت ها و وبلاگهایی که مطالب توهین آمیز نسبت به ائمه اطهار و معصومین علیهم السلام را منتشر می کنند تذکر داده شود تا از این اعمال زشت دست بردارند. همچنین خوب است که شیعیان و دوستداران اهل بیت (علیهم السلام) هم با راه اندازی سایت ها و وبلاگ های مذهبی به نشر فرهنگ اهل بیت (علیهم السلام) و بیان فضائل و مناقب ایشان، اقدام نمایند.

[aaaaa]

خاک بر سر قوه قضاییه و سرانش که انقدر گیج هستند که هر نطفه حرامی هر چی دلش میخواد به ائمه بگه
اون روزی که مرجع ما بخاطر بی اهمیتی نطام به شعائر دینی حکومت را گمراه خواندند ، به خاطر همین بیخاصیتی های قوه های نظام بود
من به شما قول میدم
اگر توهین این حرام زاده ، خبر ساز نمیشد ، عمرا قوه قصاییه حتی یه حکم جلب ساده ، صادر میکرد

[amirabdi]

نقل قول: یعنی چیپس و ماست یه معنای کنایی هم داره؟ من تا حالا ندیدم کسی چیپس و ماست رو در معنای کنایی به کار ببره ولی شاید در جای دیگری معنای خاصی براش رایج باشه.

حالا تشخیص اینکه این کلمه در معنای معمولش به کار رفته یا در یک معنای دیگر، به عهده چه کسیه؟ یعنی هر کسی که یه
مفهوم کنایی از یه متن برداشت کرد، خودسرانه رفتار خشن نشون بده؟

من یکی که برام موضوع کوچکترین اهمیتی نداره و میخوام سر به تن اصلاح طلبا نباشه
اما با عرض معذرت تو یکی معلوم نیست فازت چیه
کلا همیشه دوس داری خودتو بزنی به کوچه ی علی چپ و چرت ترین ماله کشی ها رو ارائه بدی
حداقل اگه میخوای ماله بکشی درست ماله بکش
یکاری نکن مخاطبت کیبوردو توی سر خودش خورد کنه

[سعدی]

سلام امیر عبدی گرامی
مسئله ماله کشی نیست. توی هر قضاوتی باید این مسائل لحاظ بشه. نمیشه پذیرفت که عده ای بدون بررسی و بر اساس یک برداشت شخصی اقدام به قتل خودسرانه کنند یا برای چنین اقدامی تبلیغ کنند.

[راوی110]

(۳/اردیبهشت/۹۷ ۱۲:۴۰)AMINI نوشته است:  

" درباره علت شهادت امام رضا دو تا روایت هست که یکیش میگه ایشون با خوردن انگور مسموم شدن و دیگری میگه علتش آب انار بود، پس صددر صد ایشون به آب انگور و چیپس و ماست هم علاقه داشتن، اونوقت علم‌الهدی میگه رقص و موسیقی هتک حرمت به امام رضاست! برو خالی نبند امام رضا از خودمونه بابا ".

سلام
يك بار ديگر به اظهارات بی‌شرمانه اين ملعون بنگريد:

به زعم خودش صد در صد خوردن آب انگور و چيپس و ماست توسط حضرت امام رضا عليه السلام را ربط داده به اينكه رقص و موسقی هتك حرمت امام رضا عليه السلام نيست و علم الهدي بی‌خود داره حرف می‌زنه

به نظر شما ربط به زعم اين ملعون آب انگور خوردن امام رضا و نتيجه‌گيری اينكه رقص و موسيقی هم هتك حرمت امام رضا عليه السلام نيست چي هست؟

جز اينه كه اين ملعون داره نتيجه مي‌گيره كه خود حضرت هم با رقص و موسيقي نعوذ بالله مشكلی ندارن؟

اين توهين آشكار به ساحت مقدس معصومين عليهم السلام است

اين ملعون كه قبلاً صراحتاً گفته بوده كه من مسلمان نيستم!
ارتدادش كه خودش اعتراف كرده است!
در ديگر توييتهاش كه درباره نجس بودن سگ از منظر اسلام اظهار نظر كرده، گفته من مسلمان نيستم!

مي‌ماند حكم سب النبي كه ...


"ملعون" واقعاً كمترين نسبت روايي هست كه بايد به اين بل هم اضل و بل هم اذل نسبت داد

و كسانيكه سعي در توجيه اظهارات سخيف اين ملعون مي‌كنند هم ...
وقتي توجيه بي‌شرمانه‌ترين سخنان درباره معصومين عليهم السلام را از كساني كه ادعاي ديانت دارند آدم مي‌بينه واقعاً ...

---

(۴/اردیبهشت/۹۷ ۴:۵۷)amirabdi نوشته است:  حداقل اگه میخوای ماله بکشی درست ماله بکش
یکاری نکن مخاطبت کیبوردو توی سر خودش خورد کنه

واقعاً موافقم
هر چند اگر نگاهي به سابقه مباحث اين كاربر بكنيد متوجه مي‌شيد كه اگر جز اين چيزي گفته بود بايد تعجب مي‌كرديد
سابقه ماله كشي ايشان به سخنان سخيف حسن روحاني درباره داشتن حق انتقاد از معصوم كه كفر آشكار به آيات محكم الهي است مشتي است از خروارها ماله‌كشي ايشان

---

(۳/اردیبهشت/۹۷ ۲۲:۲۵)حفیظ نوشته است:  سلام
اصلا دوست ندارم و نمیخوام مغلطه های شما رو جواب بدم به اندازه کافی از نظراتتون فیض بردیم
اما این میگم و بحث دیگه ای ندارم با شما... اینکه شما نمیدونید فلانی چه شکری خورده دلیل نمیشه دفاع بکنید...
شماها هم نگرانیتونو به رفتار های خشنی که نشون داده نشده! مصرف نکنید، حیفه تموم میشه...

كار درستي مي‌كني برادر
كسي كه خودش رو به خواب زده كاري نميشه براش كرد، لگد هم حتي فايده نداره

---

بنابر اين
عقل و شرع حكم مي‌كنه كه اين كاربر رو كه وضعيتش مشخص هست با نگراني‌هاش براي خشونت بي‌جا و بدگماني به اظهارات يك روزنامه نگار رها كنيم


خداوند انسان رو به حال خودش رها نكنه واقعاً
آدم اينجور افراد رو مي‌بينه و مي‌فهمه انسان تا كجا مي‌تونه بديهيات رو انكار كنه از عاقبت خودش مي‌ترسه

[قلب]

(۴/اردیبهشت/۹۷ ۴:۱۱)aaaaa نوشته است:  خاک بر سر قوه قضاییه و سرانش که انقدر گیج هستند که هر نطفه حرامی هر چی دلش میخواد به ائمه بگه
اون روزی که مرجع ما بخاطر بی اهمیتی نطام به شعائر دینی حکومت را گمراه خواندند ، به خاطر همین بیخاصیتی های قوه های نظام بود
من به شما قول میدم
اگر توهین این حرام زاده ، خبر ساز نمیشد ، عمرا قوه قصاییه حتی یه حکم جلب ساده ، صادر میکرد

سلام


اون مرجعی که گفته نظام نسبت به شعائر الله اهمیت نميده واقعاً یا جاهل بوده یا مغرض بوده که البته مغرض بوده نميشه این همه شعائر الله رو آدم نبينه !!
اصل حکومت اسلامی خودش بزرگترین شعائر الله هستش مگه آدم کور باشه این همه تبلیغات شعائر الله رو نبينه
این همه بودجه به مراکز فرهنگی و دینی
این همه دادگاه برای اجرای احکام اسلامی
این همه تبلیغات اسلامی


واقعاً مسخرس این حرف

[سعدی]

(۴/اردیبهشت/۹۷ ۱۲:۰۸)راوی110 نوشته است:  سابقه ماله كشي ايشان به سخنان سخيف حسن روحاني درباره داشتن حق انتقاد از معصوم كه كفر آشكار به آيات محكم الهي است مشتي است از خروارها ماله‌كشي ايشان

بهتر بود این رو در تاپیک خودش بحث می کردید.
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-43960.html
مطلبی که در آدرس بالا ذکر شد، به نقل از یک کارشناس دینی است. در حقیقت بسیاری از علمای دینی معتقدند که بسیاری از اعمال ائمه (علیه السلام) بر اساس علوم عادی بوده و نه بر اساس وحی. بعد این سوال مطرح شد که اگر برخی اعمال ناشی از علوم عادی اند، پس چرا گفته میشه که انتقاد در اونها راهی نداره.

متاسفانه در اون تاپیک، برخی دوستان به جای جواب به این سوال و بحث منطقی، به فحاشی پرداختند. بدون اینکه به خودشون زحمت فکر کردن بدن.

به جای اینکه این افراد رو تشویق به اقدامات خودسرانه کنیم، باید بهشون کمک کنیم که فکر کردن رو یاد بگیرند. قضاوت رو هم باید گذاشت به عهده قاضی نه بر عهده چنین افرادی.

[AMINI]

(۴/اردیبهشت/۹۷ ۱۴:۲۱)سعدی نوشته است:  بهتر بود این رو در تاپیک خودش بحث می کردید.
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-43960.html
مطلبی که در آدرس بالا ذکر شد، به نقل از یک کارشناس دینی است. در حقیقت بسیاری از علمای دینی معتقدند که بسیاری از اعمال ائمه (علیه السلام) بر اساس علوم عادی بوده و نه بر اساس وحی. بعد این سوال مطرح شد که اگر برخی اعمال ناشی از علوم عادی اند، پس چرا گفته میشه که انتقاد در اونها راهی نداره.

متاسفانه در اون تاپیک، برخی دوستان به جای جواب به این سوال و بحث منطقی، به فحاشی پرداختند. بدون اینکه به خودشون زحمت فکر کردن بدن.

به جای اینکه این افراد رو تشویق به اقدامات خودسرانه کنیم، باید بهشون کمک کنیم که فکر کردن رو یاد بگیرند. قضاوت رو هم باید گذاشت به عهده قاضی نه بر عهده چنین افرادی.

در واقع اون تاپیک از علمای بسیار زیادی در بحث موضوع استفاده کرده:


به این ترتیب که :
-------------------------
سعدی نوشته

mdroudgar گفته

-------------------------

mdroudgar نوشته

سعدی گفته

[سعدی]

(۴/اردیبهشت/۹۷ ۱۴:۴۲)AMINI نوشته است:  در واقع اون تاپیک از علمای بسیار زیادی در بحث موضوع استفاده کرده:


به این ترتیب که :
-------------------------
سعدی نوشته

mdroudgar گفته

-------------------------

mdroudgar نوشته

سعدی گفته

پست اول از کجا نقل قول کرده؟

کسانی که حتی زحمت خوندن یه مطلب ساده رو به خودشون نمیدن، چه صلاحیتی دارند که هم قاضی باشند و هم اجرا کننده حکم؟

[AMINI]

خبرنگاری که در فضای مجازی به یکی از ائمه توهین کرده بود، حین فرار بازداشت شد.

امیرحسین.ا دیروز به دادستانی احضار شده بود/ خبرگزاری مهر

[سعدی]

(۳/اردیبهشت/۹۷ ۲۱:۲۰)حفیظ نوشته است:  اصلا خوشم نمیاد فکر کنم که شما فکر میکنی که منظورش غذاهای لذیذه!!! یا شما نمیدونی منظورش چیه(امیدوارم که ندونی)

آها.
الآن فهمیدم منظورشو