بزرگترین کلاه برداری تاریخ بشر (حسن عباسی)

[Ramin_Ghn]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام.

امروز برنامه راز هفته قبل با عنوان بزرگترین کلاه برداری تاریخ بشر دانلود کردم و دیدم که در اون دکتر عباسی به مسائل مهمی از اقتصاد امروز جهانی و سیستم کلاه برداری آمریکا از طریق دلار و معرفی مستند USA's economic freedom-fall اقتصاد بیمار آمریکا و چرایی متکی بودن اقتصاد جمهوری اسلامی به دلار آمریکایی و انتقاد شدید ایشون از این مسئله و تشریح اقتصاد مقاومتی و دلیل کمرنگ شدن (یا شاید بی رنگ شدن) اثر کار و زحمت و تلاش مردم در معیشت و زندگی روزمره و تلاش بی ثمر دولت مردان برای بهبود وضع اقتصادی از راه های بی نتیجه( مذاکرات وین ، برداشتن تحریم ها!!!) و خیلی از مسائل مهم دیگه پرداخته اند.

خواهشا این مستند رو حتما دانلود کنید و ببینید و به هیچ وجه از دستش ندید و در حد توان به دوستان و آشنایان هم بدیدکه این مستند ذهن کسانی که فکر می کنند با آشتی با آمریکا یا برداشتن تحریم ها ، وضع اقتصادی مردم بهبود پیدا می کنه رو باز می کنه؛

مستند رو یکی از دوستانمون زحمتش رو قبلا کشیدند و در تاپیک سخنرانی دکتر عباسی : -کلاه برداری بزرگ تاریخ - گذاشتند ضمن اینکه می تونید از لینک روبرو هم ببینید یا دانلود کنید : http://eirib.ir

بعد از دیدن مستند ، دوستان مهم ترین نکات مستند ، برداشت ها و نظراتشون رو در این تاپیک بیان کنن تا روی این مسئله مهم بیشتر بحث و بررسی کنیم.

--برخی از مهمترین نکات اشاره شده در مستند:

**در این مستند دکتر عباسی با تأکید بر گفته -دیوید کورتن- مبنی بر اینکه خلق پول ، خلق ثروت نیست و اشاره داشتن به چاپ بی رویه اسکناس دلار توسط آمریکا و اینکه آمریکا تورم خودش رو از طریق دلار به کشورهای وابسته به دلار صادر می کنه و بقاء خودش رو این طریق رقم بزنه.

**تحریم ها خود به خود باعث شدند وابستگی ما به دلار کمتر از قبل شود.

**بانک مرکزی آمریکا دولتی نیست بلکه خصوصیه و سهام دار خصوصی داره و این عملا نشون میده دموکراسی در آمریکا معنی نداره.

**الان اگه بگن یه نفر توی یه زیرزمینی دستگاه چاپ پول داشته و تراول چاپ می کرده مثلا بر فرض 20 تن تراول چاپ کرده و بعد اومده هرچی در بازار تهران خودرو و ماشین و.. رو خریده مردم میگن این عجب کلاه برداری بوده!! دولت ها امروز در جهان اینجوری کلاه برداری و از ملت خودشون دزدی می کنن(با چاپ اسکناس بدون پشتوانه) آمریکا علیه همه و کشورهای دیگه مثل ژاپن و چین و ... علیه مردم خودشون ،،، این همون ربا در اسلام است ربا=سودخواری

**برحسب ظاهری وضع این کشورها روز به روز بهتر میشه ولی در باطن وضعشون روز به روز بدتر میشه(نمودار)

**اقتصاد جهان 53 تریلیون دلار بدهی داره و این یعنی فاجعه!

**سیستم بورس کشور ما ساختاری قمارگونه داره...

**چرایی عدم عضویت ما در گروه برکیس

[-Ali-]

نکته ای را که باید به "برخی از مهمترین نکات اشاره شده در مستند" اضافه کرد، البته برداشت شخصی خودم هست.
این است که باید پس انداز (نداشته) خود را هر چه سریعتر به طلا تبدیل کنم و هیچ پولی را در بانک های کشور پس انداز نکنم!
طبق پیش بینی این مستند، به زودی (احتمالا سال 2015) قیمت طلا به شدت رشد خواهد کرد و تمام پول های ملی کشورها (از جمله ایران) سقوط خواهند کرد.

[Reza2035]

یه حرف قشنگی زد توی برنامه , گفت وقتی میگیم بانکداری ما ربویه , توی جامعه بحث رو مربوط میکنند به سود بانکی و ...

خیر موضوع بحث ربای جهانی بر مبنای دلاره ! فرق بین پول و وجه رایجه !

[میرزا احمد]

موضوع عجب عنوان گمراه کننده ای داشت .
یه لحظه فکر کردم دوستان تصیمیم به شروع کردن یه جنگ جدید تو تالار کردن

[Ramin_Ghn]

(۲۹/تیر/۹۳ ۲۱:۵۳)Reza2035 نوشته است:  یه حرف قشنگی زد توی برنامه , گفت وقتی میگیم بانکداری ما ربویه , توی جامعه بحث رو مربوط میکنند به سود بانکی و ...

خیر موضوع بحث ربای جهانی بر مبنای دلاره ! فرق بین پول و وجه رایجه !

دقیقا".



** مردم فکر می کنند ما چون در تحریم بودیم مشکل اقتصادی داریم پس این مشکل اقتصادی در کشورهایی مثل فرانسه ، یونان ، اسپانیا ، ایتالیا ، پرتقال در خود انگلیس و آمریکا چیست ، اما مردم نمی دانند که اقتصاد جهانی با یک مشکل جدی روبرو شده.


**محافل آکادمیک و دانشگاهی ایران که بیشتر به اقتصاد لیبرالی نزدیک هستند نگرانند که این مطالب رو بشه حتی وقتی والرشتاین رو برای سخنرانی به ایران دعوت کرده بودند، بعد از اینکه از ایران رفت با یک نشریه خارجی مصاحبه کرده بود و گفته بود در ایران به من گفتند که از فروپاشی اقتصاد آمریکا سخن نگو!!! گفته بودند نگو که نئولیبرالیسم دچار مشکله نگو که کپیتالیسم دچارمشکله نگو که دلار چه مشکلاتی داره!!! درست در زمانی که خود منتقدین اقتصادی و استراتژیکی غرب دارن این مشکلاتو رو می کنند در جامعه علمی ما متاسفانه یک سکوت مرگباری حاکم هست..

**اقتصاد ما یا اسیر نگاه های فریدمن هست یا اسیر نگاه های نئوکینزی ، حدود 100 سال پیش در سال 1930 مینارد کینز مقاله ای نوشته فراز اصلی جمله ای که آقای کینز میگه اینه :

" بار دیگر هدف ها را برتر از وسایل میشماریم خوب ها را بر مفیدها ترجیح می دهیم اما آگاه باشید زمان این آرمان ها هنوز فرا نرسیده است زیرا دست کم باید برای یکصد سال دیگر برای خود و دیگران تظاهر کنیم که بدی نیکیست و نیکی بدی، حرص و ربا باید برای مدت کوتاه دیگری خدایان ما باشند زیرا فقط آنها می توانند ما را از این گذرگاه تاریک اقتصادی به روشنایی روز رهنمون سازند هنوز زمان آن نرسیده که به پاره ای اصول بسیار مدغن مذهب و فضایل اخلاقی که حرص ، رذیلت است و رباخواری ، معصیت است حب پول نفرت انگیز است بازگردیم ..."

**اگر در مقابل ربا مسئله زکات و صدقه هست یکبار در آیه 39 سوره روم یکبار در آیه 276 سوره بقره یکجا ربا در بابر زکات و یکجا ربا در مقابل صدقه ، چرا ما در جمهوری اسلامی وزارت زکات نداریم ؟!

**اگر در کنار صلات مدام زکات آمده چرا ما وزارت زکات نداریم

**امام (رحمةالله علیه) رسما در سال 62 فرمودند که پول نباید کار کند(یعنی پول نباید مبنا قرار بگیره ما مثلا سفته بازی کنیم باهم دیگه ، در واقع دلالی رواج پیدا می کنه)

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم

طرحی برای پایان هژمونی دلار؛

"بریکس" زیرساخت های اقتصادی جهان را تکان می‌دهد
هرچند تلاش اقتصادهای نوظهور جهان برای کاهش سلطه آمریکا بر مروادات اقتصادی جهان و هژمونی دلار بر تجارت جهانی، به این زودی‌ها نتیجه نخواهد داد، اما اقدام آنها برای تشکیل موسسات مالی چندجانبه، گام مهمی در این راستا محسوب می‌شود.

در 70 سال اخیر، صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی، زمامداران مدیریت نظام اقتصادی جهان بوده‌اند. این دو سازمان، وظیفه کمک به کشورهای دچار بحران مالی و اقتصادی، تنظیم نظام مالی و پولی جهان و تامین مالی برنامه‌های توسعه‌ای در کشورهای جهان را بر عهده دارند.

از آنجا که تصمیم به تشکیل این دو سازمان، در کنفرانسی در منطقه برتون وودز آمریکا در سال 1944 صورت گرفت، این دو نهاد را موسسات برتون وودزی نامیده‌اند.

کنفرانس برتون وودز پس از جنگ جهانی دوم تشکیل شد و از آنجا که آمریکا در آن زمان به قدرت اول اقتصادی و نظامی جهان تبدیل شده بود، دیدگاه‌های خود را بر سایر کشورها تحمیل کرد به طوری که صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی با ساختار مدنظر آمریکایی‌ها تشکیل شدند.

بدین ترتیب این دو سازمان عملا مجری سیاست‌های اقتصادی آمریکا بوده‌اند، نه کل جهان. اما در دهه‌های اخیر با ظهور قدرت‌های اقتصادی جدید در جهان همچون چین، هند و روسیه سیاست‌های بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول مورد انتقاد شدید این کشورها قرار گرفت چرا که این دو نهاد به اصطلاح بین‌المللی، عمدتا حافظ منافع آمریکا و اروپا بوده‌اند.

نحوه مدیریت این نهادها بر اساس حق رایی است که اعضا دارند، طبق تصمیمات 70 سال پیش در برتون وودز، بیشترین حق رای از آن آمریکا و بعد کشورهای اروپایی است. این در حالی است که مثلا چین که هم‌اینک دومین اقتصاد جهان است، در حد کشوری چون ایتالیا که اقتصادش یک پنجم چین است، حق رای دارد.



انتقاد دیگری که به بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول وارد شده، تداوم ریاست آمریکایی ها و اروپایی‌ها بر این دو نهاد بین‌المللی است که این موضوع نیز سبب تداوم جانبداری آنها از اقتصادهای آمریکا و اروپا در برابر سایر مناطق جهان شده است.

ادامه این منازعات، سبب شد که از چند سال پیش خصوصا بعد از بحران مالی اخیر جهان، بحث اصلاح ساختار مدیریتی صندوق بین‌المللی پول مطرح شود به طوری که سهم کشورهای نوظهور همچون چین، روسیه، برزیل و آفریقای جنوبی در مدیریت این نهاد افزایش یابد. اما به رغم وعده‌های آمریکا و اروپا برای اصلاح ساختار مدیریتی این دو نهاد، عملا اتفاقی نیفتاد و در نهایت قدرت‌های اقتصادی نوظهور جهان را به فکر تشکیل نهادهای موازی انداخت.

بر پایه همین تحولات بود که هفته گذشته کشورهای برزیل، چین، روسیه، هند و آفریقای جنوبی (موسوم به بریکس) تصمیم به تشکیل یک بانک توسعه‌ای (جایگزین بانک جهانی) و یک صندوق ذخیره ارزی اضطراری (جایگزین صندوق بین‌المللی) گرفتند.

در واقع،‌ اگر بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول به خوبی و دور از تبعیض به وظایف خود عمل می‌کردند، هیچ‌گاه کشورهای نوظهور ریسک تشکیل نهادهای موازی را قبول نمی‌کردند.

طبیعی است که نهادهای نوظهور راهی طولانی برای رقابت جدی با بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول دارند، اما در صورتی که سایر کشورهای در حال توسعه نیز به این تشکیلات جدید بپیوندند، به تدریج بر قدرت این نهادها افزوده خواهد شد.

اقتصادهای نوظهور مجبورند برای ترغیب کشورهای در حال توسعه، از منابع این دو موسسه مالی جدید که سرمایه اولیه آنها در مجموع 150 میلیارد دلار است، به آنها وام بدهند. اگر این اقدام پرریسک از سوی اقتصادهای نوظهور انجام شود، بدون تردید شاهد افزایش قدرت این موسسات مالی نوظهور خواهیم بود.


نکته دیگر آن است که تشکیل این نهادهای نوظهور به معنای تمایل خروج کشورهای بریکس از بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول نیست؛ بلکه آنها از این پس با استفاده از این اهرم، تلاش خود برای افزایش اثرگذاری در این دو نهاد برتون وودزی را بیشتر هم خواهند کرد.

جالب آن که بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول نیز نسبت به تشکیل رقبای جدید خود، واکنش مثبتی نشان داده‌اند و برای همکاری با آنها اعلام آمادگی کرده‌اند؛ البته به نظر نمی‌رسد در صورت قدرت گرفتن نهادهای نوظهور، این خوش‌بینی‌های اولیه ادامه پیدا کند.

ضمنا در نقش روسیه برای تشکیل این دو نهاد نوظهور نباید تردید کرد. روسیه به این دو نهاد جدید، به عنوان ابزارهایی برای مقابله با تحریم‌های مالی و اقتصادی آمریکا و اروپا می‌نگرد و بلافاصله پس از اجلاس هفته گذشته، رئیس‌کل بانک مرکزی روسیه به این مزیت اشاره کرد.

منبع