دلخورتم یزید - این چه کاری بود کردی یزید؟

[بهروز]

ضمن تشکر از دوستانی که تا امروز جمعه 1390/08/13 مطالب و نظرات خودشون رو دادن
خواستم با اضافه کردن چند سوال به این تاپیک دوستان لطف کنن علاوه بر دادن نظر ات خودشون در مورد این چندتا عکس به سوالات زیر هم پاسخ بدن .
1- آیا این کارا، کار درستیه یاخیر ؟
2- کار درست در اینمورد چی بود ؟ یعنی چی مینوشتن خوب بود ؟
3- اگه با همچین آدمایی روبرو شدیم رفتار و گفتار و گفتگو و گفتمان یا بحث ما با ایشان چه چیز و به چه نحوی باشه خوبه ؟
4-تفاوت ناسزا و لعن و تفاوت اثرات اونا درچیه ؟
ممنون

[بهروز]

ضمن تشکر از دوستانی که تا امروز جمعه 1390/08/13 مطالب و نظرات خودشون رو دادن
خواستم با اضافه کردن چند سوال به این تاپیک دوستان لطف کنن علاوه بر دادن نظر ات خودشون در مورد این چندتا عکس به سوالات زیر هم پاسخ بدن .
1- آیا این کارا، کار درستیه یاخیر ؟
2- کار درست در اینمورد چی بود ؟ یعنی چی مینوشتن خوب بود ؟
3- اگه با همچین آدمایی روبرو شدیم رفتار و گفتار و گفتگو و گفتمان یا بحث ما با ایشان چه چیز و به چه نحوی باشه خوبه ؟
4-تفاوت ناسزا و لعن و تفاوت اثرات اونا درچیه ؟
ممنون

[aghah]

به نظر من این کار باعث میشه که همه نسبت به یزید حس خوب و خنده داری داشته باشیم و اون کینه ای که داشتیم و داریم یا کمرنگ بشه یا از بین بره !
مثلا طرف نوشته یزید پدر سوخته هر کی می خونه ذهنش میره به قهوه تلخ و بلد المک و اون لحنش در پدرسوخته گفت و خندش می گیره !
دلیل دیگر هم اینکه این فاسق از هزار اونقدر ارزش نداره که ما بیاییم به خاطرش از نوشتن شعر ها و جمله های مربوط به امام حسین(علیه السلام) صرف نظر کنیم و بنویسیم دلخورتم یزید !!!!!!!!
یعنی چی مثلا؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[حسن عزتي]

بنام ستار معاصی عاصیان


به نظر حقیر بهترین جمله در مورد این ملعون همونیه که در زیارات و روایات ما اومده.یعنی همون لعن کردن.اللهم العن یزید یا لعنت بر یزید.


ولی بهتر از اون تبرک جستن از نام اهل بیت علی الخصوص حضرت ابا عبدالله (علیه السلام) ست.هرچه که نام ارباب و یارانش پر رنگ تر باشه نحصی و ملعونی یزید و یزیدیان مشخص تر و یادشون کمرنگ تره.


دشمن برای خیلی از ریزه کاری های ما برنامه ریزی کرده...حواسمون رو جمع کنیم که ناغافل سرباز دشمن نباشیم !!!


یا علی (علیه السلام) مدد است.

[reza7777]

سلام
من میگم این کار اشتباه است . ما با تفکر یزیدی که هر زمان ممکنه گریبانگیر آدم ها بشه مبارزه می کنیم. و الّا به قول دوست مون که گفت: بهترین جمله برای یزید همون لعنتی هست که تو دعا ها موجوده.
اللهم عجل لولیک الفرج

[عبداللهی]

دست شما همسنگر عزیزم درد نکند

خیلی خنده دار بود خوب خندیدم

لازم به توضیح برای دوستان تالار :

یزید برای هیچ کس عزیز و محبوب نیست غیر شیطان و شیطان پرستان

چون یه چیز متفاوت با عرف جامعه در این تصاویر آورده شده به همین دلیل تعجب آور و خنده دار شده .

اما در مورد دوستانی که این عمل را اهانت به سایر مذاهب اسلامی می دانند :

به عقل خود مان رجوع کنیم در زیارت عاشورا و سایر زیارات ائمه (علیهما السلام) به چه فرد یا افرادی لعنت می فرستیم ؟

[MAHDI59]

برادر خوبم جناب بهروز
متاسفانه بعضی از دوستان قبل از اظهار نظر پست های قبلی رو مطالعه نمی کنن و حرفها مرتبا تکرار میشه.
از شما خواهش می کنم از این مبحث یه نتیجه گیری بفرمائید تا تاپیک رو ببندیم.
البته این یه پیشنهاده.
اگه علاقه مندید از این بحث نتیجه ای حاصل بشه.و به سرنوشت خیلی از تاپیک های دیگه دچار نشه!!!
یا علی

[حسن عزتي]

(۱۴/آبان/۹۰ ۱۷:۰۹)بهروز نوشته است:  3- اگه با همچین آدمایی روبرو شدیم رفتار و گفتار و گفتگو و گفتمان یا بحث ما با ایشان چه چیز و به چه نحوی باشه خوبه ؟
4-تفاوت ناسزا و لعن و تفاوت اثرات اونا درچیه ؟
ممنون

بنام ستار معاصی عاصیان


ج3-بهترین راه برخورد با همچین آدما اینه که فرض رو بر ندانسته انجام دادن کار آنها بگذاریم و راهنماییشون کنیم.اگر عملی به جهل انجام بشه با روشنگری رفع میشه ولی اگر خواست بصورت دانسته باشه و یه حرکتی بزنه یا الگوی برخی حرکات زننده باشه که نتایج خوبی را بدنبال نداشته باشه اونوقت میشه بصورت جدی تر مبحث رو با اونها بیان کرد و جدیت در این کار لازمه تا مهم بودن مسئله برا طرف جا بیفته.


باور کنید اکثر این مردم ندانسته کاری رو کردن که یا از جایی دیدن یا کسی بهشون گفته،و با یه راهنمایی کوچیک حل میشه انشالله.
یا علی (علیه السلام) مدد است.

[بهروز]

در زمان میرزا بابر ، فقیهی مزید نام به هرات آمده بود . روزی در مجلس میرزا باربر ، جامی از مزید پرسید که در لعن یزید چه می گویی ؟

گفت : لعن روا نیست ، زیرا که از اهل قبله بوده .

میرزا روی به جامی کرده و گفت : شما چه می گویید؟

[b] گفت : ما می گوییم صد لعنت بر یزید و صد دیگر بر مزید !

به نقل از :"حسن عزتی" پست294 تاپیک "حلال بخندیم"
[/b]

[عباس جعفریان]

(۶/آبان/۹۰ ۱۹:۳۱)بهروز نوشته است:  

(۶/آبان/۹۰ ۱۸:۵۸)wakeup2012 نوشته است:  چه آدمای بی سلیقه ای ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

این کار صد درصد اشتباهه . حضرت آقا فرمودند هرگونه توهینی به علمای اهل سنت حرام است . ( البته در محیط عمومی )

و ماهم مطیح امر امام خامنه ای هستیم و بس

دوست عزیز در مورد اشتباه بودن این کار با شما هم نظرم و فرمایش حضرت آقارو که توهین به بزرگان اهل سنت را ممنوع کردند با جان و دل میپذیریم اما توجه داشته باشین که یزید از علمای اهل سنت محسوب نمیشه لذا مطلبی رو که تو یکی از سایتها (1) دیدم براتون میگم :
" در طول تاریخ بسیاری از نویسندگان سنی به ارزش قیام کربلا آگاه شده و آثار ارزشمندی در شرح تبهکاری های بنی امیه منتشر ساخته اند . متأسفانه سلفیون یا وهابیان همچنان تلاش می کنند که از یزید تبهکار چهره ای پاک بسازند. آقای محمد صحتی در کتاب «شهید فاتح در آینه اندیشه» می نویسد:
«شگفتا که پس از گذشت قرن ها، اهل حدیث و پیروان ابن تیمیه هنوز هم به این اصل خود ساخته پای می فشارند و مظلوم را محکوم می کنند و نیز آن گاه که سخن از عاشورا و قیام سیدالشهداء(علیه السلام) به میان می آید، جانبداری از یزید بن معاویه را وظیفه شرعی خود می دانند. اکنون که حقیقت مانند آفتاب می درخشد و همه مسلمانان ـ با هر مذهب و مسلکی ـ هم صدا با همه دانشوران و آزاد اندیشان جهان، حسین بن علی(علیه السلام) را «قهرمان عزت و آزادی» و عاشورا را «حماسه بزرگ تاریخ اسلام» می دانند و با نقل سخنان آن حضرت و استقامت و ایثار او و یارانش ـ در هر زمان و مکانی ـ به خود می بالند، باز جای شگفتی است که گروه وهابیون از یزید بن معاویه دفاع می کنند و هدفشان این است که عاشورای حسینی را تحریف کرده، پیام انسان ساز او را وارونه جلوه دهند. از این رو آنان به همین غرض با صرف بیت المال مسلمانان جزوه و کتاب هایی را ـ همه روز ـ در عربستان سعودی، پاکستان و... منتشر می کنند.
از جمله این کتاب ها «حقایق عن امیرالمومنین، یزید بن معاویه» به قلم مزاع بن عبدالشمری است که وزارت معارف عربستان، چاپ دوم آن را در سال 1396 هـ ق منتشر کرده است.»(1("http://www.kheimehnews.com/prtd.s0f2yt09xa26y.html

کاشکی که بجای اون شیشه نوشته ها مینوشتن :
لعنت بر یزید

باتشکر از این پیام باید اضافه کنم در بررسی و نقد آثار ابن تیمیه جالب آن است که هرگاه ائمه معصومین به حاکم وقت ایراد و اشکالی وارد نموده اند از دین خارج شده اند و خونشان مباح است ولی امثال عایشه علیها اللعنه (ام المؤمنین شان) و یا معاویه علیه اللعنه (خال المؤمنین شان) که بر خلیفه زمان شورش می کند هیچ ایرادی نیست و از مقام و منزلتشان کم نمی شود .
در مورد این کارها هم باید گفته شود نوعی کج سلیقگی دینی مشاهده می شود که می بایست با فرهنگ سازی نرم (نه برخورد انتقادی شدید) این گونه مسائل حل گردیده و از هرگونه برخوردی که موجب واگرایی در صاحبان خودروی مذکور گردد پرهیز نمود
بهتر بود به جای جملات نوشته شده بر روی شیشه مطالب زیر حک می گردید :
1- بر یزید آل امیه لعنت
2- برمسبب واقعه کربلا لعنت
3- بر یزید و یزیدیان لعنت
4- و لعنت الله علی الیزید خامسا
باتشکر

---

موضوع دیگری که باید به آن اشاره کنم آن است که درخصوص لعن افراد جدا از آنکه می توان از طریق تفسیر آیات و روایات ملعونین را شناختولی در خصوص بعضی افراد جای هیچ گونه شک وتردیدی نیست که جزو ملعونین درگاه خداوند متعال بوده اند از جمله آنان :شیطان منظور همان ابلیس و عزازیل می باشد ، ابولهب و همسرش که این دو مورد در قرآن صراحت دارد
سند دیگری که وجود دارد زیارت عاشورا می باشد که از نظر سندی حدیث قدسی صحیح می باشد که در آن با صراحت نام اشخاص و همچنین اشخاصی را که دنباله روی آنان هستند نام می برد آنجا که آمده است :«برئت الی الله و الیکم منهم و من اشیاعهم و اتباعهم و اولیائهم : من به سوی خدا و به سوی شما از آنها (ظالمین در حق شما) و شیعیان (پیروان) آنان و دوستانشان بیزاری می جویم » و یا در جای دیگر که آمده است :«اللهم خص انت اول ظالم باللعن منی و ابدأ به اولا ثم الثانی و الثالث و الرابع ، اللهم العن یزید خامسا و العن عبیدالله ابن زیاد و ابن مرجانه و عمر ابن سعد وشمرا و آل ابی سفیان و آل زیاد و آل مروان الی یوم القیامه : پرورداگارا لعن مرا مخصوص فرما در حق اولین ظالم و آنگاه در حق دومین و سومین و چهارمین ، پروردگارا و آنگاه لعنت فرست بر یزید که پنجمین آنان است و باز لعنت فرست بر عبیدالله ابن زیاد و پسر مرجانه و عمرسعد وشمر و آل ابی سفیان و آل زیاد و آل مروان تا روز قیامت»
البته کاملا واضح می باشد که هرکس صفت این ملعونین را داشته باشد ملعون از دیدگاه ائمه هدی و خداوند متعال است چه میخواهد شمر باشد یا یزید و یا آمریکا و انگلیس و اسرائیل و چه خود ما»
یاعلی مدد

[بهروز]

(۲۰/آبان/۹۰ ۱۰:۲۶)عباس جعفریان نوشته است:  

(۶/آبان/۹۰ ۱۹:۳۱)بهروز نوشته است:  

(۶/آبان/۹۰ ۱۸:۵۸)wakeup2012 نوشته است:  چه آدمای بی سلیقه ای ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

این کار صد درصد اشتباهه . حضرت آقا فرمودند هرگونه توهینی به علمای اهل سنت حرام است . ( البته در محیط عمومی )

و ماهم مطیح امر امام خامنه ای هستیم و بس

دوست عزیز در مورد اشتباه بودن این کار با شما هم نظرم و فرمایش حضرت آقارو که توهین به بزرگان اهل سنت را ممنوع کردند با جان و دل میپذیریم اما توجه داشته باشین که یزید از علمای اهل سنت محسوب نمیشه

باتشکر از این پیام باید اضافه کنم در بررسی و نقد آثار ابن تیمیه جالب آن است که هرگاه ائمه معصومین به حاکم وقت ایراد و اشکالی وارد نموده اند از دین خارج شده اند و خونشان مباح است ولی امثال عایشه علیها اللعنه (ام المؤمنین شان) و یا معاویه علیه اللعنه (خال المؤمنین شان) که بر خلیفه زمان شورش می کند هیچ ایرادی نیست و از مقام و منزلتشان کم نمی شود .

دوست عزیز ، جناب جعفریان ، ضمن تشکر از مطلبتون که بهره مند شدم لیکن عبارتی بکار بردین (امثال عایشه علیها اللعنه (ام المؤمنین شان)که روا نبود
[size=large]یاداورمیشوم : حضرت آیت الله خامنه ای در پاسخ به استفتائی اعلام کردند: ” اهانت به نمادهای برادران اهل سنت از جمله اتهام زنی به همسر پیامبر اسلام [عایشه] حرام است. این موضوع شامل زنان همه پیامبران و به ویژه سید الانبیاء پیامبر اعظم -حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) -می شود. “

آیت الله خامنه ای این موضوع را در پاسخ به استفتائی مطرح کردند که در آن خواسته شده بود تا ایشان نظر خود را درباره “اهانت و استفاده از کلمات تحقیرآمیز و توهین به همسر پیامبر اسلام ام المومنین حضرت عایشه اعلام کنند. ”