تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: .::حلقه ی نقد دسته جمعی : فیلم به موقع - In Time ::.
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5
بسم الله الرحمن الرحیم

سلام خدمت همه ی دوستان گرامی!Smile

همانطور که مستحضرید، در تاپیک <<<___ بیایید گام به گام نقد کنیم ___>>>، طرحی رو مطرح کردیم که مطابق آن، قرار شد تا هر از چند گاهی به بحث و بررسی پیرامون یکی از آثار مشهور و روز سینمای جهان بپردازیم.

حلقه ی نقد دسته جمعی قبل ( انیمیشن رنگو )، الحمدلله با کیفیت نسبی خوبی برگزار شده و به پایان رسید. ( نتیجه ی تاپیک قبلی رو می تونید در این لینک مشاهده کنید! )

البته اشکالات و ضعف های بعضا مدیریتی هم وجود داشت که با تحلیل و بررسی اتفاقات قبلی، این بار تا حدی در صدد رفع آنها برآمده ایم. به امید آن که با یاری خداوند سریع تر، با کیفیت تر و کم هزینه تر از حلقه ی نقد قبلی این طرح رو به انتها برسونیم. انشاالله ...


______________________________________________


و اما می رسیم به دومین جلسه :

در این جلسه قرار هست فیلم In Time مورد بررسی قرار بگیره و این تاپیک رسما از امشب کار خودش رو شروع خواهد کرد.

مواردی که دفعه ی قبل گفته شده رو قصد ندارم که دوباره تکرار کنم. ( دوستانی که تمایل دارن به این لینک مراجعه کنند! )

در عوض نقشه ای از روند نقد در اختیار شما گذاشته خواهد شد تا با بعضا با سردرگمی و دستپاچگی رو به رو نشده و به امید خدا مطابق آن حرکت کنیم :


بخش اول-بررسی پیش فرض های موجود :


1.بررسی شخصیت Andrew Niccol به عنوان کارگردان، نویسنده و تهیه کننده + بررسی اجمالی داستان اقتباس شده!

2.اطلاعات کلی فیلم، حواشی، بررسی کمپانی سرمایه گذار، نظرات منتقدین، شعارهای تبلیغاتی و ...


بخش دوم-بررسی شخصیت ها و کلیت داستان :


3.Justin Timberlake در نقش Will Salas

Cillian Murphy.4 در نقش Timekeeper Raymond León

5.خانواده ی Weis ( که Amanda Seyfried در نقش Sylvia Weis و Vincent Kartheiser در نقش Philippe Weis )

6. تحلیل شخصیت های فرعی + مروری بر کلیت داستان


بخش سوم-جمع بندی نهایی : که این کار احتمالا به عهده ی این حقیر خواهد بود.


احتمالا همین 6 آیتم رو خواهیم داشت و برای هر آیتم تقریبا دو روز در نظر گرفته شده که از امروز حداکثر تا آخر هفته ی بعد کار این حلقه ی نقد انشاالله به پایان خواهد رسید.Angel

از توجه شما سپاسگزارم.Heart

موفق بمانید و در پناه حق



ضمنا، دوستانی که اکانت جیمیل دارن، یه مثبت یک ( 1+ ) به این تاپیک بدن تا انشالله به لینک اول در جست و جوهای مختلف گوگل تبدیل بشود.
انشاالله نقد خوبی پیش رو داشته باشیم! در نقد قبلی متاسفانه دوستان آنطور که باید و شاید همکاری به عمل نیاوردمند و آن جای بحث دارد! بیشتر دوستان که دم از نقد و ... می زدند یا با آوردن دلایل سطحی سعی در شانه خالی کردن از نقد بودند یا ...


بگذریم ، گذشته ها گذشته![تصویر: blush.gif] امیدوارم دوستان بیشتر از این خاطر ناظر نازنین این بخش جناب Admirer را نرجانند! (البته خودم هم گه گاهی از کم لطفی دوستان ناراحت می شوم! [تصویر: dodgy.gif])



انشاالله همه روش نقد صحیح را بیاموزیم!
من هم پای این نقد هستم و ان شاالله از مطالب مفید استفاده خواهیم کرد

۲۵ سال. تنها ۲۵ سال وقت برای زندگی وجود دارد. بعد از آن باید تن به مرگ داد یا…. زمان خرید. این فیلم دنیای خشن و ترسناکی را به نمایش گذاشته است. دنیایی که در آن تنها ۲۵ سال اجازه ی زندگی کردن وجود دارد، تنها اگر کسی شانس بیاورد و پول خرید زمان را داشته باشد می تواند به زندگی خود ادامه دهد در غیر این صورت یا باید زمان بدزدد یا بمیرد که هر دو عاقبت خیلی بدی است. در این میان تنها یک مرد زندگی می کند که می خواهد با این سیستم به نبرد برخیزد و می خواهد پی به واقعیت ببرد. موانع و مشکلات بسیاری بر سر راه اوست. اما واقعیت چیست؟ داستان این فیلم هیجان انگیز بر اساس داستان کوتاه تحسین شده ای از هارلان الیسون Harlan Ellison به نام Repent, Halequin! Said the Ticktockman ساخته شده است که داستانی علمی تخیلی است. در این فیلم به خوبی می بینیم که وقت طلاست!
ژانر: علمی تخیلی و اکشن[/u]
مدت زمان فیلم: ۱ساعت و ۴۹ دقیقه
[b]تاریخ اکران: ۲۸ اکتبر ۲۰۱۱
درجه بندی سنی :MPAA PG بالای ۱۳ سال به علت خشونت و برهنگی موجود در فیلم
محصول: ایالات متحده امریکا
کارگردان: اندرو نیکولز
بسم الله الرحمن الرحیم

سلام خدمت همه دوستان

متاسفانه توی نقد قبلی شرکت نکردم اما توی این نقد گام به گام با شما پیش میرم تا به امید خدا به نتایج درخوری برسیم .

ناگفته نمونه باید فیلم رو ببینم بعد Blush
وجود ایده­ ای درخشان در جدیدترین فیلم اندرو نیکول، که در سابقه­ اش نگارش فیلمنامه ­ای ارزشمند همچون نمایش ترومن، و ساخت و نگارش آثاری جذاب همچون سیمونه ثبت شده است، نکته غافلگیرکننده­ ای نیست: یک فضای علمی­ تخیلی که با رویکردی آینده­ نگرانه، چند نمونه از دغدغه­ های اساسی انسان را همچون جاودانگی و عدالت تم اصلی داستان خود قرار داده است.


ماجرای فیلم در زمان آینده سپری می­ شود؛ زمانی که انسان­ ها تا ابد به طراوت 25 سالگی باقی می­ مانند، به شرطی که بتوانند عمر لازم را به دست آورند. در این فضا، زمان جایگزین پول شده است: با دادن دقایقی از عمر می توان قهوه­ ای نوشید و با پرداخت چندین سال، اتومبیلی خرید و به جای بلیت اتوبوس و عوارض آب و برق، از لحظاتی از عمر مالیات داد و البته در ازای کار نیز به جای پول، زمانی معین دریافت داشت.



تا نیم ساعت اول، فیلم بیان خوب و روانی دارد، اما از وقتی که قهرمان داستان،ویل سالاس، که در یک «گتو» به سر می ­برد و شهروند درجه دو محسوب می­ شود، تصمیم می­ گیرد از مردمانی که میلیون­ها سال را در ازای استثمار دیگران برای خود فراهم کرده­ اند، عمر بدزدد و بین فقرا پخشش کند، کار خراب می­شود.


مشکلی البته با این ایده رابین­ هودی نیست؛ مشکل، غیرقابل باورشدن فضاها از این فصل به بعد است؛ آن­ سان که معلوم نیست ویل با چه پشتوانه­ ای می­تواند یک­ تنه همه را بزند و رانندگی محیرالعقول انجام دهد و در ورق­ بازی تبحری غریب از خود نشان دهد و البته دختر نازپرورده همراهش هم یک­ دقیقه ای تبدیل به یک تیرانداز حرفه ­ای می­شود و دوتایی با هم مثل آب­ خوردن بانک می­ زنند و...


بدین­ ترتیب فیلمی که می­ توانست ایده ­ای فلسفی و اجتماعی را در داستانی جذاب پیش ببرد، در دوسوم نهایی روایتش، عملا تبدیل به یک اکشن باسمه­ ای می­ شود و ایده بدیعش را مخدوش می­ سازد. البته شاید جذاب­ترین عنصر فیلم را بتوان در شخصیت ریموند لئون ( با بازی خوب سیلیان مورفی) پیدا کرد؛ مأمور قانونی که زمان­دار است و بی اعتنا به عدالت، فقط می­ خواهد در راستای اجرای قانون، ویل را دستگیر کند ،کاراکتری شبیه به بازرس ژاور داستان بینوایان.



در ظاهر این فیلم به نوعی اشاره به جنبش وال استریت و نقد نظام سرمایه داری دارد. اما در انتهای فیلم نتیجه پیروزی جنبش وال استریت را تعطیلی کارخانه ها و از کنترل خارج شدن اوضاع بیان می کند و اشاره به عدم توانایی برقراری عدالت در دیالوگهایی از فیلم...
بچه ها اگه میشه یکی کمک کنه این فیلم رو چی جوری میشه تهیه کرد؟؟؟
ویدئو کلوپ ها دارند یا باید از دست فروش ها بگریدم؟؟؟؟
خیلی خیلی مشتاقم این فیلم رو ببینم تا بتونم در نقد با شما بیام جلو.... یا علی مدد
(۱۷/اردیبهشت/۹۱ ۱۱:۴۸)سید ابراهیم نوشته است: [ -> ]بچه ها اگه میشه یکی کمک کنه این فیلم رو چی جوری میشه تهیه کرد؟؟؟
ویدئو کلوپ ها دارند یا باید از دست فروش ها بگریدم؟؟؟؟
خیلی خیلی مشتاقم این فیلم رو ببینم تا بتونم در نقد با شما بیام جلو.... یا علی مدد

اگر از لحاظ دانلود مشکلی ندارید ، بنده می تونم لینک دانلود بهتون بدم البته در پیام خصوصی!
در صورتی که قادر به دانلود نیستید می توانید از همان دست فروش ها پیدا بکنید در سریعترین زمان ممکن!
به نام خدا

سلام خدمت دوستان و همراهان حلقه ی نقد دسته جمعی!

از همه ی دوستان تشکر می کنم ... اما در حال حاضر باید درباره ی آیتم اول صحبت بشه و اون هم بررسی شخصیت اندرو نیکول هست!

که لینک های زیر می تونن برای مطالعه ی اولیه مفید باشن :

وبگاه IMDB

ویکیپدیا


.
.
.

[تصویر: Andrew%20Nicol.jpg]

Andrew Nicol

-------

پیشنهاد این حقیر اینه که درباره ی آثار قبلی ای که کار کرده ( موضوع داستان، جوایز گرفته شده و ... )، زندگی نامه، اخبار و حواشی مهم و ... نحقیق کنید تا جهان بینی و خط فکری اصلی مولف تبیین بشود.

باز هم از حضور همگی شما تشکر می کنم.

موفق بمانید و در پناه حق



ضمنا، دوستانی که اکانت جیمیل دارن، یه مثبت یک ( 1+ ) به این تاپیک بدن تا انشالله به لینک اول در جست و جوهای مختلف گوگل تبدیل بشود.
انشاالله نقد خوبی پیش رو داشته باشیم!Blush

کارگردانی و نویسندگی اینفیلم به عهده فیلمساز نسبتا شناخته شده ” آندرو نیکول ” است او را در مقام کارگردانی با فیلم های شناخته شده ای چون ” ارباب جنگ “،” سیمونه” (با بازی آل پاچینو) و فیلم خوب علمی تخیلی “گاتاسا” می شناسیم همچنین فیلم های خوبی نظیر ” ترمینال ” و “ترومن شو ” را تهیه و فیلم نامه نویسی کرده است!


آثار قبلی که این شخص یا نویسندگی اش را به عهده داشته یا کارداگردانی کرده است یا هردو! عبارتند از: Gattaca ، The Trueman Show و S1m0ne ، The Terminal ،Lord Of War ، In Time ، The Host می باشند! این کارگردان و نویسنده اهل نیوزیلند بوده و اثر های هنری او مثل ترومن شو که توانست از بین فیلم های متعدد جایزه ی آکادمیکی را برنده شود ، فیلم ترومن شو این کارگردان به نظر بنده از فیلم های ساخته شده در داخل ایران دینی تر بوده و مذهبی تر می باشد!
[تصویر: blush.gif]

فیلم های Gattaca, S1m0ne, and The Truman Show این کارگردان بیشتر در مورد مسائل اجتماعی و سیاسی ساخته شده که البته حالت تخیلی علمی نیز دارند! همانگونه که بیشتر فیلم های این نویسنده این گونه هستند ، مثل In Time یا فیلمی که با عنوان میزبان در سال بعد این کارگردان خواهد ساخت! این کارگردان بیشترین جوایزی رو که برنده شده است مربوط هست به دو فیلم Gattaca و Truman Show

به نظر بنده بیشتر فیلم هایی که این نویسنده و کارگدان در پی ساخت آن است ، فیلم هایی علمی تخیلی می باشد و در این بینابین افکار اومانیستی خود را زیرکانه به تصویر کشده است! به منزله ی این که با پیشرفت علم و گذشت زمان از وجود خدا انسان بی نیاز می شود!

در این فیلم حرفی از خدا و مذهب نیست و همه چیز در سیطره اومانیسم است، این انسان ها هستند که آینده خود را مشخص می کنند و درواقع اصل بقای اصلح حکم فرما است. انسان های ضعیف شبانه روز کار کرده و با پرداخت مالیات(زمان) باعث افزایش و فناناپذیری انسان های ثروتمند و سیاست مداران می شوند.
سلام خدمت همه دوستان و عذر خواهی بابت غیبت! نمیخوام دلیل الکی بیارم فقط میتونم بگم نمیدونستم این مبحث شروع شده! (ایمیل ارسال جدید گاهی اوقات به من ارسال نمیشه[تصویر: sad.gif])

Andrew Niccol
[تصویر: 13129853255964390713.png]

همون طور که میبینید در سه فیلم Lord of War - In Time - S1m0ne آقای Andrew Niccol هم کارگردان بوده، هم تهیه کننده و هم نویسنده! و نکته جالب در بازیگر ها و امتیازات کسب شده توسط این فیلم هاست
(به نظر من امتیاز Imdb خیلی مهم ـه و میتونه ملاک خوبی برای هر مقایسه ای باشه)
[تصویر: 68185558357334798588.png]

[تصویر: 11028191324268719954.png]

[تصویر: 99118026156828921817.png]

همون طور که در عکس ها میبینید Andrew Niccol خوب سلیقه مخاطبش رو میدنونه و مثل اکثر کارگردان های دیگه سعی میکنه با انتخواب حداقل یه بازیگر فوق العاده معروف فیلمش رو هم به واسطه اون بازیگر معروف کنه (بماند که جز Al Pacino بقیشون همه عضو ایلومیناتی ان[تصویر: dodgy.gif] به موقعش میگم)
مثلا اومده زمانی از Justin Timberlake استفاده کرده که بعد از بازی در فیلم تلقین به اوج شهرت رسیده و به بازیگر محبوبی تبدیل شده (در ضمن ایشون عضو ایلومیناتی ـه)
و یا زمانی از Olivia Wilde استفاده کرده که بعد از بازی در فیلم های Tron - Cowboys & Aliens خوب بین مخاطب ها و در این نقش (منظورم منجی و ضد خداست که وقتی بهش رسیدیم میگم) جا افتاده

عکس ها هم از همون دوتا لینکی بود که جناب Admirer دادن


و اما قرار بود سر ترجمه اسم این فیلم صبحت کنیم
In Time یعنی در زمان یا به موقع؟؟؟ (و چرا؟)


نکته مهم:
اگر با ریز بودن فونت مطالب مشکل دارید، دکمه Ctrl را نگه داشته و دکمه وسط موس را به سمت جلو بچرخانید!Wink
صفحه: 1 2 3 4 5
آدرس های مرجع