(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ]یه موقع ها در مورد مدیریت بحث کردن از بیرون خیلی ساده به نظر میاد ولی وقتی داخل گود که بری میبینی مجبوری همون کاری رو بکنی که بیرون گود منتقدش بودی. باور کنید برای خودم اتفاق افتاده که میگم.
...
حالا اینجا سوالی که برای من پیش میاد اینه که شما به یک ارگانی مثل صدا و سیما انتقاد اینچنینی دارید راهکارتون چیه؟! مسلما این انتقاد شما هم جوابایی داره مثل اینکه :
اگه ما این جذابیت ها (که شماها ازشون بدتون میاد) رو تو برنامه هامون نداشته باشیم مردم میرن سراغ ماهواره ها.
بزرگترین موج استفاده از ماهواره زمانی شروع شد که تلوزیون 6تا کانال داشت، یکیش که همش اخبار بود 5تای بقیه هم یا همش عزاداری بود و یه روحانی داشت حرف میزد یه فوتبالی هم این وسط پخش میشد + ماهواره راحت پخش شد تو خونه ها.
خب طرف میدید nتا کانال داره ماهواره عمرا دیگه سمت تلوزیون نیومد.
حرف ما در بعضی جنبهها به کل متفاوت بود.
حرف ما در مورد گناهآمیز بودن کارها هست.
گناه که به هیچ وجه قابل توجیه نیست. هست؟
اینکه بگن بخاطر جذب مردم به برنامهها در اونها گناه داخل کنیم، سوءظن به خداست! یعنی نعوذبالله خدا نمیدونسته چطوری قانون وضع کنه و گناه و صواب رو تعیین کنه، و اینها مجبورن برای جلب مردم به حق، زیرپا بذارنش!
دقیقاً حرفی که حانم نینا فرمودن در همینجاست:
(۴/آذر/۹۲ ۸:۲۸)nina نوشته است: [ -> ]درون همه ادم ها میل به حقیقت و پاکی وجود داره،وقتی یه چیزی پاک و حقیقی باشه،وقتی ساده باشه مردم جذبش میشن
در انتهای ارسال اول حرفم در همین مورد ماهواره بود که چرا برای جذب مردم بعد فنیشون رو تقویت نمیکنن و برای ارائهی محتوای غنیتر زحمت نمیکشن؟ بعد فنی و هنری و محتوایی ِ بسیار قویتر از حال، در سالهای نسبتاً دور هم دیده شده، و بنابراین چیزی نیست که از دست ایرانیها برنیاد.
چرا بجای این کار، پرهیزکاری رو مصالحه میکنن؟
چطور به خودشون اجازه میدن گناه داخل برنامهشون کنن؟
حق ندارن برای ملتی که فرزندان پاکشون رو در راه اسلام دادهاند، برنامهای پخش کنن که زن رو از یک انسان به ابزار تولید ژستهای چشمچرانپسند تبدیل کنه.
پس مسلم هست که با کمی کارشناسی(البته از دید یه مسلمون) غیر ممکنه که به نتیجهای غیر از حذف گناه برسیم.
دید غیر مسلمونها هم میتونه بره در جهان سکولار استفاده بشه.
پس مسلمه که راهکارمون چیه: رفتار حرفهای. یعنی برای برپایی اسلام، طبق نظر اسلام کارشناسی کنیم، و توان فنی رو نیز تا حد ممکن بکار بگیریم.
(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ]بعد یکم سیاست ها عوض شد، برنامه ها شادتر شدند ،به قول شما مجری ها و بازیگرا خوش آب و رنگتر شدن
دقیقاً برعکس، شادی هیچ ربطی به خوش آب و رنگ بودن نداره!
بزرگان دین ما مانند حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) و حضرت علی(علیه السلام) بسیار شوخ طبع بودهاند، و در عین حال در پرهیزکاری ذرهای کم نمیگذاشتند.
اتفاقاً بحث سر همینه که شادی باطنی جز با پرهیزکاری کسب نمیشه، و گناه فقط غم رو اضافه میکنه.
(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ]همین ساختمان پزشکان که میگید بد بود (بگید برادران قاسم خانی دیگه تعارف که نداریم) چرا مردم استقبال میکنن از این سریال ها؟! چرا کار برادرای قاسم خانی رو مردم همیشه دوست دارن و میبینن؟! بازار عرضه و تقاضا هست چون. وقتی مردم خوششون میاد و میبینن بیشتر تولید میکنن هیچ انجمن فراماسونی هم در کار نیست قضیه اقتصادیه فقط.
پس فکر کنم شما
ارسال 5 رو دیدین، ولی هنوز مستند رو ندیدین که چنین حرفی میزنید.
داره اشاعهی فحشا میکنه، اون وقت شما میگین مردم استقبال میکنن؟
وقتی یک کلاهبردار هم کسی رو خام میکنه، حرفهای خوب و قشنگ میزنه و طرف تو دلش قند آب میشه و زمانی که از پیشش میاد کاملاً راضی هست، اما در واقع کلاه سرش رفته.
(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ](بگید برادران قاسم خانی دیگه تعارف که نداریم)
چرا باید تعارف داشته باشیم؟
چی باعث شده فکر کنید تعارف داریم؟
با رئیس سازمانشون هم تعارف نداریم، چه برسه به اینها!
(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ]خوبه خودتون هم میگید جنگ نرمه! وقتی شبکه ماهواره ای سریال مزخرف ترکی با دوبله ی حال به هم زن میزاره با این حال بیننده هاش سر به فلک میزاره و فلان بازیگرش میشه خدای مردم ما به نظر شما نباید مقابله بشه با اینها؟!
برمیگردیم سر سوالم که شماها که بهتر از همه بلد هستید راهکارتون چی هست؟ اصلا راهکاری دارید یا فقط نقد بلدید؟
جواب احتمالی به سوالم:
ما میتوانیم با به کارگیری عناصر اسلامی و تکیه بر فرهنگ غنی اسلامی خود در سینما و تلوزیون فعالیت کنیم و فیلم و سریال و برنامه های اسلامی بسازیم. هالیوود رو ورشکست کنیم، در ماهواره رو تخته کنیم و... میتوانیم ولی نمیخواهیم.
میشه گفت این نشدنیه. چون حتما به ذهن مدیرا رسیده همچین چیزی ولی شدنی نبوده. یعنی میشه ها ولی صرفه نداره یعنی یه سریالی مثل مختار رو میتونیم بسازیم ولی هزینه و وقتی که براش صرف میشه خیلی زیاده آخر باید بیایم بزاریمش جلوی یه سریال پیزوری ترکی و کره ای که از زیر بوته عمل اومده تازه یهو دیدی شکست هم خورد!
تو جنگ باید سلاح برابر داشته باشی. اگه سلاح طرفت کثیف هم هست باز تو مجبوری داشته باشی. بمب اتم سلاح کثیفیه ولی وقتی دشمنت استفاده کنه علیهت باید داشته باشی که جنگ رو نبازی.
جواب احتمالی بعدی:
حتما راهی وجود داره که بتونیم با کدهای اسلامی برنامه بسازیم که هم به صرفه باشه هم بتونه مقابله کنه با دشمن.
بنزین مناسبترین سوختیه که ماشین رو راه میندازه ولی از اونور هوا رو آلوده میکنه و محصولات جانبی سوختنش سرطان زاست (مخصوصا تولید ملی هم باشه) و حتما سوختی وجود داره که بتونه کار بنزین رو بکنه و هوا رو آلوده که نکنه هیچ از اگزوز ماشین اکسیژن بده بیرون. بله شاید باشه ولی میتونیم بهش برسیم یا فقط داریم حرفش رو میزنیم؟!
این دست نقدها و راهکارها تقریبا مثل طرح جایگزینی قهرمان های ملی با قهرمان های آمریکاییه که من یا کلیتش دقیقا موافقم ولی با نحوه و سیاست اجراش مخالفم و انتقادهایی دارم که راه حل هم میتونم براش بدم. اگه مایل باشید مفصل بحث میکنیم.
جوابهایی که از جانب ما دادید تا حدودی اشتباه هست.
پاسخهایی که بهشون دادید که دیگه نوبره!
همینجوری از پیش سریالهای نساخته رو باخته حساب کردید. مثل این میمونه که مغز یه ایرانی رو کوچکتر از مغز یه ترکیهای یا کرهای یا آمریکایی به حساب آوردین. اتفاقاً مختار از نظر من بسیار بسیار افتضاح بود. میتونست بدون خرج بیشتر، فقط با کمی کارگردانی بهتر، صدبرابر بهتر باشه. همین مختار، خیلی در بعضی کشورها مورد تحسین قرار گرفت. یا مثلاً یوسف پیامبر. میتونست بسیار بهتر باشه، ولی باز هم موفقیت بزرگی بود. بحث سر ارائهی حق به شیوهی حقه، و در این مورد که شیوهی حق شامل گناه نمیشه، نیازی به توضیح نیست.
توی جنگ هم خلاف مسلمونی هست که دست به کاری کثیف برنیم. سلاح اتمی هم مسلمه که در نظرمون چیه.
همیشه نبرد حق و باطل بینهایت نابرابر بوده و خواهدبود، چون خداوند در طرف حق است و بهشون کمک میکنه.
(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ]بنزین مناسبترین سوختیه که ماشین رو راه میندازه ولی از اونور هوا رو آلوده میکنه و محصولات جانبی سوختنش سرطان زاست (مخصوصا تولید ملی هم باشه)
مهندسان از روی آمار مونوکسید و گوگرد و سرب حرف میزنن، نه با بو کردن اگزوز! یه مثال خیلی سادهاش گازوئیل هست!
(۴/آذر/۹۲ ۳:۰۴)#1Zero نوشته است: [ -> ]این دست نقدها و راهکارها تقریبا مثل طرح جایگزینی قهرمان های ملی با قهرمان های آمریکاییه که من یا کلیتش دقیقا موافقم ولی با نحوه و سیاست اجراش مخالفم و انتقادهایی دارم که راه حل هم میتونم براش بدم. اگه مایل باشید مفصل بحث میکنیم.
خارج از بحثی که در مورد وجوب حذف گناه انجام میشه، خیر، مایل نیستم.
البته بنده نگفتم علاقه ندارم.