تالار گفتگوی بیداری اندیشه

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام
بقول دوست گرامی درست پسند فکر کنم سر این موضوع که همه خواه یا ناخواه مجبور به تبعیت از قالبی هستیم اشتراک عقیده داریم توضیحات دوستان به نظر حقیر کافی بود بهتر نیست بحث رو با دیدگاه جدید ادامه بدیم؟؟؟

در پناه حق موفق باشید

بله ... انصافا با یک رویکرد خیلی منطقی و بی حاشیه به این نتیجه رسیدیم که باید و باید از یک روش و قالبی برای رسیدن به هدف استفاده کرد....


یعنی باید ابتدا یک چشم اندازی باشد تا برای رسیدن به آن چشم انداز یک نوع روش و سبک زندگی را انتخاب کرد.


حال باید روی این بحث کنیم که اون چشم انداز ما چی هست!!!! ما میخواهیم به چه هدفی برسیم؟؟؟


زمانی که قله مشخص شد مسلما بعد از آن راه رسیدن به قله هم مشخص می شود. مکاتب مختلفی اومدن و قله های مختلفی را انتخاب کردند. حالا در این جا ما دو کار می تونیم بکنیم، من پیشنهاد می دهم تا ببینیم نظر دوستان چی باشه:


1- اینکه بیاییم دونه دونه مکاتب مختلف را بررسی کنیم. وببینیم هر مکتبی چه هدفی را مشخص کرده. و بعد ببینیم کدامش بهتر و کامل تر است و بعد به راه و سبک زندگی مختص به آن مکتب بیاندیشیم.


2- ما مکتب اسلام را انتخاب کرده ایم. بیاییم اول ببینیم اسلام چه قله و چشم اندازی را برای ما ترسیم کرده است و بعد نسبت به این قله خاص تصمیم گیری کنیم که چه نوع روشی متناسب به این هدف متعالی است.


اگر اجازه بدین اول سید ابراهیم نظرشو عرض کنه تا باقی دوستان هم تشریف بیارند و بفرمایند:


من با گزینه دوم موافقم.


یا علی مدد.

سلام
از اونجایی که بنده خیلی با مکتب های دیگه آشنا نیستم( البته در مورد اسلام هم متاسفانه همون مسلمون شناسنامه ای در بارم صدق میکنه) جالبه که در موردشون صحبت بشه
اما بازم از اونجایی که با بررسی مکتبهای دیگه نهایتا به مکتب عزیز اسلام میرسیم خوب گزینه دوم انتخاب میشه

من گزینه ی اول رو انتخاب میکنم... چون اینطوری فکر میکنم که با دید بی طرفانه نگاه کردم... و تازه با بررسی همشون میتونم بهترین سبک رو پیدا کنم.

تا ببینیم نظر جمع چیه

خب طبق نظر دوستان باید راه دوم را برگزینیم.


فقط به رضای عزیزم باید بگم که این جا ما بحثمان در مورد انتخاب ایدئولوژی و جهان بینی نیست. یعنی وظیفه این تاپیک این نیست که بیاید رو این بحث کند که کدام جها بینی ها می تواند انسان را به سعادت نهایی برساند.... در مورد این مسائل در همین تالار بحث هایی شده است.


ما در این تاپیک با این پیش فرض که اسلام متکامل ترین دین است به بحثمان ادامه می دهیم.


حال سوال دومی باید این باشد که خب این اسلام چه چشم اندازی برای بشر ترسیم کرده است؟ آن قله ای که پیش روی ما است از نظر دین مبین اسلام چی است؟


زمانی که این هدف متعالی مشخص شد بسیار راحت تر می توانیم انتخاب روش و سبک داشته باشیم. مثال می زنم :


مثلا من میخواهم یا به قله های دماوند دست پیدا کنم یا قله های در رشته کوه زاگرس... خب حتما نوع روش و راهی که انتخاب می کنم صد در صد متفاوت است و بستگی به این دارد که من کدام قله را انتخاب کرده ام.


پس سوال بعدی این می شود:


هدف اسلام از انسان سازی چیست و انسان از نظر اسلان باید به کجا برسد؟


دوستان عزیز حتما باید نظر بدهند. تک تک شما را می گویما

(۸/بهمن/۹۱ ۱۳:۴۳)سید ابراهیم نوشته است: [ -> ]بله ... انصافا با یک رویکرد خیلی منطقی و بی حاشیه به این نتیجه رسیدیم که باید و باید از یک روش و قالبی برای رسیدن به هدف استفاده کرد....


یعنی باید ابتدا یک چشم اندازی باشد تا برای رسیدن به آن چشم انداز یک نوع روش و سبک زندگی را انتخاب کرد.


حال باید روی این بحث کنیم که اون چشم انداز ما چی هست!!!! ما میخواهیم به چه هدفی برسیم؟؟؟


زمانی که قله مشخص شد مسلما بعد از آن راه رسیدن به قله هم مشخص می شود. مکاتب مختلفی اومدن و قله های مختلفی را انتخاب کردند. حالا در این جا ما دو کار می تونیم بکنیم، من پیشنهاد می دهم تا ببینیم نظر دوستان چی باشه:


1- اینکه بیاییم دونه دونه مکاتب مختلف را بررسی کنیم. وببینیم هر مکتبی چه هدفی را مشخص کرده. و بعد ببینیم کدامش بهتر و کامل تر است و بعد به راه و سبک زندگی مختص به آن مکتب بیاندیشیم.


2- ما مکتب اسلام را انتخاب کرده ایم. بیاییم اول ببینیم اسلام چه قله و چشم اندازی را برای ما ترسیم کرده است و بعد نسبت به این قله خاص تصمیم گیری کنیم که چه نوع روشی متناسب به این هدف متعالی است.


اگر اجازه بدین اول سید ابراهیم نظرشو عرض کنه تا باقی دوستان هم تشریف بیارند و بفرمایند:


من با گزینه دوم موافقم.


یا علی مدد.

برای این که ببینیم از هر دو مکتب کدوم مکتب بهترینه باید تخمینی در مورد هر دو مکتب داشته باشیم. بنابراین برای پیدا کردن بهترین مکتب باید تمام مکاتب رو بررسی کنیم. (یعنی گزینه ی 1)

اما ممکنه در این سیر بررسی مکتبی پیدا بشه که با دلایلی ادعا کنه مکتبی بهتر از من وجود نداره. اگه چنین ادعای پذیرفتنیی وجود داشته باشه جستجوی ما تمومه.

اما برای این که زود تر به جواب برسیم بهتره از کجا شروع کنیم؟
- از مکتبی که بیشترین طرفدارو داره
- از مکتبی که بیشترین اطلاعات رو راجع بهش داریم (یعنی همون گزینه ی 2 که یک حالت خاص از گزینه ی 1 در نظرش می گیرم.)
- از مکتبی که بیشتر با اهداف ما سازگاری داری
- ...

اما خب یک اشکال بزرگ این جا مطرحه: کو ترازویی که باهاش هدف بهتر رو از بدتر تشخیص بدیم. مگه ما نمی خوایم بهترین قله رو انتخاب کنیم؟ کو معیاری که باهاش قله ی بهتر رو پیدا کنیم؟ ما قبل از این که شروع کنیم به بررسی قله ها باید چنین معیاری در دست داشته باشیم.

پس من گزینه ی 3 رو پیشنهاد می کنم. استفاده از قطب نما. یعنی پیدا کردن وسیله ای که مستقیم بهترین راه رو به ما نشون بده و ما رو به اون سمت ببره. یعنی متدی که باهاش خوبی و بدی (یا بهتر بودن و بدتر بودن) رو تشخیص بدیم.

---

(۹/بهمن/۹۱ ۱۵:۱۰)سید ابراهیم نوشته است: [ -> ]
ما در این تاپیک با این پیش فرض که اسلام متکامل ترین دین است به بحثمان ادامه می دهیم.

هوم؟ اگه چنین پیشفرضی داشته باشی پس اصلا مسئله ی پیدا کردن متکامل ترین دین یا مکتب (بهترین قله) مطرح نیست که بخوایم در موردش بحث کنیم...