(۳۱/فروردین/۹۵ ۲:۲۸)غریب نوشته است: [ -> ]این افراد تنها کاری که می کنن این هست که از طریق یک سامانه پیامکی به مرکز اطلاع بدن. اجازه ندارن خودشون وارد عمل بشن.
نخیر اینطورام نیست.
مثلا این صحبت های فرمانده انتظامی تهران بزرگ هست:
نقل قول:در پلیس نامحسوس امنیت اخلاقی ۷ هزار نفر از نیروهای پلیس انتظامی تهران بزرگ با محوریت پلیس امنیت اقدام به شناسایی، تذکر و در صورت تکرار برخورد و در نهایت مراجعه به دستگاه قضایی خواهند کرد.
دقت کردین؟؟؟
حق تذکر دادن و حتی برخورد کردن هم دارن.
اونوقت مسئله ای که اینجا پیش میاد اینه که ممکنه یه خانمی واقعا بدحجاب نباشه ولی در نظر یکی از این خانمها یا آقایون پلیس بدحجاب بیاد.
اونوقت معرفی ش کنن به پلیس براش پرونده درست کنن آبروش رو ببرن کی جوابگو هست؟؟؟
این افرادی که مامور به این کار شدن انسان هستن و انسان هم خطاهای انسانی بسیاری داره (تو موارد مختلف)
ممکنه یکی از این خانمهای به اصطلاح مامور از کفش زرد خوشش نیاد اونوقت راه میفته تو خیابون هر کسی که کفش زرد پوشیده رو باهاش دعوا میکنه بعدم معرفیش میکنه به پلیس برای برخورد؟؟؟؟؟
(۳۱/فروردین/۹۵ ۲:۲۸)غریب نوشته است: [ -> ]یه سوال؟ بهتر نیست اون خانم کلا پوشش رو طوری انتخاب کنه که نه مامور و نه هیچ آدم دیگه ای درباره اش فکر بد نکنه و کاری بهش نداشته باشه؟
بهتر نیست کلا انتخاب پوشش رو به عهده خود افراد بذاریم تا این مسائل پیش نیاد؟؟؟؟
یا رومی روم یا زنگی زنگ.
یکی یا حجاب داره یا نداره.
خوب حجاب آزاد باشه تا همه تکلیف خودشون رو بدونن.
اینکه یه تیکه پارچه به عنوان حجاب ببندن رو سرشون که اسمش حجاب نیست.خب مشخصه که همچین خانمی از حجاب خوشش نمیاد.حالا شما هر کاری هم انجام بدی اون با حجاب نمیشه ولی آخرش کی چی؟؟؟؟تا کجا باید پیش بره؟؟؟
(۳۱/فروردین/۹۵ ۲:۵۲)فرشته مهربون نوشته است: [ -> ]کسی که ریگی به کفش نداره از چیزی نمی ترسه!!!!!
استدلال خیلی اشتباهی هست.
مگه به هر کسی که گیر میدن ریگی به کفشش داره؟؟؟
ممکنه خانمهایی هم باشن که واقعا با حجابن ولی یه خانم ماموری از قیافه ی اون خوشش نیومده و دستگیرش کرده(همون خطای انسانی که گفتم) اونوقت اون خانم تا آخر عمرش از پلیس میترسه.میترسه که الکی بهش گیر بدن و آبروش بره.به نظر شما همچین شخصی ریگی به کفشش داره؟؟؟
اون خطاهای انسانی که گفتم بارها تا حالا توی مسئله ی گشت ارشاد اتفاق افتاده.
مثل عکس زیر و هزاران مورد مثل این:
پوشش این شخص (تصویر بالا) هیچ ایرادی نداره ولی الکی بهش گیر دادن.
حالا به نظر شما اگه این خانم تا آخر عمرش از پلیس بترسه یعنی ریگی به کفشش داره؟؟؟؟
ضمنااین عبارت رو (ریگی به کفشش داره) وقتی به کار میبرن که یه طرف واقعا گناه کار و طرف دیگه کاملا به حق باشه.
الان به نظر شما توی مقوله حجاب پلیس تا حالا درست رفتار کرده(به حق بوده)؟؟؟؟یا خانمهایی که تا حالا بهشون گیر دادن همه بدحجاب بودن؟؟؟؟
خوب حالا کی ریگی به کفششه؟؟؟؟
(۳۱/فروردین/۹۵ ۷:۵۸)Imam12 نوشته است: [ -> ]چطوریه که این خانمای بدحجاب و بی حیا 24 ساعت تو شهر ول میگردن ناموس هیچکس نیستن!!
والا تو شهر ما که یه شهر نسبتا مذهبی هست خانمهای با حجاب 24 ساعته تو شهر ول میگردن چون خیالشون راحته که هر کاری بکنن موجه هستن.
پس اگه ملاک شما برای بی حیا بودن ول گشتن تو شهره پس اینجا خانمهای با حجاب بی حیا تر از کم حجاب ها هستن.
ضمنا الان بحث این نیست که اون خانمی که بهش گیر میدن ناموس کسی هست یا نه.
بحث اینه که اون برخورد اونم به این شکل صحیحه؟؟؟؟؟
الان رییس پلیس قشنگ داره خطاب به مردم میگه ممکنه هر شخصی یا هر ماشینی که از کنار شما رد میشه مامور باشه!!!
خب این حرف چه تبعاتی داره؟؟؟
جز ناامن کردن جامعه و بی اعتمادی بین مردم و پلیس؟؟؟
از فردا همه به هم شک میکنن و بین مردم تفرقه درست میشه.
این به اون میگه مامور اونم به این میگه مامور!!!!!!!!!