تالار گفتگوی بیداری اندیشه

شکست این طرح از الان مشخصه...زمان مشخص خواهد کرد

تا وقنی از طراح و تولید کننده داخلی حمایت نشه شما انتظار نداشته باشید تولید کننده ایتالیایی و ترک بیاد پوشش اسلامی تولید کنه واسموون...لباس از ترکیه میاد به قیمت مفت...چون من خودم یه مدت تو این کار بودم میدونم تولید کننده داخلی چقد بدبختی داره واسه رقابت با کالای خارجی...جالبه بدونید خیلی از پیراهنها و تی شرتا و شلوارهایی که توی شهر با اسم برند ترک هست تولید داخله و طراح و تولید کننده داخلی صرف برای فروش جنسش مجبوره اسم برند ترک بچسبونه بهش...لباسهایی که عمرا کسی نمیفهمه تولید کنندش ایرانیه از بس که کیفیت بالایی داره!!!...یه جا دیدم پسری حاضر بود تی شرت پاکستانی بخره ولی ایرانی نخره....خیلی غم انگیزه

(۳۱/فروردین/۹۵ ۱۲:۳۹)سید ابراهیم نوشته است: [ -> ]

عدالت جان عکس العمل فرهنگی در قبال یک موضوع کلان، که در عرض یک سال رخ نمیده. من اعتقاد دارم این عمل مردم بیشتر در پاسخ اعمال فشار دوستان در دهه 60 هست.

نباید اینقدر محدود به فضاهای فرهنگی و عملکردها نگریست. اگر لازم شد بفرمایید تا بیشتر توضیح بدم.

به نام خدا

اتفاقا بنده کاملا مخالف برخورد خشن با افرادی که شاید از روی جوانی حالا کمی آرایش کرده اند یا به قول خودشان تیپ زده اند هستم

ولی

این دلیل نمیشود که با خط دهنده ها و آنهایی که قبلا هم عرض کردم به قصد تحریک جنسی به خیابان میایند برخورد نکرد.

به همین دلیل میگویم که جامعه ایرانی یا افراطیست یا تفریطی، یا گشت ارشاد هر دختر و پسری که ببیند حالا بخاطر یکخورده آرایش یا یک پیرهن آستین کوتاه و طرح دار، بند میکند و آنها را دستگیر میکند ( مصداق افراط ) یا دختر و پسر با ظاهر زننده و سکسی در خیابان و ملاعام راه میروند و حتی اعمال نیمه جنسی از خودشان نشان میدهند ( مصداق تفریط )

باید برخورد قهری درست و حساب شده در کنار کار فرهنگی باشد، نه اینکه یکی باشد و آن دیگری فراموش شود.

کار فرهنگی برای آنها که از روی جوانی یا برای تیپ زدن برخی لباسها و آرایشها را انتخاب میکنند

و

کار پلیسی برای افرادی که به منظور تحریک شهوانی جامعه یا صدمه به باورهای مذهبی و دهنکجی به هنجارهای جنسی به خیابان میایند.

در مورد توجیه اینکارها بخاطر اعمال فشار در دهه شصت هم کاملا با شما مخالف هستم چون اکثر افرادی که اینگونه بیرون میایند اتفاقا از دهه هفتادیها هستند که اصلا آن دوران را ندیده اند و نبودند و البته بنده مخالف آن تندرویهای دهه شصت هم هستم که حتی خیلیها را بخاطر پوشیدن شلوار جین، به مدرسه راه نمیدادند و این تندرویها هم بیشتر از کسانی سر میزد که اکنون جزو تفریطیها حساب میشوند و صحبت از سکولاریسم و لیبرالیسم میکنند !!!!!!!!!!!!!!!

و

نکته دیگر اینکه نظر خودتان را در مورد اوضاع نابسامان فرهنگی در زمان پهلوی نگفتید که خبری از گشت ارشاد هم نبود ولی خیلی زنان نیمه عریان در خیابان میچرخیدند.

یک مثال دیگر برای شما بزنم:

اعتیاد

الان چندین سال هست که کار فرهنگی شدید بر روی مسئله اعتیاد اعمال میشود و حتی به معتاد، میگویند بیمار !!!!!!!!!! و نیروی قهریه هم در مرتبه بعد از کارفرهنگی قرار دارد.

خوب آیا این کار فرهنگی گسترده، فایده ای داشت یا برعکس باعث شد که میزان معتادان چندین برابر قبل شود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اگه با دزدی ها و حق خوری ها اینطوری مبارزه میکردن ، الان خیلی از شرایط بهتر بود و خیلی ها سر خونه زندگیشون بودند و خونواده تشکیل میدادن و مطمئنا درصد این موضوع خیلی کم میشد. ولی منتهی فقط زورشون به مردم میرسه !

من موافق بد حجابی و بی حجابی نیستم ولی این روش اشتباهه

بسم الله

چرا بعضی دوستان وظایف بخش های مختلف رو قاطی میکنند؟!

بله کار فرهنگی و حمایت از تولید داخلی و.. باید انجام بشه اما چه ربطی داره به لزوم یا عدم لزوم گشت های ارشاد و فرهنگی؟!

بدون شک همه ی اینها لازم است.

اما مسئله ای که باید مورد نظر قرار بگیره استفاده از افراد درست و اموزش دیده است. نه اینکه افرادی رو برای این کار در نظر بگیریم که نوع برخورد با جوان ها رو بلد نباشند و بدتر مسئله ساز بشند.

سلام
مسئول این طرح دقیقا چه سازمان یا شخصیه؟در واقع میخوام بپرسم طراح این برنامه کیه؟

درد از اونجاست که یه عده فکر می کنن اگر #گشت_ارشاد نباشه جامعه در فساد و بی بندباری فرو میره

(۳۰/فروردین/۹۵ ۲۳:۳۱)LifeLover نوشته است: [ -> ]این است مملکت امام زمان،آن است مملکت امام زمان!!!

جواب پست های قبل تون که پاک شد:
ما صاحب این مملکت نیستیم. صاحبان این مملکت کسانی هستن که برای دفاعه ازش خون دادن و از بازماندگان درخواست هایی دارن.

امروز اگر دشمنان داخلی و بیرونی از ما ترسی دارن بخاطر همین پشتوانه جماعت فداکار و فداییه.

---
اگر نقدی دارید به جهموری اسلامی وارد کنید حق ندارید ضعف مسئولین و اعمال اشتباه مردم رو با طعنه به امام معصوم نسبت بدید. من تمام ناظران و مدیرانی که اجازه میدن با این ادبیات سخیف و تمسخر آمیز سخن بگید رو مسئول میدونم.


شما مدیران روشنفکر تالار اگر معتقد هستید این تصویر مال 28 فروردینه :



آزادی یک چیز نسبیه نه مطلق،این بی پروایی آزادی دیگران رو سلب می کنه.

آقاجان در زمان حضرت علی(علیه السلام) ، حضرت مامور میذاشتن در بازار که فروشنده با زن مردم بیش از حد حرف نزنه و باب سواستفاده رو ببنده. بعد برای این معضل بزرگ ما دست روی دست بذاریم؟

(۳۰/فروردین/۹۵ ۲۳:۵۶)ممرضا نوشته است: [ -> ]همینطوری میخان مملکتو ب دست امام زمان برسونن؟ امام زمان بیاد جواب سلام اینارم نمیده.

ممنون از نظر کارشناسانتون!!!!!
اولا شما در حدی نیستید که بخواید در این مورد قضاوت کنید ، دوما
چطور برای خلاف های رانندگی و غیره جریمه میذاریم اما برای هنجارشکنی های اجتماعی خیر.

---

(۳۱/فروردین/۹۵ ۱:۳۲)mohammadz نوشته است: [ -> ]این همه دانشجوی بیکار داریم اونوقت میان آدمایی که سواد خوندن و نوشتن ندارن رو برای همچین کاری استخدام میکنن که هیچ فکر و آینده نگری پشتش نیست.
وقتی نخبه های مملکت گوشه گیر بشن و عده دیگری امور رو در دست بگیرن باید انتظار اینجور مسائل رو هم داشت.

کجای این متنی که خودتون ارسالش کردید نوشته بود اینها از قشر بی سواد جامعه هستن؟
---
آره!!! با سواد ها و نخبه های کاغذی که فقط به مدرکشون مینازن ...
همه میخوان برن پشت میز بشینن صاحب امضا بشن.

---

این همه تهمت و طعنه و حرفهای بی استدلال و غیرمنطقی ... نمی تونید بدون حاشیه سازی و تخریب کردن بحث کنید اومدید منتقد هم شدین ، جالبه

کلام آخر از زبان برادرم که فصل الخطاب کل تاپیک هست ، از اول الی آخر :

نقل قول:چرا بعضی دوستان وظایف بخش های مختلف رو قاطی میکنند؟! بله کار فرهنگی و حمایت از تولید داخلی و.. باید انجام بشه اما چه ربطی داره به لزوم یا عدم لزوم گشت های ارشاد و فرهنگی؟! بدون شک همه ی اینها لازم است.

این طرح فقط برای بی حجابی نیست برای رانندگان مست و مزاحمت ها اجرا میشه. قطعا هر طرحی و کاری نقاط ضعفی داره که برطرف میشه ، هنوز هیچی نشده از بالای گود میگید لنگش کن!
متاسفم بخاطر این رویه تالار.

(۳۱/فروردین/۹۵ ۱۲:۴۹)Mohammad Trust نوشته است: [ -> ]اگه با دزدی ها و حق خوری ها اینطوری مبارزه میکردن ، الان خیلی از شرایط بهتر بود و خیلی ها سر خونه زندگیشون بودند و خونواده تشکیل میدادن و مطمئنا درصد این موضوع خیلی کم میشد. ولی منتهی فقط زورشون به مردم میرسه !

من موافق بد حجابی و بی حجابی نیستم ولی این روش اشتباهه

تشکیل خانواده چه ربطی به بی حجابی داره یعنی اونایی که ازدواج میکنن محجبه میشن؟؟

در اینکه این روش اشتباهه شکی نیست. مردم سر لج و لجبازی هم که باشه بی حجاب تر میشن

ولی شما بگو روش درست چیه؟

شما میگی بریم جلوی دزدی رو بگیریم ولی بنظر من خطر فساد اخلاقی برای یک جامعه هزاران بار بیشتر از دزدیه.
چند نفر از ما تا حالا از دزدی لطمه خوردیم؟؟
حالا کافیه بری توی خیابون تا با لشکر بی حجابا مواجه بشی اون موقع میفهمی خطر فساد و بی حجابی خیلی بیشتر از دزدیه

به نام خدا

یک نمونه کوچک از همین وضع ناهنجار جنسی در جامعه اتفاق دردناکی بود که در ورامین توسط یکه پسر 16 ساله روی داد.

آیا میدانید که پسران جوان و نوجوان که این صحنه ها را در خیابان و فضای مجازی میبینند چه فشار جنسی و شهوانی تحمل میکنند, خوب به نظر شما باید چکار کرد, باید همه را آزاد گذاشت تا به یکدیگر تجاوز جنسی کنند !!!!!!!!!!!!! و آمار حرامزادگان بالا رود.

چگونه از یک پسر جوان انتظار دارید که وقتی اندام یک ساپورتپوش را میبیند, رویش را برگرداند و نگاه نکند, چند درصد جونان ما و حتی میانسالان و افراد مسن, این توانایی و عزت نفس و اراده را دارند که به این هرزه پوشان نگاه نکنند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ همه که مومن و با اراده نیستند.

نمیدانم چرا برخی نمیخواهند حقیقت را قبول کنند.

در همان اروپایی که این چیزها آزاد است میدانید چقدر فرزند نامشروع و حرامزاده در همان مدارس راهنمایی و دبیرستان متولد میشوند.

آخه شمایی که از پوشش جنسی و ساپورت پوشی با مانتوی بی دکمه حمایت میکنی, آیا اگر زنان و دختران نزدیک خودتان هم اینگونه به خیابان بروند, اعتراض نمیکنید ؟؟؟؟؟؟؟؟

گاهی مشت آهنین لازم است, البته برای آنهایی که وقاحت را از حد گذرانده اند.

خیلی جالبه وقتی خداوند قوم لوط را عذاب کرد حضرت لوط به خدا گفت: خدایا بین آنها انسانهای خوب هم بود چرا همه را با هم عذاب کردی ؟!

خداوند فرمود: آنها را عذاب کردم چون در برابر فساد دیگران سکوت کردند !!

ما هم اگر چشممان را بروی این فساد ببندیم و برای خودمان توجیه بیاوریم سرنوشتی مانند قوم لوط خواهیم داشت حتی اگر انسان خوبی باشیم ...