سلام علی گرامی
این که عامل این بیماری با چشم غیر مسلح دیده نمیشه یک موضوع بدیهی است. اگر قابل دیدن بود که اون رو می دیدند و تشخیصش می دادند.
نظریاتی که در اون زمان بوده عوامل مختلفی رو برای این بیماری در نظر می گرفتند که همه اونها ناپیدا و غیر قابل دیدن با چشم اند. مثل فساد هوا (که با چشم دیده نمیشه)، طعن اجنه، باقیمانده عذاب نازل شده بر قوم بنی اسرائیل و ... . اما تشخیص ماهیت این عامل نیازمند زحمات محققان بود.
اگر ما امروزه می تونیم "جن" را "باکتری" معنا کنیم، به این دلیله که باکتریها کشف شده اند. اگر محققان وجود باکتری رو تشخیص نمی دادند، ما نمی تونستیم تشخیص بدیم که منظور از جن می تونه باکتری باشه. حتی اگر وجود باکتریها رو می تونستیم بر اساس روایات کشف کنیم، بر اساس کدام روایت قرار بود آنتی بیوتیکها رو کشف کنیم؟
این روایت مثل همان روایتی است که در مورد قرار گرفتن زمین بر پشت ماهی و شاخص گاو صحبت می کند. می توانیم آن را بر اساس واقعیتی که می شناسیم تفسیر کنیم اما به شرطی که اون واقعیت رو به طریق دیگری شناخته باشیم.
(۱۷/بهمن/۹۵ ۱۶:۰۸)Mforootaghe نوشته است: [ -> ]روایت زمین برروی شاخ گاو را بنده قبول ندارم چون با خردم نمیسازد مگر آنکه تاویلی درست ازآن بشود
طبق توضیح کارشناسان، این روایت از نظر سندی صحیح است:
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/tr21594
مشابه این حدیث، روایت دیگری است که معروف به حدیث «زینب عطر فروش» میباشد. در این روایت نیز به قرار گیری جهان بر پشت خروس و پشت ماهی اشاره شده است. زمانی ما می توانیم به معنای این روایت پی ببریم که واقعیت را به شیوه دیگری تشخیص داده باشیم. پس این روایات ما را از علوم تجربی بی نیاز نمی کنند.
http://www.afkarnews.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%...9%86%D8%B4
(۱۸/بهمن/۹۵ ۱۸:۴۵)سعدی نوشته است: [ -> ]سلام علی گرامی
بر اساس کدام روایت قرار بود آنتی بیوتیکها رو کشف کنیم؟
سلام
پیامبر اکرم صلیالله علیه و سلم فرمود: "ما من داء إلا فی الحبة السوداء منه شفاء إلا السام" یعنی هیچ بیماری نیست مگر شفای آن در سیاهدانه است جز مرگ.
تاثیر بازدارندگی سیاه دانه بر رشد باکتری هایی گرم منفی مثل کلبسیلا، سالمونلا، اشریشیا کُلی (ای-کولای) و ... یا باکتری های گرم مثبت مثل کلوستریدیوم، استافیلوکوک اورئوس، سیلوس سرئوس و ... در مقالات مختلف ثابت شده است و اتفاقاَ یکی از نقاط قوت سیاه دانه همین خاصیت آنتی باکتریال می باشد.
از طرفی دیگر طاعونی که در آینده جان میلیون های انسان را خواهد گرفت، مقاومت آنتیبیوتیکی است و
بر اساس برآوردهای خوشبینانه تا سال 2050، بهای واقعی مقاومت میکروبها در برابر داروهای آنتیبیوتیک، جان 300 میلیون نفر و 100 هزار میلیارد دلار خواهد بود.
نقل قول:پیامبر اکرم صلیالله علیه و سلم فرمود: "ما من داء إلا فی الحبة السوداء منه شفاء إلا السام" یعنی هیچ بیماری نیست مگر شفای آن در سیاهدانه است جز مرگ.
با وجود اینکه این روایت به "همه بیماریها به جز مرگ" اشاره نموده، اما در عمل سیاه دانه موجب درمان تمام بیماریها به جز مرگ نمیشه. بنابراین، تضاد مذکور رو با ارائه تفسیر حل می کنند. به این صورت که "تمام بیماریها به جز مرگ" را تنها شامل بیماریهایی می دانند که سیاه دانه قادر به درمان آنهاست:
http://www.askdin.com/showthread.php?p=9...post905742
اما از کجا بدانیم که سیاه دانه بر چه بیماریهایی تاثیر گذار است؟ اینجا نیازمند علوم تجربی میشیم.
پس ما در نهایت روایات باعث بی نیاز شدن ما از علوم تجربی نمیشن. ضمن اینکه سیاه دانه قبل از اسلام هم شناخته شده بوده.
نقل قول:از طرفی دیگر طاعونی که در آینده جان میلیون های انسان را خواهد گرفت، مقاومت آنتیبیوتیکی است
آیا نظر شما اینه که به خاطر جلوگیری از مقاومت به آنتی بیوتیکها، این موضوع در روایات گفته نشده؟ خب جایگزینش چی ارائه شده؟
آیا برای درمان بیماریهایی مثل طاعون و سل، روایاتی ذکر شده که ما را از علوم تجربی بی نیاز کنه؟ اگر چنین چیزی رو نداشته باشیم، پس نظریه اول عملاً رد شده است.
بسم الله الرحمن الرحیم
کاربر گرامی دیدگاه نوین
بنده اطلاعی ندارم غرض شما از مطرح کردن این شبهات چیست
در مورد طاعون در تاپیک مورد نظر پاسخ لازمه داده شده است.
آیا هدف شما غرض ورزی می باشد یا واقعا تمایل دارید به پاسخی مطمئن برسید؟؟
به نظرم بیشتر غرض ورزی مد نظر شماست.
و پاسخ به سوال شما
(۱۹/بهمن/۹۵ ۰:۴۶)دیدگاه نوین نوشته است: [ -> ]اگر پیامبر برای کمک به مردم زمان خودش این احادیث رو گفتند که هیچ اما اگر اسلام روش درمانی جداگانه ارائه داده و این احادیث بخشی از رسالت طبی پیامبر است ، جدا از اینکه این مطلب نیاز به اثبات داره ... سوالات زیادی مطرح میشه !!!
مثلا اینکه با وجود مسیر طبی الهی که برای بشر نازل شده قاعدتا راه های طبی دیگه طاغوت محسوب میشوند و طبق قرآن مسلمین باید به طاغوت کفر بورزند و استفاده از روش های طب رایج حرام شرعی میشوند .
هر دوی آنها مد نظر پیامبر بوده و هست.
چه در مورد طاعون چه در مورد بیماری های صعب العلاج دیگر هم روایات داریم و هم نظر استاد تبریزیان این می باشد که منشاء بسیاری از بیماری های دشوار چشم زخم می باشد.
خب شما مدعی و مدافع علم طب جدید هستید.
حال شما به این سوال پاسخ دهید:
یک دختری که در اثر انجام روشی موسوم به فرادرمانی توسط عرفان کاذب حلقه کاملا فلج شده است چرا پزشکان قادر به درمان وی نیستند؟؟
چرا هنوز درمان واقعی و قطعی برای دیابت پیدا نکرده اند؟؟
چرا هوز درمان قطعی و واقعی برای برخی سرطان ها پیدا نکرده اند؟؟
نقل قول:چرا هوز درمان قطعی و واقعی برای برخی سرطان ها پیدا نکرده اند؟؟
در مورد این انواع سرطان، چه احادیث و روایاتی داریم؟ راهکار طب اسلامی چیست؟
علما می تونند تحقیق کنند و جواب این سوال رو در بیارند. چه مانعی بر سر راه تحقیق وجود داره؟ اگر مسئله بودجه باشه، بودجه حوزه علمیه قم از دانشگاه صنعتی شریف بیشتره. خب بخشی از تحقیقات حوزه رو میشه به طب اسلامی اختصاص داد.
نقل قول:چه در مورد طاعون چه در مورد بیماری های صعب العلاج دیگر هم روایات داریم و هم نظر استاد تبریزیان این می باشد که منشاء بسیاری از بیماری های دشوار چشم زخم می باشد.
پس احتمالا تاثیر آنتی بیوتیکها به خاطر جلوگیری از چشم زخمه ...
(۱۹/بهمن/۹۵ ۱۹:۲۶)سعدی نوشته است: [ -> ]در مورد این انواع سرطان، چه احادیث و روایاتی داریم؟ راهکار طب اسلامی چیست؟
علما می تونند تحقیق کنند و جواب این سوال رو در بیارند. چه مانعی بر سر راه تحقیق وجود داره؟ اگر مسئله بودجه باشه، بودجه حوزه علمیه قم از دانشگاه صنعتی شریف بیشتره. خب بخشی از تحقیقات حوزه رو میشه به طب اسلامی اختصاص داد.
پس احتمالا تاثیر آنتی بیوتیکها به خاطر جلوگیری از چشم زخمه ...
اولا
سوال بنده در سوال جناب دیدگاه نوین بود که از علمی دفاع می کنه که هنوز این بیماری هارو درمان نکرده و عاجز هست.
دوم
دخل و خرج حوزه های علمیه اصلا قابل مقایسه با دانشگاه ها نیست
کما اینکه مدارس طب سنتی و اسلامی وجود دارند و مشغول فعالیتند.
و سوم مراجعه کنید به بحث علم امام نوشته مرحوم علامه طباطبایی
یا حق
یه سوال:
امروزه می دونیم که طاعون می تونه از موش به انسان منتقل بشه. آیا اون موش، انسان رو چشم می زنه؟ چشم زخم در این میان به چه صورت عمل می کنه؟
(۱۹/بهمن/۹۵ ۲۳:۳۴)سعدی نوشته است: [ -> ]یه سوال:
امروزه می دونیم که طاعون می تونه از موش به انسان منتقل بشه. آیا اون موش، انسان رو چشم می زنه؟ چشم زخم در این میان به چه صورت عمل می کنه؟
امروزه خیلی چیزها میدونیم و خیلی بیماری ها رو درمان نمی کنیم. و عقب گرد داشتیم. چرا؟ همین ایدز که بیماری قرن اخیر می باشد همین طب اسلامی برای ایدز هم درمان دارد به حول و قوه الهی.....
بنده در مورد طاعون بحثی نکردم. گفتم اکثر بیماری ها منشاء چشم زخم دارند. و همین طور عرض کردیم نظر استاد تبریزیان به عنوان احیا گر روایات طبی اینطور می باشد.
و 20 سال از عمرمون رو هم تاوان دادیم !