کسایی که ادعاها رو بدون دلیل می پذیرند، تعجبی نداره که بدون دلیل هم به دیگران تهمت بزنند. اصلاً ربط دادن روش علمی به صهیونیسم یه مغلطه است که یه عده برای در رفتن از زیر بار اثبات ادعاشون مطرح کردند. نه بنیانگذارای روش علمی صهیونیست بودند و نه اصلاً ربطی به اونها داره. واضحه وقتی یک ادعایی از روش درستش اثبات نمیشه و می خواد با این مغلطه ها کارش رو پیش ببره، مورد انتقاد قرار میگیره. ادعای "داروی همه کاره" آقای تبریزیان هم تنها ادعایی نیست که مورد انتقاد قرار گرفته.
می فرمایید هزاران دلیل وجود داره ولی نمیگید ... خب حالا یکیشو بگید.
سیاه دانه برای خیلی بیماریها خوبه. ولی چطور از مفید بودن سیاه دانه می خواهید مفید بودن این داروی آقای تبریزیان رو نتیجه بگیرید؟ چطور تعمیمش میدید؟ تازه سیاه دانه هم برای یه سری بیماریهای مشخص خوبه در حالی که داروی آقای تبریزیان برای تمام بیماریها تجویز شده.
این که داروهای سرطان خوب باشند یا بد، باعث اثبات کارایی داروی آقای تبریزیان نمیشه. شما باید کارایی اون دارو را اثبات کنید. اگر اثبات کنید دیگه نیازی به استفاده از این روشها و تهمت زدنها و ... ندارید.
(۱۴/آبان/۹۶ ۱۶:۱۵)متفکر نوشته است: [ -> ]دقیقا پاسخ بده این همه هزینه برای بیمار سرطانی توی جیب چه کسایی میره؟
شرکتهای داروسازی.
حالا اگر این داروی مورد ادعای آقای تبریزیان رواج پیدا کنه، ایشان هم منتفع میشن. اگر این دارو کارایی داشته باشه نوش جونشون؛ ولی مسئله اینه که باید اول این ادعا اثبات بشه.
یه نکته رو یادتون باشه:
ما برای فهم خیلی از احادیث، نیاز داریم به رجوع کردن به علم. مثلاً سیاه دانه در احادیث به عنوان "داروی تمام بیماریها به جز مرگ" معرفی شده. اما نمیشه صرفاً با تکیه بر این حدیث، سیاه دانه را برای تمام بیماریها تجویز کرد. خیلی جاها احادیث نیاز به تفسیر پیدا می کنند.
http://www.askdin.com/showthread.php?p=905541
کاربران گرامی
برچسب زدن و تهمت کار درستی نیست.
صحبت خودتون رو بفرمایید و دلیل خودتون رو بیاوریید .
خیلی تحقیقات علمی هست که نظریه های معتبر رو به چالش میکشه و یا نقد میکنه این روش در علم و تحقیق کار رایجیه . پس این اونها چی هست ؟؟
قضاوت رو به خوانندگان متن بسپارید.
اگر لطف بفرمایید و نوشته ی خودتون رو هر چه سریعتر اصلاح بفرمایید تشکر میکنم .
سلام
دوستان لطف کنید لااقل برای کسی که واقعا دنبال جوابه یه دلیل منطقی بیارید که این دارو درمان کننده همه بیماریهاست
(۱۶/آبان/۹۶ ۸:۵۷)افشین نوشته است: [ -> ]سلام
دوستان لطف کنید لااقل برای کسی که واقعا دنبال جوابه یه دلیل منطقی بیارید که این دارو درمان کننده همه بیماریهاست
لطفاً آمار عمار و خانم متفکر پاسخ این سوال را بفرمایند.
اگر دلیلی دارید بفرمایید. اگر دلیلی ندارید هم بفرمایید.
وقتی انسان دین رو میفهمه هر چیزی رو که دین بگه هم میفهمه ، در مورد طب هم واقعا این طوره و کسی که دین رو فهمیده ، طب متصل به دین رو هم میفهمه . ما همانطور که میدونیم نماز درسته در مورد طب درست هم همین نظر رو داریم و این چیز عجیبی نیست .
دلیل چرایی حمله ی منافقین به طب دینی زیاد عجیب نیست . البته من مطمئن هستم یک روز مومنین ما به این نتیجه میرسند (البته خیلی ها حالا هم رسیده اند) همانطور که نماز را جزیی از دین میدانند طب را هم جزیی از دین خواهند دانست .
ترس نفاق هم از کامل تر شدن فهم ما از دین کامل قابل فهم است .
آقا عمار
دو تا مغلطه کردی:
1- کارشناس محترمی که ایشان سوال کردیم، سند روایت مورد استناد آقای تبریزیان را ضعیف و روایانش را جزء غلو کنندگان دانستند. این فرق داره با نماز که تمام علما آن را جزء دین می دانند.
2- فرمودید که "طب" را نباید زیر سوال برد. خب در اینجا علم طب به صورت کلی مورد بحث نیست. بحث در مورد یک داروی خاص هست که ادعا میشه درمان تمام بیماریهاست و داره در یک سری سایتها تجویز میشه و به فروش هم می رسه، اما نه پشتوانه روایی محکمی داره و نه آزمایشی براش انجام شده.
(۱۹/آبان/۹۶ ۲۳:۵۴)عمار94 نوشته است: [ -> ]دلیل چرایی حمله ی منافقین به طب دینی زیاد عجیب نیست .
کارشناس محترم سایت askdin هم اثبات تجربی این دارو را با توجه به ضعف سندی روایات لازم دانستند. آیا قصد دارید به ایشان هم چنین نسبتهایی بدید؟
این کار شما سوء استفاده از دینه.
(۲۰/آبان/۹۶ ۰:۰۴)سعدی نوشته است: [ -> ]
این همون مغلطه مسموم کردن سرچشمه است.
اگه بگیم نابینا رنگ رو نمیفمه اشتباهه
به هر حال اگر از دوستان کسی سوالی داشت جواب میدم .
(۲۰/آبان/۹۶ ۰:۲۵)عمار94 نوشته است: [ -> ]اگه بگیم نابینا رنگ رو نمیفمه اشتباهه
اگر برای نسبت دادن این تهمتها به دیگران دلیل بیاری، دیگه مغلطه به حساب نمیاد. اما مسئله اینه که شما نه برای خود ادعا دلیل محکم دارید نه برای "وجود گره در گذشته منتقدان". یک تهمت فاقد پشتوانه برای دفاع از یک ادعای اثبات نشده.
شما هم مثل ما اگر بخواهید از صحت یک ادعا مطمئن شید، باید دلایل و پشتوانه های اون ادعا رو ببینید. شما تا به حال دلیل محکمی نیاوردید که بخواید دیگران رو به خاطر نپذیرفتن اون دلایل متهم کنید یا اونها رو نابینا بنامید.
(۱۵/آبان/۹۶ ۲:۳۲)فاطمه خانم نوشته است: [ -> ]کاربران گرامی
برچسب زدن و تهمت کار درستی نیست.
صحبت خودتون رو بفرمایید و دلیل خودتون رو بیاوریید .
...
اگر لطف بفرمایید و نوشته ی خودتون رو هر چه سریعتر اصلاح بفرمایید تشکر میکنم .
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
در حقیقت شما قابل سرزنش هستید و باید توبیخ بشوید چون این شما هستید که اینجا رو چاله میدون این افراد کرده اید و تالار رو از حالت عادی خارج کرده اید...برای یک تالار با این جمعیت یک دونه نوچه هم زیاده
اما درباره این فرد؛ اون داره کار طبیعی خودش رو انجام میده و من وظیفه دارم به او تذکر بدهم که شان انسانیت خودش رو حفظ کنه و شما حق ندارید مانع چنین موعظه ای بشید...
اما درباره دارو یک نگاه به نام تاپیک و موضوع اش بندازید و با تدبیر پیشنهاد بدهید و حداقل میدان رو برای این سوژه یاب های عجیب باز نکنید...
دعوا بر سر چیه؟
یه ادعا مطرح شده در مورد دارویی که قادر به درمان تمام بیماریهاست. اما تنها دلیلی که برای این ادعا داریم، یک روایت ضعیفه که از نظر کارشناس محترم سایت askdin ، راویانش جزء غلات (غلو کنندگان) اند.
حالا که روایت ضعیفه، باید یه اثبات دیگه برای کارایی دارو پیدا کنیم، مثل یک آزمایش. کافیه یه تحقیق انجام بشه تا ببینند چند درصد کسانی که از این دارو استفاده کرده اند درمانشون موفق بوده. اما نه چنین تحقیقی انجام شده و نه طرفداران این ادعا روش علمی رو قبول دارند. قبلاً بحث در مورد روش علمی هم با یکی از دوستان داشتیم که در تاپیک زیر می تونید ببینید:
روش علمی-تجربی: خوب یا بد؟
کل قضیه اینه که شما باید برای ادعاتون دلیل بیارید، همون طور که تمام افرادی که ادعایی مطرح می کنند باید دلیل ذکر کنند. این نه با شان انسانی کسی منافات داره نه یک مسئله غیر عادیه.
در مورد بی ارتباط بودن تاپیک هم درخواست کرده ام از مدیران گرامی که بحث رو به آدرس زیر منتقل کنند. لطفاً مدیران رسیدگی بفرمایند:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-43...#pid386160
در حالت عادی اینقدر بحث را پیگیری نمی کنم. اما مسئله اینه که وقتی طرف مقابل می خواد با تهمت و توهین کارش رو پیش ببره، باید بهش سخت گرفت تا دفعات بعد این کار رو انجام نده. سخت گیری هم اینه که ازشون دلیل بخوایم و فراموش نکنیم که باید برای ادعاشون دلیل بیارن. هیچ چیزی به جز یک دلیل منطقی و موجه که تاثیر گذاری دارو را ثابت کنه هم مورد قبول نیست.