|
کلیه ی مباحث مربوط به ویکی پدیا در این تاپیک
|
|
۲۲:۳۰, ۱۲/بهمن/۸۹
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
آدرس لینک مطلب اصلی در ویکیپدیا درباره لغت "علی"
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%DB%8C مطالبی که در این صفحه نگاشته شده است، بسیار مغرضانه و ناصحیح می باشد. برخی از این مطالب دروغ محض است برخی صفات برتر ایشان را معمولی جلوه داده و برخی دیگر از مطالب نیز اتفاقات را بگونه ای بر علیه ایشان بیان کرده است. خودتان قضاوت کنید. نقل قول:ولی سرانجام پس از شش ماه با ابوبکر بیعت نمود نقل قول:امام اول شیعیان و چهارمین خلیفه مسلمانان است. نقل قول:دوران خلافت او مصادف با جنگهای داخلی بین مسلمانان نقل قول:بنابر روایات در مسجدالحرام و درون کعبه بهدنیا آمد نقل قول:زمانی که علی ۶ ساله بود، پدر او ابوطالب، رئیس بنیهاشم، دچار مشکل مالی گردید. نقل قول:علی یا دومین فرد ایمان آورده به محمد بعد از خدیجه یا سومین فرد بعد از خدیجه و ابوبکر است که این موضوع مورد اختلاف است.در هر صورت در آن زمان او حداکثر ده یا یازده سال داشتهاست. نقل قول:شبی که محمد از مکه به مدینه هجرت کرد، علی جان خود را بهخطر انداخت نقل قول:در یکی از نبردهای تنبهتن وی، نبرد با عمرو بن عبدود یکی از پهلوانان بزرگ عرب در جنگ احزاب بود که با حیلتی بر او پیروز شد حتما باید این خطوط را در متن اصلی بخوانید تا متوجه منظور من شوید. که چقدر معنی را تغییر می دهند. و بسیاری مطالب دیگر که جای تأمل و تمعق دارد. |
|||
|
| آغاز صفحه 8 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲:۲۱, ۱۰/آبان/۹۱
شماره ارسال: #71
|
|||
|
|||
|
دوستان، من بیشتر از این کشته مرده یه سایت معنایی هستم که بتونم بی خیالش بشم. من قصد دارم روی سایت معنایی کار کنم. با اون کار خیلی راحت تر میشه، و امکان جمع کردن نیروهای افراد مختلف، بدون اینکه نگران آسیب ناشی از اطلاعات غلط باشیم فراهم میشه.
|
|||
|
|
۲:۵۱, ۱۰/آبان/۹۱
شماره ارسال: #72
|
|||
|
|||
(۱۰/آبان/۹۱ ۲:۲۱)درست پسند نوشته است: دوستان، من بیشتر از این کشته مرده یه سایت معنایی هستم که بتونم بی خیالش بشم. من قصد دارم روی سایت معنایی کار کنم. با اون کار خیلی راحت تر میشه، و امکان جمع کردن نیروهای افراد مختلف، بدون اینکه نگران آسیب ناشی از اطلاعات غلط باشیم فراهم میشه.لطفا بیشتر توضیح بدید |
|||
|
|
۱۸:۵۳, ۱۰/آبان/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۰/آبان/۹۱ ۱۸:۵۵ توسط درست پسند.)
شماره ارسال: #73
|
|||
|
|||
|
جانم خدمتتون بگه که، سایت بر پایه معنا در یه شکل ابتداییش اینه که تمامی مفاهیمی که مطرح می شود ثبت شده اند، و ما برای جمله سازی از اونها استفاده می کنیم. به این صورت مطالب از جنس حروف نخواهند بود، بلکه از جنس معنا خواهند بود.
البته قبل از این هم این حروف در ذهن ما یک معنا داشته اند، اما به این صورت می توانیم این معانی را بوسیله کامپیوتر دسته بندیشان کنیم. به این صورت مطالبی که در مورد یک یا چند معنای خاص هستند همدیگر را تکمیل می کنند، و تمامی مطالب مربوط به هر معنی قابل دسترسی خواهند بود. |
|||
|
|
۲۰:۴۱, ۱۰/آبان/۹۱
شماره ارسال: #74
|
|||
|
|||
|
ویکیپدیای فارسی را که زیاد با آن کار نکرده ام و نمی دانم ، اما ویکیپدیای انگلیسی یکی از جامع ترین
، صادق ترین ، منصف ترین و بی طرف ترین منابع دنیای مجازی است ، من بسیاری از صفحات مرتبط با اسلام و تشیع را خوانده ام کوچکترین مشکلی ندارد. |
|||
|
|
۲۳:۳۸, ۱۰/آبان/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۰/آبان/۹۱ ۲۳:۳۹ توسط درست پسند.)
شماره ارسال: #75
|
|||
|
|||
(۱۰/آبان/۹۱ ۲۰:۴۱)شاهین نقوی نوشته است: ویکیپدیای فارسی را که زیاد با آن کار نکرده ام و نمی دانم ، اما ویکیپدیای انگلیسی یکی از جامع ترینکوچکترین مشکل از چه نظر؟ من چند تا از صفحات مربوط به اسلام و ایران رو خوانده ام و اطلاعات زیادی داشته، اما در بسیاری نقاط دروغهای بی شرمانه از منابع مغرض آورده شده بودند. |
|||
|
|
۱:۰۵, ۱۹/آبان/۹۱
شماره ارسال: #76
|
|||
|
|||
|
سلام
چقدر دوستان فعال هستند در ماجرای ساخت ویکی؟
|
|||
|
|
۱:۱۲, ۱۹/آبان/۹۱
شماره ارسال: #77
|
|||
|
|||
|
سلام
من دنبال می کردم مطالب رو ، ظاهرا بچه ها صحیح می گن ، امکان قفل مطالب از سمت ویکی پدیا هست. اما در مورد سایت که بچه ها گفتند، نمی دونم ، نیاز به یک کار حساب شده و صرف هزینه هست. البته میشه یک تستی زد ویکیپدیا رو ، اگرخواستید چند صفحه رو تغییر دیم ببینیم چی میشه. |
|||
|
۱:۱۳, ۱۹/آبان/۹۱
شماره ارسال: #78
|
|||
|
|||
|
۱۲:۰۶, ۱۹/آبان/۹۱
شماره ارسال: #79
|
|||
|
|||
|
یک سوال:
چرا در ویکی پدیا از آیکون سر بز برای اجازه نامه انتهای متون استفاده شده در حالیکه مجوز انتشار مطلب و کپی برداری چه ربطی به بز داره؟ اصلا ربطی هم نداره. فقط آدم رو یاد بز بافومت می ندازه. |
|||
|
|
۱۲:۲۶, ۱۹/آبان/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۹/آبان/۹۱ ۱۲:۳۴ توسط شاهین نقوی.)
شماره ارسال: #80
|
|||
|
|||
(۱۹/آبان/۹۱ ۱۲:۰۶)مسافر نوشته است: یک سوال: توهم توطئه داری ها ؟! این چه بذر شومی است که رائفی در دل شما جوانان حزب اللهی کاشته است که به همه چیز با دیده فراماسونری و شیطان پرستی نگاه می کنید ! این نماد اصلا ربطی به بز ندارد بلکه یک نوع گاو( یا حتی گوزن)وحشی آفریقایی است . گنو یک مخفف بازگشتی است و از اولین حرف کلمات GNU's Not Unix به معنای گنو یونیکس نیست گرفته شده است. همچنین گنو نام نوعی گاو است که در آفریقا زندگی میکند.نشان گنو، با طرحی از سر گاو وحشی، توسط Etienne Suvasa طراحی شده است و در وبسایت گنو و یا مقالههای بنیاد نرمافزارهای آزاد به کار میرود! (۱۰/آبان/۹۱ ۲۳:۳۸)درست پسند نوشته است: چند مورد مثال بزن ! / |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| کلیه مباحث پیرامون فیسبوک (گفتگو) در این تاپیک | warior | 53 | 27,077 |
۱/مهر/۹۵ ۱۳:۲۸ آخرین ارسال: vahrakan |
|














