کلیه ی مباحث مربوط به ویکی پدیا در این تاپیک

[mohamad]

آدرس لینک مطلب اصلی در ویکیپدیا درباره لغت "علی"
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%DB%8C

مطالبی که در این صفحه نگاشته شده است، بسیار مغرضانه و ناصحیح می باشد.
برخی از این مطالب دروغ محض است برخی صفات برتر ایشان را معمولی جلوه داده و برخی دیگر از مطالب نیز اتفاقات را بگونه ای بر علیه ایشان بیان کرده است.
خودتان قضاوت کنید.

نقل قول:ولی سرانجام پس از شش ماه با ابوبکر بیعت نمود

نقل قول:امام اول شیعیان و چهارمین خلیفه مسلمانان است.

نقل قول:دوران خلافت او مصادف با جنگهای داخلی بین مسلمانان

نقل قول:بنابر روایات در مسجدالحرام و درون کعبه به‌دنیا آمد

نقل قول:زمانی که علی ۶ ساله بود، پدر او ابوطالب، رئیس بنی‌هاشم، دچار مشکل مالی گردید.

نقل قول:علی یا دومین فرد ایمان آورده به محمد بعد از خدیجه یا سومین فرد بعد از خدیجه و ابوبکر است که این موضوع مورد اختلاف است.در هر صورت در آن زمان او حداکثر ده یا یازده سال داشته‌است.

نقل قول:شبی که محمد از مکه به مدینه هجرت کرد، علی جان خود را به‌خطر انداخت

نقل قول:در یکی از نبردهای تن‌به‌تن وی، نبرد با عمرو بن عبدود یکی از پهلوانان بزرگ عرب در جنگ احزاب بود که با حیلتی بر او پیروز شد

حتما باید این خطوط را در متن اصلی بخوانید تا متوجه منظور من شوید.
که چقدر معنی را تغییر می دهند.
و بسیاری مطالب دیگر که جای تأمل و تمعق دارد.

[عبدالرحمن]

(۱۹/اردیبهشت/۹۲ ۱۰:۳۵)علی الهادی نوشته است:  نگاه کنید دوست عزیز کلمه دانشنامه در انگلیسی میشه
Encyclopedia و کلمه پدیا کوتاه شده کلمه دانشنامه هستش و اگه نگاه کنید بیشتر دانشنامه های دنیا از پسوند پدیا استفاده میکنن و ساخت یک دانشنامه بدون پسوند پدیا ممکن نیست چون هر دانشنامه ایی در اینترنت با پسوند پدیا شناخته میشه

بله خبر دارم!!!
منظورم اینه که کسی که اسم این دانشنامه رو میبینه یاد ویکی میفته
ما باید خودمون الگو بدیم بیرون

[Moh3eN-QalaM]

از موذی ترین های اینترنت همین ویکیپدیاست !
اگه میخواید در مقابلش سایت بزنید بودجه و نیروی متخصص میخواد که شبانه روز و چندین سال پای کارش باشند.

[علی الهادی]

(۱۹/اردیبهشت/۹۲ ۱۲:۵۲)Moh3eN-QalaM نوشته است:  از موذی ترین های اینترنت همین ویکیپدیاست
اگه میخواید در مقابلش سایت بزنید بودجه و نیروی متخصص میخواد که شبانه روز و چندین سال پای کارش باشند .

در مرحله اول باید اسم و آدرس مناسبی برای این دانشنامه انتخاب کنیم و در مرحله دوم به فکر مواردی که شما گفتید باشیم

[t.kam67]

به نظرم باید یه سیستم خوب بچینیم برای تصفیه ویکی پدیا!
دلیلش هم اینه که همیشه برای پیدا کردن مطلب یکی از اولین سایتهایی که براتون تو جستجو میاد ویکی پدیاس.به نظرم کار گروهی و منسجم روی بحث های مختلف جواب میده.کافیه یه تیم تشکیل بدیم و هر هفته یه مقاله رو مشخص کنیم و ویرایشش کنیم و جزو پیگیری های دائمیمون قرارش بدیم.مسدود شدن هم نباید مانعمون بشه و با اکانتهای مختلف میشه وارد شد.اگر هم نیاز به تائید داشتیم، بعد 20 روز راحت میشه تائید گرفت.
هر کس پایس یا علی بگه و اسمشو ته لیست بذاره!
1- t.kam67
2- ؟
3- ؟
4- ؟
5- ؟
...

[soheyl68]

(۱۰/فروردین/۹۲ ۲۳:۲۲)Scimitar نوشته است:  شما هرگز قادر نخواهید بود دانشنامه ای مثل ویکی پدیا با این سابقه و حمایت و سرمایه مالی و انسانی بسازید ، وقت و هزینه رو تو این زمینه هدر ندید .

موافق نیستم
می شه از منابع معتبر استفاده کرد و دانشنامه با کمترین تناقض با واقعیات و حقیقت ها رو راه اندازی کرد.
اگر واقعا کسی می خواد وقت بذاره، چند نفرو دور خودش جمع کنه و تقسیم کار کنن بر اساس موضوع و شروع به جمع آوری و افزودن اطلاعات کنن.
مطمئنا شدنیه و مورد استفاده قرار می گیره.

[درست پسند]

(۳۱/اردیبهشت/۹۲ ۱۳:۱۲)soheyl_ir89 نوشته است:  مطمئنا شدنیه و مورد استفاده قرار می گیره.

إن شاء الله

[mohsen-321]

ولی عزم راسخ می خوادا !!!!!!!!!

[revenger]

منم موافقم

اصلا نمیشه کاریش کرد

بی خیال بشید حرص نخورید بی خودی

[t.kam67]

بابا ایجاد یه ویکی اسلامی کلی وقت و نفر و هزینه میخاد.اما پالایش ویکی اصلی شاید روزی 10 دقیقه وقت، 5نفر آدم و هزینه اینترنت بخواهد فقط و فقط.

[دل خسته]

سلام
باید تستش کرد ، من متاسفانه زیاد به منابع مورد قبول ویکیپدیا دسترسی ندارم.
یک بار فقط عکس ناشیاستی از امام خمینی رو با یک عکس مناسب جابجا کردم ، سریع برش گردودند.