نگاهی حقوقی به جرم روزه‌خواری و بد حجابی

[vahrakan]

در این روزهای ماه مبارک رمضان در کشور ایران اسلامی عزیزمان شاهد این هستیم که عده ای عامدا و از روی توهین به دستورات دین مبین اسلام اقدام به روزه خواری علنی کرده و در مقابل تذکر مردم متدین تندی نشان می دهند، در این بین نقش نیروی انتظامی به عنوان ضابط قضایی بسیار قابل توجه است هرچند که رییس جمهور کشور مان تاکید دارندکه نیروی انتظامی فقط و فقط باید قانون را اجرا کند و نباید بگوید فلان حدیث از رسول الله چنین و چنان، البته مجددا باید این یادآوری را داشته باشیم که قوانین در نظام اسلامی بر خلاف نظامات دموکراتیک اعتبار خود را از خواست مردم نمی‌گیرد بلکه قانونگذاری حرکتی هر چند ناقص در مسیر اجرای اسلام است. به بیان دیگر رئیس جمهور، نیروهای انتظامی و حتی مردم به حکم اینکه ملزم به اجرای اسلام هستند از قوانین تبعیت می کنند و قانون چیزی نیست جز برنامه ای برای اجرای احکام اسلامی.از سویی گفتارهای اینچنینی از عالی ترین مقام اجرایی کشور در جمع مقامات انتظامی می تواند بار معنایی از جنس بی اهمیت جلوه دادن مفاهیم اسلامی در جامعه را در خود نهفته داشته باشد و امنیت اسلامی که از مفاهیم بسیار مهم در نظام حقوق عمومی اسلام است را شدیدا در جامعه مورد مخاطره قرار دهد.با توجه به تاکیدی که ریس جمهور بر اجرای قوانین نه چیز دیگر داشتند، بران شدم که به مثابه همین سخن قوانین قانون مجازات را یادآوری کنیم و بگوییم مطالبه ما هم یک درخواست قانونی است، برخورد با بی حجابان و روزه خواران در قانون و فقه تایید شده که امیدوارم با سیاسی کاری مسولان نادیده گرفته نشود.

زندگی در هر کشوری برای خودش اصولی دارد. بعضی از این اصول را قوانین آن کشور مشخص می‌کنند و بعضی را عرف و فرهنگ آن. کشور ما هم همین‌طور است؛ یعنی هم قوانین مشخصی داریم که همه باید رعایت کنند و هم مذهب و فرهنگ ما انجام بعضی کارها را منع یا توصیه می‌کند. بنابراین، قاعدتاً وقتی کسی در این کشور زندگی می‌کند، باید به این قوانین و فرهنگ هم احترام بگذارد. این موضوع البته فقط یک «توصیه اخلاقی» نیست، بلکه در قانون هم برای آن تدابیری اندیشیده شده است. در واقع، اگر کسی این اصول را زیر پا بگذارد، مجازات می‌شود. اگر هم این کار را در ملاءعام و در اماکن عمومی انجام دهد، باید در انتظار مجازات‌های سخت‌تری باشد، چرا که باعث آسیب به جامعه می‌شود و گناه و محرمات را اشاعه می‌دهد.

قانون

«هر کس علناً در انظار و اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرامی نماید، علاوه بر کیفر عمل، به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا ‌۷۴‌ ضربه شلاق محکوم می‌گردد و در ‌صورتی که مرتکب عملی شود که نفس آن عمل دارای کیفر نمی‌باشد ولی عفت عمومی را جریحه‌دار نماید، فقط به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا ‌۷۴‌ ضربه شلاق محکوم خواهد شد‌.

تبصره‌: زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به حبس از ده روز تا دو ماه و یا از پنجاه هزار تا پانصد هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهند شد.»

ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی

توضیح: این ماده خیلی صریح و روشن تکلیف را معلوم کرده است. حتی قانون‌گذار برای تعیین مرتکب جرم، از کلمه «‌هر کس» استفاده کرده است که شامل همه افراد اعم از مسلمان و غیرمسلمان می‌شود.

«تظاهر به حرام» یعنی چه؟

جرم «تظاهر به فعل حرام» یعنی انجام فعل حرام در مقابل چشمان دیگران‌. پس اگر کسی در اماکن عمومی یا در انظار دیگران، کاری انجام دهد که از نظر شرعی ممنوع است و با ارزش‌های مردم جامعه هم مغایرت دارد، مرتکب چنین جرمی شده است.

این کار قاعدتاً موجب جریحه‌دار شدن عفت عمومی می‌شود و مراجع قانونی با آن برخورد می‌کنند. منظور از «عفت عمومی» افکار و معتقدات اخلاقی و مذهبی و آداب و رسوم اجتماعی است که با بینش، فرهنگ و دانش هر کشور و قومی کاملاً مرتبط بوده و تشخیص آن در صلاحیت دادگاه رسیدگی‌کننده به جرم است.

حتی اگر مردم نبینند…

گفتیم که ارتکاب عمل حرام به صورت علنی مصداق جرم «تظاهر به فعل حرام» است. اما باید بدانید که اگر این اعمال در اماکن عمومی انجام شود،‌ حتی اگر کسی آن را نبیند، باز هم جرم است. پس انجام عمل در معابر خود به تنهایی جرم است، هرچند مردم شاهد آن نباشند. پس برای جرم بودن این کارها «امکان» مشاهده مردم کافی است؛ یعنی فرد باید آن عمل حرام را در جایی انجام دهد که امکان دیده شدن از سوی مردم وجود داشته باشد. آن‌وقت حتی اگر کسی در آن محل نباشد و او را نبیند، باز هم مجرم است.

ممکن است بعضی‌ها هم بپرسند که چند نفر باید عمل را ببینند تا مصداق «انظار عمومی» بر آن صدق کند؟ به نظر می‌رسد عده‌ای که شاهد این عمل می‌شوند نباید کمتر از سه نفر باشند تا این جرم یا عمل، منافی عفت عمومی به حساب آید.

بهانه پذیرفتنی نیست..

---

ممکن است بعضی‌ها مرتکب عمل حرامی در انظار عمومی شوند و بعد ادعا کنند که حواس‌شان نبوده یا اصلاً‌ نمی‌دانستند که این کار جرم یا حرام است. این افراد باید بدانند که این بهانه‌ها همیشه پذیرفتنی نیست. این جرم از جرایم عمدی است؛‌ یعنی فرد باید علاوه بر علم و آگاهی به غیرقانونی بودن و حرام بودن آن عمل، قصد انجام آن را نیز داشته باشد.

پس همین که مشخص شود فرد عمداً عمل حرام یا رفتاری انجام داده است که از نظر اکثریت افراد ملت مسلمان ایران عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، مجرم است، حتی اگر این کار را از روی بی‌احتیاطی انجام داده باشد.

مجازات تظاهر به فعل حرام

تا اینجا متوجه تعریف جرم تظاهر به فعل حرام شدیم. حالا باید ببینیم قانون‌گذار که این‌قدر با دقت و موشکافی به این موضوع پرداخته، چه مجازاتی را برایش در نظر گرفته است. این جرم در واقع دو حالت دارد.

ـ حالت اول: شخصی عمل حرامی را که نفس آن عمل جرم و قابل مجازات است، در انظار و اماکن عمومی و معابر مرتکب می‌شود، مثل شرب خمر. در این صورت اگر فرد مسلمان باشد، علاوه بر اینکه حدّ‌ شرعی بر او جاری می‌شود، به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد.

درباره غیرمسلمانان نیز داستان به این شکل است که فقط در صورتی که عمل حرام را در انظار یا اماکن عمومی انجام دهند (مثلاً شرابخواری کنند) به حد محکوم می‌شود. اگر هم غیرمسلمان این کار را به صورت غیرعلنی انجام دهد، ولی در حال مستی در معابر یا اماکن عمومی ظاهر شود، به مجازات مقرر برای تظاهر به فعل حرام محکوم می‌شود.

ـ حالت دوم: شخصی مرتکب عملی می‌شود که به تنهایی جرم نیست و در قانون برای آن مجازات تعیین نشده است، مثل اینکه دو نفر که محرم هستند، همدیگر را ببوسند. اما چون آن عمل در انظار و اماکن عمومی و معابر به صورت علنی انجام شده و عفت عمومی را جریحه‌دار ساخته‌ است، مرتکب یا مرتکبان به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهند شد.

دادستان به عنوان مدعی العموم

بعضی جرم‌ها قابل گذشت است؛ یعنی با شکایت یک شاکی خصوصی به آنها رسیدگی می‌شود و اگر هم این شاکی، رضایت بدهد، رسیدگی به آن دیگر متوقف می‌شود. بعضی از جرم‌ها هم غیرقابل گذشت است. رسیدگی به این جرایم، نیازی به شکایت شاکی خصوصی ندارد، چون جرم یک جنبه عمومی دارد؛ به این معنی که به کل جامعه آسیب می‌زند و به همین دلیل، دادستان به نمایندگی از مردم جامعه، خواستار رسیدگی به آن می‌شود. جرایم غیرقابل گذشت، به هر حال، مورد رسیدگی قرار می‌گیرند و نیازی نیست که کسی از مرتکب آن شکایت کند. خب، با توضیحاتی که درباره جرم «تظاهر به فعل حرام» دادیم، مشخص است که این جرم هم غیرقابل گذشت است و هر کسی مرتکب آن شود، حتی اگر کسی از او شکایت نکند، باید منتظر رسیدگی قانونی باشد.

اگر فکر می‌کنید این جرم فقط به کارهای حرام خیلی خاص و مشخص محدود می‌شود،‌ اشتباه می‌کنید. طبق قانون، حتی پوشیدن بعضی لباس‌ها هم مصداق جرم «تظاهر به فعل حرام» است. مثلاً بد نیست بدانید که تولید، وارد کردن و فروش لباس‌ها و نشانه‌هایی که علامت مشخصه گروه‌های ضد اسلام یا انقلاب است و همچنین استفاده از آنها در ملاء عام و انظار عمومی جرم است. به علاوه، بدحجابی، بی‌حجابی و آرایش خلاف شرع یا موجب ترویج فساد یا هتک عفت عمومی در ملاء عام هم جرم و قابل مجازات است.

روزه‌خواران، مجرمان خاص ماه رمضان!

هرچندماه رمضان ماهی است که در آن به گزارش رسانه‌های جمعی ومسئولین امر، آمار جرایم کاهش می‌یابد و این مهم را می‌توان از برکات معنوی این ماه دانست اما نباید غافل ماند که ارتکاب جرم روزه‌خواری که می‌توان گفت تنها مختص ماه مبارک رمضان می‌باشد‌، موجب جریحه‌دار کردن عفت عمومی خواهد شد.

• عفت عمومی به ارزش‌ها و هنجارهای کلی اطلاق می‌شود که ریشه در باورها و اعتقادات افراد یک جامعه داشته و افراد اجتماع علاقه به پاسداری و حمایت از آن‌ها را دارند.

در قانون مجازات اسلامی به صراحت در رابطه با جرم روزه‌خواری صحبت نشده است، اما در ماده ۶۳۸ این قانون آمده است که تظاهر به هر عمل حرامی در انظار عمومی، جرم است و دادگاه‌ها نیز براساس این ماده قانونی، حکم افراد مرتکب را صادر می‌کنند.

تظاهر به روزه‌خواری، جرم «مشهود» است

مشهود بودن جرم برای برخورد ضابطان قضایی کافی است و برای رسیدگی به این جرم، مستندات و گزارش ماموران ضابطان در کنار اظهارات متهم مورد بررسی قرار می‌گیرند. براساس اصول حقوقی باید احراز این جرم با دلیل و مدرک اثبات شود.

بر این اساس اگر فردی در حیاط خانه خود روزه‌خواری کند هرچند همسایه او را ببیند جرم نیست، اما اگر خارج از خانه به عمد و به قصد تظاهر مرتکب این عمل شود جرم است و به ضابطان این اجازه داده شده است که با توجه به ظاهر عمل ارتکابی قضاوت کند و در حالی که تشخیص عمدی بودن و عنصر روانی جرم نادیده گرفته شده است.

لزوم اثبات عمدی بودن تظاهر به روزه‌خواری

تظاهر به معنای نشان دادن به عمد و با قصد قبلی است. زمانی که از تظاهر به عملی حرام صحبت می‌شود مستلزم اثبات عمدی بودن عمل مرتکب است.

شاید فرد بیماری در شرایط خاصی قرار دارد و باید راس ساعت دارو مصرف کند و برحسب عادت سهوا و ناخودآگاه در معابر عمومی قرص خود را بخورد، یا به اجبار و اکراه، به دلیل ضعف و بد‌حالی مجبور به خوردن نوشیدنی می‌شود، در این حالت دیگر مشمول مجازات‌های قانونی نیست.

اما اگر به هر دلیلی یک فرد توان روزه‌داری نداشته باشد مانند بیماری یا مسافر بودن حق ندارد در انظار عمومی و معابر به عمل روزه‌خواری بپردازد و باید خوردن و آشامیدن پنهانی انجام شود.

هر چند احتمال ارتکاب این عمل بر اثر ناخودآگاه و غیرعمدی بودن زیاد است و اثبات این جرم فقط به حسب ظاهر، بسیار سخت است.

آیا استعمال دخانیات روزه‌خواری است؟

استعمال دخانیات طبق فتوای اکثریت علما – بنا به احتیاط واجب- روزه را باطل می‌کند.

نظر مقام معظم رهبری در این باره چنین است: « بنا بر احتیاط واجب جایز نیست در حال روزه سیگار کشیده شود».

به همین دلیل سیگار کشیدن عمل حرام بوده و اگر فردی در کوچه و خیابان قبل از اذان مغرب، انواع دخانیات استعمال کند، جرم مشهود محسوب و مطابق با قانون، مأمورین موظف‌اند با وی برخورد کنند.

هر چند که بر اساس تبصره یک ماده۱۳ « قانون جامع کنترل و مبارزه ملی با دخانیات »، نیز مصرف دخانیات در اماکن عمومی یا وسایل نقلیه عمومی جرم بوده و مجازاتی معادل پنجاه تا صد هزار ریال جزای نقدی دارد.

آیا روزه‌خواری در خودرو جرم است؟

انجام فعل حرام در معابر و انظار عمومی جرم تلقی می‌شود. حتی اگر خودرو حریم خصوصی تلقی شود باز هم تظاهر به روزه‌خواری (خوردن، آشامیدن، استعمال دخانیات و…) در خودرو شامل این حکم می‌شود چرا که قانونگذار با آوردن عبارت «در انظار عمومی و معابر» در حقیقت خودرو را تحت شمول این حکم درآورده است.

در این‌گونه موارد ضابطان قضایی می‌توانند با مرتکبین این جرم برخورد کنند.

روزه‌خواری فرد غیرمسلمان ایرانی

روزه‌خواری و در اصل خوردن روزه برای کسی که بر او روزه گرفتن واجب باشد، حرام است. کسی که بر او این عمل واجب نیست جرم روزه خواری هم برای او مطرح نیست.

اما فرد غیر مسلمان نمی‌تواند در ملاءعام تظاهر به روزه خواری کند. با صراحت ماده‌ ۳ قانون مجازات اسلامی که بیان می‌کند « قوانین جزایی درباره‌ی کلیه کسانی که در قلمرو حاکمیت زمینی، دریایی و هوایی جمهوری اسلامی ایران مرتکب جرم شوند اعمال می‌‌شود…» و ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی مشمول افراد غیر مسلمان هم می‌شود و این افراد مجاز به روزه‌خواری در ملاءعام نیستند.

مجازات روزه خواری علنی

براساس قانون مجازات اسلامی، هر کس علنا در انظار و اماکن عمومی و معابر تظاهر به عمل حرامی ‌کند به حبس از ۱۰ روز تا ۲ ماه یا تا ۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهد شد.

ماخذ حکم روزه خواری درملاءعام از قرآن وروایات

تفصیل بعضی از احکام الهی که به طور کلی در قرآن آمده،مثل بعضی از واجبات چون روزه، به عهده سنت و روایات نهاده شده است. به همین جهت در احادیث صادره از معصومین سلام الله علیهم اجمعین هشدارهای شدیدی نسبت به افرادی که اقدام به هتک حرمت واجبات الهی هم چون روزه خواری می کنند، داده شده و حتی در یکی از موارد مولای متقیان(علیه السلام) فردی را که به طور علنی روزه خواری کرده بود، به شلاق محکوم کرد. در ادامه به چند حدیث کوتاه در مورد حکم افرادی که به روزه خواری اقدام می کنند، اشاره می کنیم: ۱٫ روزه خوار از ایمان خارج می شود. امام صادق(علیه السلام) فرمود: “مَنْ أَفْطَرَ یَوْماً مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ مُتَعَمِّداً خَرَجَ مِنَ الْإِیمَانِ”(۱) یعنی:هر کس یک روز از ماه رمضان روزه خوارى کند ازایمان خارج شده است. ۲٫تازیانه برای روزه خواری: امام باقر سلام الله علیه نقل کرد: “أنّ علیّا(علیه السلام) اتی برجل مفطر فی شهر رمضان نهارا من غیر علّه فضربه تسعه و ثلاثین سوطا حقّ شهر رمضان حیث أفطر فیه”(۲) مردى را نزد على امام علی(علیه السلام) آوردند که در روز ماه رمضان بدون عذر افطار کرده بود،حضرت به جهت حقّ ماه رمضان که این شخص در آن افطار کرده بود، سی و نه شلّاق به او زد. ۳٫ کفاره و جریمه روز خوار امام صادق(علیه السلام) در مورد مردی که به طور عمد در ماه رمضان یک روز را بدون عذر روزه خواری کرده بود، فرمود: “یُعْتِقُ نَسَمَهً أَوْ یَصُومُ شَهْرَیْنِ مُتَتَابِعَیْنِ أَوْ یُطْعِمُ سِتِّینَ مِسْکِیناً”(۱) این شخص باید یا بنده ای را آزاد کند یا دو ماه پی در پی روزه بگیرد و یا شصت فقیر و مسکین را اطعام کند. البته این حکم در بعضی از اوقات باید جمع شود یعنی در بعضی از موارد یک شخص باید هر سه مورد را با هم انجام دهد که توضیح آن در رساله های عملیه و نیز استفتاءات موجود است.

مسعود درودیان –کارشناسی حقوق دانشگاه امام صادق(علیه السلام)

پی نوشت ها: ۱٫ مجلسی محمد باقر، بحار الأنوار الجامعه لدرر أخبار الأئمه الأطهار، تهران، انتشارات اسلامیه، چاپ مکرر، بی تا ج‏۶۶، ص ۱۹۷٫ ۲٫ انصاری محلاتی محمد رضا و صابری یزدی علی رضا، ترجمه الحکم الزاهره، قم، انتشارات مرکز چاپ و نشر سازمان تبلیغات اسلامى، سال ۱۳۷۵ ه ش، چاپ دوم،‏ ص ۳۱۱

[پارمیس]

سلام

اولا بگم که متن سراسر نگاه کینه توزانه ای به این موضوع داره...

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  هرچند که رییس جمهور کشور مان تاکید دارندکه نیروی انتظامی فقط و فقط باید قانون را اجرا کند

این حرف عین متن قانون هست

کجاش اشکال داره؟؟؟

پس لابد توقع دارن نیرو انتظامی راه بیفته به زکات و نماز و خمس و روزه مردم بپردازه؟؟؟

یعنی واقعا همچین توقعی دارن؟؟؟

خب این شیوه رو برای حجاب هم در پیش گرفتید

برخورد سلبی و انتظامی منظورم هست


الان هم نتیجه اش رو در جامعه می بینیم

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  البته مجددا باید این یادآوری را داشته باشیم که قوانین در نظام اسلامی بر خلاف نظامات دموکراتیک اعتبار خود را از خواست مردم نمی‌گیرد

حقیقتا شگفت زده شدم


قبلا این چیزا گفته نمیشد


جدیدا این مسائل بروز پیدا کرده


آهان پس خواست و نظر مردم در ایجاد قانون کشک هست!!!


درسته؟؟؟؟

یاد خطبه های نهج البلاغه راجع به خواست و احترام به حقوق و رای مردم افتادم


خب اگه اینطور باشه به راحتی میشه هرقانونی که خواست عده ای بود هر چند نادرست به اسم اسلام به مردم تحمیل بشه


نظرتون راجع به این موضوع چیه؟؟

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  امنیت اسلامی که از مفاهیم بسیار مهم در نظام حقوق عمومی اسلام است را شدیدا در جامعه مورد مخاطره قرار دهد

شما به من بگو در قرآن و احادیث بیشتر از فقر و ریا و رباخواری(که اخیرا اعلام کردن مشکلی نداره) به عنوان تهدیدی برای امنیت اسلام یاد شده یا حجاب و روزه؟؟

حجاب و روزه فقط بهش تاکید شده

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  زندگی در هر کشوری برای خودش اصولی دارد. بعضی از این اصول را قوانین آن کشور مشخص می‌کنند و بعضی را عرف و فرهنگ آن

خب خدا رو شکر خودتون هم گفتید(البته میدونم نویسنده متن شما نیستید)

هر چند من با عرف جدید جامعه خیلی موافق نیستم

ولی همونطور که میدونید در عرف فعلی جامعه اکثرا روزه نمیگیرن نماز نمیخونن حجاب رو هم اونطور که باید رعایت نمیکنن

پس طبق حرف خودتون قانون باید بر اساس عرف جامعه باشه دیگه

راستی مفهوم این عکس اولی که گذاشتید چیه؟؟؟

طرف چون ماه رمضون هست شغلش رو تعطیل کنه؟؟

بعد چطور نون برا زن و بچش ببره

اصلا این هیچی

مسافری که از شهر دیگه ای وارد یه شهر دیگه میشه و شرعا روزه بهش نیست غذا از کجا بگیره؟؟؟؟

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  
حتی اگر مردم نبینند

… گفتیم که ارتکاب عمل حرام به صورت علنی مصداق جرم «تظاهر به فعل حرام» است. اما باید بدانید که اگر این اعمال در اماکن عمومی انجام شود،‌ حتی اگر کسی آن را نبیند، باز هم جرم است. پس انجام عمل در معابر خود به تنهایی جرم است، هرچند مردم شاهد آن نباشند. پس برای جرم بودن این کارها «امکان» مشاهده مردم کافی است؛ یعنی فرد باید آن عمل حرام را در جایی انجام دهد که امکان دیده شدن از سوی مردم وجود داشته باشد. آن‌وقت حتی اگر کسی در آن محل نباشد و او را نبیند، باز هم مجرم است

خب با این حساب ده ها میلیون نفر از مردم مجرم هستن

قانونی که میلیون ها نفر از مردم خودش رو مجرم میدونه؟؟؟

---

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  
درباره غیرمسلمانان نیز داستان به این شکل است که فقط در صورتی که عمل حرام را در انظار یا اماکن عمومی انجام دهند به حد محکوم می‌شود

چه جالب
اگه توی یه کشور اروپایی بیان به یه نفر بگن مثلا چرا پوششت خیلی غیر عادی هست(مثل پوشیه) از دلواپسان صدای وا اسلاما بلند میشه که حقوق بشر زیر پا گذاشته شده

حالا اگه یه خارجی تو ایران آب بخوره به 74 ضربه شلاق محکوم میشه

چطور اون حقی رو که برای مسلمانان در کشورهای دیگه قائلیم برای غیر مسلمانان در کشور خودمون قائل نیستیم

قانون باید به گونه باشه که حقوق همه ی مردم از هر طرز فکر و دینی رو رعایت کنه

نه اینکه کشور رو تبدیل به زندان کنه

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  ـ حالت دوم: شخصی مرتکب عملی می‌شود که به تنهایی جرم نیست و در قانون برای آن مجازات تعیین نشده است، مثل اینکه دو نفر که محرم هستند، همدیگر را ببوسند. اما چون آن عمل در انظار و اماکن عمومی و معابر به صورت علنی انجام شده و عفت عمومی را جریحه‌دار ساخته‌ است، مرتکب یا مرتکبان به حبس از ده روز تا دو ماه یا تا [b]۷۴ ضربه شلاق محکوم خواهند شد

به جای اینکه محبت کردن رو یاد مردم بدن(حالا منظورم بوسیدن تو ملا عام نیست) براش جرم تعیین میکنن

از این یکی دیگه واقعا شگفت زده شدم

یعنی اگه یه زن و شوهر همدیگرو ببوسن باید شلاق بخورن.اونوقت من و شما هم که هیچ ربطی به اونا نداریم و هیچ حقی برای دخالت تو زندگی شخصیشون نداریم میتونیم اونا رو مجرم بدونیم

کلا حریم شخصی مردم در ایران کجاست؟؟؟

حق انتخاب لباس تنشون رو که ندارن

حق دیدن برنامه تلویزیونی مورد علاقه خودشون رو ندارن

حق گوش دادن به موسیقی ندارن

حق آب خوردن در یک ماه به خصوص رو ندارن.چون یه عده دیگه ناراحت میشن
حق انتخاب بچه دار شدن یا نشدن رو هم ندارن

درسته توی تمام موارد بالا مردم خودشون با زور و جبر و دعوا بعضی از خواسته های به حقشون رو عملی کردن ولی در تمام موارد بالا از لحاظ قانون مجرم شناخته میشن


.نظرتون چیه توی هر خیابونی دو تا چوبه فلک بذاریم هر کس کوچکترین عملی خلاف موارد بالا مرتکب شد همونجا فورا حکمش رو جاری کنیم؟؟
کشور که زندان نیست

حیف از این مملکت و این تاریخ و این تمدن
آلکاتراسم آرزوست

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  
بر این اساس اگر فردی در حیاط خانه خود روزه‌خواری کند هرچند همسایه او را ببیند جرم نیست،

خدایا چه کنیم با این همه آزادی......
اگه تو حیاط خونه خودمون آب بخوریم مجرم نیستیم

خدایا شکرت

(۳/تیر/۹۴ ۱۲:۱۹)vahrakan نوشته است:  لزوم اثبات عمدی بودن تظاهر به روزه‌خواری

توضیح بدید که چطور اثبات میشه روزه خواری عمدی هست یا غیر عمدی؟؟؟

[vahrakan]

سلام و عرض ادب و احترام
در پاسخ همانطور که متوجه شدید متن از بنده نیست
این یک متن حقوقی با استناد به قوانین مدنی و شرعی حاکم در این جامعه اسلامیه
حفره های زیادی متاسفانه در قوانین وجود داره و بنده تا جایی ،موافق مواردی هستم که شما عنوان فرمودید.
هدف از گذاشتن این متن و بررسی اون این بود که دوستان ما بتوانند ان را به نقد گذاشته و در مباحث ان شرکت کنند .
در مورد حضور پلیس در واحد اغذیه فروشی باید عرض کنم که طبق قانون پلیس اماکن عمومی ،واحد های صنفی اغذیه فروشی که دارای مجوز کسب از این اتحادیه می باشند ،می توانند در طول روز و ماه رمضان و با گرفتن مجوز از این اتحادیه و پلیس اماکن عمومی ،اقدام به فعالیت نمایند .