رونمایی از لیست انتخاباتی بی بی سی در انتخابات ایران!

[mahdy30na]

تاکتیک ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس

رونمایی از لیست انتخاباتی بی بی سی در انتخابات ایران!

این شبکه برای تاثیرگذاری ویژه در فتنه 88، برنامه‌های خود را به سرعت 24 ساعته کرد. شبکه خبری دولتی BBC که زیر نظر سرویس جهانی فعالیت می‌نماید و بودجه آن را وزارت خارجه انگلیس تأمین می‌نماید، از دو سال قبل با گزینش و اعزام خبرنگاران و افراد عادی تحت پوشش بنیاد «تراست» اقدام به اعزام این افراد در گروه‏های مختلف به ترکیه و دوبی نمود تا آموزش‌های تخصصی به آنان داده است.بی‌بی‌سی فارسی، 6 ماه قبل از انتخابات برای تمرکز ویژه بر روی ایران و انتخابات دهمین دوره ریاست‌جمهوری راه اندازی شد.


این شبکه برای تاثیرگذاری ویژه در فتنه 88، برنامه‌های خود را به سرعت 24 ساعته کرد. شبکه خبری دولتی BBC که زیر نظر سرویس جهانی فعالیت می‌نماید و بودجه آن را وزارت خارجه انگلیس تأمین می‌نماید، از دو سال قبل با گزینش و اعزام خبرنگاران و افراد عادی تحت پوشش بنیاد «تراست» اقدام به اعزام این افراد در گروه‏های مختلف به ترکیه و دوبی نمود تا آموزش‌های تخصصی به آنان داده و با این آموزش‌ها بتوانند به ‏اصطلاح «روزنامه‌‌نگار شهروندی» را گسترش داده و با گزینش افراد مستعد از بین این افراد، نیروهای مورد نیاز را برای سایر بخش‌های BBC به‏ کار گرفته در نهایت شبکه وسیعی از افراد مرتبط داخل کشور را هدایت و مورد استفاده قرار دهند.


بودجه بنیاد تراست که توسط وزارت خارجه انگلیس و برخی کشورهای اروپایی تأمین می‌گردد، بالغ بر 30 میلیون دلار می‌باشد.



9 دی 88 پایان غائله و فتنه ای بود که بی بی سی فارسی یکی از صحنه گردانان اصلی و محوری آن بود؛ نقش بنگاه خبرپراکنی ملکه انگلیس آنقدر پررنگ بود که در میتینگ ها و تجمعات غیر قانونی فتنه گران، دستورات بی بی سی فارسی مو به مو توسط عناصر فتنه گر اجرا می شد.
گاف تاکتیکی ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس/ بی بی سی: به جنتی، یزدی و مصباح رای ندهید!/ فتنه سال 88 تکرار می شود؟گاف تاکتیکی ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس/ بی بی سی: به جنتی، یزدی و مصباح رای ندهید!/ فتنه سال 88 تکرار می شود؟

دستورات و جهت دهی هایی که از چند ماه قبل از آغاز انتخابات ریاست جمهوری در خرداد ماه سال 88 شروع شده بود و همزمان با التهابات درونی کشور، با ذوق زدگی بی بی سی و البته تلاش مضاعف آنها برای شور تر کردن آش اعتراضات فتنه گران همراه بود.


بسیاری از صاحبنظران و تحلیل گران عرصه سیاست و رسانه یکی از دلایل اصلی شکل گیری شبکه تلویزیونی بی بی سی فارسی و صرف هزینه های هنگفت از سوی دولت انگلیس برای آن را، نقش آفرینی در فتنه 88 می دانند.


«ارائه ندادن خدمات تلویزیونی به مخاطبان فارسی زبان، دست ما را در جنگ افکار عمومی بسته است» این سخن "نایجل چپمن" مدیرعامل بی بی سی جهانی هنگام راه اندازی تلویزیون فارسی بی بی سی است؛ سخنی که تلویحا از روشن شدن توپخانه بنگاه خبرپراکنی روباه پیر استعمار در آستانه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری ایران خبر می‌داد.

چهار نکته از انتخابات 88 در بی بی سی فارسی

*شبکه بی بی سی فارسی درست ۲۴ ساعت پیش از آغاز رای گیری برنامه‌های خود را شبانه روزی کرد.

*شبکه دولتی بی بی سی فارسی از ماه‌های قبل ازانتخابات 88، خود را آماده بحران‌سازی کرده بود و پیشاپیش در اخبار و تحلیل‌های به اصطلاح کارشناسان سیاسی مسائل ایران، بحث تقلب را تئوریزه و قاطعانه بر آن پای می‌فشرد.

*بی‌بی‌سی در چارچوب سناریوی خود، جمعه شب ۲۲ خرداد در قالب برنامه‌های زنده پروژه تقلب در انتخابات را با حضور فرخ نگهدار، رئیس گروهک فدائیان خلق و صادق صبا تحلیلگر سیاسی کلید زد.

*پوشش وسیع اخبار اغتشاشات در چند نقطه معدود تهران در این شبکه و انتشار بلادرنگ اخبار فتنه گران وبیانیه‌های آنان از جمله خطوطی بود که در حوادث بعد از انتخابات توسط این شبکه خبری دنبال می‌شد.


*تغییر مدیریت

در پی شکست‌‌‌های پی در پی بی‌بی‌سی فارسی در پیگیری پروژه براندازی نرم و ضربه اطلاعاتی هوشمندانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به بازوی رسانه‌ای MI6 و دستگیری مفتضحانه سرشبکه‌های آن در داخل کشور، مهره‌های مدیریتی این شبکه مجبور به تغییر شدند.

سه شنبه 22 دی صادق صبا پس از 7 سال از مدیریت بخش فارسی بی بی سی برکنار و رزیتا لطفی سردبیر خبر تلویزیونی این بخش جایگزین وی شد.

رزیتا لطفی فارغ‌التحصیل زبان انگلیسی از دانشگاه تهران است و در مدرسه مطالعات شرق‌شناسی و آفریقای دانشگاه لندن در رشته مطالعات خاورمیانه تحصیل کرده است. او در سال ١٩٩٦ به عنوان تهیه‌کننده به بخش فارسی پیوست و مسئولیت‌های مختلفی در بخش‌های خبری بی‌بی‌سی داشته است.

وی از سردبیرانی بود که در سال ۲۰۰۹ در راه اندازی شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی فارسی نقش داشت.

*حضور گسترده بی‌بی‌سی فارسی در شبکه‌های اجتماعی

لطفی مدیر جدید بخش بی بی سی فارسی در بخشی از صحبتهایش "با تأکید بر حضور گسترده بی‌بی‌سی فارسی در شبکه‌های اجتماعی، گفت که تلاش برای نوآوری در این زمینه ادامه خواهد یافت. او گفت که قصد دارد ارتباط مؤثرتری با مخاطبان برقرار کند."

*تغییر استودیو بی بی سی فارسی

صفحه شبکه بی بی سی فارسی در یکی از شبکه های اجتماعی با انتشار عکسی از تغییر استودیوی بی بی سی فارسی در آستانه انتخابات خبر داد.


در توضیحات این عکس نوشته شده: "از امروز پخش زنده بی‌بی‌سی فارسى از يك استودیوی جدید و موقت در مرکز لندن پخش خواهد شد در چند ماه آتی از اينجا با شما خواهيم بود."

*فراخوان بی‌بی‌سی فارسی برای جذب جاسوس

بی بی سی با ارائه فراخوانی در شبکه اجتماعی تلگرام از مخاطبانش خواسته است تا ضمن ارائه شماره تماسشان به بی بی سی، نام استانشان را نیز برای آنها در جهت شبکه سازی ارسال کنند.



در فراخوان کانال تلگرامی بخش فارسی بنگاه سخن پراکنی انگلیس که با هدف جمع‌آوری اطلاعات از داخل ایران صادر شده، از مخاطبان خواسته شده خبرهای انتخاباتی خود را همراه با شماره تماس و استان محل سکونت‌شان برای این شبکه ارسال کنند.


*ارائه لیست انتخاباتی



این روزها و درست چند روز قبل از برگزاری دو انتخابات مهم مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی، عوامل این شبکه سلطنتی پس از شکست طرح های قبلش شان مبنی بر عدم مشارکت مردم در انتخابات یا آشوب خیابانی، سعی می کنند تا با ارائه لیست های انتخاباتی به نوعی در نتیجه انتخابات این دو مجلس تاثیرگذار باشند.

بی بی سی فارسی در آخرین اقدام خود رپورتاژ آگهی رسمی ای برای یک لیست انتخاباتی پخش کرد و همچنین از کمپین و فراخوانی برای تبلیغ این لیست سخن گفت که محتوای آن از سویی رای دادن به لیست بی بی سی و از سویی دیگر رای ندادن به برخی داوطلبان انقلابی انتخابات مجلس خبرگان است.

بی بی سی در این گزارش با استناد به تغییر بافت فضای سیاسی ایران و همچنین افزوده شدن واجدین شرایط رای دادن، سعی دارد اینگونه القا کند که آن دسته از داوطلبان مجلس خبرگان که سالهاست اعتماد مردم را برای نمایندگی در این مجلس حساس بر عهده دارند، در صورت ایجاد فراخوان های "نه به برخی داوطلبان" ممکن است آرای لازم را برای ورود به مجلس خبرگان کسب نکنند.

در بخشی از گزارش انتخاباتی بی بی سی آمده است : "اگر در انتخابات قبلی مجلس خبرگان، حدود ۵۰۰ هزار نفر دیگر به ۱۶ (کاندیداهای جریان انقلاب ) فارغ از ترتیب نوشتن اسامی آنها در برگه های رای رای می‌دادند، این افراد امکان ورود به مجلس خبرگان را نداشتند"

عکس خواسته دشمن عمل کنید

گفتنی است دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار پرشور مردم آذربایجان با ایشان، به نکته یاد شده اشاره حکیمانه‌ای داشتند؛ «دشمن الان بر روی مجلس خبرگان حساس است؛ رادیوی انگلیسی دارد به مردم ایران، مردم تهران دستورالعمل می‌دهد که به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید؛ معنایش چیست؟ انگلیسی‌ها دلشان برای دخالت کردن در ایران تنگ شده است، اینکه تاکید داریم مردم، با بصیرت، با آگاهی، با دانایی‌ وارد بشوند به خاطر این است که بدانند دشمن چه می‌خواهد. وقتی شما دانستید دشمن چه می‌خواهد عکس آن عمل خواهید کرد.»

اعلام برائت کنید

حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی با اشاره به لیست انتخاباتی بی بی سی فارسی نوشت: " آیا این همخوانی تصادفی است و فقط در حد و اندازه یک اتفاق ساده و بدون هماهنگی قبلی و پشت پرده قابل ارزیابی است؟! اگر اینگونه نیست - که ان‌شاءالله نباشد! - کمترین انتظار آن است که ... برخی از مدعیان اصلاحات و اعتدال با صراحت و به گونه‌ای خالی از ابهام، علیه بلندگوهای وابسته به سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس موضع گرفته و به وضوح نشان بدهند که با دشمنان تابلودار بیرونی مرزبندی مشخصی دارند و بسیار بدیهی است که اگر آشکارا علیه سرویس‌های اطلاعاتی یاد شده و بلندگوهای نشان‌دار آنها موضع‌ نگیرند باید به مردم حق بدهند که در این ماجرا «کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه» ببینند! این توصیه از سر دلسوزی و خیرخواهی برای خود آقایان مورد اشاره است، چرا که اقدام یاد شده از سوی رسانه‌های دولتی آمریکا و انگلیس مصداق اقدام احمقانه دشمنان است که به قول امام سجاد علیه‌السلام، جای شکر دارد و مانند همیشه، نتیجه معکوس به دنبال خواهد داشت، زیرا کدام یک از مردم این مرز و بوم - غیر از گروهی اندک و فریب خورده و یا خودفروخته- را می‌توان یافت که خشم و غضب دشمنان قسم خورده اسلام و ایران و انقلاب نسبت به این یا آن شخصیت درون نظام را نشانه صحت و درستی بینش و منش آنان نداند؟ و یا حمایت همان دشمنان بیرونی از فلان و بهمان شخص را، دلیل محکم و قابل استنادی برای نامطلوب بودن و ضرورت طرد آنها تلقی نکند؟ از امام صادق علیه‌السلام نقل‌است که می‌فرمایند؛ «از میان دونفر، آن را که مطلوب دشمنان ماست کنار بگذارید و آن را که مورد خشم و غضب دشمنان ماست ترجیح بدهید».

ممکن است آقایان ادعا کنند که توصیه دشمنان بیرونی به خودشان مربوط است و از این روی، نیازی به اعلام برائت از آنان نمی‌بینیم! که باید گفت؛ شما در چرخه انتخابات که بخشی از نظام است وارد شده‌اید و از این زاویه وامدار مردم و نظام هستید و به عنوان یک وظیفه، ملزم به اعلام برائت می‌باشید، ضمن آن که طی چند سال گذشته، هرگاه یک سایت بی‌نام و نشان و یا شخصی در یکی از نقاط دورافتاده کشور علیه شما آقایان موضعی گرفته و حرفی زده است، بدون فوت وقت و با شدت و حدّت در مقام پاسخگویی برآمده‌اید."

بی بی سی هر چه هست یك رسانه نیست

همچنین مهدی محمدی کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به لیست انتخاباتی بی بی سی نوشت: "مدتها عقیده داشته ام و به سبب برخی وظایف این مسئله را از نزدیك لمس كرده ام كه بی بی سی هر چه هست یك رسانه نیست. رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی دیروز از اراده انگلیسی برای مداخله در انتخابات ایران سخن گفتند. بی بی سی اصلی ترین ابزار این مداخله است. تلویزیون بی بی سی سال هاست در اصل نقش ترمینال تجمیع ضدانقلاب را بازی كرده و مسئولیت ایجاد پروژه اپوزیسیون واحد برانداز علیه نظام اسلامی را بر عهده گرفته است.

جلسه ضد ایرانی در سرویس اطلاعات خارجی انگلیس وجود ندارد كه نماینده بی بی سی در آن حاضر نباشد. تنها مشكل بی بی سی در طول همه این سالها نداشتن ارتباط با محیط داخلی ایران بود كه ظاهرا به لطف دولت اعتدال آن هم تا حدود زیادی حل شده است.

برخی خبرها می گوید سفیر دولت در لندن شخصا سری هم به ساختمان بی بی سی زده است. اگر امروز بی بی سی جسارت مداخله در انتخابات را به خود می دهد، حاصل آن است كه پیش تر برخی دیوارها فرو ریخته است." منبع: خبرگزاری میزان

[پارسه]

وقتی روزنامه‌ی اسرائیلی می‌نویسه که احمدی‌نژاد (و هم‌فکرانش) کجاست که ما بهش نیاز داریم چی ؟ یعنی اسرائیلیه ؟
منظورم اینه که صرف اینکه یه رسانه‌ی خارجی یه حرفی زد نباید نتیجه‌گیری نهایی کرد

[amirabdi]

نقل قول: پس شما نتیجه عکس گرفتی!!!!
یعنی پس اصلاح طلبان چون مفید هستن بی بی سی ازشون حمایت می کنه پس چون بی بی سی حمایت کرده پس درسته!!!


هيهات


این ديگه چجور نتیجه گیری هست!!!
شما حرف معصوم رو برعکس عمل می کنید عجب!!!!


حمایت رسانه های بیگانه از زمان اصلاحات تاکنون بوده است و چيزه جدیدی نیست


وقتی به عمل اصلاح طلبان نگاه می کنیم از اسلام فاصله دارد بیشترین افراد فراری از کشور هم از طیف اصلاح طلب بودند


اصلاح طلبان فراری از خبرنگار گرفته تا سیاستمدار با رسانه های بیگانه از جمله بی بی سی همکاری دارند اينو چطوري می خواید توجیه کنید!؟
وقتی در برنامه های بی بی سی شرکت دارند شما نمی تونيد نتیجه بگیرید که اونا حق هستند


این سیاستی که شما داری ازش حرف میزنی انگار حق و باطل توش نیست و کلا هیچی معلوم نیست


کسانی حق هستند که در حرف و عمل با امام خمینی ره و امام خامنه ای حفظ الله فاصله کمتری دارند


اصلاح طلبان هم در زمان دولت و مجلس اصلاحات و هم در جریان فتنه 88 و هم الان بیشترین فاصله را از رهبری دارند این با نگاه به رسانه های طیف داخل آنها هم معلوم میشود پس بی خود توجیه نکنید

یه بنده خدایی بودش که در گذشته یازده روز با رهبری سر چندتا مسئله ی پیش پا افتاده قهر کرد،بعد از رفتنش هم اسرائیلی ها گفتند این بنده خدا مهم ترین اهرم ما توی ایران بودش...
بگذریم...

فرض میکنیم که دشمن داره از اصلاح طلبان به طور علنی حمایت میکنه،تا اینجا که مشکلی نیست،اما مشکل وقتی پیش میاد که ملت ما متوجه حیله ی دشمن میشن و میگن ما به اصلاح طلبان رای نمیدیم،خب پس چرا دشمن با علم به اینکه این علنی حمایت کردن هاش داره اصلاح طلبان رو پایین میکشه نمیاد حمایتش رو متوقف کنه؟

دوست عزیز شما واقعا فکر کردی دشمنان ما انقدر احمقن که بیان حمایت اصلی خودشون رو از یه حذب اعلام بکنند؟
اینا دارن از یه طرف اصولگراها رو میکوبند و از طرف دیگه با حمایت غیر صادقانه ی خودشون از اصلاح طلبان دارن اون ها رو هم به طور کامل پایین میکشند،چرا؟چونکه امثال اون بنده خدا که نه اصولگرا هستش نه اصلاح طلب ظهور کنند...

[fafa*]

[سید ابراهیم]

حالا یه سوال؟

اگر این افراد مورد تایید بی بی سی و انگلیس رای بیارند و از آن طرف هم کسانی را که بی بی سی گفته رای ندهید، رای نیاورند، چه تحلیلی باید داشته باشیم... یعنی مردم گوش به فرمان خارجی ها شده اند؟؟؟؟ یا از نظام خسته شده اند؟؟؟؟

[قلب]

(۳/اسفند/۹۴ ۵:۱۷)amirabdi نوشته است:  یه بنده خدایی بودش که در گذشته یازده روز با رهبری سر چندتا مسئله ی پیش پا افتاده قهر کرد،بعد از رفتنش هم اسرائیلی ها گفتند این بنده خدا مهم ترین اهرم ما توی ایران بودش...
بگذریم...

فرض میکنیم که دشمن داره از اصلاح طلبان به طور علنی حمایت میکنه،تا اینجا که مشکلی نیست،اما مشکل وقتی پیش میاد که ملت ما متوجه حیله ی دشمن میشن و میگن ما به اصلاح طلبان رای نمیدیم،خب پس چرا دشمن با علم به اینکه این علنی حمایت کردن هاش داره اصلاح طلبان رو پایین میکشه نمیاد حمایتش رو متوقف کنه؟

دوست عزیز شما واقعا فکر کردی دشمنان ما انقدر احمقن که بیان حمایت اصلی خودشون رو از یه حذب اعلام بکنند؟
اینا دارن از یه طرف اصولگراها رو میکوبند و از طرف دیگه با حمایت غیر صادقانه ی خودشون از اصلاح طلبان دارن اون ها رو هم به طور کامل پایین میکشند،چرا؟چونکه امثال اون بنده خدا که نه اصولگرا هستش نه اصلاح طلب ظهور کنند...

سلام


امام زین العابدین (علیه السلام) می‌فرمایند : "الحمد لله الذی جعل اعدائنا من الحمقاء "

خدا را شاکریم که دشمنان ما را از احمق ها قرارداد



عجله، سهل انگاری، گاف رسانه ای و یا هر عنوان دیگری که برای دستور العمل انتخاباتی بی بی سی فارسی انتخاب کنیم به هر صورت، این اقدام رسانه سلطنتی انگلیس طراحی های این کشور برای انتخابات ۷ اسفند را زود تر از موعد خود فاش کرد. جریانات غربگرا با نزدیک شدن قطار انتخابات به ایستگاه های پایانی خود، تلاش کرده اند تا با حساسیت زدایی و پیگیری برنامه های انتخاباتی خود در لایه های زیرین به جهت دهی انتخابات بپردازند. به نحوی که با وجود حساسیت سیاست مداران امریکایی با درک شرایط انتخابات ایران و شکست برنامه های قبلی خود در انتخابات سال ۸۸ این بار حمایت از جریان های نزدیک به خود را علنی نکردند. در همین راستا جان کری در مصاحبه خود با روزنامه واشنگتن پست نسبت به هرگونه تلاش ایالات متحده در حمایت آشکار از طرفداران روحانی هشدار داد و گفت:«بدترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم مداخله در انتخابات ایران است».این در حالی است که وزیر امور خارجه امریکا در مرداد ماه سال جاری در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا با اشاره به تمایل خود به پیروزی جریان سیاسی حسن روحانی درانتخابات پیش رو بر لزوم و کارکرد توافق هسته ای برای تحقق این خواسته تاکید کرده و گفته بود: «اگر اين توافق نبود معلوم نبود كه در انتخابات بعدي چه بر سر روحاني مي‌آمد». با این وجود بی بی سی فارسی هفته گذشته در آخرین برنامه انتخاباتی خود با یک گاف رسانه ای این خط را آشکار کرده و به تبلیغ از یک لیست انتخاباتی پرداخت و در کنار آن تلاش کرد تا در فراخوانی به «پیوستن به کمپین رای دادن به این لیست و رای نداندن به چهره های انقلابی انتخابات مجلس خبرگان» در صف بندی های انتخاباتی نقش آفرین باشد.تلوزیون رسمی انگلستان در مطلبی با تیتر «یک محاسبه: حذف 'یزدی، جنتی و مصباح' از خبرگان چگونه ممکن است؟» با مبناقرار دادن تعداد آراء روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری تهران نوشت:«رای دهندگان به فهرست رفسنجانی-روحانی ، بیش از نیم میلیون نفر از رای دهندگان به فهرست یزدی-جنتی-مصباح بیشتر هستند. در چنین شرایطی اگر حامیان رئیس جمهور فعلی در انتخابات خبرگان پیش رو، به طور هماهنگ به ۱۶ نفر رقیب آقایان یزدی، جنتی و مصباح رای بدهند، به راحتی امکان راندن آنها به جایگاه های ۱۷ به پایین فهرست منتخبان استان تهران را خواهند داشت».بی بی سی همچنین با اشاره به اینکه «انتظار رای دادن یکپارچه هواداران فهرست رفسنجانی-روحانی به فهرستی از ۱۶ کاندیدای رقیب این سه نفر واقع بینانه نیست» نوشت: «اما باید توجه داشت که در جانب مقابل نیز، اکثریت قاطع رای دهندگان به آقایان یزدی، جنتی و مصباح، در کنار آنها به سایر اصولگرایان رای خواهند داد. رفتاری که اگرچه در حالت عادی اتفاق مهمی نیست، ولی در شرایطی که نسبت بالایی از رای دهندگان طیف مقابل در صدد حذف این سه نفر با رای دادن به رقبایشان باشند، به حذف آنها (از طریق افزایش آرای رقبا) کمک خواهد کرد».با این وجود خط خبری بخش فارسی بی بی سی آن قدر غیر حرفه ای و به اصطلاح گل درشت انتخاب شده بود که به جرئت می توان گفت در تاریخ این رسانه ضد انقلاب بی سابقه بوده است. بی بی سی تاکنون ادعای حرفه ای بودن در فضای رسانه ای جهان را داشته وعمر ۷۰ ساله خود را شاهدی بر موفقیت خود در پیاده سازی برنامه های از پیش طراحی شده در نقاط مختلف جهان معرفی کرده است. با این وجود تیم تلوزیون بی بی سی فارسی که کمتر از یک دهه پا به عرصه وجود نهاده است در مقطع انتخابات مجلس دهم نیز نتوانست سیاست های پشت پرده و چهره خود را تا روز برگزاری انتخابات پنهان سازد.آشکار شدن هم نوایی این رسانه ضد انقلاب با هاشمی رفسنجانی و امتداد خط خبری رسانه های حامی فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور در لزوم رای نیاوردن حضرات آیات «جنتی،یزدی و مصباح» آن هم یک هفته مانده به برگزاری انتخابات برنامه های انتخاباتی هاشمی رفسنجانی را نیز تحت الشعاع قرار داده است.این خط خبری باعث شد که هاشمی رفسنجانی از اساس وجود لیست انتخاباتی خود برای انتخابت مجلس خبرگان را منکر شود. در همین راستا هاشمی رفسنجانی در جمع اعضای ستادهای انتخاباتی مردمی و ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در حسینیه جماران به لیست منتشر شده و منتسب به وی اشاره و عنوان کرد: «بنده شخصاً لیست انتخاباتی ندارم، عده‌ای از داخل و خارج خبرگان مشورت کردند و از من و آقای روحانی خواستند سرلیستی این لیست را بپذیریم».با این وجود هاشمی رفسنجانی حاضر نشد از حمایت های بی بی سی فارسی از او و لیست مننتسب به وی ابراز تبری کند و مرز بندی خود با این رسانه ضد انقلاب را مشخص کند.در مجموع به نظر می رسد آنچه که واضح است عجله تیم رسانه ای بی بی سی فارسی در هفته آخر برگزاری انتخابات پیش رو برای امتداد خط خبری رسانه های داخلی باعث شده است که تاثیر عکس بر معادلات انتخاباتی ایجاد کند. تاثیر عکسی که باعث شده است هاشمی رفسنجانی نیز حمایت خود از لیست منتسب به خود را پس بگیرید و از اساسا منکر وجود چنین لیستی شود. گاف رسانه ای که بسیاری از برنامه های انتخاباتی ضد انقلاب خارج نشین و حامیان فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور را به سردرگمی بیشتری دچار خواهد کرد.این سردرگمی به خصوص زمانی بیشتر شده است که مقام معظم رهبری در دیدار خود با جمعی از مردم آذربایجان شرقی؛ با اشاره به ورود صریح رسانه‌های دشمن از جمله بی بی سی به جبهه‌بندی داخلی انتخابات و اینکه دشمن «دستورالعمل می‌دهد که به چه کسی رأی بدهید یا ندهید» فرمودند:«رادیوی انگلیسی دارد به مردم تهران دستورالعمل میدهد به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید! معنای این چیست؟ انگلیسی‌ها دلشان تنگ شده برای دخالت کردن در ایران. یک روزی بود که پادشاه کشور وقتی میخواست تصمیم مهمّی بگیرد، سفیر انگلیس را صدا میکرد و از او میپرسید که این کار را بکنم یا نکنم. انگلیس‌ها یک روزی این‌جور در امور کشور دخالت میکردند؛ بعد هم آمریکایی‌ها، یک مدّتی هم هر دو؛ امروز این دستها قطع شده است.»

[عدالت]

به نام خدا

دوستان به هر که میخواهید رای دهید،

فقط

به سکولارهای لیبرال سرمایه دار و افرادی که حامی اینها و سرسپرده کدخدای شیطان صفت هستند رای ندهید، اگر برای جمهوری اسلامی عزت و سرافرازی میخواهید و بقای آنرا !!!!!!!!!!!!!!!!

دیگران را هم روشن کنید که به اینها رای ندهند.

[amirabdi]

نقل قول: عجله، سهل انگاری، گاف رسانه ای و یا هر عنوان دیگری که برای دستور العمل انتخاباتی بی بی سی فارسی انتخاب کنیم به هر صورت، این اقدام رسانه سلطنتی انگلیس طراحی های این کشور برای انتخابات ۷ اسفند را زود تر از موعد خود فاش کرد. جریانات غربگرا با نزدیک شدن قطار انتخابات به ایستگاه های پایانی خود، تلاش کرده اند تا با حساسیت زدایی و پیگیری برنامه های انتخاباتی خود در لایه های زیرین به جهت دهی انتخابات بپردازند. به نحوی که با وجود حساسیت سیاست مداران امریکایی با درک شرایط انتخابات ایران و شکست برنامه های قبلی خود در انتخابات سال ۸۸ این بار حمایت از جریان های نزدیک به خود را علنی نکردند. در همین راستا جان کری در مصاحبه خود با روزنامه واشنگتن پست نسبت به هرگونه تلاش ایالات متحده در حمایت آشکار از طرفداران روحانی هشدار داد و گفت:«بدترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم مداخله در انتخابات ایران است».این در حالی است که وزیر امور خارجه امریکا در مرداد ماه سال جاری در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا با اشاره به تمایل خود به پیروزی جریان سیاسی حسن روحانی درانتخابات پیش رو بر لزوم و کارکرد توافق هسته ای برای تحقق این خواسته تاکید کرده و گفته بود: «اگر اين توافق نبود معلوم نبود كه در انتخابات بعدي چه بر سر روحاني مي‌آمد». با این وجود بی بی سی فارسی هفته گذشته در آخرین برنامه انتخاباتی خود با یک گاف رسانه ای این خط را آشکار کرده و به تبلیغ از یک لیست انتخاباتی پرداخت و در کنار آن تلاش کرد تا در فراخوانی به «پیوستن به کمپین رای دادن به این لیست و رای نداندن به چهره های انقلابی انتخابات مجلس خبرگان» در صف بندی های انتخاباتی نقش آفرین باشد.تلوزیون رسمی انگلستان در مطلبی با تیتر «یک محاسبه: حذف 'یزدی، جنتی و مصباح' از خبرگان چگونه ممکن است؟» با مبناقرار دادن تعداد آراء روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری تهران نوشت:«رای دهندگان به فهرست رفسنجانی-روحانی ، بیش از نیم میلیون نفر از رای دهندگان به فهرست یزدی-جنتی-مصباح بیشتر هستند. در چنین شرایطی اگر حامیان رئیس جمهور فعلی در انتخابات خبرگان پیش رو، به طور هماهنگ به ۱۶ نفر رقیب آقایان یزدی، جنتی و مصباح رای بدهند، به راحتی امکان راندن آنها به جایگاه های ۱۷ به پایین فهرست منتخبان استان تهران را خواهند داشت».بی بی سی همچنین با اشاره به اینکه «انتظار رای دادن یکپارچه هواداران فهرست رفسنجانی-روحانی به فهرستی از ۱۶ کاندیدای رقیب این سه نفر واقع بینانه نیست» نوشت: «اما باید توجه داشت که در جانب مقابل نیز، اکثریت قاطع رای دهندگان به آقایان یزدی، جنتی و مصباح، در کنار آنها به سایر اصولگرایان رای خواهند داد. رفتاری که اگرچه در حالت عادی اتفاق مهمی نیست، ولی در شرایطی که نسبت بالایی از رای دهندگان طیف مقابل در صدد حذف این سه نفر با رای دادن به رقبایشان باشند، به حذف آنها (از طریق افزایش آرای رقبا) کمک خواهد کرد».با این وجود خط خبری بخش فارسی بی بی سی آن قدر غیر حرفه ای و به اصطلاح گل درشت انتخاب شده بود که به جرئت می توان گفت در تاریخ این رسانه ضد انقلاب بی سابقه بوده است. بی بی سی تاکنون ادعای حرفه ای بودن در فضای رسانه ای جهان را داشته وعمر ۷۰ ساله خود را شاهدی بر موفقیت خود در پیاده سازی برنامه های از پیش طراحی شده در نقاط مختلف جهان معرفی کرده است. با این وجود تیم تلوزیون بی بی سی فارسی که کمتر از یک دهه پا به عرصه وجود نهاده است در مقطع انتخابات مجلس دهم نیز نتوانست سیاست های پشت پرده و چهره خود را تا روز برگزاری انتخابات پنهان سازد.آشکار شدن هم نوایی این رسانه ضد انقلاب با هاشمی رفسنجانی و امتداد خط خبری رسانه های حامی فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور در لزوم رای نیاوردن حضرات آیات «جنتی،یزدی و مصباح» آن هم یک هفته مانده به برگزاری انتخابات برنامه های انتخاباتی هاشمی رفسنجانی را نیز تحت الشعاع قرار داده است.این خط خبری باعث شد که هاشمی رفسنجانی از اساس وجود لیست انتخاباتی خود برای انتخابت مجلس خبرگان را منکر شود. در همین راستا هاشمی رفسنجانی در جمع اعضای ستادهای انتخاباتی مردمی و ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در حسینیه جماران به لیست منتشر شده و منتسب به وی اشاره و عنوان کرد: «بنده شخصاً لیست انتخاباتی ندارم، عده‌ای از داخل و خارج خبرگان مشورت کردند و از من و آقای روحانی خواستند سرلیستی این لیست را بپذیریم».با این وجود هاشمی رفسنجانی حاضر نشد از حمایت های بی بی سی فارسی از او و لیست مننتسب به وی ابراز تبری کند و مرز بندی خود با این رسانه ضد انقلاب را مشخص کند.در مجموع به نظر می رسد آنچه که واضح است عجله تیم رسانه ای بی بی سی فارسی در هفته آخر برگزاری انتخابات پیش رو برای امتداد خط خبری رسانه های داخلی باعث شده است که تاثیر عکس بر معادلات انتخاباتی ایجاد کند. تاثیر عکسی که باعث شده است هاشمی رفسنجانی نیز حمایت خود از لیست منتسب به خود را پس بگیرید و از اساسا منکر وجود چنین لیستی شود. گاف رسانه ای که بسیاری از برنامه های انتخاباتی ضد انقلاب خارج نشین و حامیان فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور را به سردرگمی بیشتری دچار خواهد کرد.این سردرگمی به خصوص زمانی بیشتر شده است که مقام معظم رهبری در دیدار خود با جمعی از مردم آذربایجان شرقی؛ با اشاره به ورود صریح رسانه‌های دشمن از جمله بی بی سی به جبهه‌بندی داخلی انتخابات و اینکه دشمن «دستورالعمل می‌دهد که به چه کسی رأی بدهید یا ندهید» فرمودند:«رادیوی انگلیسی دارد به مردم تهران دستورالعمل میدهد به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید! معنای این چیست؟ انگلیسی‌ها دلشان تنگ شده برای دخالت کردن در ایران. یک روزی بود که پادشاه کشور وقتی میخواست تصمیم مهمّی بگیرد، سفیر انگلیس را صدا میکرد و از او میپرسید که این کار را بکنم یا نکنم. انگلیس‌ها یک روزی این‌جور در امور کشور دخالت میکردند؛ بعد هم آمریکایی‌ها، یک مدّتی هم هر دو؛ امروز این دستها قطع شده است.»

این روزها عده ای از دوستان همیشه دلواپس بهانه ای تازه پیدا کرده اند برای منکوب کردن رقبای سیاسی خود. خبری که صحت و سقم آن چندان مشخص نیست. می گویند بی بی سی گفته است به چه کسانی رای بدهید و به چه کسانی رای ندهید. اصل را بر صداقت دوستان می گذاریم و می گوییم این است و جز این نیست. اما فرض که چنین باشد، چه باید کرد؟ تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی که برعهده بی بی سی نبوده.
همه کسانی که امروز حق شرکت در انتخابات را پیدا کرده اند و خود را در معرض قضاوت عموم مردم قرار داده اند از فی*ل*تر مراجع رسمی کشور گذشته اند و صلاحیت آن ها تایید شده. در نهایت نیز شورای محترم نگهبان که به گفته ریاست محترم آن بر سر اصول انقلاب و اسلام با هیچ کسی تعارف و شوخی ندارد مهر تایید بر صلاحیت نامزدهای انتخاباتی زده. اگر قرار باشد کسانی را که بی بی سی مبلغ آن ها شده مقصر بدانیم و از دایره انقلاب و اسلام خارج، باید ابتدا به شورای نگهبان متعرض شویم که چرا با سهل انگاری زمینه ورود کسانی را به مجلس شورا و خبرگان فراهم نموده که بی بی سی مدافع آن هاست. دیگر آن که مگر بی بی سی از منظر این دوستان مدعی ارزشمداری مکار و حیله گر به شمار نمی آید؟ آیا از کسی که او را حیله گر و مکار می نامید چه انتظاری دارید؟ انتظار دارید صادقانه در دفاع از ارزش های انقلاب و نظام و اسلام قدم بردارد؟ انتظار دارید علم استکبارستیزی بردارد و در دفاع از آرمان های مستضعفان جهان قیام کند؟

شما اگر حرفی برای گفتن دارید و حریفتان را فاقد لیاقت راه یابی به مجلس می دانید ادله خود را بیان کنید. اگر حقیقتا معتقدید این مردم، مردمی فهیم و بالغند شما نیز خود را در معرض قضاوت رای مردم قرار بدهید. بدون آن که گروهی را به استکبار جهانی منتسب کنید و خود را در زمره اولیای الهی قرار دهید بگویید برای مردم این سرزمین و آینده این آب و خاک چه خواهید کرد. در یک شرایط طبیعی هیچ ملتی سرنوشت خود را به یک رسانه آن ور آبی گره نخواهد زد. اگر روزی خدای ناکرده چنین اتفاقی رخ داد به جای سرزنش مردم باید لختی اندیشید که چرا رسانه ای که با پول مردم اداره می شود و خود را ملی می داند نمی تواند در رای مردم تاثیرگذار باشد اما یک شبکه جمع و جور در یک جزیره مه گرفته کوچک می تواند این قدر موثر واقع شود. بیش از این سر به سر دوستان نگذاریم. آن ها بهتر از هرکس دیگری می دانند که صغری و کبرایی که چیده اند از اساس غلط است.آن ها می خواهند با ایجاد دوقطبی ستیز و سازش خود را در زمره انقلابیون جا بزنند و رقیب خود را در صف بیگانه پرستان. آن ها می خواهند ما را بترسانند تا مبادا ناخواسته در صف بیگانگان قرار بگیریم اما مردمی که بارها و بارها در چنین هنگامه هایی شعور سیاسی خود را به نمایش گذاشته اند از چنین هیاهوهایی نمی ترسند و وارد بازی مدعیان ارزشمداری نخواهند شد. راهنمای آن ها عقل و شعور آن هاست حتی اگر لیست مورد نظر آن ها مورد تایید بی بی سی باشد.

[قلب]

(۳/اسفند/۹۴ ۲۰:۴۷)amirabdi نوشته است:  این روزها عده ای از دوستان همیشه دلواپس بهانه ای تازه پیدا کرده اند برای منکوب کردن رقبای سیاسی خود. خبری که صحت و سقم آن چندان مشخص نیست. می گویند بی بی سی گفته است به چه کسانی رای بدهید و به چه کسانی رای ندهید. اصل را بر صداقت دوستان می گذاریم و می گوییم این است و جز این نیست. اما فرض که چنین باشد، چه باید کرد؟ تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی که برعهده بی بی سی نبوده.
همه کسانی که امروز حق شرکت در انتخابات را پیدا کرده اند و خود را در معرض قضاوت عموم مردم قرار داده اند از فی*ل*تر مراجع رسمی کشور گذشته اند و صلاحیت آن ها تایید شده. در نهایت نیز شورای محترم نگهبان که به گفته ریاست محترم آن بر سر اصول انقلاب و اسلام با هیچ کسی تعارف و شوخی ندارد مهر تایید بر صلاحیت نامزدهای انتخاباتی زده. اگر قرار باشد کسانی را که بی بی سی مبلغ آن ها شده مقصر بدانیم و از دایره انقلاب و اسلام خارج، باید ابتدا به شورای نگهبان متعرض شویم که چرا با سهل انگاری زمینه ورود کسانی را به مجلس شورا و خبرگان فراهم نموده که بی بی سی مدافع آن هاست. دیگر آن که مگر بی بی سی از منظر این دوستان مدعی ارزشمداری مکار و حیله گر به شمار نمی آید؟ آیا از کسی که او را حیله گر و مکار می نامید چه انتظاری دارید؟ انتظار دارید صادقانه در دفاع از ارزش های انقلاب و نظام و اسلام قدم بردارد؟ انتظار دارید علم استکبارستیزی بردارد و در دفاع از آرمان های مستضعفان جهان قیام کند؟

شما اگر حرفی برای گفتن دارید و حریفتان را فاقد لیاقت راه یابی به مجلس می دانید ادله خود را بیان کنید. اگر حقیقتا معتقدید این مردم، مردمی فهیم و بالغند شما نیز خود را در معرض قضاوت رای مردم قرار بدهید. بدون آن که گروهی را به استکبار جهانی منتسب کنید و خود را در زمره اولیای الهی قرار دهید بگویید برای مردم این سرزمین و آینده این آب و خاک چه خواهید کرد. در یک شرایط طبیعی هیچ ملتی سرنوشت خود را به یک رسانه آن ور آبی گره نخواهد زد. اگر روزی خدای ناکرده چنین اتفاقی رخ داد به جای سرزنش مردم باید لختی اندیشید که چرا رسانه ای که با پول مردم اداره می شود و خود را ملی می داند نمی تواند در رای مردم تاثیرگذار باشد اما یک شبکه جمع و جور در یک جزیره مه گرفته کوچک می تواند این قدر موثر واقع شود. بیش از این سر به سر دوستان نگذاریم. آن ها بهتر از هرکس دیگری می دانند که صغری و کبرایی که چیده اند از اساس غلط است.آن ها می خواهند با ایجاد دوقطبی ستیز و سازش خود را در زمره انقلابیون جا بزنند و رقیب خود را در صف بیگانه پرستان. آن ها می خواهند ما را بترسانند تا مبادا ناخواسته در صف بیگانگان قرار بگیریم اما مردمی که بارها و بارها در چنین هنگامه هایی شعور سیاسی خود را به نمایش گذاشته اند از چنین هیاهوهایی نمی ترسند و وارد بازی مدعیان ارزشمداری نخواهند شد. راهنمای آن ها عقل و شعور آن هاست حتی اگر لیست مورد نظر آن ها مورد تایید بی بی سی باشد.

سلام
این توجیهات چیزی رو عوض نمی کنه
قبلاً به شما گفتیم که سالهاست اصلاح طلبان از طرف بیگانگان حمایت می شوند
ما از پشت کوه نیامدیم هم ماهواره دیدیم و هم رادیو های بیگانه شنیدیم و هم رسانه های مختلف داخلی از جمله اصلاح طلبان را رصد کردیم
این توجیهات برای افراد ناگاه جواب می دهد


بنده هیچ منافعي در انتخاب افراد ندارم چه اصولگرا و چه اصلاح طلبان


ما با احادیث و آیات قرآن حرف خود را زدیم و اتمام حجت کردیم


با رای مردم هم حق و باطل جابه جا نمی شود روزی مردم مدینه با رای خود رشته خلافت امامان را پاره کردند باز هم امکان اینکار هست و تاریخ برای کسانی که عبرت نمی گیرند تکرار خواهد شد


پس چه لیست بی بی سی رای بیاورد یا نیاورد حق و باطل سرجاي خود هستند


اینکه نویسنده رای مردم به لیست بی بی سی را نشان شعور می داند چيزه جدیدی نیست این جماعت هر جا کم می آورند مارا به رای مردم میسپارند


ما از خود چیزی نگفتيم تولی و تبری اساس دین است


در سال 88 جمهوریت نظام را زیر پاگذاشتند و در آینده اسلاميت را زیر پا می گذارند


امان از بی بصیرتی


اطراف علی علیه السلام را خوبان گرفته بودند و اطراف معاویه را بدها


گویند هرکس را از صحبت و عملش بشناس


قشر مومن و انقلابی با کدام طیف سیاسی هستند همان حق است
و قشر غرب زده با کدام طیف سیاسی هستند همان باطل است


وسلام

[علي]

(۳/اسفند/۹۴ ۱۲:۴۶)سید ابراهیم نوشته است:  حالا یه سوال؟

اگر این افراد مورد تایید بی بی سی و انگلیس رای بیارند و از آن طرف هم کسانی را که بی بی سی گفته رای ندهید، رای نیاورند، چه تحلیلی باید داشته باشیم... یعنی مردم گوش به فرمان خارجی ها شده اند؟؟؟؟ یا از نظام خسته شده اند؟؟؟؟

این سوال رو منم دارم.
کسی جوابی نداره؟؟

[بیداری اندیشه]

چرا مسئله رو سختش می کنین. یعنی دوستان نمی دونن طرز فکر کدوم افراد به طرز فکر دشمن نزدیکه؟ خوب عقل میگه به همون افراد رآی ندین دیگه. حالا حمایت بی بی سی و ... قابل بحثه. نه میشه گفت هر حمایتی از جانب بی بی سی به معنای بد بودن فرده نه بد گفتن بی بی سی به معنای خوب بودن فرده. اما نکته مهم اینه که افراد آگاه و بصیر 4 قطعه پازل خودشون رو با قطعه پنجم که گفته های بی بی سی هست تکمیل می کنن و قضاوت می کنن.

بله اگر قضاوت صرفا بر مبنای گفته دشمن باشه این خیلی قابل اتکا نیست. هر چند امام خمینی فرمودن هر موقع دیدین دشمن شما رو تشویق میکنه بدونین دارین اشتباه میرین. ما توی فتنه 88 دیدیم که سران فتنه و اهالی آشوبگر به شدت از سوی آمریکا، انگلیس و اسرائیل حمایت و تشویق می شدن. اونجا اول که خود سران باید می فهمیدن به علت ضد قانون عمل کردن، به علت ضد خواسته رهبر کشور که فقیه هستن عمل کردن و به علت خرابی های اقتصادی، بی آبرو کردن کشور پیش دوست و دشمن و قتل ها و مردم رو به جان هم انداختن ها کارشون اشتباه هست ولی می تونستن اینها رو بگذارن کنار تشویق و تایید آمریکا که 100 درصد بفهمن دارن بیراهه میرن.

حالا هم همینطور. وقتی شما از بعضی افراد حرفهایی شنیدین که با مبانی دینی تضاد داره. وقتی گذشته اونها رو در حوادث بعد از انقلاب بررسی می کنین که واقعا بررسی حوادث بعد از انقلاب خیلی عبرت آموز هست و وقتی در آخرین قضیه که نسل ما از نزدیک لمسش کرد یعنی فتنه 88 نوع عمل و اعلام موضع افراد رو دیدیم با شدت و ضعفش حالا اونها رو بگذاریم کنار حمایتها و ضد حمایتهای رسانه دشمن اونموقع میشه دقیق تر نتیجه گیری کرد و تک بعدی به مسئله نگاه نکرد...