|
رونمایی از لیست انتخاباتی بی بی سی در انتخابات ایران!
|
|
۱۳:۳۶, ۱/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
تاکتیک ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس رونمایی از لیست انتخاباتی بی بی سی در انتخابات ایران! این شبکه برای تاثیرگذاری ویژه در فتنه 88، برنامههای خود را به سرعت 24 ساعته کرد. شبکه خبری دولتی BBC که زیر نظر سرویس جهانی فعالیت مینماید و بودجه آن را وزارت خارجه انگلیس تأمین مینماید، از دو سال قبل با گزینش و اعزام خبرنگاران و افراد عادی تحت پوشش بنیاد «تراست» اقدام به اعزام این افراد در گروههای مختلف به ترکیه و دوبی نمود تا آموزشهای تخصصی به آنان داده است.بیبیسی فارسی، 6 ماه قبل از انتخابات برای تمرکز ویژه بر روی ایران و انتخابات دهمین دوره ریاستجمهوری راه اندازی شد.این شبکه برای تاثیرگذاری ویژه در فتنه 88، برنامههای خود را به سرعت 24 ساعته کرد. شبکه خبری دولتی BBC که زیر نظر سرویس جهانی فعالیت مینماید و بودجه آن را وزارت خارجه انگلیس تأمین مینماید، از دو سال قبل با گزینش و اعزام خبرنگاران و افراد عادی تحت پوشش بنیاد «تراست» اقدام به اعزام این افراد در گروههای مختلف به ترکیه و دوبی نمود تا آموزشهای تخصصی به آنان داده و با این آموزشها بتوانند به اصطلاح «روزنامهنگار شهروندی» را گسترش داده و با گزینش افراد مستعد از بین این افراد، نیروهای مورد نیاز را برای سایر بخشهای BBC به کار گرفته در نهایت شبکه وسیعی از افراد مرتبط داخل کشور را هدایت و مورد استفاده قرار دهند. بودجه بنیاد تراست که توسط وزارت خارجه انگلیس و برخی کشورهای اروپایی تأمین میگردد، بالغ بر 30 میلیون دلار میباشد. 9 دی 88 پایان غائله و فتنه ای بود که بی بی سی فارسی یکی از صحنه گردانان اصلی و محوری آن بود؛ نقش بنگاه خبرپراکنی ملکه انگلیس آنقدر پررنگ بود که در میتینگ ها و تجمعات غیر قانونی فتنه گران، دستورات بی بی سی فارسی مو به مو توسط عناصر فتنه گر اجرا می شد. گاف تاکتیکی ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس/ بی بی سی: به جنتی، یزدی و مصباح رای ندهید!/ فتنه سال 88 تکرار می شود؟گاف تاکتیکی ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس/ بی بی سی: به جنتی، یزدی و مصباح رای ندهید!/ فتنه سال 88 تکرار می شود؟ دستورات و جهت دهی هایی که از چند ماه قبل از آغاز انتخابات ریاست جمهوری در خرداد ماه سال 88 شروع شده بود و همزمان با التهابات درونی کشور، با ذوق زدگی بی بی سی و البته تلاش مضاعف آنها برای شور تر کردن آش اعتراضات فتنه گران همراه بود. بسیاری از صاحبنظران و تحلیل گران عرصه سیاست و رسانه یکی از دلایل اصلی شکل گیری شبکه تلویزیونی بی بی سی فارسی و صرف هزینه های هنگفت از سوی دولت انگلیس برای آن را، نقش آفرینی در فتنه 88 می دانند. «ارائه ندادن خدمات تلویزیونی به مخاطبان فارسی زبان، دست ما را در جنگ افکار عمومی بسته است» این سخن "نایجل چپمن" مدیرعامل بی بی سی جهانی هنگام راه اندازی تلویزیون فارسی بی بی سی است؛ سخنی که تلویحا از روشن شدن توپخانه بنگاه خبرپراکنی روباه پیر استعمار در آستانه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری ایران خبر میداد. چهار نکته از انتخابات 88 در بی بی سی فارسی *شبکه بی بی سی فارسی درست ۲۴ ساعت پیش از آغاز رای گیری برنامههای خود را شبانه روزی کرد. *شبکه دولتی بی بی سی فارسی از ماههای قبل ازانتخابات 88، خود را آماده بحرانسازی کرده بود و پیشاپیش در اخبار و تحلیلهای به اصطلاح کارشناسان سیاسی مسائل ایران، بحث تقلب را تئوریزه و قاطعانه بر آن پای میفشرد. *بیبیسی در چارچوب سناریوی خود، جمعه شب ۲۲ خرداد در قالب برنامههای زنده پروژه تقلب در انتخابات را با حضور فرخ نگهدار، رئیس گروهک فدائیان خلق و صادق صبا تحلیلگر سیاسی کلید زد. *پوشش وسیع اخبار اغتشاشات در چند نقطه معدود تهران در این شبکه و انتشار بلادرنگ اخبار فتنه گران وبیانیههای آنان از جمله خطوطی بود که در حوادث بعد از انتخابات توسط این شبکه خبری دنبال میشد. *تغییر مدیریت در پی شکستهای پی در پی بیبیسی فارسی در پیگیری پروژه براندازی نرم و ضربه اطلاعاتی هوشمندانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به بازوی رسانهای MI6 و دستگیری مفتضحانه سرشبکههای آن در داخل کشور، مهرههای مدیریتی این شبکه مجبور به تغییر شدند. سه شنبه 22 دی صادق صبا پس از 7 سال از مدیریت بخش فارسی بی بی سی برکنار و رزیتا لطفی سردبیر خبر تلویزیونی این بخش جایگزین وی شد. رزیتا لطفی فارغالتحصیل زبان انگلیسی از دانشگاه تهران است و در مدرسه مطالعات شرقشناسی و آفریقای دانشگاه لندن در رشته مطالعات خاورمیانه تحصیل کرده است. او در سال ١٩٩٦ به عنوان تهیهکننده به بخش فارسی پیوست و مسئولیتهای مختلفی در بخشهای خبری بیبیسی داشته است. وی از سردبیرانی بود که در سال ۲۰۰۹ در راه اندازی شبکه تلویزیونی بیبیسی فارسی نقش داشت. *حضور گسترده بیبیسی فارسی در شبکههای اجتماعی لطفی مدیر جدید بخش بی بی سی فارسی در بخشی از صحبتهایش "با تأکید بر حضور گسترده بیبیسی فارسی در شبکههای اجتماعی، گفت که تلاش برای نوآوری در این زمینه ادامه خواهد یافت. او گفت که قصد دارد ارتباط مؤثرتری با مخاطبان برقرار کند." *تغییر استودیو بی بی سی فارسی صفحه شبکه بی بی سی فارسی در یکی از شبکه های اجتماعی با انتشار عکسی از تغییر استودیوی بی بی سی فارسی در آستانه انتخابات خبر داد. در توضیحات این عکس نوشته شده: "از امروز پخش زنده بیبیسی فارسى از يك استودیوی جدید و موقت در مرکز لندن پخش خواهد شد در چند ماه آتی از اينجا با شما خواهيم بود." *فراخوان بیبیسی فارسی برای جذب جاسوس بی بی سی با ارائه فراخوانی در شبکه اجتماعی تلگرام از مخاطبانش خواسته است تا ضمن ارائه شماره تماسشان به بی بی سی، نام استانشان را نیز برای آنها در جهت شبکه سازی ارسال کنند. در فراخوان کانال تلگرامی بخش فارسی بنگاه سخن پراکنی انگلیس که با هدف جمعآوری اطلاعات از داخل ایران صادر شده، از مخاطبان خواسته شده خبرهای انتخاباتی خود را همراه با شماره تماس و استان محل سکونتشان برای این شبکه ارسال کنند. *ارائه لیست انتخاباتی این روزها و درست چند روز قبل از برگزاری دو انتخابات مهم مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی، عوامل این شبکه سلطنتی پس از شکست طرح های قبلش شان مبنی بر عدم مشارکت مردم در انتخابات یا آشوب خیابانی، سعی می کنند تا با ارائه لیست های انتخاباتی به نوعی در نتیجه انتخابات این دو مجلس تاثیرگذار باشند. بی بی سی فارسی در آخرین اقدام خود رپورتاژ آگهی رسمی ای برای یک لیست انتخاباتی پخش کرد و همچنین از کمپین و فراخوانی برای تبلیغ این لیست سخن گفت که محتوای آن از سویی رای دادن به لیست بی بی سی و از سویی دیگر رای ندادن به برخی داوطلبان انقلابی انتخابات مجلس خبرگان است. بی بی سی در این گزارش با استناد به تغییر بافت فضای سیاسی ایران و همچنین افزوده شدن واجدین شرایط رای دادن، سعی دارد اینگونه القا کند که آن دسته از داوطلبان مجلس خبرگان که سالهاست اعتماد مردم را برای نمایندگی در این مجلس حساس بر عهده دارند، در صورت ایجاد فراخوان های "نه به برخی داوطلبان" ممکن است آرای لازم را برای ورود به مجلس خبرگان کسب نکنند. در بخشی از گزارش انتخاباتی بی بی سی آمده است : "اگر در انتخابات قبلی مجلس خبرگان، حدود ۵۰۰ هزار نفر دیگر به ۱۶ (کاندیداهای جریان انقلاب ) فارغ از ترتیب نوشتن اسامی آنها در برگه های رای رای میدادند، این افراد امکان ورود به مجلس خبرگان را نداشتند" عکس خواسته دشمن عمل کنید گفتنی است دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار پرشور مردم آذربایجان با ایشان، به نکته یاد شده اشاره حکیمانهای داشتند؛ «دشمن الان بر روی مجلس خبرگان حساس است؛ رادیوی انگلیسی دارد به مردم ایران، مردم تهران دستورالعمل میدهد که به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید؛ معنایش چیست؟ انگلیسیها دلشان برای دخالت کردن در ایران تنگ شده است، اینکه تاکید داریم مردم، با بصیرت، با آگاهی، با دانایی وارد بشوند به خاطر این است که بدانند دشمن چه میخواهد. وقتی شما دانستید دشمن چه میخواهد عکس آن عمل خواهید کرد.» اعلام برائت کنید حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی با اشاره به لیست انتخاباتی بی بی سی فارسی نوشت: " آیا این همخوانی تصادفی است و فقط در حد و اندازه یک اتفاق ساده و بدون هماهنگی قبلی و پشت پرده قابل ارزیابی است؟! اگر اینگونه نیست - که انشاءالله نباشد! - کمترین انتظار آن است که ... برخی از مدعیان اصلاحات و اعتدال با صراحت و به گونهای خالی از ابهام، علیه بلندگوهای وابسته به سرویسهای اطلاعاتی آمریکا و انگلیس موضع گرفته و به وضوح نشان بدهند که با دشمنان تابلودار بیرونی مرزبندی مشخصی دارند و بسیار بدیهی است که اگر آشکارا علیه سرویسهای اطلاعاتی یاد شده و بلندگوهای نشاندار آنها موضع نگیرند باید به مردم حق بدهند که در این ماجرا «کاسهای زیر نیمکاسه» ببینند! این توصیه از سر دلسوزی و خیرخواهی برای خود آقایان مورد اشاره است، چرا که اقدام یاد شده از سوی رسانههای دولتی آمریکا و انگلیس مصداق اقدام احمقانه دشمنان است که به قول امام سجاد علیهالسلام، جای شکر دارد و مانند همیشه، نتیجه معکوس به دنبال خواهد داشت، زیرا کدام یک از مردم این مرز و بوم - غیر از گروهی اندک و فریب خورده و یا خودفروخته- را میتوان یافت که خشم و غضب دشمنان قسم خورده اسلام و ایران و انقلاب نسبت به این یا آن شخصیت درون نظام را نشانه صحت و درستی بینش و منش آنان نداند؟ و یا حمایت همان دشمنان بیرونی از فلان و بهمان شخص را، دلیل محکم و قابل استنادی برای نامطلوب بودن و ضرورت طرد آنها تلقی نکند؟ از امام صادق علیهالسلام نقلاست که میفرمایند؛ «از میان دونفر، آن را که مطلوب دشمنان ماست کنار بگذارید و آن را که مورد خشم و غضب دشمنان ماست ترجیح بدهید». ممکن است آقایان ادعا کنند که توصیه دشمنان بیرونی به خودشان مربوط است و از این روی، نیازی به اعلام برائت از آنان نمیبینیم! که باید گفت؛ شما در چرخه انتخابات که بخشی از نظام است وارد شدهاید و از این زاویه وامدار مردم و نظام هستید و به عنوان یک وظیفه، ملزم به اعلام برائت میباشید، ضمن آن که طی چند سال گذشته، هرگاه یک سایت بینام و نشان و یا شخصی در یکی از نقاط دورافتاده کشور علیه شما آقایان موضعی گرفته و حرفی زده است، بدون فوت وقت و با شدت و حدّت در مقام پاسخگویی برآمدهاید." بی بی سی هر چه هست یك رسانه نیست همچنین مهدی محمدی کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به لیست انتخاباتی بی بی سی نوشت: "مدتها عقیده داشته ام و به سبب برخی وظایف این مسئله را از نزدیك لمس كرده ام كه بی بی سی هر چه هست یك رسانه نیست. رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی دیروز از اراده انگلیسی برای مداخله در انتخابات ایران سخن گفتند. بی بی سی اصلی ترین ابزار این مداخله است. تلویزیون بی بی سی سال هاست در اصل نقش ترمینال تجمیع ضدانقلاب را بازی كرده و مسئولیت ایجاد پروژه اپوزیسیون واحد برانداز علیه نظام اسلامی را بر عهده گرفته است. جلسه ضد ایرانی در سرویس اطلاعات خارجی انگلیس وجود ندارد كه نماینده بی بی سی در آن حاضر نباشد. تنها مشكل بی بی سی در طول همه این سالها نداشتن ارتباط با محیط داخلی ایران بود كه ظاهرا به لطف دولت اعتدال آن هم تا حدود زیادی حل شده است. برخی خبرها می گوید سفیر دولت در لندن شخصا سری هم به ساختمان بی بی سی زده است. اگر امروز بی بی سی جسارت مداخله در انتخابات را به خود می دهد، حاصل آن است كه پیش تر برخی دیوارها فرو ریخته است." منبع: خبرگزاری میزان |
|||
|
| آغاز صفحه 3 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۹:۰۹, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۹:۱۰ توسط سید ابراهیم.)
شماره ارسال: #21
|
|||
|
|||
|
با تاِیید حرفهای مهدی عزیزم، باید این نکته را هم اضافه کنم که احساس میکنم، بعضی از ما داریم در زمین دشمن بازی میکنیم. مسلما در این انتخابات افراد خاصی رای خواهند آورد، طیف خاصی مخصوصا در تهران صاحب رأی هستند. دیگر بعد از چند سال می توان این موضوع را پیش بینی نمود. نباید اشتباه زمان خاتمی و ناطق نوری را بکنیم، البته آن زمان من خیلی بچه بودما، ولی یادمه که توی تحلیل ها ناطق نوری را نمینده تمام و کمال نظام می دونستند و از آن سوی خاتمی را.... و بعد که خاتمی با اختلاف فاحشی رأی آورد، ارائه تحلیل های مختلف و مخالف نظام دیگر طبیعی بود. دشمن هم اینقدر احمق نیست که اینقدر رو بخواهد بازی کنید... لذا خواهش و التماس حقیر از دوستان اینه: دریای با عظمت ولایت را به جوی اصولگرایی منحصر نکنیم. ( به به عجب جمله ای گفتم... تکبیرنداشت
) |
|||
|
|
۹:۲۷, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۹:۲۸ توسط مجتبی110.)
شماره ارسال: #22
|
|||
|
|||
|
مجلسی که بخواد با حزب بازی (چه اینوری چه اونوری) نماینده هاش انتخاب بشند، مصداق شعر میرزاده عشقی خواهد بود.
البته حس می کنم اونقدر به بلوغ نرسیدیم که افرادی رو انتخاب کنیم که نماینده ی ما باشند نه نماینده و حافظ منافع حزبشون. |
|||
|
|
۹:۵۲, ۴/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #23
|
|||
|
|||
(۳/اسفند/۹۴ ۲۲:۵۴)قلب نوشته است: در سال 88 جمهوریت نظام را زیر پاگذاشتند و در آینده اسلاميت را زیر پا می گذارند اتفاقا اعتراض مردم در سال 88 به زیر پا گذاشتن " جمهوریت " بود. (۳/اسفند/۹۴ ۲۲:۵۴)قلب نوشته است: قشر مومن و انقلابی با کدام طیف سیاسی هستند همان حق است عجب!! چه قشنگ حق و باطل رو مشخص میکنید. خوبه شما خدا نشدی ( نعوذباا.....) حالا از کجا باید بفهمیم قشر مومن واقعی کدومه؟؟؟از ظاهرشون و از حرفاشون؟؟ (۴/اسفند/۹۴ ۷:۳۰)بیداری اندیشه نوشته است: یعنی دوستان نمی دونن طرز فکر کدوم افراد به طرز فکر دشمن نزدیکه؟ تا تعریف مون از دشمن چی باشه آقای بیداری! بعضی از احزاب داخلی آسیب شون از دشمن هم بیشتر بوده. واژه دشمن متاسفانه تبدیل به یه ابزار شده برا ترسوندن و استفاده از مردم. وگرنه همه کشورها دشمن دارن.چیز عجیبی نیست. (۴/اسفند/۹۴ ۷:۳۰)بیداری اندیشه نوشته است: ما توی فتنه 88 دیدیم که سران فتنه و اهالی آشوبگر به شدت از سوی آمریکا، انگلیس و اسرائیل حمایت و تشویق می شدن در انقلاب 57 هم بی بی سی از مردم معترض دفاع میکرده . کتابهای تاریخی رو بخونید. واقعا عجب روباهیه این بی بی سی ![]() (۴/اسفند/۹۴ ۷:۳۰)بیداری اندیشه نوشته است: مردم رو به جان هم انداختن !!!!! |
|||
|
|
۱۰:۵۶, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۱۱:۱۱ توسط عدالت.)
شماره ارسال: #24
|
|||
|
|||
(۴/اسفند/۹۴ ۹:۵۲)پارمیس نوشته است: اتفاقا اعتراض مردم در سال 88 به زیر پا گذاشتن " جمهوریت " بود. به نام خدا 1- کدام مردم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ از جانب مردم صحبت نکنید لطفا. بهتر است بگویید بخشی از مردم که البته دوباره بخشی از همین معترضین سلطنت طلب و مدافع مجاهدین خلق و شورشی و یا به دنبال آزادیهای جنسی و یا یکسری غربزده و شبه روشنفکر مثلا تحصیلکرده بودند و یک عده هم ناآگاه از اتفاقی که درحال رخ دادن است و بک عده هم جوگرفته بودن و اکثرشان هم قشر مرفه یا متوسطه رو به مرفه جامعه. پس بهتر است لااقل حقیقت را بگویید که بخشی از مردم نه همه مردم چون بخش دیگری از مردم هم حماسه 9 دی را آفریدند. پس (( بخشی از مردم شاید حدود سی درصد یا کمتر آنهم در چند شهر بزرگ، شورش کردند )) کدام یک از مردم انقلابی و مومن و مسلمان و حتی آزاد اندیش و جویای عدالت، میروند پشت جماعتی که انواع و اقسام فساد و کفر و الحاد و دشمنی با نظام اسلامی و مهمتر از همه حمایت دشمنان ایران و اسلام از آن جماعت، از آنها میبارد. 2- قشر مومن واقعی، نه از ظاهرش مشخص است نه از حرفش، بلکه از عملش مشخص میشود. هیچ انسانی معصوم از گناه نیست بجز فرستادگان خداوند و آنهایی که نور الهی مشمولشان شده. پس شما هر شخصی را که در طول تاریخ مثال بزنید هرچقدر هم که انسان خوبی بوده باشد، باز اشتباهاتی داشته، پس بهتر است اشتباهات و خطاهای هر فرد را در ترازوی عدل الهی سنجید و به وجدان خودمان رجوع کنیم تا متوجه شویم چه فردی اشتباهاتش کمتر بوده و بیشتر به فکر اطاعت فرامین خداوند و دشمنی با کفار و منافقین و دوری از فساد و تبعیض و بی عدالتی بوده. 3- متاسفانه شما برداشتتون از کلمه دشمن، بسیار سطحی میباشد. منظور از دشمن، هرگونه تفکر شیطانی و ضد مذهب و اخلاق میباشد که بر ذهن انسانها تاثیر گذار است. در دنیای امروز نماد اصلی این تفکر شیطانی، کشور آمریکا و نوچه های دیگرش میباشد، همنطور که در زمان پیامبر (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)، نماد تفکر شیطانی ابوسفیان بود و در زمان امیرالمومنین (علیه السلام) ، نماد تفکر شیطانی معاویه و بعدترها یزید یا در زمان حضرت موسی (علیه السلام)، آن نماد فرعون بود و زمانی نمرود و به طور کلی در هر دوره یک دولت یا شخص نماد تفکر شیطانی بر روی زمین بوده. بخشی از جریانها و احزابی که به آنها اشاره کردید که در داخل وجود دارند هم سر در آخور همین شیطان بزرگ دارند حالا یک عده از اینها در ظاهر اصلاح طلب هستند و یک عده دیگر در ظاهر اصولگرا ولی در باطن اگر کنکاش کنید متوجه میشوید که برخی از اینها سرسپرده اسکناسهای سبز آمریکای خبیث هستند. شما برای اینکه به انتخاب اصلح برسی باید ببینید که ولی فقیه و رهبر جامعه اسلامی نظرش به که نزدیکتر است که به راحتی میتوان از صحبتهای مقام معظم رهبری به این موضوع پی برد. 4- در انقلاب 57 بی بی سی از همه مردم حمایت نمیکرد بلکه از یک طیف خاص یعنی سازمان مجاهدین خلق و ملی گرایان لیبرال حمایت میکرد و خود آنها هم فکر نمیکردند که به ناگاه ایران تبدیل به جمهوری اسلامی با رهبری ولی فقیه شود، یعنی همه محاسبات آنها بهم ریخت همانطور که در قضیه حمله نظامی آمریکا به ایران در طبس و شکست خفت بارشان و یا در دفاع مقدس یا فتنه 88 و مسئله هسته ای و خیلی از اتفاقات دیگر که به راحتی یک کشور را تجزیه میکند، جمهوری اسلامی ایران به لطف خداوند، پایدار ماند و انشالله خواهد ماند مشکل حزب اصلاح طلب یا اصولگرا نیست که درهر کدام از این حزبها افراد دلسوز بسیارند اما باید از افرادی که تفکرات خاص دارند و مشخص است تحت تاثیر جریانهای بیگانه قرار دارند پرهیز کرد. وقتی کشور استعمارگر انگلیس و رسانه آن یعنی بی بی سی در جریان فتنه 88 به طور شفاف و مستقیم از فتنه گران حمایت کرد و اکنون هم به صورت شفاف از یکی از کاندیداهای مطرح حمایت میکند (( در صورتیکه تا چند سال پیش دشمن خونی همین کاندیدا بود )) خوب صد در صد افرادی که میخواهند به این شخص رای دهند باید در رای خود تجدید نظر کنند مگر اینکه خودشان هم سرسپرده انگلیس و یا جزو همان افرادی باشند که در ابتدای بحث به آنها اشاره کردم. به فرامین خداوند و حق و عدالت، نباید پشت کرد حتی اگر 99 درصد مردم دنیا هم مخالف فرامین الهی باشند باز هم باید از فرامین خداوند تا جای ممکن اطاعت کرد. البته در طول تاریخ متاسفانه اکثریت انسانها قبل از انیکه تابع حق باشند، تابع شر بودن که نمونه های مذهبی فراوانی مانند قیام امام حسین (علیه السلام)، ماجرای پایمال کردن حق حضرت علی (علیه السلام)، حضرت عیسی (علیه السلام)، حضرت موسی (علیه السلام) حضرت نوح (علیه السلام) و اکثر فرستادگان خداوند متاسفانه فقط عده معدودی از انسانها در زمانشان پیرو آنها شدند و اکثریت مطلق متاسفانه در عذاب خداوند، سوختند و نابود شدند و اکثر آنها در جهنم تا ابد زجر خواهند کشید چون فرستاده خداوند و معجزات او را دیدند و باز بر کفر خود اصرار کردند. حالا بشر امروز که از همه این حوادث تقریبا مطلع است و نسبت به پیشینیانش اطلاعات بیشتر دارد، چطور میتواند که در جهالت، از پیشینیان خود هم سبقت بگیرد ، آیا در روز قیامت، عذری از این انسان مطلع، پذیرفته هست ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ صد در صد نیست و عذاب الهی در کمین کافران و منافقان و جاهلان عالم نما، است. |
|||
|
۱۲:۲۵, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۱۲:۳۰ توسط قلب.)
شماره ارسال: #25
|
|||
|
|||
(۴/اسفند/۹۴ ۹:۵۲)پارمیس نوشته است: اتفاقا اعتراض مردم در سال 88 به زیر پا گذاشتن " جمهوریت " بود.سلام بله قیام علیه جمهوریت بود سال 88 یک عده علیه رای مردم قیام کردند و ادعای بی سند و دلیل تقلب 11 میلیونی را مطرح کردند و در کمال تعجب خواستار ابطال انتخابات شدند!! این یعنی زیر پا گذاشتن رای مردم با یک دروغ بی سروته که هیچ وقت اثبات نشد خانوم محترم ما نمی تونيم به صرف ادعای موسوی تقلب 11 میلیونی رو قبول کنیم اين با هیچ منطقی سازگار نیست بزودی هم قیام علیه اسلاميت نظام رو خواهی دید و دوباره شما ادعاهاي بدون سند رو قبول می کنید و دوباره ما باید درباره اونها بحث کنیم (۴/اسفند/۹۴ ۹:۵۲)پارمیس نوشته است:شما انگار هرچی با حرفاتون در تضاد هست رو اصلا نمی بینید!!!! قرآن و احادیث جدا کننده حق و باطل هستند که ما چندتاش رو آوردیم که شما ازش راحت می گذری این سایت پره از این آیات و احاديث که جداكننده حق از باطل است ولی شما...! '! |
|||
|
|
۱۵:۰۴, ۴/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #26
|
|||
|
|||
(۴/اسفند/۹۴ ۱۰:۵۶)عدالت نوشته است: 1- کدام مردم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ از جانب مردم صحبت نکنید لطفا. بهتر است بگویید بخشی از مردم که البته دوباره بخشی از همین معترضین سلطنت طلب و مدافع مجاهدین خلق و شورشی و یا به دنبال آزادیهای جنسی و یا یکسری غربزده و شبه روشنفکر مثلا تحصیلکرده بودند و یک عده هم ناآگاه از اتفاقی که درحال رخ دادن است و بک عده هم جوگرفته بودن و اکثرشان هم قشر مرفه یا متوسطه رو به مرفه جامعه. پس بهتر است لااقل حقیقت را بگویید که بخشی از مردم نه همه مردم چون بخش دیگری از مردم هم حماسه 9 دی را آفریدند. پس (( بخشی از مردم شاید حدود سی درصد یا کمتر آنهم در چند شهر بزرگ، شورش کردند )) واقعا این حرفا زشته. کسی که دنبال آزادی های فلان و ..... باشه نمیاد جونشو به خطر بندازه بیاد تو خیابون واسه اعتراض..... دیگه واضح تر از این بگم تا بفهمید؟؟؟ کسی که مرفه بی درد باشه میره با پولاش اون سر دنیا کیف میکنه نمیاد خودشو به کشتن بده. چی آقایان مسئول به قشر مستضعف و ضعیف میخوره که اینقدر سعی دارید بگید ما مستضعف و حامی مظلومان هستیم؟؟؟ دارم میبینم همه اونایی که بالای منبرها از زندگی ساده حضرت علی میگن و از ساده زیستی میگن چه ماشین هایی سوار میشن. خداروشکر تو خیابون خودشونو نشون میدن.... اون همه آدم سال 88 تازه بدون هیچ تبلیغی و بدون هیچ پاداشی و در حالیکه میدونستن دارن خطر میکنن اعتراض کردن اونوقت شما اونا رو با افرادی که 9 دی در امنیت کامل میان بیرون تازه با اون جمعیت اندکشون مقایسه میکنید؟؟؟ (۴/اسفند/۹۴ ۱۲:۲۵)قلب نوشته است: یک عده علیه رای مردم قیام کردندهمونایی که شما میفرمایین قیام کردن خودشون افرادی بودن که رای داده بودن پس حق داشتن از رایی که دادن سوال کنن. (۴/اسفند/۹۴ ۱۲:۲۵)قلب نوشته است: خانوم محترم ما نمی تونيم به صرف ادعای موسوی تقلب 11 میلیونی رو قبول کنیم اين با هیچ منطقی سازگار نیستخب ادعا باید ثابت بشه. کجا بهش اجازه داده شد که ثابت کنه.؟؟؟ (۴/اسفند/۹۴ ۱۲:۲۵)قلب نوشته است: قرآن و احادیث جدا کننده حق و باطل هستند شما مشکلتون ظاهر نگریه. نمیدونید که خیلیا هستن که میتونن خودشون رو شبیه به همون احادیث و روایات کنن که شما فکر کنید آدمای خوبی هستن. ولی حقیقت جور دیگه ایه.... |
|||
|
|
۱۵:۰۷, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۳۱ توسط عدالت.)
شماره ارسال: #27
|
|||
|
|||
(۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۰۴)پارمیس نوشته است: واقعا این حرفا زشته. به نام خدا طبق فرمول ساده انگارانه شما، مجاهدین خلق شجاعترین انسانها هستند چون به کشور خودشان حمله کردند !!!!!!!!!!!!!!! وای از این تفکر. کاربر محترم، این افرادی که شعار دموکراسی و پز روشنفکری و آزادی میدادند به زشتترین حالت و به جاهلانه ترین و بدوی ترین صورت ممکن اقدام به اعتراض و تخریب اموال عمومی کردند. اونوقت شما میایی به افرادی که بر ضد نظام جمهوری اسلامی بدون دلیل و صرفا جهت یک ادعا شورش کرده اند میگویی شجاع هستند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ دیگر چه جای بحثی با شما میماند که فتنه گر را شجاع میدانید !!!!!!!!!!!!!!!!!! اونوقت اینها اگر شجاع هستند چرا اگر جنگ بشود یک نفرشون نمیره جلوی دشمن بایستد و همگی به دنبال سوراخ موش یا پناهندگی با خفت به کشورهای مورد نظرشان هستند همانطور که یکسری غربزده سوری که اعتقاد درست و حسابی هم ندارند، آواره کشورهای اروپایی هستند و از حیوانات هم با آنها بدتر برخورد میکنند به جای اینکه اسلحه بردارند جلوی داعش بایستند یا الااقل در پشت جبهه به ارتش و مقاومت کمک کنند، گذاشتند دارند فرار میکنند، اینها همانهایی هستند که پنج سال پیش بر ضد بشار اسد شورش کردند ولی الان که کشورشان را به این روز انداخته اند، به جای مبارزه با داعش، در حال فرار هستند، همتایان ایرانی اینها از اینها هم بدتر هستند. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چند نفر از این فتنه گران که ریختند در خیابان شورش کردند، مدافع حرم شده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چند نفر از این فتنه گران که فتنه 88 را آفریدند، خانواده شهید یا جانباز بوده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هیچ سند و مدرکی هم برای ادعای دروغین تقلب خودشان نداشتند و هنوز که هنوز است میگویند تقلب شده تقلب شده !!!!!!!!!!!!!!!. در کجای دنیا میشود 11 میلیون رای را جابه جا کرد ولی هیچ سند و مدرکی هم بابت این جابه جایی عظیم که طبق ادعای دروغین تقلب، ابعادش در کتاب رکوردهای گینس هم نمیگنجد، نتوان ارائه داد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آخه کمی منطق و تفکر هم خوب چیزی هست. |
|||
|
|
۱۵:۲۷, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۴۱ توسط قلب.)
شماره ارسال: #28
|
|||
|
|||
(۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۰۴)پارمیس نوشته است: همونایی که شما میفرمایین قیام کردن خودشون افرادی بودن که رای داده بودن پس حق داشتن از رایی که دادن سوال کنن.سلام ریختن تو خیابان اسمش سوال کردنه!!! چه حرفايي میزنید شما!!! منطقی باشید این حرفا ديگه چيه آخه شما خوب همه چیز رو ندید می گیرید و از بی قانونی حمایت می کنید آفرین آدعای تقلب هیچگاه ثابت نشد امثال شما هیچی تو دستشون نیست واقعاً هیچی فقط به موسوی اطمینان می کنید همین (۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۰۴)پارمیس نوشته است: خب ادعا باید ثابت بشه.ما قبلاً در تاپیک ديگه با شما و علی آقا بحث کردیم در اینباره آخه چندبار باید گفت آقای موسوی اصلا به شورای نگهبان اعتراض نکرده که بخوان رسیدگی کنن اون بازشماری آرا هم مربوط به اعتراض محسن رضایی بود موسوی در بیانیه هاش حرف زده و از طریق قانونی عمل نکرده خانوم بس کنید ديگه اينقدر از کار بی قانون و بی منطق موسوی دفاع نکنید (۴/اسفند/۹۴ ۱۵:۰۴)پارمیس نوشته است: شما مشکلتون ظاهر نگریه. ما و شما که علم غیب نداریم خب معلومه از ظاهر و صحبت ها و سبک زندگی افراد میتونیم از اونها تشخیص بدیم با این تفاسیر شما پس هیچوقت نميشه حق و باطل را تشخیص داد پس شما که همچين نظری دارید به نظر خودتون عمل کنید و اینقدر از یه عده دفاع نکنید ما مثل شما معتقد نیستیم ما با همین آیات و احاديث و تحقیق و صحبت ها و سبک زندگی افراد تشخیص می دیم حق و باطل را چون معتقدیم خداوند راه تشخیص را باز گذاشته وگرنه بهشت و جهنمی دیگر معنا نداشت اگر نشود خوب و حق را تشخیص داد پس دیگر انتخاب معنا ندارد |
|||
|
|
۱۶:۲۰, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۲۱:۴۳ توسط بیداری اندیشه.)
شماره ارسال: #29
|
|||
|
|||
نقل قول:امام خمینی اشتباه فرمودن. توی مستند ایران و غرب (Iran and west) بی بی سی،از خود روح الله خمینی کلی تعریف کردن-دلیل نمیشه که. اینا رو ببینید : BBC و اقتدار رهبر ایران BBC : آیت الله خامنه ای بهترین مذاکره کننده جهان است! نوری زاد و ساده زیستی رهبر ایران ... ![]() در دوره قاجار ما از روسیه و انگلستان دشمن تر نداشتیم،ولی واکنش این کشورها به قتل امیر کبیر رو ببینید. نکته ش تو اینه که اونایی که شما دشمن خودتون میدونید ابلیس نیستن،فقط تو بعضی موارد منافعشون با منافع شما یکجا جمع نمیشه-خب طبیعیه که منافع خودشون رو ترجیح میدن |
|||
|
|
۱۶:۳۵, ۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۴/اسفند/۹۴ ۲۱:۴۴ توسط بیداری اندیشه.)
شماره ارسال: #30
|
|||
|
|||
|
متاسفانه ببینید چطوری از حرف های امام ره سو استفاده میکنن.
بی بی سی میدونه با حمایت از یه حزب میتونه اسایش رو از مردم بگیره و دقیقا همین کارو میکنه و طبق شعار معروفشون : اختلاف بندار و حکومت کن... یه عده دوستان زودباور هم مین اهان چون دیگه بی بی سی گفت فلان ، اینا ضد نظام هستن. از خدا میخوام اندکی بصیرت به این دوستان عطا بفرماید. آمین (۴/اسفند/۹۴ ۱۶:۲۰)Ali#59 نوشته است: امام خمینی اشتباه فرمودن. به جز خط اول با همه چیز موافقم. امام اشتباه نفرمودند. منتهی دارن سواستفاده میکنن از این حرف. یه وقت شما میبینی میان در رسانه عمومی میگن ما حمایت میکنیم که اختلاف بندازن که این 100% منظور امام نبود. یه وقت میان دم در گوش شما میگن ما خیلی اقایی ، برو جلو ما هواتو داریم ! اینجاست که ادم باید حرف امام یادش بیاد که بگه من یه اشتباهی کردم که این میاد دم در گوشم میگه ما هواتو داریم. |
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| بحث پیرامون مناظره های انتخاباتی آمریکا | زینب خانوم | 39 | 10,518 |
۲۱/آبان/۹۵ ۰:۱۲ آخرین ارسال: MohammadSadra |
|








ولی یادمه که توی تحلیل ها ناطق نوری را نمینده تمام و کمال نظام می دونستند و از آن سوی خاتمی را.... و بعد که خاتمی با اختلاف فاحشی رأی آورد، ارائه تحلیل های مختلف و مخالف نظام دیگر طبیعی بود.
) 



