تغییر رکورد جستجو کلمه MAHDI

[عبدالرحمن]

بسم الله الرحمن الرحیم

این عکس رو ببینید

بنظرتون باید چکار کرد؟ میشه رکورد رو عوض کرد؟

گوگل اولین نتیجه خودش رو به مقاله زیر ارجاع میده

http://www.veteranstoday.com/2013/08/11/...mam-mahdi/

فقط امیدوارم وقتی دارم در مورد این نقطه روی دیوار صحبت میکنم کسی دنبال دیوار نگرده

[mahdy30na]

سلام خدمت اخوی ( البته اخوی غلط مصطلح هستش و اصلش به معنای همون پدر هست نه برادر ) عبدالرحمن
جستجو این عبارت رو بنده زدم و با این صفحه روبرو نشد
اینکه جستجو میکنید هر عبارتی رو نسبت به سابقه و ... که تحلیل میشه ، به شما صفحاتی رو پیشنهاد میده . البته اینها رو خودتون بهتر بلدین .
این ادرسی که برای شما اول اومد برای بنده رده چندم اومد.
حالا باید دید دیگر دوستان چطور میگن.

(۶/خرداد/۹۵ ۲۱:۵۱)عبدالرحمن نوشته است:  فقط امیدوارم وقتی دارم در مورد این نقطه روی دیوار صحبت میکنم کسی دنبال دیوار نگرده

[عبدالرحمن]

سلام

(۶/خرداد/۹۵ ۲۲:۰۸)mahdy30na نوشته است:  سلام خدمت اخوی ( البته اخوی غلط مصطلح هستش و اصلش به معنای همون پدر هست نه برادر ) عبدالرحمن
جستجو این عبارت رو بنده زدم و با این صفحه روبرو نشد
اینکه جستجو میکنید هر عبارتی رو نسبت به سابقه و ... که تحلیل میشه ، به شما صفحاتی رو پیشنهاد میده . البته اینها رو خودتون بهتر بلدین .
این ادرسی که برای شما اول اومد برای بنده رده چندم اومد.
حالا باید دید دیگر دوستان چطور میگن.

عکس صفحه اول گوگلت رو هم میزاشتی

بقیه هم بگن براشون چی میاد

---

یه چنین عکس های خطرناکی هم مدنظر بگیرید

منجی از آسمان

نشانه آسمانی و ...

[mahdy30na]

سلامی مجدد
راستی اگه زبان جستجو رو تغییر بدی ممکنه با تغییر رنک روبرو بشی
من زبان رو فارسی گذاشتم این شد

ولی برگردوندم لاتین همین واسه خودت شد.

[عبدالرحمن]

بله موضوع من هم مخاطب اروپایی و آمریکاییه که با زبان و آی پی خودشون میرن میخونن

متاسفانه با حساب کتاب خودمون وضعیت خرابه و منجی هراسی و انحراف در شناساندن منجی با سستی ما داره پیش میره

[Bidel.s]

سلام عبدالرحمن عزیز


متاسفانه توی این مدل جستجو ها(مکان ها، مشاهیر، کتب،فیلم، موسیقی های معروف، وقایع و ...) اگر توی ویکی پدیا مقاله ای در ارتباط با اون باشه گوگل اولین رده اونو می یاره

حالا چرا من اینو می گم(جزو بدیهیاته خودتم حتما می دونی ولی منظور داشتم)

گوگل یه سرویسی داره که به صورت عمومی هم نمایش داده می شه یه پنلی هست که می تونی سلایق ملت رو بفهمی
سلیقه مردم توی این سرچ ها ویکی پدیاست. یعنی همون اول می زنن ویکی پدیا.
اگه بتونید سعی کنید ویکی پدیا رو غنی کنید از این مباحث.
و (این خیلی مهمه)
آخر مقالات رفرنس بزارید با مقالاتی دیگر توی خود ویکی پدیا در باره این موضوع.
می شه گفت حجم عظیمی از نگرانی ها کم می شه

یه اصل سئولوژیکی توی اینترنت هست. مردم اول مقاله اصلی ویکی پدیا رو می خونن. بعدش اگه کمبودی احساس کنن می رن رفرنس ها و "بیشتر بخوانید" و "همچنین بخوانید" های ویکی پدیا رو نگاه می کنن.
در رده ی آخر می یان دوباره توی گوگل و موارد دوم و سوم رو نگاه می کنن

[عبدالرحمن]

متشکرم

متاسفانه ویکی پدیا آزاد نیست

قبلا زیاد سعی کردم در مورد اصلاح بعضی صفحات ولی متاسفانه مخصوصا مدیران فارسی زبانش افراد بعضا پلیدی هستن و کاملا مشکل دار و هیچ موقع نمیزارن به ضرر صهیونیست ها و وهابی ها و بهایی ها چیزی نوشته بشه حتی اگر بدیهی باشه

تنها تغییری که تونستم بدم یه صفحه ریاضی بود که از خداشون بود ارتقا پیدا کنه وگرنه در این مسائل...

[میثم2]

سلام

موردی که جناب عبدالرحمن گفتن بنده هم چند بار دیدم متاسفانه ویکی پدیا نوشته هاش اکثرا یک طرفه است و از روی غرض یکطرفه میزاره چند تا از حامیان مالی ویکی پدیا هم صهیونیستن مدیرشم با اونا ارتباط داره

فقط یه نمونه کوچک براتون بزارم :
در مورد قتل های زنجیره ای کسی که اطلاعی داره میدونه که عامل اصلی قتل های زنجیره ای مصطفی کاظمی هست نه سعید امامی.
حالا شما برید ببینید تو صفحه مصطفی کاظمی تو ویکی پدیا چند خط نوشتن تو صفحه سعید امامی چند خط
بعد تو صفحه اصلی قتل های زنجیره ای کلش از سعید امامی حرف میزنه برای کاظمی فقط ارجاع میده تقریبا هیچی نمینویسه

جالبه مینویسه حسینیان گفته موسوی قاتله بعد تو این صفحه اصلا ننوشته موسوی کیه!!!

[amirabdi]

دوستان بنده خودم ویکی نویس هستم
از اونجایی که حجم چیزهایی که باید بنویسیم بالا هستش معمولا خیلی جاها ارجاع میدیم یا خالی میذاریم متن رو و فقط جاهای مهم تر رو پر میکنیم
درسته که ویکی پدیا توی ایران تعریف چندانی نداره ولی خب ویکیپدیا انگلیسی خیلی جامع تر هستش چونکه ویکی نویس های خیلی بیشتری داره
شما برای ویرایش یه مطلب اولا باید بسته به اهمیت اون موضوع چندتا منبع درست و ... داشته باشی و ... نه اینکه صرفا حدس و گمان بزنی
البته ذکر این نکته هم خالی از لطف نیست که مدیران ویکی (چه فارسی چه انگلیسی) معمولا افرادی سکولار و بدون مذهب و همینطور بدون هیچ گرایش خاصی هستن،برای همین خیلی از منابعی که ما میگیم رو ممکنه قبول نداشته باشند

[سعدی]

سلام
اگه قوانین ویکیپدیا رو بلد باشید و حساب کاربریتون هم یه حساب کاربری جا افتاده باشه (کاربرای تازه کار خیلی زیر ذره بین اند) اون موقع می تونید ویکیپدیا رو ویرایش کنید. من یه سری ویرایش توی صفحه اسرائیل انجام دادم با نام کابری PersianEagle که می تونید در آدرس زیر ملاحظه بفرمایید:
https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84&curid=3277&action=history

این ویرایشها واگردانی نشد چون دارای منبع بود و قانونی رو هم نقض نمی کرد. مسئله اینه که خیلی از دوستان شیوه ویکی نویسی رو نمی دونند.

یه مثال بزنم خدمتتون: اگر بخواهید صفحه مربوط به آقای رائفی پور رو در ویکیپدیا داشته باشید، باید سرشناسی ایشون رو ثابت کنید. اثبات سرشناسی یه سری راهها داره، مثلاً یه راهش اینه که یک منبع دست سوم معرفی کنید که به ایشون پرداخته. اگر کسی بر خلاف قانون با شما مخالفت کرد هم یه سری راهکارها مثل درخواست نظر سوم و مراجعه به گروه حل اختلاف رو دارید.