مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 96

[علائم ظهور]

سلام
فکر کنم یک تاپیک برای بحث در مورد مناظرات انتخابات لازم داشتیم. نمیشه هر جایی در مورد مناظرات صحبت کرد

در مورد مناظره اول تنها میشه گفت که تبریک به کار تیمی و جالب جهانگیری-روحانی!
فکر کنم حد و اندازه هر کدوم از نامزدها همین امروز روشن شد... آخه مگه مجبورید؟

[Islam]

دوستان حتما پیشنهاد می کنم برنامه ی امروز صحبت اقای رئیسی با جوانان در شبکه 3 رو اگر ندیدید، دانلود کنید و ببینید. ایشان بیشتر راجع به جزئیات برنامه هایشان صحبت می کنند و جواب های بی حرمتی ها رو هم تا حدودی می دهند.

[سعدی]

رئیسی: شما زبان کردی را آزاد نکردید. خدا آزاد کرد. قانون اساسی اجازه استفاده از زبان و رسم الخط کردی را داده است ...

این در حالیه که تدریس زبان کردی در دولت یازدهم آزاد شد. "استفاده از زبان" پیش از اون آزاد بود اما تدریس نمیشد.
رئیسی: زبان کردی را خدا آزاد کرد/لبخند روحانی+فیلم

---

اون اول های انقلاب انقلابی ها یه شعاری داشتن با عنوان "ازکجا آوردی؟"

کارخونه دارا، پولدارا، زمین دارها رو که دستگیر میکردن، باید می گفت از کجا آورده؟ اگه نمی تونست جوابی قانع کننده در معیار انقلابی ها بگه، که اکثرا هم نمی‌تونستن بگن، اموالش مصادره میشد، از اون رفتارهای انقلابیِ تند که مخصوص اول هر انقلابی هست، فک کنم آخرین کسی که از این تاکتیک استفاده کرد بابای من بود که سال ۷۲ شصت و هفتاد تومن پس انداز منو که میخواستم باهاش واکمن بخرم مصادره کرد.

جناب قالیباف قطعا خواستن فضای انتخابات کمی لطیف بشه و مزاح کردن یه لیستی رو دادن به عنوان دارایی شون، حتما شوخی بود، بهشون هم میاد که اهل مزاح و شوخی باشن، ولی اگه یه درصد این لیست جدی باشه باید اون شعار اول انقلاب رو به یه شکل دیگه از ایشون پرسید، "پولات رو چیکار کردی آقای قالیباف؟"

مردِ مومن یه کارمند ساده شهرداری هم که باشی یه خونه مناسب، یه ماشین و کلی پس انداز باید داشته باشی قاعدتا، شما که از جوانی سرداری، فرماندهی، رئیسی، ۱۲ ساله شهردار تهرانی، حقوقات رو چیکار کردی پس؟ بالاخره یکی که مدیره، شهرداره، فرماندهه، میخواد رئیس جمهور بشه باید یه کمی مدیریت سرمایه بلد باشه، نمی شه که ماشین نداشته باشی، پس انداز نداشته باشی.

به نظرم قبل اینکه ایشون یهویی رئیس جمهور بشن یه سوالی بشه تا ببینیم پولا رو چیکار کرده، باور کنید خیلی خیلی مهمه، بالاخره نمی شه که مملکت رو داد دست یکی که معلوم نیست حقوقش رو‌ چجوری خرج کرده، همیشه غذای بیرون هم بخوری و مسافرت های جورواجور بری بازم این نمیشه وضع، اگه گفتن حقوقشون رو بخشیدن به فقرا، اصلا بهش رای ندید چون میخواد پولای مملکت رو هم بده به کشورای فقیر.

مرتضی عباد
@mortezaebad

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
چالش اموال مسئولین در مناظره چقدر واقعی است؟ (3)

مناظـره‌‌ی «سوم» قطعاً چند «بازنده‌ی واقعی» داشت که مهم‌تر از برندگان هسـتند. اولین بازنده

«کلیت نظام جمهوری اسـلامی» و راهبرد اتخاذ شده کنونی برای «اصلاح مفاسد اقتـصـادی» و

دومیـن بازنده این مناظره «شـورای نگهبان» بود. (توضیحات درخصوص شورای نگهبان: در اینـجــا)

برای همه‌ی مردم طبعاً این پرسـش مطرح ‌میشود که این حجم از فسادهای ادعایی توسط چهار

کاندیدای اصلی علیه همدیگر اگر درسـت باشد، زیر عبای «نظام» چه میگذرد؟ چرا در کارگزارانی

که سالها مسـئولیت های سطح بالای جمهوری اسلامی را داشتـه اند چنین فسادهایی بوده و

چرا این حجم فسـاد به جای برخوردهای قضایی و قاطع و البته با اطلاع رسانی به مردم، دارد به

حربه انتخاباتی رقبای جناحی بدل می شـود؟ جناحی و انتخاباتی بودن افشاگـری ها در سه نفر

به شـدت واضح بود و در نفر چهارم که حدی از «اخلاق» (به معنایی که امروز در نظـام جمهـوری

اسلامی معنا میشود و حافظ آبروی کارگزاران مفسـد است) را مراعات می کـرد با نپـرداختـن بـه

فساد محل گفتگوی هم جناحی اش و پرداختن اشاره وار به فساد طرف مقابل بـروز کـرد. اشـاره

به اجازه گرفتن از یک مقام مسئول برای برخورد با خویشـاوند فاسد او نیز اصابت دیگری به آبرو و

جلوه کارآمدی دستگاه قضایی بود، درحالیکه با عدالت‌خواهانی چون آقایان «نظری» و «صفائیان»

به شکل دیگری برخورد می‌شود.

این اولین بار است که شخصی از رئوس قوه قضاییه برای تصدی ریاست قوه مجـریـه پا به میدان

گذاشته است و مسائلی از مشکلات قوه قضاییه برای مردم رونمایی شد. شاید این قاعده قابل

استفاده باشد که انتخابی بودن مقامات مسئول، نسبتـی مستـقـیـم با «شـفـافـیـت» (نسبی)

عملکـردشـان بـرای مردم دارد. زیرا به واسطه این حضور بود که کاندیـداهایی از مشکلات قوه‌ی

قضاییه و مداخلات برخی قضات در فسادها در تریبونی عمومی نام بردند.

به نظر می رسد بدون ورود جدی، علنـی، قاطع، بی ملاحظه و حتی شخصی شخص رهبری در

مبارزه با مفاسد اقتصادی به خصوص در مورد مفاسد مقامات طراز اول ممـلکت، با ایـن عـمـق از

نفـوذ فساد در کارگزاران رده بالا و ملاحظـه کاری‌های متصدیان مبارزه با فساد ، عملاً امکان تغییرِ

فضا وجود ندارد و رویه کنونی ادامه خواهد داشت✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

تلخیـص از متن حـجـت‌الاسلام "حسیـن وظیـفه عالی" (با اندکی تغییرات)
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Imam12]

اقای رئیسی انسان خوبیست اما انسان خوب صرفا سیاستمدار خوبی نیست
اقای قالیباف بعید میدانم انسان خوبی باشد اما نسب به اقای رئیسی سیاستمدار بهتریست
روحانی و جهانگیری رو نگم بهتره...!!

یه نقد به اقای رئیسی دارم...
شما که میگید میخواید یارانه را افزایش بدهید گویا از اصول اولیه اقتصاد بی خبرید!
وقتی 150 تومان دست مردم بدهید حالا منابع تامینش بماند. ولی به اندازه ی 300 هزار تومان در بازار تورم ایجاد میشود
از این طرف پول میدهید از آن طرف کمر اقتصاد را می شکنید...
اقای رئیسی را دوست دارم اما مطرح کردن یارانه ها را جز مردم فریبی چیزی نمی دانم

به امید شکست روحانی و اصلاحات و افسادات...

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
چالش اموال مسئولین در مناظره چقدر واقعی است؟ (4)

در شرایطی که روزگاری «عدالت» مهمترین ملاک مشروعیـت نظام اسلامی و «فساد» مهمترین

عـامـل نـامـشـروعی هر نـظـامِ «اسـلامـی» یا «غیــر اسلامی» معرفی می شد، امروز رابطه‌ی

«نظـام و فسـاد» به کلی دگرگون شده است. حجت الاسلام "وظیـفه عالی" درس‌های مناظره‌ی

سوم را برای ما چنین فهرست می‌کنند:

1) «فسـاد اقتـصـادی» در کارگزاران قدیمیِ «نظام» از چـنـد دهـه پیـش، «ریشـه» داشته است.

2) دستگـاه قضایـی اراده‌ِی برخـورد قاطع با مفاسد مرتبط با کارگزاران درجه‌ اول را ندارد، یا رعایتِ

مصالحی (که کار را به اینجا کشانده) آن را ناتوان کرده است.

3) کارگزاران مستقر در قله‌ی قوه مجریه برخورد با مفاسد را به قوه قضاییه احاله می دهند و آنان

که از قله های قوه قضاییه می آیند نقطه رییسی برخورد با مفاسد را رأس قوه مجریه می دانند.

4) ملاحظات آبروی مسئولین در ریشه دوانیدن «درخت فساد اقتـصـادی»، نقشی کلیدی داشته.

5) مورد تأیید مسوولین سالم نظام بودن [و احراز صلاحیت از نظر شورای نگهبان]، هیچ دلالتی بر

نبود فساد اقتصادی در مدیر مورد تایید ندارد.

6) قوه قضاییـه به واسطه‌ی نبودن در معرض «انتخابات» از حساب کشی شدن (به همین معنای

خفیفی که در مورد قوه مجریه مشاهده می شود) توسط «مردم» و اساساً در معرض دیـد مردم

بودن، برکنار است.

در میان همه‌ی این موارد باید اذعان کرد که متأسفانه ساده‌لوحانه‌ترین تصویـر از «فـسـاد» توسط

کسی ارائه شد که باید عمیقترین تبیین از «ساختار فساد» در کشور را داشته باشد. در حـالیـکه

فردی مانند میرسلیم به درستی ریشه‌های فسـاد سیستماتیک را در «اقتـصـاد اسـلامی ربـوی»

جستـجـو می کنـد، حجـت الاسلام رئیـسی از منظری کاملا روزمره و کارمندوارانه، فساد را چنین

تحلیل می کنـد که "قوه‌ی مجریه باید مفسد را معرفی کند و قاضی به پرونـده او رسیـدگی کند"!

ایشان نه تنها تبیینی از ساختارهای اقتصادی و سیاسی شکل گیری فسـاد گسترده در جمهوری

اسلامی ندارد، ظاهرا از این نکته تحلیلی-تجربی نیز به کلی بی اطلاع است که یکی از مهمترین

ارکان مـهـار فسـاد «قوه قضائیه عـادل» است. فهم این کـوتـه نـگری مفـرط درباره فساد است که

نشـان می‌دهد، چرا حجت الاسلام رئیسی در مستند اول خود اینچنین بی‌اعتنـا و روزمره درباره‌ی

اختلاس بزرگ خانواده واعظ طبسی در آستان قدس و «فـرار مـجـرم اصـلـی» آن سخـن می گوید✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

توضیحات ذیل 6 نکته از آقای "محمدحسین بادامچی"
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[فاطمه خانم]

بله ...
سخته بخواهی یک تنه آدم خوبی باشی و خلاف ، رفتار نکنی . حالا شما هم میگید اشتباه هست به خوب بودن رای داد .
و خوبی هم دلیل کافی نیست ! نه فقط آدم خوب بودن کافی نیست ! اما باید دقت کرد که آقای رییسی فقط آدم خوبی بودند !؟ سوابق ایشون روهم مطالعه کنیم ! ایشون کجا بودند تا حالا !
اما از نظر من اینکه آقای رییسی مثل آقای روحانی رفتار نکردند برای ایشون امتیاز مثبت هست .
ولی از بس آقای روحانی پای ایشون رو کشیدند آوردند و تهمت زدند این بی اخلاقی ها رو باید از سیاست بدونیم ! و اشکال نداره . تازه اگه آقای رییسی هم دفاع نکردند اشتباه کردند ! این منطق های عجیب غریب رو من نمی تونم پشتیبانی کنم !
.
جناب zero شما ندیدی جریان منافقین رو ؟ می تونید راحت بگردید و فجایع این گروه جنایتکار و دار و دسته اش رو ببینید ! بزرگترین گروه ترور داخلی ! ندیدی یا نمی خواهید ببینید ! دوست پدر من یک بقال ساده بود ! در مغازه ش در ماه رمضون با زبان روزه ترور شد ! و هفده هزار پدر و عمو و برادر یک خانواده !
فردا هم شاید فرزند شما بگه سردار سلیمانی هم در حق داعش نمی دونم چطور رفتار کرد یا من نبودم ببینم !!
دوم اینکه
ببینید این سیاه و سفید دیدن آدمها حتی در سیاست در کل کار خوبی نیست .
به قول آقای روحانی یعنی این دولت یک کار خوب نکرده ! حالا باید بسنجیم آیا یک کار خوب برای یک دولت کافی هست ؟! واقعا دستاورد دولت چی هست؟!
به قول آقای جهانگیری به سوابق توجه کنیم !
و آیا آقای رییسی معصوم است ؟
و یا آقای قالیباف بی اشتباه ؟!

.
.
یه مسئله هم هست آقای هاشمی طبا گفتن به آقای روحانی رای میدن .
به این مسایل توجه بشه
بعد هر کس نظر خودش رو اعلام می کنه و رای میده .

سخن زیاده ...

[Islam]

(۲۴/اردیبهشت/۹۶ ۱۲:۰۴)Imam12 نوشته است:  اقای رئیسی انسان خوبیست اما انسان خوب صرفا سیاستمدار خوبی نیست
اقای قالیباف بعید میدانم انسان خوبی باشد اما نسب به اقای رئیسی سیاستمدار بهتریست
روحانی و جهانگیری رو نگم بهتره...!!

یه نقد به اقای رئیسی دارم...
شما که میگید میخواید یارانه را افزایش بدهید گویا از اصول اولیه اقتصاد بی خبرید!
وقتی 150 تومان دست مردم بدهید حالا منابع تامینش بماند. ولی به اندازه ی 300 هزار تومان در بازار تورم ایجاد میشود
از این طرف پول میدهید از آن طرف کمر اقتصاد را می شکنید...
اقای رئیسی را دوست دارم اما مطرح کردن یارانه ها را جز مردم فریبی چیزی نمی دانم

به امید شکست روحانی و اصلاحات و افسادات...

بسم تعالی

ببینید رفقا! افزایش نقدینگی تنها یارانه نیست. مثلا هم زمان احمدی نژاد یارانه وجود داشت و هم روحانی. اما نقدینگی در دوره ی اقای روحانی حدود سه برابر شد؟! حالا این سوال پیش می اید که یارانه ها که تغییری نکرد، پس این نقدینگی از کجا امد؟ جوابش رو باید در وام های کلان به افراد خاصی پیگیری کرد که به جای وارد کردن این پول در تولید، جیب های خودشان را پر کردند تا با گرفتن وام های بعدی هم این وام را پرداخت کنند و هم پول بیشتری به جیب بزنند(و این بدهکاری تا ابد ادامه پیدا خواهد کرد...!).

حالا حرف اقای رئیسی چی بود؟ این پول ها رو از این افراد می گیریم و به مردم فقیر می دهیم و وارد تولید می کنیم ، یا یارانه های دهک های بالا را به پایینی ها می دهیم. این نه تنها نیازی به افزایش نقدینگی ندارد بلکه به کاهش بدهکاران بانکی و حتی نقدینگی نیز کمک می کند. این نکته رو هم در نظر بگیریم که این طرح موقت است و اصطلاحا یک مسکن برای وضع موجود است. (رفقا یکم از این حزبی بازی و اینها خارج شوید و واقعیت رو ببینید. مردم بعضی محله ها قسطی نان می خرند. ما وقتی سیستان بودیم دهکده های کپر نشینی دیدیم که از حوزچه اب می خوردند ،حوضچه ای که پر از کرم بود و ما اکراه داشتیم حتی صورت بشوریم داخل این حوض!)

نقد بر دولت احمدی نژاد می کنند که نقدینگی را افزایش داد! شما که سه برابر افزایش دادید. حداقل احمدی نژاد این پول را به مردم داد اما شما که به اقازاده ها و بدحساب ها دادید!

تنها با ذره ای تفکر دروغ اینها مشخص می شود. بنده معتقدم اگر افراد فراجناحی فکر کنند و واقعیت رو بدون تحریف ببینند بدون شک به اقای رئیسی می رسند.

[amirabdi]

تاحالا سر هیچ انتخاباتی انقدر نا امید نبودم
میخواستم از سر نا امیدی به هاشمی طبا رای بدم که فهمیدم اونم به روحانی رای میده

[عدالت]

به نام خدا

به تصاویر استقبال از روحانی در استادیوم آزادی و لرستان دقت کنید، خودتان بگویید که اینها از کدام قشر مردم هستند و متعلق به کدام طبقه اجتماعی میباشند ؟؟؟؟؟؟؟ اگر روحانی رای بیاورد یعنی اکثریت مردم ایران جزو همین طبقه مرفه و به دنبال آزادی هستند آنهم به قیمت نابودی کشور و باج دادن به کشورهای متخاصم و دیگر نباید اعتراضی به گرانی و رکود و تورم کنند.


نکته دیگر، سفر ترامپ به عربستان و شروع ایجاد جبهه جدید بر ضد ایران با فروش میلیاردها دلار سلاح به عربستان است که از نتایج مستقیم برجام است.

آیا زمانی که احتمالا حمله عربستان و آمریکا و اسرائیل به ایران صورت بگیرد، افرادی که برجام را تصویب کردند و از آن حمایت کردند، به جبهه های جنگ میروند یا با امضای برجامی دیگر نیمی از ایران را به دشمن میدهند و یا زیر بار حرف زور دشمن خواهند رفت و ملت هم خوشحال از اینکه سایه جنگ از سر کشور کم شده پرچم آمریکا و عربستان به دست میگیرند و شادی میکنند که دشمنان کشورشان رحم کرده اند و فقط نیمی از ایران را گرفته اند و نیم دیگر را هم چند وقت دیگر میگیرند و دست به پایکوبی بر روی ویرانه های باقی مانده از ایران میزنند بدون اینکه کمی به غیرت و شرف و ایمان و اعتقاد خودشان رجوع کنند و تنها مسئله آنها آزادی جنسی و عرقخوری و فحاشی بر ضد مقدسات و زیر سوال بردن مذهب و کسب پول از راه حرام و ربا و اختلاس و امثالهم است و تجمل و چشم و همچشمی و این وضع تا جایی پیش خواهد رفت که دیگر نامی از ایران باقی نخواهد ماند و مردم ایران خسرالدنیا و آخرت خواهند شد. دعا میکنم که این اتفاقات رخ ندهد ولی با این مردمی که بنده میبینم احتمالش زیاد است که عذاب الهی بر سر این کشور نازل شود.

الان حامیان روحانی نگویند که اگر فلان شخص مثلا بیاید یعنی اتفاقات نمیافتد !!!!!

بنده کلا از نظام نا امید شده ام وقتی در مناظره اینگونه فقط گوشه ای از فساد آقایان آشکار میشود و بعد آقای کاندید که قاضی هم هستند و اشراف دارند به این فسادها میگویند من چیزهایی میدانم ولی نمیگویم، اوج سقوط در کشور مشخص است.

آقای رئیسی شما اگر از این فسادها با خبر هستید چرا برخورد نکردید، چرا به بهانه حفظ آبروی نداشته مفسدین از آنها حمایت کردید ؟؟؟؟؟ پنهان کردن و عدم برخورد با فساد باعث ایجاد وضع کنونی شده است که چیزی جز سقوط برای نظام در بر نخواهد داشت و افرادی که در این پنهانکاری و عدم برخورد با فساد نقش دارند به هر بهانه ابی، جرم و گناهشان کمتر از مفسدین نیست.

در کجای اسلام گفته شده که بخاطر آبرو یک دزد را نباید محاکمه کرد یا یک زناکار را ؟؟؟؟؟؟

مگر سیره امیرالمونین (علیه السلام) را نخوانده اید ؟؟؟؟؟؟؟؟


نظامی که به بهانه سواستفاده دشمن !!!!! سالهاست که دزدیهای برخی مسئولین را پنهان میکند سرنوشتی مشابه کشور ما خواهد داشت.

نظام از سواستفاده دشمن در برخود با مفسدین ارشد نظام میترسد بعد میرود برجام ننگین و خفت بار را امضا میکند، جل الخالق از این عملکرد !!!!!!

وقتی شورای نگهبان میاید و احمدی نژاد را رد صلاحیت میکند آنهم به جرمی که اصلا معلوم نیست چیست و هیچ کجا هم ثابت نشده بعد دو کاندید تقلبی یعنی جهانگیری و هاشمی طبا را تایید میکند تا علنا بی عدالتی در مناظرات حکمفرما باشد و صحنه مناظرات بیشتر شبیه یک شوی طنز تلویزیونی شود، دیگر چه انتظاری در برخورد با فساد و مقاومت در برابر دشمن و عمل به دستورات شریعت میتوان داشت.

عذاب الهی بر سر این قوم حتمیست.

[MOHSEN-Z]

آقای عدالت این حرفا باشه بعد از پیروزی آقای روحانی
هنوز که چیزی معلوم نیست..همونا که به احمدی نژاد رای دادن به روحانی رای دادن معلوم نیست این بار به کی رای میدن..روحانی 4 سال پیش که ادعاش گوش فلک رو پر کرده بود 50 درصد رای آورد.500 هزار نفر حاضر شدن به غرضی رای بدن اما به این نه..
حالا هم چند روز دیگه صبر کنید به احتمال زیاد دو دوره ای میشه این بار