کانال بیداری اندیشه در سروش کانال بیداری اندیشه در تلگرام



موضوع بسته شده  به روز آوری
 
رتبه به موضوع
  • 4 رای - 4.5 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
شناخت اسلام جدید، به نبوت کارگردانان سریال‌های ویژه‌ی ماه مبارک رمضان!
۲۲:۵۹, ۱۹/مرداد/۹۰ (آخرین ویرایش ارسال: ۱۹/مرداد/۹۰ ۲۳:۰۱ توسط zaeim.)
شماره ارسال: #1
آواتار

شناخت اسلام جدید، به نبوت کارگردانان سریال‌های ویژه‌ی ماه مبارک رمضان!


[تصویر: 3872.jpg]

باید قدر این کارگردان‌های سریال‌های ایرانی را بیش از پیش شناخت و از گنجیه معارف ناب آنها در اسلام‌شناسی بیش از این استفاده نمود. چرا که هم اسلام‌شان کاملاً متفاوت است و هم از امکانات بیشتری در نشر دین خود – که البته نامش را اسلام گذاشته‌اند - برخوردار هستند.

- ترویج مذهب «آشیسم» به نام اسلام:

بی‌تردید اسلامی که اینان در هر ماه مبارک رمضان معرفی می‌کنند، با اسلامی که تا کنون معرفی شده است، متفاوت می‌باشد. لذا شکی نیست که پرده‌های حجاب از جلوی چشم معرفت این نویسندگان سریال‌های ایرانی (و اغلب فیلم‌های سینمایی ما)،‌ به کلی کنار رفته است و چیزهایی می‌بینند و می‌دانند که تا به حال نه دیده شده و نه شنیده است! البته شاید علت رسیدن به این درجه از عرفان ناب و کشف و شهود، شدت خلوص آنهاست، چرا که نه سخنرانی می‌کنند که دیگران عقایدشان را انحرافی بخوانند و نه کتابی می‌نویسند که «دگر اندیش» خوانده شوند. و نه زیر تابلوی حزب و گروه خاصی قرار گرفته‌اند که به راست و چپ و میانه تقسیم و محکوم گردند. بلکه یک اسم ساده و بی‌تکلف و زیبایی تحت عنوان «هنرمند» روی خود گذاشته‌اند و به آرامی و بدون ایجاد هیچ چالش و تنشی، ذیل این تابلو، با قرائتی جدید از دین، در نشر معارف جدیده می‌کوشند.

البته اگر لطف می‌نمودند و اصلاً سریالی ویژه‌ی ماه مبارک رمضان نمی‌ساختند، حتی ظاهر اسم «اسلام» نیز به آنان اطلاق نمی‌شد و شاید نام مذهب «آشیسم»، برای آنان مناسب‌تر و برازنده‌تر بود. ولی چون سریال‌های ویژه ماه مبارک نیز تولید می‌کنند، در هر حال مدعی‌اند که مابقی گرایشات را (دست کم در سریال) کنار گذاشته و وارد جرگه‌ی اسلام شده‌اند.

توضیح: جهت اطلاع یادآور شوم که «آشیسم» در میان تمامی ادیان الهی و مکاتب بشری، مانند آش شله قلم کار است در میان مابقی غذاها. در این مذهب همه چیز هست، اومانیسم، مدرنیسم، پست مدرنیسم، فمینیسم، لیبرالیسم، سکولاریسم ... و خلاصه همه چیز به غیر از اسلام. البته تقصیر از آنها نیست، این ویژگی اسلام است که هیچ گونه اختلاط و اشتراکی را نمی‌پذیرد.

اما، همان‌طور که بیان گردید، اصلاً خدایشان نیز متفاوت است، چه رسد به اسلام‌شان. و چون یک اسلام بیشتر نداریم، معلوم است که آنها صاحب چشم برزخی شده‌اند و کشف و شهودهایی دارند که نادر و مخصوص خودشان است.

- خدای کارگردانان بسیاری از فیلم‌ها و سریال‌های ما:

اصل اول، توحید است و کارگردانان این گونه فیلم‌ها و سریال‌ها از این مهم غافل نمانده‌اند و اخیراً نیز در معرفی و تبلیغ خدای خودشان بسیار فعال شده‌اند!

خدای آنان، خدای صاحب اسم اعظم و اسمای حسنی، سبوح، قدوس

اما در این دین، بنده بر سر خدا فریاد می‌زند: همین است که هست، حالا هر کاری که دلت می‌خواهد بکن.

و واجب العبادة و الطاعة که تا به حال شنیده و خوانده بودیم نیست، بلکه خدایی است که می‌توان بر سرش فریاد زد و معترض شد چرا چنین کردی؟ چرا چنان نکردی؟ اگر فکر کردی فلان کنی من فلان می‌

شوم، کاملاً اشتباه کرده‌ای، من که عوض نمی‌شوم، پس هر کاری که دلت می‌خواهد بکن.

معلوم می‌شود در این دین یا اسلام جدید، جای بنده و آن هم بنده‌ی گناهکار با خدا عوض شده است، چون ما تا کنون در آیات قرآن کریم و سخنان بزرگان چنین خوانده و شنیده بودیم که خداوند به بندگانش می‌فرماید: همین است که من اراده کرده و می‌گویم. این واژه‌ی « وَ ما أَنْتُمْ بِمُعْجِزين‏» - یعنی هیچ کاری از شما بر نمی‌آید، هیچ گونه نمی‌توانید خدا را به عجز درآورید، نمی‌توانید معجزه کنید تا قوانین خلقت را تغییر دهید یا هر نوع دیگر که معنا کنید، چندین بار در قرآن تکرار شده است. اما در این دین، بنده بر سر خدا فریاد می‌زند: همین است که هست، حالا هر کاری که دلت می‌خواهد بکن.

- البته در منظر چنین خدایی، نه ایمان شرط است و نه اسلام ملاک و نه عمل صالح مؤثر و نه آن چه که تا کنون در این باره شنیده‌اید صادق. به همین خاطر اکثر مؤمنین در این سریال‌ها، اگر دغل، حقه‌باز و ریاکار نباشند، حتماً نادان، احمق و بی‌بصیرت هستند. خوب‌هایشان دل‌آزار هستند، چه رسد به بدهایشان. در فیلم‌های ما تا کنون فقط یک جا نقشی از یک روحانی[نما] به گونه‌ای نمایش داده شده که بیننده برایش کف زده است و آن هم نقش «مارمولک» بود.

- ضرورت یاد مرگ و برزخ:

هم چنین ضرورت یاد مرگ و حیات برزخی و آخرت زیاد توصیه شده است تا انسان را خواب غفلت نبرد. لذا با فرا رسیدن ماه مبارک رمضان نیز عده‌ای از فیلم‌نامه‌ نویس‌ها و کارگردانان ما بیشتر به یاد روح، بزرخ، شیطان، جهنم و ... می‌افتند. و این مصیبتی است که هر ساله تکرار می‌شود.

بیچاره این آخوندها یک سال منبر می‌روند و آیه و حدیث می‌خوانند، این علما و دانشمندان یک سال تدریس می‌کنند و کتاب می‌نویسند، مؤلفین و مترجمین و مفسرین و ...، یک سال تمام در زیر بمباران‌های شیمیایی و فسفری ضد تبلیغ در این سنگر‌های جنگ نرم جهاد می‌کنند و انتظار دارند که در ماه مبارک رمضان تلاش‌شان نتیجه دهد و بهره‌ی بیشتری نصیب مسلمانان گردد، چرا که شرایط از هر حیث آماده است. نیازی نیست‌ آنها کار کنند، خدا به جای همه کار کرده است. شیطان را به غل و زنجیر کشیده، درهای جهنم را بسته، نفس را ذکر و خواب را عبادت محسوب نموده، ثواب تلاوت یک آیه را برابر ختم قرآن قرار داده و ...، تا دیگر هیچ پرده و مانعی برای کسب علم، معرفت، شعور، توجه به خود، کنترل نفس و سایر شرایط خودسازی باقی نماند و انسان در این اردوگاه یک ماهه و ضیافت الهی ساخته شود. اما، یک دفعه در این ماه مبارک، کارگردانان عارف و فیلسوف وارد صحنه می‌شوند و از همه‌ی این امکانات نهایت بهره را می‌برند و همه‌ی بافته‌ها را رشته، رشته‌ها پنبه و پنبه‌هایش را به آتش می‌کشند و همه باورهای را تغییر می‌دهند. به عنوان مثال:

- چگونگی اطلاع از مرگ – همیشه پای یک زن در میان است:

در دین این کارگردانان و نظام خلقتی که شناخته‌اند، «همیشه پای یک زن در میان است». حالا فرقی نمی‌کند که انسان (سوژه) در دنیا باشد، یا حالت احتضار، یا مرگ یا برزخ. و فرقی ندارد که مبتلابه، مؤمن باشد، مجاهد باشد، جانباز باشد، اسیر باشد، در حال شهادت باشد، کافر و بدکاره باشد ... یا اصلاً مرده باشد و وارد عالم برزخ شده باشد. بالاخره با «زن» محشور است.

- در اسلام آنها، این دیدن ملکة الموت (فرشته مرگ)، یا برخورد سر با سنگ لحد، یا ورود بشیر و مبشر برای مؤمن و یا نکیر و منکر برای گناهکار نیست که وی را متوجه مرگ می‌کند، بلکه یک زنی که به اقرار خودش در زندگی هیچ اعتقادی نداشته و بدکاره بوده، با قهقه و خنده [به ریش بنده و شما] می‌آید و ضمن پافشاری بر تداوم کفرش - حتی پس از جدایی روح از بدن - به محتضر خبر می‌دهد که مردی یا داری می‌میری!

- نتیجه‌ی اذکار و مداومت در ذکر:

در این اسلام، نتیجه‌ی اذکار نیز متفاوت است. وقتی سه بار، آن هم نه در دنیا که در حصر آلودگی‌ها و حجاب‌ها هستید، بلکه در حالت احتضار یا برزخ، آیه مبارکه‌ی «‌إِنَّمَا أَمْرُهُ إِذَا أَرَادَ شَيًْا أَن يَقُولَ لَهُ كُن فَيَكُونُ» به معنای « كار او وقتى چيزى را اراده كند فقط همين است كه بدو بگويد: باش پس وجود يابد (یس - 82)» را می‌خوانید، نه از طرف خدا به شما پیامی رسیده و لطف و کرمی می‌شود و نه ملائک و نه مقربین! بلکه یک دختر بی‌ایمان و بدکاره مقابل‌تان ظاهر می‌گردد و با پوزخند و تمسخر می‌گوید: «به‌به، از بچه پولدارهایی که بلدند قرآن بخوانند خوشم می‌آید»! البته اصلاً نگران و ناراحت نشوید، چون هم اوست که مشکل شما را حل می‌کند و اوست که به شما آگاهی می‌دهد و راهنمایی می‌کند که زندگی برزخی چگونه است و چه باید بکنید!

- تفاوت‌های اساسی زندگی دنیوی و حیات پس از مرگ، در اسلام سریالی:

پیش از این در قرآن کریم راجع به مرگ و تفاوتش با زندگی در عالم دنیا خوانده بودید: «قُلْ يَتَوَفَّاكُمْ مَلَكُ الْمَوْتِ الَّذي وُكِّلَ بِكُمْ ثُمَّ إِلى‏ رَبِّكُمْ تُرْجَعُونَ» (السجده - 11). یعنی: بگو: «فرشته مرگ» كه بر شما گمارده شده، جان شما را بستاند، سپس به سوى پروردگارتان باز گردانده مى‏شويد.

مفهوم آیه این است که از تفاوت‌های اساسی زندگی دنیوی و زندگی پس از مرگ این است که دیگر «اختیار» و بالتبع «حق انتخاب» از شما سلب می‌شود. اما اسلامی که کارگردانان معرفی می‌کنند و ملک وحی‌اش نیز زنی بی‌ایمان و بد کاره‌ای است، زندگی پس از مرگ و برزخ اصلاً این طوری نیست که هیچ، خیلی هم بهتر است. اولاً هر کاری دلت خواست می‌توانی بکنی و ثانیاً دیگر مثل دنیا اسباب و ابزار هم لازم نداری، کافی است که چشمت را ببندی و مکانی را تصور کنی، فوری وارد آنجا می‌شوی.

تا وقتی زنده بودی، اگر به دختر مورد علاقه‌ات نزدیک می‌شدی، از پدر پدرسوخته‌اش گرفته تا گشت ارشاد و دادگاه و ... مزاحم تو بودند، اما حالا می‌توانی به راحتی به اتاق خوابش نیز وارد شوی.

البته به این راحتی هم نیست، باید حتماً قبلاً در دنیا آن مکان را دیده باشی و به آنجا رفته باشی، اما اگر ندیدی یا نرفتی زیاد نگران نباش، بالاخره یک زنی تو را می‌برد، اگر چه با وانت‌بار. در ضمن می‌توانی به خواب هر کس که دلت می‌خواهد بروی! تا وقتی زنده بودی، اگر به دختر مورد علاقه‌ات نزدیک می‌شدی، از پدر پدرسوخته‌اش گرفته تا گشت ارشاد و دادگاه و ... مزاحم تو بودند، اما حالا می‌توانی به راحتی به اتاق خوابش نیز وارد شوی.

- برزخی بهتر از های پارک لندن:

در سیر و سلوک و کشف و شهود این عارفان [کارگردانان]، معلوم شد که بر عکس آن چه تا کنون خوانده و شنیده بودید، اصلاً ویژگی حیات پس از مرگ، به ویژه در برزخ، چنین نیست که در آنجا ارواح طیبه از ارواح خبیثه جدا هستند و هر کدام در جایگاهی قرار دارند و ... . خیر. بلکه همه باهم هستند که هیچ، خیلی هم حال می‌کنند. با هم سینما می‌روند، تأتر می‌روند، بدون کنکور و معرف و شهریه‌ی دانشگاه آزاد و ... در دروس دانشگاهی تاریخ یا هر رشته‌ی دیگری که بخواهند شرکت کرده و کسب علم و معرفت می‌کنند و خلاصه این که می‌توانند تمامی این مراحل کمال را به همراه یک «زن آن چنانی» طی طریق کرده و بر کمالات روحی خود بیافزایند. انصافاً های پارک لندن هم این طوری نیست.

- کوک شیطان برای خودکار عمل کردن در رمضان:

قبلاً بارها و مکرر شنیده بودید که در ماه مبارک رمضان، شیطان در غل و زنجیر است و خلاصه اگر گناهی کردید، یا به قول حضرت امام خمینی (رحمة الله علیه) شیطان قبلاً کوک کرده و الآن بر اساس همان کوک کار می‌کنید یا نفس است که گاهی از شیطان نیز شیطان‌تر است. اما در ماه مبارک رمضان، شیطان کارگردانان سریال‌های ویژه‌ی ماه مبارک، در غل و زنجیر نیست که هیچ، بلکه حسابی فرصتی برای جولان پیدا می‌کند، البته فقط در عرصه و محدوده‌ی «سریال‌های سیمای جمهوری اسلامی ایران».

البته برای جلوگیری از بروز هر گونه شبهه، لازم به ذکر است که «شیطان» الزاماً فقط «ابلیس» نیست. بلکه هر منحرف و منحرف کننده‌ای از انس و جن شیطان است. و البته هم چنان که برای هر کسی ملک و ملائکی حفاظت کننده، ثبت کننده، الهام کننده و ... وجود دارد، برای هر کسی نیز شیطانی از اولاد، خانواده و وابستگان به ابلیس وجود دارد که همگی در غل و زنجیر می‌روند. لذا با توجه به معارفی که از‌ آیات قرآن کریم و احادیث و سخنان منطقی و علمی بزرگان دین یاد گرفته‌ایم، هیچ‌گاه مرعوب القائات کارگردانان و قصه‌های خیالی‌شان نمی‌شویم، بلکه نتیجه می‌گیریم، اینها طی سال بدجوری «کوک» می‌شوند و در رمضان آن کوک کار می‌کند، مضاف بر این که بالاخره «نفس» همیشه هست و در غل و زنجیر نیست. لذا حتی جرأت پیدا می‌کنند که اسلام و معارف حقه را نیز به تمسخر، بازی، شوخی گرفته و در نهایت تحریف کنند.

- قاعده‌ی کلی در نحوه‌ی عملکرد و تسلط شیطان:

«إِنَّهُ لَيْسَ لَهُ سُلْطَانٌ عَلىَ الَّذِينَ ءَامَنُواْ وَ عَلىَ‏ رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ * إِنَّمَا سُلْطَنُهُ عَلىَ الَّذِينَ يَتَوَلَّوْنَهُ وَ الَّذِينَ هُم بِهِ مُشْرِكُونَ(النحل – 99 و 100)
– یعنی: همانا او را بر كسانى كه ايمان دارند و به پروردگار خويش توكل مى‏كنند تسلط نيست * (بلکه) تسلط او فقط بر كسانى است كه دوستدار اويند و كسانى كه به خدا شرك آورند.

بر اساس آیات مذکور، شیطان – چه ابلیس باشد و چه ایادی – هیچ تسلطی بر انسان مؤمن ندارد و فقط بر کسانی مسلط می‌شود که خودشان دوستی و سرپرستی «ولایت» او را پذیرفته‌اند.

به زبان خودمانی، شیاطین فقط سوار کسانی می‌شوند که خودشان مایلند به آنها سواری دهند. حال سؤال ما از مسئولین ذیربط، از آقای ضرغامی گرفته تا دیگران این است که چه کسی به اینها اجازه، امکان، پول و فرصت می‌دهد تا اینهمه شیطنت کنند، آن هم در ماه مبارک رمضان؟! واقعاً نمی‌شود با توجه به اهمیت و برکات ماه مبارک رمضان و مسلمانی و روزه‌داری این ملت بزرگ، یک کمیته‌ای تشکیل داد تا در طول سال کمی فکر کنند، هدف‌گذاری و برنامه‌ریزی کنند، تا ببینند چه سریالی بسازند و پس از افطار به خورد روح مردم بدهند؟ البته شاید چنین کمیته‌ای هست و به این نتیجه رسیده‌اند که هر ساله شاهدیم. اما از شدت اخلاص اسم و رسمی ندارد و علنی نیست و پشت پرده سیاست‌گذاری می‌کنند و ما خبر نداریم!
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: Mitsonary ، منتظر کوچولو ، أین المنتظر ، meshkat ، محمداحسان ، بیداری12 ، حلما ، هدهد ، وحید110 ، nafas ، MAHDI59 ، محیصا ، fereshteh ، mohsen . ، am_po ، ضد ماسون ، Asma.r ، یاران مهدی ، کشاورز ، najmeh ، hamed313

آغاز صفحه 5 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد)
۱:۰۷, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #41
آواتار
(۹/شهریور/۹۰ ۰:۵۳)Sms4815 نوشته است:  داداش مسئله رو خیلی بزرگ نشون می دی
یه چیز بهت می گم
خود شیطانپرستان شیطانو قبول ندارن چون می گن قوی تر از خودشون وجود نداره.Exclamation
حالا این که با نگاه کردن یه سریال فکر نکنم فردی بری خون بخوره و ...
مغلطه نفرمایید خواهشا. Exclamation
دوست گرامی
گروه های شیطان پرست چند فرقه دارند، پس عقاید متفاوت هم دارند
و دوست خوبم که گفتی مردم با دیدن سریالا شیطان پرست میشن
تند میری، مردم یهو شیطان پرست نمی شن اما نسبت به دین و آموزه هاش یدبین میشن. اگه نشن اینطور انجام گناه رو توجیه میکنن که شیطان دیدی با چه ترفندی هرسال میاد آدم خوبا رو گول میزنه؟ آخر فیلم همه کسی نمی فهمه طرف واقعا شیطانه، ما چیکار کنیم؟
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: am_po
۱:۱۰, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #42
آواتار
(۹/شهریور/۹۰ ۱:۰۷)هدهد نوشته است:  
(۹/شهریور/۹۰ ۰:۵۳)Sms4815 نوشته است:  داداش مسئله رو خیلی بزرگ نشون می دی
یه چیز بهت می گم
خود شیطانپرستان شیطانو قبول ندارن چون می گن قوی تر از خودشون وجود نداره.Exclamation
حالا این که با نگاه کردن یه سریال فکر نکنم فردی بری خون بخوره و ...
مغلطه نفرمایید خواهشا. Exclamation
دوست گرامی
گروه های شیطان پرست چند فرقه دارند، پس عقاید متفاوت هم دارند
و دوست خوبم که گفتی مردم با دیدن سریالا شیطان پرست میشن
تند میری، مردم یهو شیطان پرست نمی شن اما نسبت به دین و آموزه هاش یدبین میشن. اگه نشن اینطور انجام گناه رو توجیه میکنن که شیطان دیدی با چه ترفندی هرسال میاد آدم خوبا رو گول میزنه؟ آخر فیلم همه کسی نمی فهمه طرف واقعا شیطانه، ما چیکار کنیم؟

من منظورم موسس اولین کلیسای شیطان بود که آنتوان لاوی موسس این کلیسا بوده و پیروانش به مرور عقاید اونو تحریف کرده اند.Exclamation
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱:۳۱, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #43

(۹/شهریور/۹۰ ۰:۵۳)Sms4815 نوشته است:  
(۹/شهریور/۹۰ ۰:۴۹)s.a.hoseini نوشته است:  دوستان سلام.فیلم 5 کیلومتر ... که اصلا دربارش حرف نزنیم بهتره!ولی سقوط یک فرشته به نظرم علاوه بر جفنگیاتی که تحویل مردم میده یک مطلب جالب رو هم میرسونه اونم اینکه شیطان را خیلی بزرگ نشون میده.شاید اگر بعد از این فیلم یه آمار گیری بشه باز هم میگم ،شیطان پرستان بیشتر بشند آخه بیننده با خودش میگه این شیطون که تا آخر فیلم هر کاری خواست کرد و هیچ احد الناسی هم حریفش نشد خدا هم که هیچ کاری نتونست بکنه(نعوذ بالله) در نتیجه ......

داداش مسئله رو خیلی بزرگ نشون می دی
یه چیز بهت می گم
خود شیطانپرستان شیطانو قبول ندارن چون می گن قوی تر از خودشون وجود نداره.Exclamation
حالا این که با نگاه کردن یه سریال فکر نکنم فردی بری خون بخوره و ...
مغلطه نفرمایید خواهشا. Exclamation
عزیز من که تأکید کردم "شاید" . منظورم هم این بود خیلی احتمال کمی داره و البته مبالغه هم کردم نه مغالطه .در ضمن خودت رو نگاه نکن آدم حسابی هستی و تاج سر ما .بعضیا فاصله شون تا این انحراف های بزرگ مثل شیطان پرست شدن خیلی کمه فقظ یه تلنگر لازم دارن که واردش بشن.حرف شما درست که اونا واقعا شیطان رو نمیپرستند
ولی فکر کردی همشون این طور اند. نه عزیز!حتما مستند شیطان پرستی در ایران رو دیدی چون همه جا پیدا میشه.یه جاییش میگه: "مرلین منسون برای من خداست".دیگه شیطان که براشون خیلی بزرگتره.آیا واقعا تو شیطون پرستها (تو ایران خودمون) کسی شیطون رو نمیپرسته؟!!!باز هم میگم که مبالغه کردم.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱:۵۲, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #44

گر چه کارنامه رسانه ملی در ساخت سریال و رعایت ارزشهای کیفی در ان غیر از معدود سریال های بزرگ کارنامه ای ضعیف است اما در این میان سریال های مناسبتی و خصوصا سریال های مناسبتی امسال ماه مبارک جزء ضعیف ترین تولیدات رسانه ملی در طی سال های اخیر بوده اند.
بر اساس نظر سنجی دو روزه سایت خبری مشرق نیوز که درباره سریال های سیما برای ماه مبارک رمضان صورت گرفت کاربرین اینترنتی از جامعه آماری قریب به 4000 نفر به ترتیب سریال های "پنج کیلومتر تا بهشت"،"سه دونگ،سه دونگ"،"سقوط یک فرشته" و "سی امین روز" را ضعیف ترین سریالهای ماه مبارک رمضان امسال معرفی کرده اند.
نکته قابل توجه در این نظرسنجی نزدیکی زیاد میزان آرا به عنوان ضعیف ترین اثر به سریال ها بود که جز سریال "سی امین روز" که در زمان نسبتا کم بیننده تری نسبت به سریال های دیگر پخش می شد و احتمالا کمتر مورد توجه قرار گرفته شده، از نظر مخاطبین این سریال ها بقیه آثار به یک اندازه دارای نقاط ضعف یا بر اساس سوال نظر سنجی "ضعیف ترین سریال صدا و سیما بوده اند.
[تصویر: 89939_541.jpg]


پیش از این نیز انتقادات فراوانی نسبت به سریال های مناسبتی ماه مبارک رمضان سال جاری مطرح شده بود که هنوز واکنش خاصی از طرف مدیران رسانه ملی نشان داده نشده است.
به اعتقاد برخی منتقدان اگر چه کارنامه رسانه ملی در ساخت سریال و رعایت ارزشهای کیفی در ان غیر از معدود سریال های بزرگ کارنامه ای ضعیف است اما در این میان سریال های مناسبتی و خصوصا سریال های مناسبتی امسال ماه مبارک جزء ضعیف ترین تولیدات رسانه ملی در طی سال های اخیر بوده اند.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: am_po ، zaeim
۲:۲۲, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #45
آواتار
افتضاح بود این سریال.
آقا وقتی مراجع می گن مرگ مغزی زنده است ، حق ندارید بکشیدش ، حتی اگر خانوادش پول ندارن کمک کنید زنده نگهش دارند ،حکم جون یک مسلمون در میونه ، بعد اینجا توی سریال های ما یاد می دن آدم بکشیم ، قتل عمد بکنیم ، آخه آموزش قتل عمد حکمش چیه؟ باید نویسنده و کارگردان و ناظر و موید این سریال رو نقره داغ کنند.
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
۱۰:۲۴, ۹/شهریور/۹۰ (آخرین ویرایش ارسال: ۹/شهریور/۹۰ ۱۰:۲۶ توسط am_po.)
شماره ارسال: #46
آواتار
(۹/شهریور/۹۰ ۲:۲۲)ali_tavanaie نوشته است:  افتضاح بود این سریال.
آقا وقتی مراجع می گن مرگ مغزی زنده است ، حق ندارید بکشیدش ، حتی اگر خانوادش پول ندارن کمک کنید زنده نگهش دارند ،حکم جون یک مسلمون در میونه ، بعد اینجا توی سریال های ما یاد می دن آدم بکشیم ، قتل عمد بکنیم ، آخه آموزش قتل عمد حکمش چیه؟ باید نویسنده و کارگردان و ناظر و موید این سریال رو نقره داغ کنند.

دوست عزیز به اینکه سریال 5 کیلومتر تا بهشت یک کار در سطح بسیار پایین از لحاظ دینی و فرهنگی بود اصلا کاری نداریم چون حتی ارزش بحث کردن هم نداره ولی در مورد بیمار مرگ مغزی کمی دچار سوء برداشت شده اید . بیمار مرگ مغزی زنده نیست زیرا به دلایلی در شرایط خاص به علت نرسیدن اکسیژن به مغز تمام بافت مغز کارایی خود را از دست داده و این حالت قابل بازگشت نیست.
در اینکه خداوند شفا دهنده و قادر مطلق هیچ شکی نیست اما تا الان طی گذشت نزدیک به یک قرن از زمان کشف اولین بیمار مرگ مغزی در آمریکا تا الان حتی یک مورد برگشت از این حالت در هیچ کجای دنیا گزارش نشده است. با یک گشت و گذار کوچیک تو اینترنت چه در سایتهای فارسی و چه در سایتهای انگلیسی میتونید نتیجه رو ببینید.
اینکه کدام مرجع تقلیدی چنین فتوایی داده هم جای سوال داره ! چون حداقل من یکی به چنین موردی در علم پزشکی برخورد نکردم!!اگر کسی چیزی میدونه به ماهم بگه .
مرگ مغزی با کما بسیار متفاوته و کسی که در کما قرار داره حق گرفتن حیات رو ازش ندارن چون موارد زیادی بودن و هستن که از کما برمیگردن و آسیب مغز معمولا تا حدی است که بعد از گذشت زمان قابلیت باز سازی خود را دارد.
اما اینکه در این سریال اینطور نشان داده شد که یک خانواده فقیر 20 سال از کسیکه تو کماست و بعد هم مرگ مغزی شده اون هم باز به مدت طولانی نگهداری کردن واقعا نشان دهنده به سخره گرفتن و زیر سوال بردن شعور بیننده است. چون مرگ مغزی از زمان اعلام شدن و به نتیجه رسیدن حتی با وجود دستگاههای حیاتی به زودی خواهد مرد و این حالت اصلا طولانی نخواهد شد. زمان دقیق رو نمی دونم ولی امکان نداره بیماری حتی 6 ماه در حالت مرگ مغزی دوام بیاورد.
پس فکر میکنم اینکه میگید مراجع فتوا دادن در مورد مرگ مغزی نبوده !!! بلکه منظور ایشان کما بوده است که پزشک حق کشتن بیمار را در این حالت ندارد.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: Amir
۱۱:۰۴, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #47
آواتار
(۹/شهریور/۹۰ ۱۰:۲۴)am_po نوشته است:  
(۹/شهریور/۹۰ ۲:۲۲)ali_tavanaie نوشته است:  افتضاح بود این سریال.
آقا وقتی مراجع می گن مرگ مغزی زنده است ، حق ندارید بکشیدش ، حتی اگر خانوادش پول ندارن کمک کنید زنده نگهش دارند ،حکم جون یک مسلمون در میونه ، بعد اینجا توی سریال های ما یاد می دن آدم بکشیم ، قتل عمد بکنیم ، آخه آموزش قتل عمد حکمش چیه؟ باید نویسنده و کارگردان و ناظر و موید این سریال رو نقره داغ کنند.

دوست عزیز به اینکه سریال 5 کیلومتر تا بهشت یک کار در سطح بسیار پایین از لحاظ دینی و فرهنگی بود اصلا کاری نداریم چون حتی ارزش بحث کردن هم نداره ولی در مورد بیمار مرگ مغزی کمی دچار سوء برداشت شده اید . بیمار مرگ مغزی زنده نیست زیرا به دلایلی در شرایط خاص به علت نرسیدن اکسیژن به مغز تمام بافت مغز کارایی خود را از دست داده و این حالت قابل بازگشت نیست.
در اینکه خداوند شفا دهنده و قادر مطلق هیچ شکی نیست اما تا الان طی گذشت نزدیک به یک قرن از زمان کشف اولین بیمار مرگ مغزی در آمریکا تا الان حتی یک مورد برگشت از این حالت در هیچ کجای دنیا گزارش نشده است. با یک گشت و گذار کوچیک تو اینترنت چه در سایتهای فارسی و چه در سایتهای انگلیسی میتونید نتیجه رو ببینید.
اینکه کدام مرجع تقلیدی چنین فتوایی داده هم جای سوال داره ! چون حداقل من یکی به چنین موردی در علم پزشکی برخورد نکردم!!اگر کسی چیزی میدونه به ماهم بگه .
مرگ مغزی با کما بسیار متفاوته و کسی که در کما قرار داره حق گرفتن حیات رو ازش ندارن چون موارد زیادی بودن و هستن که از کما برمیگردن و آسیب مغز معمولا تا حدی است که بعد از گذشت زمان قابلیت باز سازی خود را دارد.
اما اینکه در این سریال اینطور نشان داده شد که یک خانواده فقیر 20 سال از کسیکه تو کماست و بعد هم مرگ مغزی شده اون هم باز به مدت طولانی نگهداری کردن واقعا نشان دهنده به سخره گرفتن و زیر سوال بردن شعور بیننده است. چون مرگ مغزی از زمان اعلام شدن و به نتیجه رسیدن حتی با وجود دستگاههای حیاتی به زودی خواهد مرد و این حالت اصلا طولانی نخواهد شد. زمان دقیق رو نمی دونم ولی امکان نداره بیماری حتی 6 ماه در حالت مرگ مغزی دوام بیاورد.
پس فکر میکنم اینکه میگید مراجع فتوا دادن در مورد مرگ مغزی نبوده !!! بلکه منظور ایشان کما بوده است که پزشک حق کشتن بیمار را در این حالت ندارد.
من در کتاب احکام جدید از نظر مراجع دیدم اگر اشتباه نکنم.
الآن هم برای نمونه از سایت آقای سیستانی ذکر می کنم:
سؤال :
آيا جدا كردن دستگاه از بدنى كه مرگ مغزى صورت گرفته ، گرچه حركات قلبى ، عروقى و تنفسى با آن صورت مى گيرد ، جائز است يا خير ؟
جواب :
جائز نيست ·

شما نظر مرجعتون رو می تونید جستجو کنید
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: Mitsonary ، am_po ، Amir
۱۸:۲۴, ۹/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #48

درباره ی مرگ مغزی در سایت اهدای عضو :

http://ehda.ir/StaticPages/ViewPages/Sta...aspx?ID=21
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: هدهد ، am_po ، Amir
۱۷:۴۰, ۱۰/شهریور/۹۰
شماره ارسال: #49
آواتار
در اینجا جواب استفتائات مرگ مغزی را می آوریم تا بفهمید کارگردان این اثر (پنج کیلومتر تا بهشت) تا چه قدر بی مسئولیت بوده که حتی زحمت استفتاء را هم نکشیده است :

حضرت آیت الله خامنه ای :
س: شخصى که در اثر آسيب مغزى درک وشعور و شنوايى و بينايى و حس خود را از دست داده و فقط قلب او مى‌زند و حرکت مى‌کند:
اگر کسى او را در اين شرايط بکشد، آيا بايد ديه کامل بپردازد؟
ج)‏ بلى ديه دارد.

س: آيا مى‌توان اين بيمار را به همان حال باقى نهاد تا قلب او هم از کار بيفتد؟
ج)‏ اگر دستگاهى به او وصل شده و برداشتن دستگاه موجب مرگ وى مى‌شود، نمى‌توان چنين كارى را انجام داد.

حضرت آیت الله سیستانی :

سؤال :
آيا جدا كردن دستگاه از بدنى كه مرگ مغزى صورت گرفته ، گرچه حركات قلبى ، عروقى و تنفسى با آن صورت مى گيرد ، جائز است يا خير ؟
جواب :
جائز نيست ·

آیت الله مکارم شیرازی هم جواب دادند ، اما مشروط

الف) هزینه سنگین دستگاه هاى تنفس دهنده.
ب) استهلاک این دستگاه ها در حدّى که در موارد ضرورى تر کارآیى کافى را نخواهد داشت.
ج) تحمّل اضطراب و انتظار طولانى خانواده بیمار، در حالى که بیمار آنها بهبود نخواهد یافت.
د) وجود بیمارى که شانس بهبودى بیشترى داشته، و همزمان محدودیّت در تعداد دستگاههاى تنفّس دهنده وجود دارد. نظر شما چیست؟
در فرض مسأله اگر به امور مزبور یقین حاصل شود در تمام موارد ادامه معالجه واجب نیست.

آیت الله میرزا جواد تبریزی
پاسخ: بسمه تعالی وصل کردن به دستگاه ( در مواردی که معالجه غیر متعارف باشد ) وجوبی ندارد ، ولی بعد از وصل کردن به دستگاه جداکردن از آن اشکال دارد ، واللّه العالم .

بقیه مراجع رو هم اگر کسی تونست استفاتائاتشون رو قرار بده.

اما نکته این که در جامعه ای که اکثریت از آیات عظام خامنه ای و سیستانی تقلید می کنند ، آیا جا انداختن چنین مطالبی جایز هست؟نباید با کارگردان و نویسنده و کارشناس مذهبی این اثر برخورد قاطع کرد؟

نکته دیگه این که در این فیلم شخصی که به جهان پس از مرگ اعتقاد نداره (می دونید که به چنین مسلمانی مرتد گفته می شه و با شرایطی واجل القتل هست) ،اقدام به خودکشی کرده (کسی که خودکشی می کنه بنا به فرموده خداوند متعال خالد در نار خواهد بود) ، وقتی می دونه داره می میره توبه می کنه (توبه در زمان یقین به مرگ پذیرفته نخواهد شد) و بعد هم بهشتی می شه!
این یعنی کاهش قبح خودکشی ، کاهش قبح گناه ، کاهش قبح ارتداد از دین.
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: zaeim ، کشاورز
۱۸:۰۳, ۱۰/شهریور/۹۰ (آخرین ویرایش ارسال: ۱۰/شهریور/۹۰ ۱۸:۰۵ توسط هدهد.)
شماره ارسال: #50
آواتار
دوست عزیز با اینکه اصلا این سریالو قبول نداشتم و متاسفانه دیدمش. اینجا باید ازش دفاع کنم.
روحی که تقاضای مرگ کرد، گفت: به پدرو مادرم بگو اعضای منو اهدا کنند ...بقیشو درست یادم نیست...
دیگه وقتی میگن یه چیزی بَده، نباید که ازش غول ساخت و اینطوری احساسی با موضوع مواجه شدBlush
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: Reza2035 ، am_po
موضوع بسته شده  به روز آوری


[-]
کاربرانی که این موضوع را مشاهده می کنند:
1 میهمان

پرش در بین بخشها:


بالا