کلیه ی مباحث مربوط به ویکی پدیا در این تاپیک

[mohamad]

آدرس لینک مطلب اصلی در ویکیپدیا درباره لغت "علی"
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%84%DB%8C

مطالبی که در این صفحه نگاشته شده است، بسیار مغرضانه و ناصحیح می باشد.
برخی از این مطالب دروغ محض است برخی صفات برتر ایشان را معمولی جلوه داده و برخی دیگر از مطالب نیز اتفاقات را بگونه ای بر علیه ایشان بیان کرده است.
خودتان قضاوت کنید.

نقل قول:ولی سرانجام پس از شش ماه با ابوبکر بیعت نمود

نقل قول:امام اول شیعیان و چهارمین خلیفه مسلمانان است.

نقل قول:دوران خلافت او مصادف با جنگهای داخلی بین مسلمانان

نقل قول:بنابر روایات در مسجدالحرام و درون کعبه به‌دنیا آمد

نقل قول:زمانی که علی ۶ ساله بود، پدر او ابوطالب، رئیس بنی‌هاشم، دچار مشکل مالی گردید.

نقل قول:علی یا دومین فرد ایمان آورده به محمد بعد از خدیجه یا سومین فرد بعد از خدیجه و ابوبکر است که این موضوع مورد اختلاف است.در هر صورت در آن زمان او حداکثر ده یا یازده سال داشته‌است.

نقل قول:شبی که محمد از مکه به مدینه هجرت کرد، علی جان خود را به‌خطر انداخت

نقل قول:در یکی از نبردهای تن‌به‌تن وی، نبرد با عمرو بن عبدود یکی از پهلوانان بزرگ عرب در جنگ احزاب بود که با حیلتی بر او پیروز شد

حتما باید این خطوط را در متن اصلی بخوانید تا متوجه منظور من شوید.
که چقدر معنی را تغییر می دهند.
و بسیاری مطالب دیگر که جای تأمل و تمعق دارد.

[fire man]

سلام
به ما چه نصرالله چی گفته این سایت که سیاسی نیست

[rastin]

(۴/آذر/۹۰ ۲۱:۰۵)fire man نوشته است:  سلام
به ما چه نصرالله چی گفته این سایت که سیاسی نیست

دوست عزیز:

ازکی تاحالا صحبت کردن درمورد نصرالله سیاسی شده؟

[alitalebi]

خوش بین
عجب
من به شما کلی صفحه معرفی میکنم شما برو یه کلمش رو فقط عوض کن 24 ساعت نشده برگرد ببین کلمه به حالت اولی برگشته
خوش بینی نیست نظمه اگر قرار بود هر کی از راه رسید ویکی رو ادیت کنه که دیگه اسمش دانشنامه ی آنلاین نبود.
نظرات شخصی بود.
حالت کلی مد نظرمه نه مورد سید حسن

[Mason_yab]

بنظر من اگر از این زاویه نگاه کنیم که سایت ویکی پدیا یک ساخت خارجیست (و نه داخلی) میبینیم که خیلی عادیه . برای مثال شما فکر میکنید چند درصد از شبکه ها و روزنامه های خارجی از کلمه شهید اشتفاده میکنن؟
و مثلاً میگن در جنگ ایران وعراق فلان تعداد شهید شدن . . .
.
مشخصه!
هیچ کدوم . . .
ویکی پدیا هم یکی شون!!!!

[کیسان]

سلام
تا حالا تو این ویکی پدیا مسخره سرچ کردین همیشه وقتی حالم خرابه می رم توش به این چرندیاتش می خندم
اگر به متن اون در مورد قران و اسلام و شیعه( که امار پراکنش شیعه در ایران رو یادتون هست چه مزخرفاتی داشت) فقط داره مسخره می کنه و گوشه کنایه .....
اما اگه در مورد ماسون های معصوم و بی گناه چیزی بخواین بدونین ... کم مونده بگه به این بد بخت بیچاره ها کمک کنین
خلاصه می خواستم بدونم هیچ راهی برای فی*ل*تر کردن و نا بود سازی این ویکی .. هست یا نه
اگه نیست لا اقل مردم رو اگاه کنیم تا بدونن چه گرگی در لباس میش نشسته
یا حق

[medad.sefid]

با سلام
حق با شماست مخصوصا" مطالبي كه در مورد حكومت اسلامي و آقا (امام خامنه اي)نوشته بود، بسيار احمقانه است.
ولي تا هنگامي كه جايگزين مناسبي به عنوان سايت مرجع دايرةالمعارف وجود نداشته باشه نميشه حذف يا تحريمش كرد. چه طوره ما ايرانيا به جاي اين همه انتقاد يه كم دست بجنبونيم!
متشكرم

[دل خسته]

سلام
بله ، در بحص اهل تسنن و شیعه هم همین مسئله هست ، آدمای عوضی رو نمی شه ویرایش کرد.
یا مثلا بهائیت رو نمی شه دست کاری کرد.

[M912]

شاید بعضی چیزا رو جالب نگه اما خیلی وقتا هم کمک کرده
و کلا چرا ایرانیاااا هر چی مخالف میلشون باشه رو میخوان فی*ل*تر کنن؟؟؟

من دیروز هر چی میخواستم تو ویکی در مورد آقای خامنه ای سرچ کنم فی*ل*تر بود خوب منم اطلاعات میخواستم

[کیسان]

تو ویکی پدیا در مورد هر چیزی که به دین و خدا وخداشناسی ربط داره با دید گاه احمقانه بودن برسی شده ولی به طور کاملا شانسی !!!!!!!!!!!!!!!!! از هرچی پرژه ی شیطانی و شیطان پرستس و ماسونی اراجیف تکامل خوب گفته این مار خوش خط وخال نقشه ها برای ما داره

[t.kam67]

طبيعيه سايتي كه رايگان در اختيار عام قرار داده ميشه و مخاطب زيادي پيدا ميكنه، مورد توجه ماسون ها و صهيونيست ها قرار بگيره.شما ببينيد رد پاي اينها توي خيلي چيزها هست.براي همين بايد خود انسان عاقل باشه و استفاده درست بكنه و مطالب شبهه ناك رو تحقيق كنه!