قدم اول: وجود خدا اینگونه ثابت میشود!!!

[سید ابراهیم]

(۳/تیر/۹۳ ۱۴:۰۶)m.hossein نوشته است:  آقا سید ما با استفاده از مسلمات تاریخ اینکار را می کنیم نه اشتباهات و روایات ضعیف.
اینکه یک قسمتی از تاریخ برخی مورخان غلط است دلیل نمی شود که همه چیز تاریخ غلط باشد و باز هم دلیل نمی شود ما به قسمتی از تاریخ غلط استناد کنیم تاریخ استدلال نیست که با غلط بودن قسمتی از آن همه ی آن غلط شود.

در اینباره در پست
#318
بیشتر توضیح دادم

گویا ارسال قبلی ام را دقیق مطالعه نفرمودید. سوال من در این است اون شخص مقابلتون که شما واقعه ای را برایش از تاریخ شرح می دهید از کجا باید بداند این استدلال شما از مسلمات تاریخ است یا از موارد ضعیف؟؟؟؟ حتی اگر شما حقیقتا از مسلمات تاریخ واقعه ای را بیاورید شاید او بخواهد دلیل بیاورد که نه اینکه شما میگویی از روایات ضعیف است و حرف من از مسلمات تاریخ. اینگونه خیلی سخت می شود. یعنی به سختی میتونید او را متقاعد کنید.

میتونم بیشتر توضیح بدهم؟؟؟

ببین مثلا ما یه قاعده داریم:

1)اگر P باشد آنگاه Q می شود.
2) الان P هست.
نتیجه: الان Q هست.
استدلال فوق را شما در هر زبانی و با هر سنی که مورد مطالعه قرار دهید، نتیجه همین می شود. هیچ نیازی هم به صدق و کذب عوالم خارج از ذهنتان ندارید.

ما در مقابل یک خصم زمانی که میخواهیم محاجه کنیم از این دست استدلال ها باید استفاده کنیم.