|
حضرت آدم نزدیک 7000 سال قبل هبوط کرد
|
|
۶:۵۸, ۱۶/آذر/۹۴
شماره ارسال: #146
|
|||
|
|||
|
الان مهمترین بحث تاپیک این است که شما از کجا به نتیجه ی ذیل رسیدید
(۱۵/آذر/۹۴ ۱۷:۱۶)chiaueam نوشته است: از طرف دیگه خدا می تونه طوری طبیعت رو بیافرینه که وقتی دانشمندان بررسیش می کنند، فکر کنند تکامل در کار بوده. پاسخ به این سوال در روند کلی تاپیک فوق العاده موثر است (البته در پست بعدی منطقا این گزاره را بررسی خواهم کرد ، در اینجا دیگر بحث از دو حالت کلی خارج نیست ) (۱۵/آذر/۹۴ ۲۳:۲۸)chiaueam نوشته است: چنین بررسی کار ما نیست آقا عمار در جمله ی اول کلمه ی (ما) باید تبدیل به (من) شود مثلا فرض میکنیم دانش آموزی اثبات مسئله ای را بلد نیست و معلم برایش اثبات میکند ، درست است که میتوان گفت دانش اموز قادر به اثبات نیست ولی از طرف دیگر دانش اموز با دانستن مقدماتی میتواند بفهمد اثبات انجام شده معتبر است یانه ! شخصی از اینکه نمیتواند درستی اثبات مسئله ای را بفهمد نتیجه بگیرد که هیچ کسی هم نمیتواند چنین درکی را داشته باشد ، نتیجه گیری درستی نکرده ! از طرفی با تبدیل (ما) به ( من) هم همه ی مشکلات پست حل نمیشه ! برگردیم عقب دو دسته دانشمند داریم ! طرفدار تکامل و مخالف تکامل ! شما در پست هاتون اولا گفتید که مخالفان تکامل اصلا دانشمند نیستند ! بعد خواستید با استفاده ار نظرات موافقان تکامل نشان دهید تکامل درست است !! و حالا (بعد از مطرح شدن سوالات)! اعلام میکنید که نمیتوان در مورد تکامل نظر قطعی داد ! البته اگر واقعا به این نتیجه رسیدید که نمیتوانید در مورد تکامل نظر قطعی بدهید خوب است (در این صورت یک نظریه ی اثبات نشده را مبنای مسائل مهم قرار ندهید ، به دانشمندان مخالف برچسب نزنید ، وجود سانسور علمی در غرب را بپذیرید و ......) ولی اگر در پاسخ به سوالات ایجاد شده چنین استراتژی را اتخاذ کرده اید معنایش سفسطه است ! |
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |





