نظرات برخی دانشمندان غربی در مورد اسلام

[mahdy30na]

ما خالَفَ کتاب الله فاضربوه علي الجدار

(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است:  طبق فرمایشات شما تفسیر و برداشت ها از دین متفاوت است

چه تضمینی است که برداشت شما از دین درست باشد؟

---

اقای میرزا این متن را ارسال کردند که حذف شد

---

سلام خدمت بازدیدکنندگان تالار بیداری اندیشه . به جهت اینکه مدیریت تالار به سرعت ارسال های بنده را حذف می کنند سعی می کنم مختصر و مفید بیان کنم . انشالله به فضل الهی هر یکی دو روز برایتان ارسال خواهم داشت به کوری چشم داعشیان داخلی . این ها همانطور که در قوانین اساسی تالار بیداری اندیشه آورده اند: ما در پی تحقیقات گسترده و بدور از جهل و تعصب کورکورانه به حقانیت اسلام و مذهب تشیع پی برده اند .
حال چطور شما خود را معیاری برای دوری از جهل و تعصب فرض کرده اید ؟
چطور تحقیقات خود را صحیح و تحقیقات دیگران را باطل می دانید ؟
داعش هم همین مواضع را دارد و می گوید با تحقیقات گسترده و بدور از جهل و تعصب به اسلام ناب محمدی (داعشی) رسیده اند و با کمی تحقیقات متوجه می شویم کارهای به ظاهر ظالمانه و شنیع آنها(داعش) منطبق بر شریعت اسلام است که حتی بعضی از علمای شیعه هم فتواهایی نزدیک به مواضع داعشیان دارند نمونه های زیر را مطالعه کنید
از سایت ویکی فقه
اقسام کفار
کفار دو گروهاند:
۱ - اهل کتاب (کتابی)
۲ - غیر اهل کتاب.
اهل کتاب نیز به ذمی (اهل ذمه) و غیر ذمی تقسیم میشوند.
اهل ذمه نیز یا پایبند به پیمان ذمه هستند یا آن را نقض کردهاند.
تعریف کافر حربی
بر همه کفار جز اهل ذمه که پایبند به پیمان خویش هستند، عنوان اهل حرب یا حربی اطلاق میگردد؛ خواه در حال جنگ با مسلمانان باشند یا نباشند.
وجوب جهاد با اهل حرب
از حربی غیر اهل کتاب، جز اسلام پذیرفته نیست و در صورت خودداری از آن، جهاد با او با وجود شرایط آن واجب است.
از میان انسانها، تنها، کافر حربی را میتوان ابتدائاً به بردگی گرفت و به بردگی گرفتن غیر کافر حربی به طور ابتدایی جایز نیست
اسیران حربی
اسیران زن و کودک اهل حرب به بردگی گرفته، و مردان بالغ آنان پیش از خاموش شدن شعله جنگ، کشته میشوند
غنائم اهل حرب
اموال منقول یا غیر منقولی که مسلمانان در نبرد با اهل حرب به دست میآورند، غنیمت آنان است
زمینی که در حال فتح، آباد بوده و با اذن امام و قهر و غلبه فتح شده باشد. این زمین همیشه ملک همه مسلمانان است
فتواهای آیت الله بهجت
362. كافر چه كسى است؟ حكم تماس با اهل كتاب چيست؟
ج. تعريف كافر در مسأله ى 110 رساله آمده است و اهل كتاب هم، كافر و نجس اند.
364. نظر اسلام را درباره ارمنى، مسيحى، كليمى، يهودى و زرتشتى بفرماييد.
ج. همه كافر بوده و نجس هستند.
367. آيا مى توان با اهل كتاب معاشرت داشت و از طعام آن ها استفاده كرد؟
ج. آن ها كافر و نجس هستند.
درباره اعجاز در قرآن نیز اعجازهایی کذب آوردند که با مستندات آنها را باطل کردیم و اگر در اینترنت جستجویی بکنید بعضی از علمای اسلام اعجاز قرآن را به فصاحت و عدم تناقض در آن ربط می دهند که آن هم جای تردید دارد چون در قرآن تناقضات بسیاری است مثلا در زمانی که پیامبر اسلام در مکه در حالت ضعف بوده آیه می آمده که ای کفار ما(مسلمانان) به دین خود شما (کافران) به دین خود . اما چند سال بعد که پیامبر اسلام قدرت میگیرد آیه می آید که با آنها(کافران) قتال کنید و چه و چه . یا در داستان طوفان نوح بعد از اینکه آب تمام خشکی ها را در بر میگیرد و همه انسان ها و جانداران روی زمین از بین می روند و فقط آنها که در کشتی بودن زنده می مانند بعد از فروکش کردن آب و به زمین نشستن کشتی خداوند به نوح و اصحاب نوح می گوید از قوم ظالمین دوری کنید!!! کدام قوم ظالمین آنها که باید همه از بین رفته باشند . این ها تناقض نیست ؟ البته خودشان به نوعی اقرار به تناقض در قرآن دارند و می گویند ناسخ و منسوخ .
یا کاربری به نام قلب می گوید چون فلان عالم عملی را تایید کرده ما هم قبول می کنیم . بعد که تحقیق می کنیم می بینیم آن عملی زشت و خلاف اصول انسانی و حتی اسلامی بوده . مثل حمله به سفارت خانه ها .
وقتی از عالمان دیگر نقل قول بیاورید که خلاف عقیده اینها باشد می گویند آن عالم واقعی نیست بلکه جاهل است و آن عالمی عالم واقعی است که عقیده ما همانند عقیده اوست . استدلال از این بالاتر!!!
می گویند خدا را شکر کنید در مملکت امام زمان در امنیت زندگی می کنید سوال می شود آیا در ژاپن , تایوان , بلژیک , سنگاپور , استرالیا , آرژانتین و... که مملکت امام زمان نیست امنیت نیست ؟
می گویند آقای خامنه ای نائب امام زمان است . چطور ایشان نائب امام زمان است که چند روحانی ممکن الخطا با رای گیری ایشان را انتخاب کرده اند ؟
البته برای زمام داری کشور ایرادی ندارد و خوب هست ولی اینکه با احساسات مذهبی مردم بازی شود و منافع اقتصادی سیاسی اجتماعی فرهنگی مردم را به تاراج دهند با استدلال اینکه این حکومت , حکومتی از جانب امام زمان است به نظر بنده بدعت است .
و این همه تعریف و تمجیدی که در آخر کلی مفاسد اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی ازش در می آید یعنی چه ؟ بعد می گویند خدا رو شکر امنیت که هست .
ضرب المثلی در شهر ما هست برای این گونه موارد

---

آقای مهدی سینا مگه تالار محل گفتگو نیست؟
پس چرا از گفتگو کردن با منتقدین هراس داریم؟

خواهشا بینش داعشی به نظراتمان نداشته باشیم
عقاید ما برداشتی از اسلام هستند
و چون معصوم نیستیم پس این احتمال وجود دارد در نظراتمان اشتباه کرده باشیم

پس بیاییم با گفتگو با مخالفان برداشتمان را در پرتو انتقاد و مباحثه صیقل دهیم
شاید به اسلام ناب نزدیکتر شده باشیم

ترس را کنار بگذاریم

با سلام ، جناب دوست حقیقت ، نقطه سر خط . هرچی که باید توضیح میدادم براتون ، گفتم و اینکه شما متوجه نشدین مشکل از اختلال در امواج هست.
اگر تر میداشتیم هرگز با کسی حتی یک تاپیک و حتی یک پاسخ هم نمیدادیم . پس ترس نداریم.
شما نگاهتون نگاه صحیحی نیست.
منکاری به کسی ندارم ، ملاک از نگاه بنده :
إِنِّی تَارِک فِیکمْ أَمْرَینِ إِنْ أَخَذْتُمْ بِهِمَا لَنْ تَضِلُّوا- کتَابَ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ وَ أَهْلَ بَیتِی عِتْرَتِی أَیهَا النَّاسُ اسْمَعُوا وَ قَدْ بَلَّغْتُ إِنَّکمْ سَتَرِدُونَ عَلَی الْحَوْضَ فَأَسْأَلُکمْ عَمَّا فَعَلْتُمْ فِی الثَّقَلَینِ وَ الثَّقَلَانِ کتَابُ اللَّهِ جَلَّ ذِکرُهُ وَ أَهْلُ بَیتِی‏
************
جناب میرزا پاسخ ها رو میدونن یا اینکه شامل حال این ایه شریفه هستن که :
أَفَلا يَتَدَبَّرونَ القُرآنَ ۚ وَلَو كانَ مِن عِندِ غَيرِ اللَّهِ لَوَجَدوا فيهِ اختِلافًا كَثيرًا
أَفَلا يَتَدَبَّرونَ القُرآنَ أَم عَلىٰ قُلوبٍ أَقفالُها
به دنبال تناقض یگردین درحالی که هیج تدبری ندارن و ندارین و نمیدارند امثال ایشون. بلکه به پراکنده گویی ها و مطالب بی اساس و انسانهای ... دلخوش هستن.
حکم و فتوای مراجع بر مکلفین و مقلدین اونها لازم الاجرا و لازم الرعایه هست همکار گرامی ، برای دیگر مومنین و دیگر مراجعین لازم الرعایه نمیباشه. این هم از اولیات هست و نیازی به تذکر نبود.

جناب دوست حقیقت ، شما و دوستانی که مثل شما تفکر میکنند بدونین که با خلط کردن مباحث بجای باز کردن گره های اشکالات خودتون در ذهنتون بیشتر گره 282 شما کور تر میشه.
پ.ن : ترس از روی جهل هست و کسی که بدونه ترسی نداره . کسی که نمیدونه سعی میکنه بیابه گم شده خودش رو ولی کسی که دنبال گمشده های دیگران هست هرگز گمشده خودش رو هم پیدا میکنه.
کلامی بسیار جالب و در عین حال پر مغالطه

(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است:  و چون معصوم نیستیم پس این احتمال وجود دارد در نظراتمان اشتباه کرده باشیم

پس بیاییم با گفتگو با مخالفان برداشتمان را در پرتو انتقاد و مباحثه صیقل دهیم
شاید به اسلام ناب نزدیکتر شده باشیم

تعریف اسلامناب رو بفرمایید . و اینکه از کجا معلوم کلام ما هر دو صحیح مشترک و هر دو غلط مشترک و یک صحیح ودیگری غلط از طرف هریک نباشه؟
شما با متن قرمز پاسخ خودتون رو خودتون دادید.