جریان شناسی رسانه های ضد جمهوری اسلامی

[Havbb 110]

بسم الله الرحمن الرحیم

این مطالب حاصل بررسی های خودم می باشد!

این تاپیک به تدریج کامل خواهد شد انشاالله...

جریان اول: جریان سلطنت طلب ها

این جریان قصد دارد با بولد و هایلایت کردن دوره ی هخامنشیان (و به ویژه کورش) + القای توهم توطئه درباره ی اینکه جمهوری اسلامی قصد دارد هرچیزی از آن دوره به جا مانده را از بین ببرد (!) سعی در جلب مخاطب دارد.

دستاویز ها یا مبانی مشروعیت و ویژگی ها:

1- تاریخ چند هزار ساله و تمدن ایران باستان و التزام ما به افتخار به آن

2- دوره ی هخامنشیان و کوروش کبیر (در حد یه پیغمبر!)

3- مبنای اعتقادیشان سکولاریسم است

4- اخیرا دستاویزشان اوضاع نابسامان اقتصادی پس از تحول اقتصادی در ایران است

5- نشان دادن چند دقیقه یکبار عکس و فیلم از افرادی در ایران که وضع اقتصادی خوبی ندارند

6- ناسازگاری با بی بی سی و صدای آمریکا و کارشناسانشان!!!!!!! (ایرانیان آریایی)

7- رضا پهلوی

8- تاریخ پهلوی شاهنشاهی (به جای تاریخ هجری شمسی)

شبکه ها:

ایرانیان آریایی : این شبکه مدت زیادی نیست که شروع به کار کرده و بودجه اش را از بینندگان درخواست میکند!!

پارس : این شبکه سابقه ی طولانی تری دارد و از عوامل خیلی قدیمی این عرصه استفاده میکند...

ادامه دارد...

یا علی (علیه السلام)

[Havbb 110]

جریان دوم: جریان شبکه های بی منطق!


از اسمش پیداست ، شبکه هایی که کاری به جز توهین و ناسزا گفتن بلد نیستند!

این شبکه ها در ابتدا نقش مهمی را برای بستر سازی شبکه های بی بی سی و صدای آمریکا به وجود آوردند (با شکستن تابو ها)



این شبکه ها هم تابوهای توهین به مسئولین نظام رو شکستند و هم تابوی توهین به اسلام رو!

تعداد این شبکه ها در اوایل زیاد بود ولی کم کم از رونق افتادند و جایشان را به شبکه هایی که به ظاهر مستند صحبت میکردند دادند...



این شبکه ها همانهایی هستند که در کلیپهای طنز تلویزیون هم موجبات شادی مارو فراهم کردند
اگر فیلم بمب خنده ی مهران مدیری رو دیده باشید ، در اونجا هم همین تیپ شبکه ها به طنز کشیده شدند....


لیست این شبکه ها در آینده به این پست اضافه خواهد شد انشاالله...



یا علی (علیه السلام)

[SARV]

سلام . ممنون. پس ادامش چی شد؟

[Havbb 110]

جریان سوم: رفورمیست ها


جریانی که پس از انتخابات 88 از حزب اپوزیسیون جمهوری اسلامی ، تبدیل به حزبی ضد جمهوری اسلامی شدند.... (فکر نمیکنم نیاز باشه بیشتر توضیح بدم)

مخاطبان این جریان افراد روشنفکر (سابق) و موج سبزی (فعلی) هستند. نکته ی جالب توجه در رسانه های این جریان این است که افرادی که در این شبکه ها به سخنرانی و کارشناسی و... میپردازند قبلا یکی از عناصر حکومتی جمهوری اسلامی در دولت های قبلی بوده اند (و از این لحاظ جالب توجه است)



مبنای مشروعیت و شکل گیری این جریان فرضیه ی تقلب در انتخابات 88 هست و همه ی طرفداران و عناصر این جریان ، این فرضیه را پذیرفته اند.

اگر بخواهیم بازهم به عقب تر برگردیم (برای مشخص کردن ریشه ی این جریان) در مهندسی سیاسی جمهوری اسلامی از حادثه ی معروف 18 تیر به بعد جریانی موسوم به اصولگرایی شکل گرفت که قبل از اون روز این جریان خیلی کمرنگ بود و نقشه ی سیاسی کشور به چهار حزب تقسیم بندی میشد.

از اون روز به بعد وبه خصوص در انتخابات 84 نقشه ی سیاسی کشور به دو بخش اومانیست و تئوئیست (به زبان خودمانی ، مدرنیست ها و اصولگراها) تقسیم شد و طبیعی بود که جناح اومانیست با نوعی التقاط همراه است و فقط در ظاهر خود را پیرو ولایت میداند (همانطور که در سال 88 چهره ی اصلی این جریان فاش شد) و جریان مورد بحث همان جریان اومانیست با اندیشه ی مدرن میباشد.



این جریان را میتوان به نوعی ، حاصل پوست اندازی جمهوری اسلامی دانست که نظام شاخ و برگهای اضافی خود که مزاحم حرکت بودند را چید و دور انداخت و به حرکت خود ادامه داد.



از نظر طرز صحبت و شبهه افکنی این جریان دست کمی از شبکه های بی بی سی و VOA ندارد ولی در حد و اندازه های آنها نمیتواند شانتاژ رسانه ای انجام دهد.



شبکه ی تلویزیونی این جریان به طور مشخص شبکه ی «رسا» هست. ولی این جریان از سوی BBC و VOA به شدت حمایت میشود.

[Havbb 110]

و اما انتخابات!


در انتخابات اولویت های رسانه های غربی در قبال جمهوری اسلامی به این ترتیب است:



1- نفی رای دادن و شورش خیابانی قبل از انتخابات:



این نوع تفکر ، القاء شده توسط شبکه های سلطنت طلب است که روی نژاد آریایی و سلطنت رضا پهلوی و ضدیت بنیادین با اسلام تاکید دارند.



این شبکه ها ، کلمه ی «انتصابات» را به جای انتخابات به کار برده و به هیچ عنوان حاضر به رسمیت شناختن اسلام نیستند.



2- موضع بی بی سی و صدای آمریکا:



این دو شبکه ی خبری سعی در استفاده از تحلیلگرانی با مواضع و تفکرات متفاوت دارند.




که شامل موضع افراد سطلنت طلب (که در بالا ذکر شد)

موضع تحلیلگرانی که معتقد به حمایت از کاندیدای خاص هستند (اصلاح طلب)


اما تفکری که این شبکه ها القاء میکنند در نهایت ترکیبی است از تفکرات کارشناسانش و تحلیلگرانش که به شرح زیر میباشد:



یا رای ندهید و یا اگر رای میدهید به آن کسی که ما میگوییم (کسانی که پتانسیل مخالفت با نظام و فتنه را دارند) رای بدهید!



که اگر دقت کنید این موضع دقیقا موضع رسمی مراکز مطالعات استراتژیک ایالات متحده هست که گفته بودند اگر فلان اشخاص رد صلاحیت نشوند انتخابات از دیدگاه ما آزاد است! (همان اشخاصی که رسانه ها از ایشان حمایت میکنند)



پس اولویت ها به این ترتیب شد:

1- رای ندهید و به شورش بپردازید از همین الان!

2- رای ندهید (چون انتخابات فرمایشی بوده و نامزد مورد نظر رهبر رای می آورد و افراد مورد نظر ما رد صلاحیت شده اند و....)

3- به آن کسی که ما میگوییم رای بدهید



پ.ن: تخریب رسانه ای درباره ی افراد خاص و بزرگنمایی رسانه ای هم درباره محاسن افراد مورد نظرشان همزمان اعمال میشود!