چرا به لیلا حاتمی نشان شوالیه داده شد ؟

[ANTI satan]

بسم الله الرحمن الرحیم

در این تاپیک سعی داریم به این مطلب بپردازیم که چرا فرانسه به لیلا حاتمی نشان شوالیه یا لژیون دونور رو داده است . نشان لژیون دونور یا "نشان هنر و ادب" از سال ۱۹۵۷ برای قدردانی و فعالیت هنرمندان در زمینه هنر و ادبیات اعطا می شود و محدود به شهروندان فرانسوی نیست.

سفیر فرانسه که این جایزه را به لیلا حاتمی داده است ، در مورد علت دادن این نشان به برخی هنرمندان گفته است که این نشان به خاطر خلاقیت هنری یا ادبی و یا به خاطر مشارکت در تلالوی هنر و ادب، در فرانسه و در جهان به هنرمندان اعطا می شود !

اگر اسامی افرادی که این نشان را گرفته اند نگاهی بیندازیم به اسامی برخواهیم خورد که به نوعی در خدمت به فرهنگ غرب پیشگام بوده اند ، افرادی مانند شیرین عبادی که در خدمت به اربابان غربیش سنگ تمام گذاشته است یا فردی مانند عباس کیا رستمی که در مصاحبه با خبرنگار ایتالیایی که از او پرسیده بود آیا مذهبی است ؟ گفته بود : بله به شیوه خودم ، اما هم گوشت خوک می خورم هم شراب . فرد دیگری که این نشان را گرفته محسن مخلباف است کسی که برای دشمنان سنگ تمام گذاشت و در اویل انقلاب عضو گروه مجاهدین خلق بود که در سال 88 چهره منافق خود را آشکار کرد . پس معنا و مفهوم این نشان کاملاً مشخص است که بی دلیل به کسی نمی دهند و مطمئناً منظور از نشان شوالیه ، همان شوالیه های تمپلر یا معبدی هستند که در جنگ های صلیبی ده ها هزار مسلمان را تکه تکه کردند و از دست ، پا ، سر و بدنشان کوه هایی ساختند و در بیت المقدس سیلاب خون راه انداختند . افرادی که این نشان را می گیرند در اصل نقش همان شوالیه ها را دارند البته در قلع و قمع کردن فرهنگ اسلامی ایرانی مردمان این سرزمین . نشان لژیون دونور دارای 5 درجه است که یکی از درجه های آن درجه شوالیه است . این نشان در بین فراماسون ها نیز وجود دارد و مانند نشان اول لژیون دونور به نشان شوالیه معروف است ، نشانی دقیقاً مشابه نشان شوالیه لژیون دونور با این تفاوت که در نشان فراماسونی آن ، تصویر یک شوالیه تمپلر ( شوالیه معبدی) در بین آن وجود دارد .

شاید بتوان گفت این نشان یکی از ننگین ترین نشان هایی است که می توان به یک فرد مسلمان داد و به طور قطع این نشان هیچ جای افتخاری ندارد . اما چرا این جایزه را به لیلا حاتمی دادن مگر چه خدمتی کرده است ؟ همانطور که می دانید معروفیت لیلا حاتمی در خارج به خاطر فیلم "جدایی نادر از سیمین" است و در خارج کشور لیلا حاتمی را در قالب سیمینی می بینند که در فیلم " جدایی نادر از سیمین" مدام از جدایی و رفتن به خارج حرف می زد و به نوعی داشت از ایران و به تبع از مردم ، سنت و مذهبش فرار می کرد تا به دنیای مدرن غرب با فرهنگ غربیش بپیوندد .
نکته بسیار مهم : مخاطبین زمانی که بازیگری را که در یک مراسم یا همایشی می بینند ، عموماً به طور ناخودآگاه آن بازیگر را در قالب آخرین شخصیتی که آن بازیگر بازی کرده است می بینند . لیلا حاتمی و عناصر اصلی فیلم در مراسم
جشنواره کن ۲۰۱۲ که در کشور فرانسه برگزار شد شرکت داشتند ، در این مراسم خانم لیلا حاتمی با دو نوع لباس خاصی حاضر شد که پوشیدن این لباس رمز اعطاء جایزه شوالیه توسط سفیر فرانسه به او بود ، البته در کنار فیلمی که بازی کرده بود . همانطور که پیش تر گفته شد ، زمانی که مخاطب ، بازیگر ( لیلا حاتمی) را می بیند به طور ناخودآگاه او را در قالب آخرین شخصیتی که بازی کرده ( سیمین ) تصور می کند ، فیلم "جدایی نادر از سیمین" در خارج با نام " جدایی " (A Seperation) شناخته می شود ، سیمین فردی است که از کشور و مذهب خود اسلام فرار می کند و جدا می شود و به خارج می رود ، در این مراسم لیلا حاتمی را مشاهده می کنید که با تاسف بسیار ، در لباس یک زن یهودی ارتودکس دیده می شود .

قطعاً متوجه شده اید چه اتفاقی رخ داده است و لیلا حاتمی دانسته یا ندانسته چه کرده است ، آیا فرهنگ ایرانی و اسلامی ما انقدر تهی است که ایشان باید از لباس یک زن یهودی ارتودکس استفاده کند ؟! سیمین مسلمان و فراری از ایران و اسلام حالا در لباس یک یهودی دیده می شود . اینجاست که رسالت این فیلم ضد اسلامی تمام می شود . جالب آنجاست که این لباس به عنوان یکی از10 لباس برتر در جشنواره کن معرفی می شود و حتی از او دعوت می کنند بزرگترین جایزه جشنواره کن را او اهدا کند . چرا ؟ چون او الان نماد یک زن یهودی را پوشیده است . و این می تواند افتخاری برای یهودیان باشد . برای بنده واقعاً سوال است که چه کسی این لباس را به او پیشنهاد داده است ؟

یهودی های ارتودکس در حقیقت همان یهودی های افراطی صهیونیست هستند که کابالای سراسر کفر که شیطان پرستی جزیی از آن است را جزء لاینکف دین خود می دانند . خانم لیلا حاتمی در پوشش زنان آنها ظاهر شده است که واقعاً تاسف دارد . تا به کی بازیگران ما می خواهد تقلید کور کورانه کنند خدا می داند ! مانند استفاده از لباس قرمز در جشنواره های مختلف که پشت استفاده از رنگ قرمز در هالیوود مفهوم و تفکر کفر آمیزی قرار دارد اما بازیگران ما بدون آنکه معنا آن را بدانند ، تقلید کور کورانه می کنند . در جشنواره کن خانوم حاتمی در لباس تمام سبز نیز دیده می شود که پیام آشکار دیگری که درفیلم "جدایی نادر از سیمین" بود را دوباره یادآوری می کند و از جنبش سبزی که دیگر مرده است ، حمایت می کند، پس بی دلیل به ایشان جایزه شوالیه لژیون دونور اعطا نشده است . ایشان واقعاً در نقش شوالیه ، چه در فیلم و چه در خارج از فیلم یعنی در مراسم کن به خوبی به مبارزه با فرهنگ ایران و حتی دینش پرداخته است و واقعاً مستحق این نشان نیز هست ! حال دانسته یا ندانسته .

اما پشت پرده اعطاء این گونه جایزه ها چیست ؟

اما شاید گفته شود که بحث در مورد گرفتن این جایزه چه اهمیتی دارد و مگر چه اتفاقی افتاده است ؟ اگر به پشت پرده اعطاء این گونه جایزه ها نگاهی بیندازیم آن موقع اهمیت بسیار زیاد این موضوع و دادن اینگونه جایزه ها خصوصاً به هنرمندان ایرانی مشخص می شود و آن موقع عمق فاجعه مشخص می شود .
هنرمندان و به قولی سوپر استارهای ایرانی غالباً افرادی هستند که مربوط نسل های دوم و اکثراً نسل سوم انقلاب اسلامی ایران هستند و این افراد یا بعد از انقلاب متولد شده اند یا در آن زمان نوجوان بوده اند به این معنا که این افراد بعد از انقلاب سال 57 در کشوری با فرهنگ اسلامی تشیع بزرگ شده اند و شاکله فکری و فرهنگی آنها با مکتب فکری تشیع شکل گرفته است . اهمیت مسئله دقیقاً همین جا است ، افرادی که به عنوان هنرمندان این سرزمین در خارج از کشور شناخته می شوند به آنها به دید فردی که در سایه تفکر اسلام شیعه رشد کرده است نگاه می شود ، حتی اگر طرف اعتقاد صحیح و قوی ای به باورهای مذهبی خود نداشته باشد و از آنجایی که این نسل ، نسل سوم انقلاب هستند اهمیت این موضوع برای خارجی ها ( استراتژیست ها و معماران فرهنگ غربی ) صد چندان می شود . اگر به نظریه ها و گفته های معماران فرهنگ غربی نگاه بیاندازیم متوجه اهمیت این موضوع می شویم که هنرمندان ایرانی چه اهمیتی برای آنها می تواند داشته باشند و چرا به این افراد نشان شوالیه داده می شود . در نظریه های استراتژیست های بزرگ غرب می توان ریشه ای موضوع را پیدا کرد ،این افراد در بررسی ای که بر روی انواع مذاهب و مکاتب کرده اند اعلام نموده اند که در بین این مکاتب و مذاهب ، فقط دو نوع نگرش هستند که از تمامی این مکاتب کامل تر هستند و در آینده زنده خواهند ماند و دیگر مکاتب فراموش خواهند شد 1- مکتب فکری لیبرالیسم- اومانیسم صهیونیستی که طی قرن ها و سده های مختلف کامل تر و به قولی در سده های مختلف چکش کاری شده است تا این شده است که می بینیم 2- مکتب فکری اسلام شاخه تشیع اهل البیت ( علیهم السلام) که در حقیقت خاتمه تمامی ادیان توحیدی و چکیده و کامل شده آن ادیان الهی است .
حال این نظریه پردازان مکتب لیبرالیستی- اومانیستی صهیونیستی ، این دو نوع تفکر را در حقیقت دو جبهه مقابل یکدیگر معرفی می کنند ، یکی در جبهه حق و دیگری در جبهه باطل که رقابت اصلی بین این دو نوع تفکر است . اما در این بین این نظریه پردازان فرهنگ لیبرالیستی غرب که برای پیروزی این تفکر بر تفکر اسلام تشیع می کوشند اعتقاد دارند که این تفکر اسلام شیعه است که پیروز خواهد شد ، افرادی مانند فوکویاما و حتی برخی از این افراد که معتقد بوده اند که این لیبرالیست است که بر اسلام تشیع پیروز خواهد شد در آخر نظریه خود را تغییر داده اند و بر اشتباه خود اذعان کرده اند که نظریه خود را اصلاح کرده اند و گفته اند که این مکتب اسلام تشیع است که پیروز نهایی خواهد بود افرادی مانند هانتینگتون و... .
در سال های پیش از انقلاب اسلامی ایران تفکر شیعه آنچنان به طور گسترده مطرح نبود اما با انقلابی که در ایران رخ داد ، ورق برگشت و تفکر اسلام تشیع به طور گسترده ای برای جهانیان اعلام شد . و از آنجایی که غربی ها ، اسلام تشیع را شناخته بودند از همان ابتدا سعی نمودند با روش جنگ سخت نسخه انقلاب اسلامی ایران را بپیچند تا مبادا کابوس آنها به واقعیت تبدیل شود .
اما زمانی که دیدند در جنگ سخت موفق نیستند ، جنگ نرم را شروع کردند تا بتوانند تفکر اسلام تشیع را منحرف و حتی از بین ببرند . به همین خاطر با جنگ نرم بسیار قوی سعی نمودند جوانان نسل سوم را دچار استحاله فرهنگی نمایند و بتوانند آنها را از اسلام تشیع جدا کنند تا جلوی رشد این تفکر را بگیرند ، در این بین برخی از هنرمندان و خصوصاً بازیگران که متاسفانه الگوی برخی از جوانان نیز هستند ، می توانند بهترین وسیله برای نشان دادن و نمود و بروز موفقیت یا عدم موفقیت دشمن باشند .
به عنوان مثال وقتی بازیگری مانند گلشیفته فراهانی که در ایرانی بزرگ شده است که تفکر اسلامی تشیع وجود دارد ، می آید و آن رفتارها را انجام می دهد ، دشمن این را به عنوان نشانی آشکار از پیروزی خود در جنگ نرم بین تفکر لیبرالیستی و اسلام تشیع می داند . از این روی هنرمندان و بازیگران ایرانی که کارهایی از این دست انجام می دهند را بسیار تشویق می کند و انواع نشان ها ، جایزه ها ، جایگاه های اجتماعی در خارج ، معروفیت و... اعطا می کند . چرا چون این افراد مانند شوالیه های جنگ صلیبی که بر علیه اسلام جنگیدند در نقش شوالیه های ناتوی فرهنگی بر علیه مکتب فکری اسلام تشیع فعالیت نموده اند . این است معنا و مفهوم پشت پرده جایزه های رنگارنگ این افراد . خانم لیلا حاتمی نیز با بازی که در فیلم "جدایی نادر از سیمین" کرد بهترین خدمت را به دشمن کرد و نشان داد باید از ایران و تفکر اسلام تشیع جدا شد و به فرهنگ منحط غرب که همان تفکر لیبرالیستی - اومانیستی است پیوست و با پوشیدن لباس یک زن یهودی در جشنواره کن ، نقش سیمین را در فیلم کامل کرد به این معنا که نهایت این جدایی آن است که سیمین تفکر دین خود را عوض کرده و در غالب تفکر یهودی صهیونیست قرار گرفته است . این معنا را نیز می رساند که خانم حاتمی زمانی که می خواهد در مقابل دیدگان خارجی ها خودی نشان دهد و جلب توجه کند در فرهنگ ایرانی اسلامی خود پوششی نمی یابد برای این کار و از این روی بهترین پوشش را پوشش یک زن یهودی می بیند برای ابراز وجود کردن که خارجی ها هم حسابی برای این کار او کف و سوت می زنند و نشان فرهنگی [!] شوالیه به او می دهند ! البته همانطور که گفته شد برخی از این رفتارها از سر جهل و نا آگاهی است که متاسفانه به تفکر اسلام تشیع ضربه می زند و به دشمن خدمت می کند ، خدا همه ما را به راه راست هدایت فرماید .

ما باید در این جنگ نرم بسیار هوشیار و آگاه باشیم ، خصوصاً مسئولین این حوزه که می بایستی با رفتارهای اینچنینی برخورد قاطعی داشته باشند و اجازه اینگونه رفتارها را ندهند ، همانطور که گفته شد جنگ و نبرد بین دو جبهه حق و باطل است ،تفکر لیبرالیستی و تفکر اسلام تشیع ، دشمن تمام سعی خود را برای پیروزی بر تفکر اسلام تشیع می کند . پس باید بسیار مراقب و هوشیار باشیم.
دشمن تمام سعی خود را می کند اما غافل از آن که وعده خدا حق است و تخلفی در آن رخ نمی دهد که فرمود :

« يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ »

مى ‏خواهند نور خدا را با دهان‏ هاى خود خاموش كنند، ولى خدا كامل‏ كننده ‏ى نور خويش است، هر چند كافران خوش نداشته باشند . سوره : الصف آیه : 8

با تشکر از توجه دوستان
لطفاً در انتشار این مطلب ما را یاری نمایید

التماس دعا


==================================

« الحمد الله رب العالمین»

از همه دوستانی که ما را در انتشار این مطلب یاری نمودند بسیار سپاسگذاریم ، خصوصاً دوست خوبم جناب ظهور 12

لینک مطلب در :

باشگاه خبرنگاران جوان – صدا وسیما –وبگردی

مشرق نیوز

رجا نیوز

ندای انقلاب

مرکز اسناد انقلاب اسلامی

پایگاه سازماندهی سربازان سایبری

پایگاه خبری تحلیلی صراط

بولتن نیوز

عماریون

barackobama.ir

بشارت نیوز

ایران نیوز

خبرنامه دانشجویان ایران

موسسه فرهنگی شهید آوینی

ندا آنلاین

سیاست نامه

جوان امروز

بی باک نیوز

بچه های قلم

زلال نیوز

سایت خبری تحلیلی افق

پایگاه خبری تحلیلی رویش

و...

برخی از لینک ها به دلیل مشکل فنی تالار وارد نمی شوند از طریق گوگل می توانید مطلب را در این سایت ها دنبال کنید ، حتماً به سایت خبری صراط بروید و نظر خود را بنویسید

[bahar.r.a]

با عرض سلام خدمت حضرات
فقط به جهت اطلاع :1- لباس های مربوط به جشنواره هایی مثل فیلم کن و اسکار از قبل توسط خود کمیته ی برگزاری مراسم طراحی می شه و در اخر فقط برای پرو نماینده ای به کشور هنرمند فرستاده می شه و لباس ها رو نشون هنرمند می ده که از میون اونها انتخاب کنه. که حتما این لباس زیباترین بوده بین لباس های پیشنهادی.
2- اقا هر گردی گردو نیست. دچار توهم نشین لطفا، چون هر سبزی نشانه ی سبز جنبش سبزی نیست حالا تا اخر دنیا هیچ کسی نباید رنگ سبز بپوشه جون رنگ جنبش سبز بوده؟
3- به گمانم هدف شما از ارسال مطلب در این سایت بیشتر اطلاع رسانیه و داوری بر عهده ی کاربران، ولی شما کاملا به بحث و مطلب جهت می دین!
4- فکر کنم همه ی ادما در ابراز عقایدشون ازادن چرا باید کنترل بشه که مردم حرفشون رو نزنن؟ درضمن احترام به همه ادیان یه اصل انسانیه چرا فقط تشیع رو نهایت همه ی خدا پرستی می دونین؟ ایا این دین پرستی نیست به جای خدا پرستی؟
5- در فیلم جدایی نادر از سیمین، سیمین گفت شرایط حاضر امنیت احساس نمی کنه! یه حقیقت درباره شرایط اقتصادی و سیاسی ایران بود، هیچ حرفی از دین زده نشد، چرا برچسب می چسبونید به مردم چرا تا کسی کاری خلاف میل و خلاف سیاست ایران انجام بده درجا برچسب ضد دین بودن بهش می زنین؟ در شرایط کنونی که دولتمردان ایرانی در جایگاه فریب مردم و ضد مردم هستن، دیگه خودمون به خودمون برچسب نچسبونیم چون ما مردمیم، چیزی که سیمین تو اون فیلم می گه رو ما مردم با گوشت و خون احساس می کنیم!
مثلا یه مصاحبه از امام هست که ایشون فرمودن سپاه و ارتش باید در خدمت مردم باشن با مردم باشن چون ما هم در خدمت مردم هستیم، اگر سپاه و ارتش بگویند جانم فدای رهبر این انحراف است باید بگویند جانم فدای مردم، ما هم جانمان فدای مردم است.
حالا می خوام بدونم وقتی همه علیه خواسته ی مردم هستن چرا خودمون به خودمون برچسب می چسبونیم؟
بهتره گاهی به اهداف اصلی سایت یه نگاه بندازید

[Reza71]

واقعا برای این خبرگزاری ها احساس تاسف میکنم.....
همینطور اون جمله ای که نوشتن: سیمین از دین و مذهب و اسلام فراری بود....

ببین فیلمها رو با چه ذهنیت بیمارگونه ای میبینن.....

من که اصلا برام ملیت و دین و این چیزها مهم نیست و همه برای من از احترام برخوردان با هر مذهب و ملیتی.... ولی واقعا احساس بدی پیدا کردم بعد از خوندن این مطلب شما.....

[ELENOR]

(۲۲/مهر/۹۱ ۱۶:۴۶)Castiel نوشته است:  واقعا برای این خبرگزاری ها احساس تاسف میکنم.....
همینطور اون جمله ای که نوشتن: سیمین از دین و مذهب و اسلام فراری بود....

ببین فیلمها رو با چه ذهنیت بیمارگونه ای میبینن.....

من که اصلا برام ملیت و دین و این چیزها مهم نیست و همه برای من از احترام برخوردان با هر مذهب و ملیتی.... ولی واقعا احساس بدی پیدا کردم بعد از خوندن این مطلب شما.....

1. دوست گرامی سلام
2. الات بحث سر فیلمه؟؟؟ بحث سر خوب یا بدی فیلم نیست گرامی ... بحث برای بعد فیلم و هوادار ها و بازخورد ها و شخص خانم حاتمی است ... بحث سر اعطای نشان شوالیه به خانم حاتمی ... چرایی این کار و ریشه یابی طرح لباس ایشونه ...
3. برای ما هم همه دین ها محترمند ... همه ی پیامبران که جای خود دارند ... ولی اینکه یک خانم مسلمان لباس یهودیان رو بپوشه و نشان شوالیه بگیره ((کدوم شوالیه ها ؟؟؟ شوالیه های معبد و ماسون ها ...)) خیلی عجیبه و در عین حال پاسخ دهنده ی خیلی از سوال هاست...
4. دوست گرامی منطقی دلیل بیاورید ... نظریه ما رو رد کنید ... چرا این لباس؟؟ چرا این لباس و این نشان؟؟ چرا این لباس و این نشان بعد فیلم حدایی؟؟؟ چرا هیچ کدام از هنرمندان دیگر ما نه؟؟
احساس بده شما شاید ناشی از این باشه که چیز هایی رو که خیلی قبول داشتید الان در مظن اتهام میبنید ... رفع اتهام منطقی کنید ... وگرنه می شوید متعصب که احتمالا احساس بدتری خواهد داشت گرچه شاید به آن عادت کنید

[Reza71]

(۲۲/مهر/۹۱ ۱۷:۰۲)ELENOR نوشته است:  

(۲۲/مهر/۹۱ ۱۶:۴۶)Castiel نوشته است:  واقعا برای این خبرگزاری ها احساس تاسف میکنم.....
همینطور اون جمله ای که نوشتن: سیمین از دین و مذهب و اسلام فراری بود....

ببین فیلمها رو با چه ذهنیت بیمارگونه ای میبینن.....

من که اصلا برام ملیت و دین و این چیزها مهم نیست و همه برای من از احترام برخوردان با هر مذهب و ملیتی.... ولی واقعا احساس بدی پیدا کردم بعد از خوندن این مطلب شما.....

1. دوست گرامی سلام
2. الات بحث سر فیلمه؟؟؟ بحث سر خوب یا بدی فیلم نیست گرامی ... بحث برای بعد فیلم و هوادار ها و بازخورد ها و شخص خانم حاتمی است ... بحث سر اعطای نشان شوالیه به خانم حاتمی ... چرایی این کار و ریشه یابی طرح لباس ایشونه ...
3. برای ما هم همه دین ها محترمند ... همه ی پیامبران که جای خود دارند ... ولی اینکه یک خانم مسلمان لباس یهودیان رو بپوشه و نشان شوالیه بگیره ((کدوم شوالیه ها ؟؟؟ شوالیه های معبد و ماسون ها ...)) خیلی عجیبه و در عین حال پاسخ دهنده ی خیلی از سوال هاست...
4. دوست گرامی منطقی دلیل بیاورید ... نظریه ما رو رد کنید ... چرا این لباس؟؟ چرا این لباس و این نشان؟؟ چرا این لباس و این نشان بعد فیلم حدایی؟؟؟ چرا هیچ کدام از هنرمندان دیگر ما نه؟؟
احساس بده شما شاید ناشی از این باشه که چیز هایی رو که خیلی قبول داشتید الان در مظن اتهام میبنید ... رفع اتهام منطقی کنید ... وگرنه می شوید متعصب که احتمالا احساس بدتری خواهد داشت گرچه شاید به آن عادت کنید

سلام بر شما
اول باید بگم به نظر من این فیلم اصلا هم فیلم زیبایی نبود من هم از طرفداراش نیستم....
من فیلم ایرانی نمیبینم و این فیلم رو هم چون گفتن اسکار برده سرش وقتمو هدر دادم....فیلم قشنگی بود تقریبا 60 به 40.
اما اصل مطلب:
خوب اینکه این نشان قبلا به افرادی داده شده که زده بودن جاده خاکی(این جاده خاکی هم فقط از دید مسلمانان عزیز هست) دلیل نمیشه که به خانم حاتمی هم به همین دلیل جایزه دادن باشن....
حتمالا هیچ اطلاعی نداشته که لباس چه قومی بوده...... بعدا مگه همه ی ادیان محترم نیستن در دید اسلام؟
پس چرا وقتی ایشون لباس رو پوشیدن لقب بازیچه یهود بودن رو گرفتن؟؟ مگه یهودی ها چشونه؟؟
درباره ی لباس هم پست قبلی یکی از دوستان توضیح دادن.....
چرا بعد فیلم جدایی:چون جدایی اسکار برد نه فیلم دیگه
چرا حاتمی:چون ایشون تو فیلمی که اسکار گرفت بازی میکردن...... بازیگرای دیگه نبودن که بهشون جایزه رو بدن....همینطور هم فیلمهای دیگه هم که اصلا به اسکار نرفتن که بخوان جایزه بگیرن.....

نشان و نماد ماسون ها: نیمدونم چی بگم.....
این روزها هرچی ستاره هست رو میگن شیطان پرستی و ماسونیه.....

[ELENOR]

نقل قول:حتمالا هیچ اطلاعی نداشته که لباس چه قومی بوده...... بعدا مگه همه ی ادیان محترم نیستن در دید اسلام؟
پس چرا وقتی ایشون لباس رو پوشیدن لقب بازیچه یهود بودن رو گرفتن؟؟ مگه یهودی ها چشونه؟؟

1. یهودی ها چیزیشون نیست ... ولی کسانی که الان اسم خودشون رو گذاشته اند یهودی و این کار های تبلیغی رو میکنند و نشان میدهند در درجه اول به آموزه های یهود خیانت کرده اند ... بزرگترینش بازگشت به قدسه ....
این ها صهیونیست هستند ...
2. خانم مسلمان لباس یهودی ها رو باید بپوشه؟؟؟
3. این لباس رو تو یک فرش قرمز تو ایران مثلا یکی مثل مهناز افشار می پوشید شاید زیاد مهم نبود برامون ... ولی کنار هم قرار گرفتن این لباس و این نشان و این فیلم شک ما رو به یقین تبدیل کرده
4.دوستمون در مورد لباس توضیح داد ولی هنوز اثبت نشده است .. برفرض اثبات هم استدلالشون این بود که براشون تعیین کرده اند و حتما این از همه قشنگ تر بوده ... این حرف ها شبیه همون ایشالله گربه است و دلیل منطقی نیست

نقل قول:چرا حاتمی:چون ایشون تو فیلمی که اسکار گرفت بازی میکردن...... بازیگرای دیگه نبودن که بهشون جایزه رو بدن....همینطور هم فیلمهای دیگه هم که اصلا به اسکار نرفتن که بخوان جایزه بگیرن.....

1.بحث سر هنرمنده ... سر نشان شوالیه است ... چرا بین این همه هنرمند ایشون؟؟ چرا فرشچیان نه؟؟
چرا به افتخار آفرینان دیگر نه؟؟ چرا رضا زاده نه؟؟
2. شما واقعا فکر می کتید لیلا حاتمی تو فیلم در نقش زن بهتر بازی کرد و نقشش پر رنگ تر بود یا زن شهاب حسینی؟؟
3. واقعا این قشنگ تر بود یا فیلم رنگ خدا؟؟

نقل قول:نشان و نماد ماسون ها: نیمدونم چی بگم.....
این روزها هرچی ستاره هست رو میگن شیطان پرستی و ماسونیه....

دوست گرامی شاید سر نماد ها زیاد روی شده باشه ولی شوالیه های معبد که خودشون بنیان گذار این گروه بوده اند و اسمشون کافیه ...
.......................
در کل ما اصراری نداریم حرف ما رو قبول کنید ... یک سوالی تو ذهنتون ایجاد بشه کافیه دوست عزیز

[Reza71]

[quote]
1.بحث سر هنرمنده ... سر نشان شوالیه است ... چرا بین این همه هنرمند ایشون؟؟ چرا فرشچیان نه؟؟

چرا به افتخار آفرینان دیگر نه؟؟ چرا رضا زاده نه؟؟

2. شما واقعا فکر می کتید لیلا حاتمی تو فیلم در نقش زن بهتر بازی کرد و نقشش پر رنگ تر بود یا زن شهاب حسینی؟؟

3. واقعا این قشنگ تر بود یا فیلم رنگ خدا؟؟
[quote]


1- ببینن چون ایشون تو فیلمی بازی میکردن که اسکار برده بود و توجه زیادی روشون بود
رضا زاده برای دنیا چه افتخاری اورده؟ ایشون رو در دنیا به عنوان یه وزنه بردار بزرگ میشناسن هر چند شاید به خاطر یا ابولفضلی که گفتن بهشون ندادن این نشان رو شاید هم ایشون اونها رو در حدی نمیدونسته که بخواد ازشون نشان بگیره(هرچیزی ممکنه) منکر شخصیت بزرگش نمیشم ولی ایشون برای ایرانی ها نمادی از قدرت و پهلوانی هستن خصوصا با جمله ی یا ابوالفضلی که در هنگام وزنه برداریشون تلفظ کردن......(لحظه ی خیلی قشنگی بود کلا)
2- از دید من نقش خانم شهاب حسینی جذاب تر و بازیشون هم واقعی تر بود نسبت به خانم حاتمی.......
بازیشون طبیعی تر بود...
اما خانم حاتمی هم نقششون رو خوب بازی کردن ولی خوب امتیاز بیشتری اوردن تو نظرسنجی ها حتما...
3-ندیدم فیلمی که میگین رو.... من همین فیلم رو چون گفتن اسکار برده دیدم...

[ELENOR]

1.دوست گرامی افتخار رضا زاده برای دنیا خیلی بالاتر است از کار یکی مثل خانم حاتمی ....
تو المپیک 3 نشانه که حدود توانایی های بشر رو نشون میده و جایگاه ویژه ای داره و همیشه هم پر بیننده ترین است ... قوی ترین،بلندترین(پرش) و سریع ترین .. کمی تحقیق کنید در موردش ...
بله به ایشون نمیدهند .. طبیعی هم هست ... چون در راستای اهداف اون ها کاری نکرده ... تازه به قول شما یا ابوالفضل هم گفته که نشان اعتقاد عمیق مذهبیشه ... ولی ایشون ((خانم حاتمی)) رفته یک لباس یهودی هم پوشیده ....

2. بحث سر همینه اخوی ... خانم شهاب حسینی چقدر نقشش کلیدی بود خانم حاتمی چقدر؟؟ سکانس های حضور خانم حاتمی چقدر بود و اون خانم چقدر؟؟ بازیشون هم که بماند ... برادر عزیز ما همه چیز رو اتفاقی نمیدونیم ...
3. فیلمی گه گفتم فیلمی بود که از ایران قبلا ارائه شده بود و کاندید اسکار هم شده بود ولی ... ساخته ی مجید مجیدی ... قابل مقایسه نیست با این فیلم
موفق باشید

[Reza71]

1-در رابطه با شماره یک حرف شما: این عقیده ی شما و دوستانی دیگر هست ولی افرادی هستن که کار خانم حاتمی رو بالاتر و بهتر از رضازاده بدونن..... عقیده ی هر دو گروه در عین متفاوت بودن محترمه
اما ببینین همینطوری یه حرفی رو به یه بازیگر نسبت دادن از دید من درست نیست..... حالا چون ایشون این نشان رو برده حتما در راستای اهداف اونها کاری کرده؟ یک درصد هم احتمال بدیم که شاید این حرف درست نباشه....(قبلا هم گفتم دلیل نمیشه چون افرادی که قبلا در این جایزه رو بردن از نگاه شما افراد بدی بودن بیایم بگیم که حتما کار خانم حاتمی هم غلط بوده که برده)
لباس هم که دلیل نمیشه..... حالا هر لباسی پوشیده باشه..... مگه اسلام به لباس پوشیدنه؟
متاسفانه این تفکر پوشش هم در جامعه باید درست بشه...جای این بحث اینجا نیست

2-قبول کردیم که نقش خانم شهاب حسینی کلیدی تر بود ولی این هم دلیل بر دادن نشان شوالیه به ایشون نیست......
من هم همه چیز رو اتفاقی نمیدونم....... خانم حاتمی این جایزه رو برده چون شایستگی بردنش رو داشته و کشف این شایستگی هم با افراد اهدا کننده بوده نه من..

3-اون فیلم جایزه برد؟؟ اگه نبرده خب ممکنه فیلمهای دیگری که اون سال تو اسکار بودن قویتر از اون فیلم بوده باشن....
لازم نیست همیشه با بدبینی به همه چیز نگاه کنیم...
الان که وقت ندارم و مشغول درس و دیدن یه سریال دیگم.... ولی اون فیلم رو هم میبینم......

[دل خسته]

سلام
خیلی ها هستند که کار فلان بازیگر ناجور رو بالاتر از انقلاب ما می دونند! مهم حرف مردم نیست ، مهم صحت موضوع هست.
این که یک خانم بدون حجاب اسلامی در یک فیلم ظاهر بشه ، بعد هم با وضع بدتری بره جلوی خارجی ها آبروری جامعه اسلامی رو ببره افتخار داره ، یا این که قوی ترین مرد جهان با ذکر مبارک "اباالفضل" توی دهن وهابیت بزنه و قهرمان جهان بشه؟

[Reza71]

حرف مردمه که یکی رو بالا میبره و یکی رو پایین میاره.......
از دید مردم دنیا کار خانم حاتمی بالاتر بوده حتما.....