|
... »»» (( ... راجع به اندازه مهریه چه نظری دارید .... )) »»» ...
|
|
۲:۱۳, ۲۲/آذر/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۰/دی/۹۱ ۲:۳۲ توسط فاطمه خانم.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
![]() سلام دوستان عزیز کاربران و مهمانان گرامی مدتی هست مسئله ای ذهنم رو مشغول کرده ... به نظر شما چرا با افزایش روز به روز مهریه دختران سرزمین ما ، آمار جدایی در حال افزایش است ؟! نظریه عموم مردم این هست که اندازه مهریه ، به استحکام زندگی ، کمک می کند ولی چرا در حقیقت این اتفاق در حال وقوع نیست !؟ آیا 1000 سکه مهریه ، کلاس دارد؟! پس چرا کاربرد ندارد ؟! اصلا مگر می خواهیم انسان خرید و فروش کنیم !؟ مهریه هدیه بوده ولی الان با دیه مقایسه می شود !!!!!!!!!!چرا چرا چرا!؟! حالا نظر خود شما برای مهریه روی چه مقداری هست ؟ خانمها چرا مهریه زیاد طلب می کنند ؟!! آقایون چرا قبول می کنند !؟! تاپیک خوبی راجع به مهر السنه هم در تالار داریم ولی نظرم روی گفتگو در این باره هست ...
|
|||
|
| آغاز صفحه 6 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۱۴:۱۸, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #51
|
|||
|
|||
|
من نظرات دوستان رو نخوندم ، درگیری زیاد دارم !
فقط در مورد نظر سنجی نظر میدم ... مهریه باعث استحکام زندگی است ...؟ بله .. مهریه فقط یک هدیه است ... باعث اجبار به ادامه زندگی می شود کلا بی ارتباط است ... مسلما باعث استحکام زندگی نیست ، زن و مردی که توافق و تفاهم نداشته باشن ، حتی اگه طلاق هم نگیرن دیگه زندگی نمیکنن .... مرد تمایل به جدایی داره ولی از ترس مهریه جدا نمیشه ... این اسمش زندگی نیست ، جهنمه ... پس باعث استحکام زندگی نمیشه ، باعث تحمل کردن زن و مرد میشه ... هدیه هم نیست . مهریه از فرهنگ اعراب گرفته شده ، فرهنگی که مرد سالار هست و حق طلاق و یا داشتن همسران متعدد برای مرد هست و زن حق ِ خاصی نداره ... مهریه برای این تعیین شده که مرد زنش رو طلاق نده و تحت حمایت مرد باقی بمونه ( تامین مالی و اقتصادی زن وظیفه ی مرده ) ، و یا اگه طلاق داد مهریه به عنوان یه پشتوانه ی مالی قرار بگیره ، پس هدیه نیست . در ازدواج موقت چیزی که به عنوان مهریه هست دستمزد ِ زن برای کام دادن به مرد هستش ( سوره ی نساء رو بخونید و احکام ازدواج موقت ) که باید با رضایت و توافق طرفین تعیین و پرداخت بشه . مسلما" هیچ آدم عاقلی به اجبار زندگی مشترک رو با شرایطی که نمیخواد ادامه نمیده اون هم فقط به خاطر ِ مهریه ... با توجه به چیزهایی که گفتم بی ارتباط نیست !! |
|||
|
|
۱۴:۲۴, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #52
|
|||
|
|||
نقل قول: مهریه برای این تعیین شده که مرد زنش رو طلاق نده و تحت حمایت مرد باقی بمونه ( تامین مالی و اقتصادی زن وظیفه ی مرده ) کاملا همینطوره اما متاسفانه عده ای برای از بین بردن مهریه سعی می کنند کارکردهای آن را با تفسیر به رای تغییر دهند. در ضمن اگر مهریه هدیه باشد پس ندادنش نباید مشکلی ایجاد کند در حالی که بدون مهریه عقد ازدواج باطل است. |
|||
|
|
۱۴:۲۷, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #53
|
|||
|
|||
(۹/دی/۹۱ ۱۳:۵۸)آتنا محمدی نوشته است: اشتباه می کنید. بعد از طلاق که دیگر زن نفقه نمی گیرد!!!!!!! زن تا زمان پایان عده نفقه می گیرد. اگر فرزند داشته باشد هم نفقه فرزند می گیرد. بعد از عده میتواند ازدواج مجدد کند. (۹/دی/۹۱ ۱۳:۵۸)آتنا محمدی نوشته است: شما کلا روی نظرات بنده نقل قول نزنید!! بنده مسلمان شیعه هستم و برای تمام مردم جهان به یک نسبت احترام قائلم و حاضر نیستم کسی را بالاتر از شخص دیگری بدانم. این شما هستید که باید بیشتر فکر کنید بنده سکولار نیستم اما برخی افراد نظراتشان در این تالار بی شباهت به وهابیون نیست. جالبه که شما برای خودتون حقی قائل هستید که برای دیگران قائل نیستید. اونوقت میگید که خودتون رو بالاتر از هیچکس نمیدونید!!! در ضمن خدا مومن رو بالاتر از کافر میداند نه خود شخص. |
|||
|
۱۴:۴۵, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #54
|
|||
|
|||
(۹/دی/۹۱ ۱۳:۴۹)Asma نوشته است: اولا اسلام قرن 1 و 21 نمی شناسه و قوانین اسلام ابدی هستن. شرافتی که ایمان به انسان در نزد خدا میده تا حدی هست که انسان کافر نجس محسوب میشه. اگر در چارچوب قواعد اسلام صحبت می کنید، لطفا تمام آن را مد نظر داشته باشید. اگر هم سکولار هستید پس بحث از مهریه و... وجهی ندارد.یه اصل داریم که میگه انسانها ازاد به دنیا امده اند (برده و کنیز به دنیا نیومدن) و کسی هم نمیتونه اونها رو به بردگی و کنیزی بگیره... حالا هرکی میخواد باشه. ضمنا انسان کافر از نظر اعتقاد دینی نجس محسوب میشه و گرنه همه انسان هستیم و همه شرافت انسانی داریم. همونطور که زن مسلمان شرافت بالایی داره که به کنیزی نمیره. زن غیر مسلمان و (به نقل برخی کافر) هم شرافت داره و به کنیزی بردن هیچکدومشون درست نیست. جالبه میگن هرچی برخود میپسندی بر دیگران هم بپسند.... ولی کو رعایت؟؟ همش شعار. به همون بحث مهریه بپردازید و شرافت انسانی رو زیر سوال نبرید.
|
|||
|
|
۱۴:۴۷, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #55
|
|||
|
|||
|
دوستان خواهش میکنم اصلی ترین مبنای بحث که احترام به نظر مخالف و عدم توهین هست رو رعایت بفرمایید تا در این تاپیک که خیلی خوب داشت جلو میرفت هم مجبور به حذف یا ویرایش ارسال نشویم.
موضوع تاپیک کاملا روشنه و به انحراف کشوندن تاپیک اصلا منطقی نیستو در مورد موضوع تاپیک بحث کنید. باز هم خدمتتون عرض میکنم این تالار مرکز پاسخگویی به شبهات نیست. |
|||
|
|
۱۴:۴۸, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #56
|
|||
|
|||
نقل قول:زن تا زمان پایان عده نفقه می گیرد. حتما میدانید مدت عده چقدر کوتاه است و فلسفه اش چیست؟! اصلا زمان آن کوتاهتر از آن است که گرفتن یا نگرفتن نفقه اهمیتی داشته باشد. نقل قول: اگر فرزند داشته باشد هم نفقه فرزند می گیرد.این حالت خاص است. شاید زن فرزند نداشت. و شاید آن فرزند نزد مادر نبود. پس این فرض شما استثنا محسوب شده و قاعده کلی نیست. |
|||
|
|
۱۴:۴۹, ۹/دی/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۹/دی/۹۱ ۱۵:۰۳ توسط Asma.)
شماره ارسال: #57
|
|||
|
|||
(۹/دی/۹۱ ۱۴:۱۸)blue.blood نوشته است: هدیه هم نیست . مهریه از فرهنگ اعراب گرفته شده ، فرهنگی که مرد سالار هست و حق طلاق و یا داشتن همسران متعدد برای مرد هست و زن حق ِ خاصی نداره ... مهریه برای این تعیین شده که مرد زنش رو طلاق نده و تحت حمایت مرد باقی بمونه ( تامین مالی و اقتصادی زن وظیفه ی مرده ) ، و یا اگه طلاق داد مهریه به عنوان یه پشتوانه ی مالی قرار بگیره ، پس هدیه نیست مهریه در زمان جاهلی بوده اما به خود زن پرداخت نمیشده بلکه به ولی زن پرداخت می شده. در اون زمان زن بصورت یک کالا خرید و فروش می شده و هرچقدر مهریه ش بالاتر بود دال بر شرافتمندی بیشتر اون داشته.(درست مثل برخی تفکرات امروزی). مهریه هم چنین کارکردی نداره چون اصل بر این بوده که مهریه از زمان جاری شدن عقد قابل وصول باشه نه فقط در زمان طلاق. |
|||
|
|
۱۴:۵۴, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #58
|
|||
|
|||
نقل قول:اصل بر این بوده که مهریه از زمان جاری شدن قابل وصول باشه نه فقط در زمان طلاق. بسیاری از اصلها! هستند که اجرایشان در عرف جامعه پسندیده نیست. مثلا پول گرفتن زن در ازای شیردادن نوزاد یا انجام کارهای خانه از همسر. چرا برای اجرای این اصل اینهمه هیاهو ایجاد نمی شود؟ ![]() غیر از این است که این اصل! به نفع مردان نیست و برای همین مسکوت نگه داشته شده ؟ |
|||
|
|
۱۴:۵۶, ۹/دی/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۹/دی/۹۱ ۱۴:۵۹ توسط Reza71.)
شماره ارسال: #59
|
|||
|
|||
|
الان داریم راجع به مهریه حرف میزنیم....
بحث خانم محمدی و خانم اسما بر سر حقوق دیگه ی زنهاست. مشکل اینه که مهریه های بالا ایا اجباری برای ادامه ی زندگی خواهند بود؟ مسلما اگه دو نفر نخوان با هم زندگی کنن باوجود تعداد زیاد مهریه هم اینکارو نمیکنن. میرن طلاق میگیرن. اما این مهریه ی زیاد به دید من برای زوجهایی که میخوان با هم خیلی راحت و معمولی زندگی کنن مشکلی به وجود نمیاره. چون دونفری که واقعا همدیگه رو دوست داشته باشن دیگه به این مباحث فکر هم نمیکنن. اما این مهریه ی زیاد باعث میشه که زنها لااقل در زندگی یه برگ برنده ای رو داشته باشن. چون بچه که به مرد میرسه در نهایت... بعد از طلاق هم زن نفقه نمیگیره... حق طلاق هم با مرده.... (اگه در حین ازدواج شرط نکرده باشن که زن حق طلاق رو بگیره.) با وجود اینها مهریه ی بالا در این اوضاع جامعه زیادم چیز بدی نیست. |
|||
|
|
۱۵:۰۱, ۹/دی/۹۱
شماره ارسال: #60
|
|||
|
|||
(۹/دی/۹۱ ۱۴:۴۵)Reza71 نوشته است: ضمنا انسان کافر از نظر اعتقاد دینی نجس محسوب میشه و گرنه همه انسان هستیم و همه شرافت انسانی داریم. بله همه انسانها دارای شرافت انسانی هستن اما شرافت ایمانی بالاتره. این شرافتی که خدا به مومن داده نه اینکه خود شخص این شرافت رو برای خودش قائل باشه. کنیزی و غلامی هم در صورت اسارت فرد در جنگ هست نه در حالت عادی. در کنار اینها شما دستورات بزرگان دین رو در برخورد با اسرا و دیدگاهشون نسبت به رفتار با برده ها و توصیه به آزاد کردن بردگان رو قرار بدین. من طرفدار برده داری نیستم ولی مساله ای هست که وجود داشته و داره. |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| مهریه ی محمدی(مهرالسنة) | meshkat | 15 | 8,282 |
۱۳/بهمن/۹۲ ۲۱:۳۸ آخرین ارسال: مرهم |
|
| !!!!!!!!مهریه رو کی داده ،کی گرفته!!!!!!!!!{{گفتگو محور}} | ترنم | 122 | 53,245 |
۳۰/مهر/۹۲ ۰:۳۱ آخرین ارسال: ترنم |
|





![[تصویر: 9qktuo39abn3gdhum.jpg]](http://www.up.persianv.com/images2/9qktuo39abn3gdhum.jpg)







