نکات منفی مجموعه تلویزیونی زمانه

[دل خسته]

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
مدتی هست که مجموعه تلویزیونی با این نام از سیما پخش میشه،قصد دارم اینجا با هم تبادل نظری حول این مجموعه داشته باشیم
نکات منفی که من در این مجموعه دیدم شامل این موارد هست :
- در ابتدا نقش اول زن این سریال با نقش اول مرد بدون اجازه پدر خود ازدواج می کنه ، تا این جا شاید مشکلی نباشه ، اما مشکل از این جا آغاز میشه که در این سریال این امر امری طبیعی قلمداد میشه و در پایان مدت ازدواج موقت ، حق به اون خانم داده میشه.
- در این سریال شاهد عشق های مثلثی و مربعی هستیم ، هم برای نقش اول مرد و هم نقش اول زن،گاها برداشت منفی هم از این روابط ذکر نمیشه.
لطفا اگر نظر دیگه ای دارید مشارکت کنید.

[revenger]

کاراکتری که از نظر من جای بررسی داشت دکتر داوودی بود

جملات خاصی رو میگفت که به نظرم از اون ایده های روانشناسانه غربی منشا میگرفت ، ضمن اینکه از معدود کاراکترهای کاملا مثبت سریال بود ، علاقه و ارادت خاصی به موسیقی داشت و...

به هر حال اگه به جملات دسترسی داشتیم جای بررسی داشت ولی حیف که مرحوم شد

راستی این بازیگرش تو اکثر فیلم هایی که بازی میکنه شخصیت بوداری داره نمونه ش تو ساختمان پزشکان...

[معرفت نفس]

بسم الله الرحمن الرحیم

اول سلام به شما دوستان باید بگم که امروزه عقد موقت در

واقع یکی از تخلوفات بزرگ جامعه محسوب میشه برای مثال در این فیلم

عقد موفد انجام دادن دختر وپسر که رابطه ی حرام نباشه از این نظر درسته

بهتر از دوستی هست وبعدم اینکه شما حساب کن قبلا به دلیل فشار های جنسی

از اون جایی که شرایط ازدواج دائم رو نداشتید عقد وقد کردید

به نظر شما پدر ومادر با عقد موقد موافق هستن خیر

پس مجبور هستن مخفیانه دست به این عمل بزنن بعد پایان

عقد اگه به توافق نرسیدن از هم جدا میشن

همین گذشته باعث میشه همیشه نگران باشن در این فیلم

هم دیدم که بعد از متوجه شدن چه کولی بازی در آوردن انظار داشتن

رابطه ی حرام داشته باشن ولی عقد موقد نداشته باشن

فرهنگ غلطی که در بین جامعه جا افتاده

در جوانان ما رو مجبور به دوستی ها مخفیانه میکنه

که در بیشتر مواقع باعث روابط جنسی میشه

پس چه بهتر که رابطه مشروع باشه تا نا مشروع

یا علی

[دل خسته]

سلام
مشکل اینجا نیست (یعنی فعلا سر این بحثی نداریم)
مشکل این هست که از اساس این ازدواج خلاف بود، بدون اجازه پدر که لازمه ازدواج هست ، منتها در این مجموعه فقط این یک دروغ ساده نشون داده میشه، اون هم با هدف رسیدن به عشق! توجیه میشه ، و پسری که طبق قانون ازدواج موقت از ادامه ازدواج سرباز می زنه(که حق قانونی و شرعیش هست) ، یک خیانت کار ، بی رخم و ... معرفی میشه (کاری به دروغ اشتباه بعدی پسر ندارم) اون هم در شرایطی که هم زمان ازدواج به تمام رسیده ، و هم از ابتدا خلاف شرع بوده ، و هم یک ماشین گرون قیمت (معلوم نیست چند شده الآن) برای دلجویی تقدیم نقش اول زن می کنه.

[shafagh_mah]

سلام
از لحاظ محتوا به نظرم درست نیست تا فیلم تموم نشده شروع به نقد کنیم، چون معلوم نیست آخر فیلم چیه
اما در مورد بعضی موارد میشه قبل از پایان فیلم بحث کرد.
مثلا ازدواج بدون اجازه پدر رو نمیشه پشم پوشی کرد.حالا شاید فیلم ساز قصد داشته باشه که عاقبت این کار رو بد نشون بده اما این مدل کار رو قبول ندارم.
پس باید صبر کنیم تا ببینیم فیلم به کجا میره.

[maryam 135]

نقل قول:در ابتدا نقش اول زن این سریال با نقش اول مرد بدون اجازه پدر خود ازدواج می کنه

من فکر می کنم شما سریال رو کامل ندید . ارغوان قبل از ازدواجش پیش پدرش میره و موضوع ازدواجش رو مطرح میکنه و از پدرش می خواد که گواهی فوت خودش (پدر ارغوان ) رو جعل کنه . پدر ارغوان از ازدواج بهزاد با ارغوان کاملا آگاه بوده است.

[revenger]

(۲۶/بهمن/۹۱ ۲۲:۵۱)دل خسته نوشته است:  سلام
مشکل اینجا نیست (یعنی فعلا سر این بحثی نداریم)
مشکل این هست که از اساس این ازدواج خلاف بود، بدون اجازه پدر که لازمه ازدواج هست ، منتها در این مجموعه فقط این یک دروغ ساده نشون داده میشه، اون هم با هدف رسیدن به عشق! توجیه میشه ، و پسری که طبق قانون ازدواج موقت از ادامه ازدواج سرباز می زنه(که حق قانونی و شرعیش هست) ، یک خیانت کار ، بی رخم و ... معرفی میشه (کاری به دروغ اشتباه بعدی پسر ندارم) اون هم در شرایطی که هم زمان ازدواج به تمام رسیده ، و هم از ابتدا خلاف شرع بوده ، و هم یک ماشین گرون قیمت (معلوم نیست چند شده الآن) برای دلجویی تقدیم نقش اول زن می کنه.

خب دوست من حرف شما درست ولی بحثی که شما مطرح نکردید این بود که پسر قول ازدواج دائم به دختر خانم داده بود و به نوعی اونو فریب داد و بعد از دیدن پول عموش رهاش کرد...

و اما درباره اینکه مخفیانه ازدواج کرد هم فیلمساز به خوبی تبعات و نتایج اونو نشون داد...

[معرفت نفس]

دوستان این فیلم محتواش با فیلم های دیگه هیچ فرقی نمیکنه فقط بازیگرا فرق می کنند اینقدر از این فیلم ها
نقد کردیم خسته شدیم یه کاگردان رو باید تحت نفوظ بگیریم بعد فیلم های محتوایی بسازیم !!!!!!!!!
نقد بدون هیچ بازدهی بدرد نمی خوره مگه این که بریم تو جمع منتقدین فیلم ها اونجا فیلم رو به چالش بکشونیم

[nilufar7676]

تازه چیز دیگه ای که اشاره نکردید این بود که یادتونه اولای فیلم بهزاد یه شرکتی داشت و به هیچ وجه حاضر نبود رشوه بده از اونجا بود که ما این شخصیت رو ازش خوشمون اومد بعد اومد جلوتر و به ارغوان نارو زد در نتیجه بهش گفتیم نامرد به نظر شما این قضیه همون بازی با ذهن نیست که فردی که یه کار خوبی می کنه بعد میشه بده فیلم در نتیجه کار خوبشم بی ارزش می شه یعنی الان دیگه همه از بهزاد متنفرن و به نطر من ضمیرناخودآگاهمون از آدمایی که رشوه نمیدن متنفر شده!!!شاید یه خرده غیرمنطقی به نظر بیاد اما واقعا بهش فکر کنید به نظرتون جور در نمیاد؟؟؟؟

[حفیظ]

با سلام خدمت دوستان
متاسفانه چند وقتیه که فیلم هایی داره پخش میشه هم در سینما و هم در تلویزیون که خیلی مسائل غیر عرف و حتی غیر شرعی به مردم القا میکنه که درسته! (مثلا در همین فیلم زمانه انتقام گیری و از بین بردن زندگی پسره لذتبخش و حق دختره نشون داده میشه یا دروغگویی که به وفور در فیلم های مختلف دیده میشه) یا برعکس بعضی از مسائل درست و شرعی رو با نتیجه گیری مغرضانه غلط جلوه میده (مثلا تو همین فیلم: اگه ازدواج موقت بکنی در آینده زندگیت از هم میپاشه)
تو این فیلما 95 درصد داستان این جور مسائله، بعد در آخر فیلم یه پایان بد و تمام. استدلال کارگردانان هم همینه که آخر فیلم نتیجه گیری درستی داره و فیلم درست تموم میشه، غافل از اینکه در طول فیلم چی داشتن به خورد مردم میدادن.