کانال بیداری اندیشه در سروش کانال بیداری اندیشه در تلگرام



ارسال پاسخ  به روز آوری
 
رتبه به موضوع
  • 7 رای - 4.43 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
تحقیقی پیرامون موسیقی (مقاله ای از گروه بیداری اندیشه)
۳:۱۲, ۲۷/فروردین/۹۰ (آخرین ویرایش ارسال: ۲۷/خرداد/۹۴ ۱۴:۱۰ توسط مجید املشی.)
شماره ارسال: #1
آواتار
سلام
چرا تا اسم موسیقی اسلامی میاید فقط مداحی را میشناسید؟
چرا فکر میکنید اسلام یعنی شما؟
من خواننده ای غربی میشناسم که در شعرش درباره مفاهیمی همچون فرار از خود پرستی و مبارزه با نفس میگوید.درست است بگوییم این انسان رستگار نمیشود چون مسلمان نیست؟
دوستان بازگردید و کتاب عدل الهی استاد مطهری را مرور کنید.موسیقی وداحی نیست.موسیقی یعنی نوای انگیزش روح نه نوای بد صدای یک نره خر که همه وجودش و شعرش پر از غم و خاک بر سری است.یادمان نرود اهل بیت گریه نمیخواهند آگاهی میخواهند.من به تمام آنچه که برخی به سبب کجروی ها و افراط و تفریط هایشان انجام میدهند اعتراض دارم.لطفا دگم نباشید و عادلانه و منصفانه مباحثه کنید.


*****





تحقیقی پیرامون موسیقی

کاری از گروه بیداری اندیشه


[تصویر: Song.jpg]


محتوای تاپیک "تحقیقی پیرامون موسیقی" به صورت مقاله ارائه شده است.
فکر می کنم پاسخ بسیاری از سوالات پیرامون موسیقی را در این مقاله خواهید یافت




[تصویر: download_icon.gif]
لینک دانلود مقاله ی "تحقیقی پیرامون موسیقی از سرور پرشین گیگ

لینک دانلود مقاله ی "تحقیقی پیرامون موسیقی" از سرور ترین بیت



ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: EMPERATOR ، SAViOR ، یاران مهدی ، nurehagh ، 872325 ، حلما ، amir-mahdi ، MiNuTeS ، ST92 ، lllhamedlll ، lpsl ، ابولفضل پیروز ، ilidin ، سدرة المنتهی ، soltanmahmoud ، secret_man ، One to be ، Blank Mind ، fereydun ، yashar1374 ، پوریا تکتاز ، adyan313 ، immigrant7sm ، Havbb 110 ، onidona ، مجتبی110 ، مجید املشی ، حضرت عشق ، مهشاد ، ANTI satan ، حسن عزتي ، نرگس مهدوی ، saman151 ، amirhooshmand ، vahrakan ، fazel ، rezakian ، sabrina

آغاز صفحه 10 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد)
۱۶:۴۸, ۳۱/خرداد/۹۴ (آخرین ویرایش ارسال: ۳۱/خرداد/۹۴ ۱۷:۰۴ توسط آیات.)
شماره ارسال: #91
آواتار
آقای سید ابراهیم!

http://farsi.khamenei.ir/speech?nt=2&year=1375

این جامع بیانات در سال 75 هست این سخنرانی رو پیدا نکردم !!!

نقل قول: هنر موسيقي، تلفيقي از دانش، انديشه و فطرت خداداد است

هفت دستگاه اصيل موسيقي و دستگاه هاي فرعي آن، که تنها مربوط به موسيقي ايراني نيست، بلکه در همه آهنگ هاي جهان وجود دارد، به گونه اي تکوين يافته، که هر صدايي شما در بياوريد، در يکي از آن دستگاه هاست.

و ما از این هفت دستگاه:

بیات وکرد، رست، سه گاه، چهارگاه یا عجم، صبا، حجاز،نهاوند

بهترین استفاده ها رو همیشه داشتیم واین هفت دستگاه را سعی کرده ایم جهت تفهیم آیات الهی در خدمت قرآن به کار بگیریم

فکر نمیکنم هیچکدومتون به این اندازه که ما روز وشب از دستگاه ها استفاده می کنیم استفاده کرده باشید
هنر یعنی استفاده ی صحیح و به جا از نعمت نه آلات
لهو
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: ـــ
۱۷:۴۶, ۳۱/خرداد/۹۴
شماره ارسال: #92
آواتار
(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۶:۱۶)یاقوت نوشته است:  شما فکر می کنید رهبری توصیه ای که به اهالی موسیقی می کنند با توصیه ای که به اهل قرآن و علم می کنند یکی هست؟

رهبر رهبر همه هست ودر این نوشتاری که آورده اید نگفته از آلات موسیقی استفاده کنید بلکه از آن به عنوان لهو یادکرده!!

دقیقا در بحث با یک خانمی که موافق کار خانم ها در حضور آقایون بود بحث داشتم آمد و یک سخنرانی رهبری رو در جمع زنان مجلس! به عنوان منبع موثق آورد

درحالی که رهبری هزار توصیه متفاوت به خانم های دیگر داشتند



سلام
با اینکه شما میفرمایید رهبر رهبر همه است چطور میگین که در هر جمعی به نفع همان جمع صحبت میکنند؟! اگر ایشون تشخیص بدن که چیزی به ضرر مردم هست در هر جمعی که حضور پیدا کنند و از هر طریقی که بتونن به گوش مردم میرسونند.
مگه میشه که فردی با دلسوزی ایشون توصیه هایی متفاوت به من اهل موسیقی (به فرض) و شمایی که اهل قرآن هستی بکنند؟! یعنی چون من موسیقی رو دوست دارم بهم بگن که گوش کردن موسیقی مانعی نداره ولی به فردی که به گفته ی شما اهل قرآن و علم هست بگن کهموسیقی مطلقا حرام است چون وادی خطرناکی ست؟!!

اگر دین یکی ست سمت و سوی تمام توصیه های ایشون هم یکی است.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: Ali#59 ، سید ابراهیم ، مجنون العباس ، aleerz 2
۱۹:۵۹, ۳۱/خرداد/۹۴ (آخرین ویرایش ارسال: ۱/تیر/۹۴ ۱۳:۲۱ توسط ـــ.)
شماره ارسال: #93

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  
به بحثهای حاشیه ای که در ابتدا درست پسند گفته کار ندارم.
خیلی مثبت و منطقی از چند تا رفتار بد انتقاد کردم.
با چنین برخوردی واقعاً از دست افرادی که داشتم دوباره روشون حساب می‌کردم ناراحت شدم.

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  
اون چیزهایی را که نوشتید را چرا اینجا قرار دادید؟ می دانم حوصله تان می رسد.
(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  چون جسارتاً اون ارسالی که از نظر شما رد است
بنده که گفته بودم که نقل ِ نتیجه‌گیری ِ تحقیق این مبحث هست.
چقدر دقت بکار بردید که مثل بعضی افراد دیگر فکر کردید بنده نوشتمش؟

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  اون ارسالی که از نظر شما رد است، و آنقدر مضر و حتی مسخره و بدون دلیل و الی آخر.... است،
اولاً کلمات ما شامل بعضی از اینها نبود!
ثانیاً ما دلیل طلب کردیم و با دلایل خود چنان نتیجه‌ای گرفتیم. البته که حرف شما بدون ارائه‌ی دلیل بود.

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  نظر بنده حقیر نبوده. این مطالب عین فرمایشات امام خامنه ای است...

یعنی نباید از من(چون من اظهار نظر شخصی در این باره ندادم) بلکه از رهبر جامعه اسلامی بپرسید
اولاً:
برفرض که شما فکر می‌کردید ایشون چنین نظری دارن. چرا نگفتید که مبنای نظرتون خودتون نیست بلکه محکمتر هست؟
شما بدون دلیل حرف زدید و اسمش میشه نظر شخصی.
این فرض که دلیل وجود داشته باشه یا نه هیچ تفاوتی در ماهیت ِ حرفهای بی‌دلیلی که زده بودید نمیکنه.


ثانیاً:
اگر مدعی هستید که ایشون چنین نظری دادن، کجاست مدرکتون؟ کجاست منبع معتبرتون؟

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  از رهبر جامعه اسلامی بپرسید که چقدر با قرآن مأنوس است؟؟؟ جالبه شما می دانید و آن مرجع تقلید که به زعم غالب عالمان اسلام فرد درجه یک جهان اسلام است،نمیداند و غافل است.
اولاً:
اگر به پیوندی که به تحقیق دادم یک نگاه مینداختید این رو می‌دیدید:
(۳۰/فروردین/۹۰ ۲۱:۴۹)بیداری اندیشه نوشته است:  دوستان توجه کنین من علاوه بر نظرات دانشمندان مختلف غربی نظر کدام علما و فضلای دین رو آوردم:

علامه «آیت الله طهرانی»
«علامه طباطبایی(رحمة الله علیه)»
«علامه جعفری(رحمة الله علیه)»
«امام خمینی(رحمة الله علیه)»
پس متوجه می‌شدید که آقای بیداری اندیشه در تحقیقشون از خودشون حرف نزده بودن! (چی میگم؟! شما حتی متوجه نشده بودید که گفتم تحقیق ِ فلان ارسال هست و فکر کرده بودید خودم نوشتم.)
حقا که فرق میان ما و شما فرق میان تلاش برای فهمیدن و تلاش نکردن هست.

ثانیاً:
برفرض که شما منبعی برای انتساب سخنتون به امام خامنه‌ای ارائه داده بودید، اون موقع هم قرار نبود دیدگاه‌های چند نفر از علما رو به این شکل ِ بی‌منطق مقابل هم قرار بدیم. بلکه اگر بخوایم با عقل خودمون مسئله رو بسنجیم(برای استنباط حکم و یا انتخاب مرجع تقلید) بر دلایل ِ هرکدوم تکیه می‌کنیم.
بله، اگر امام خامنه‌ای هرگز چنین چیزی بگن که انسان با موسیقی میتونه با خدا مأنوس بشه، بنده از ایشون نخواهم پذیرفت! ایشون رو معصوم نمیدونم مثل بعضی‌ها که موجب بزرگترین تخریب علیه ایشون میشن.
امام خامنه‌ای به جهت اسلامشون برای بنده عزیز هستند و آرزوی من اینه که باقی عمرم رو مثل ایشون و یا همقطارانشون مجاهدت کنم، اما با این حال در مورد دین حتی با این عزیزان هم هیچ تعارف و رودربایستی نخواهیم داشت و هرجا که انتقادی الآن یا هرگز در آینده داشته باشیم، به دنبال اونچه که فهمیده‌ایم خواهیم بود، به این خاطر که خدامون اینطور دستور فرموده که از چیزی که بهش علمی نداریم پیروی نکنیم.


(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  حتی تر می تونید آقای خامنه ای را مسخره کنید و بگویید:..... تو چیزی را که از نظر ما فرقی با دود آلوده ماشین و شراب ندارد، آموزنده و معنا دار و.... میدانی؟؟؟؟ آیا شرم نمیکنی
واقعاً فهمیدن ِ اینکه:
۱. شما استنادی به ایشون نکرده بودید(هنوز هم فقط ادعاست و منبعی معتبر ارائه نداده‌اید).
۲. بخاطر اینکه استدلال ارائه ندادید با حرف بی‌استدلال دیگری مقایسه شدید.
۳. بی‌انصافی هست که از زبون ما در مورد ایشون چنین حرف بی‌ادبانه‌ای بسازید.
آيا اینقدر سخته؟

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  حتی تر می تونید بر ضد اندیشه های امام خامنه ای کلی آیات قرآن هم ردیف کنید....
در يک بحث منطقی، استناد با استدلال صورت میگیره. پس بايد بدونيد که اگر شخصی به آیات قرآن استناد کرد و استدلالش از نظر شما غلط بود، باید استدلالش رو با دلیل مخالف رد کنید، نه اینکه فقط حکم صادر کنید.
چنین حرفی نمی‌زدید اگر میدونستید.

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  البته هم شما و هم خانم زهرا21 بارها ابایی نداشتید که در مخالفت با بیانات ایشان اظهار نظر بفرمایید. و باز البته هیچ ایرادی هم ندارد. بنده به آزادی اندیشه اعتقاد دارم. Wink
آزادی ِ چی؟
ما که بحثی و اندیشه‌ای ندیدیم!
حتی یک استدلال با پایه!
فقط و فقط رجزخوانی و تمسخر بود که از رفیق شما و خود شما سر زد.
منظورتون از اندیشه، توی سر هم زدن هست؟
آزادی ِ توی سر هم زدن؟
بله دیگه.
الآن هم فکر می‌کنید دیگه با این خطابه‌ی آتشین طرف رو له کردید:
(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  
بله مجتبای عزیز. Smileو اما حرکت آخر. Big Grin

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  ولی به عمد این مطلب را از رهبرم و همه کسم آوردم
چی؟
شما نظر رو از هیچکس نیاوردید!

و همین استناد به رهبری که الآن مدعی‌اش شدید رو هم بی‌مدرک صورت داده‌اید.

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  تا دوستان دیگر ملاحظه بفرمایند که ما هم اینقدر الکی و رو هوا صحبت نمیکنیم.
نمیدونم چی میشه گفت!

(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۸)سید ابراهیم نوشته است:  شاید شما نظرتان چیز دیگر باشد، ولی اجازه بفرمایید در این میان بنده سعی کنم نظرم را همسو با نائب امام زمانم و ولی فقیه و مرجع تقلیدم کنم.... اجازه هست؟؟ اجازه می دیدBig GrinBig GrinBig Grin
پس یادتون رفت اول به چی و چرا اشکال گرفتید.
می‌خواستید اجازه ندید پشت سر موسیقی جمله‌ی شرطی بگن!!

این فعلاً تا جایی که فرصت کردم بخونم.
البته اگر همینطور کار کرده باشید، قطعاً ظلمه که باز هم وقت با ارزشم رو برای حرف زدن با شما بذارم.
اینها رو هم اگر فقط برای شما مورد سوءتفاهم بود شاید نمی‌نوشتم.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: آیات
۲۳:۳۶, ۳۱/خرداد/۹۴ (آخرین ویرایش ارسال: ۲/تیر/۹۴ ۱۲:۴۹ توسط سید ابراهیم.)
شماره ارسال: #94
آواتار
.............متاسفم همین.

امضای سید ابراهیم
[تصویر: 70398176744835468767.png]
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: مجنون العباس ، Ali#59 ، aleerz 2
۱:۰۵, ۱/تیر/۹۴
شماره ارسال: #95
آواتار
(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۵:۲۲)Adam_45 نوشته است:  ایا در سیره و زندگی بزرگان دین، عالمی بوده اند که بنشینند و موزیک گوش بدهند؟

این حرفتون مثل اینه که بگیم چون زمان عالمان دین پراید نبوده که سوار بشن پس نباید از پراید استفاده کرد....
درسته موسیقی در گذشته هم بوده ولی نه به اندازه ای که الان رواج داره و جزیی از زندگی مردم شده...
پس نمیشه انکارش کرد.....
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱:۰۷, ۱/تیر/۹۴
شماره ارسال: #96
آواتار
(۳۱/خرداد/۹۴ ۱۷:۴۶)نرگس مهدوی نوشته است:  سلام
با اینکه شما میفرمایید رهبر رهبر همه است چطور میگین که در هر جمعی به نفع همان جمع صحبت میکنند؟! اگر ایشون تشخیص بدن که چیزی به ضرر مردم هست در هر جمعی که حضور پیدا کنند و از هر طریقی که بتونن به گوش مردم میرسونند.
مگه میشه که فردی با دلسوزی ایشون توصیه هایی متفاوت به من اهل موسیقی (به فرض) و شمایی که اهل قرآن هستی بکنند؟! یعنی چون من موسیقی رو دوست دارم بهم بگن که گوش کردن موسیقی مانعی نداره ولی به فردی که به گفته ی شما اهل قرآن و علم هست بگن کهموسیقی مطلقا حرام است چون وادی خطرناکی ست؟!!

اگر دین یکی ست سمت و سوی تمام توصیه های ایشون هم یکی است.


سلام
بنده در جریان بحث نیستم
فقط در مورد این پستتون
بعله میشه و این نشان از ذکاوت یک انسانه
اگه رهبر به موسیقدانها بگه دنبال موسیقی نرید،گوش میدن؟
موسیقی اگه حرام نباشه(چیزی ک رایج جامعه است رو میگم) اما شبهه ناکه و واسه یه مومن حداقل کار اینه که روی لب مرز راه نره.
پس
بهترین توصیه رهبر به موسیقیدانها میشه اینکه حداقل اونها رو به موسیقی غیر لهو تشویق کنه.
که البته من قبول دارم در جامعه فعلی باید تا حدودی عده ای دنبال موسیقی(البته خوبش) برن.

مثلا اهنگ فیلم امام علی رو هم موسیقیدانها ساختند دیگه و لازم هم بود برای فیلم.
واسه هر قشری متناسب با اون قشر باید صحبت کرد.
هیچ حلال و حرامی هم قاطی نشده.

جهت حرکت مهمه
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: آیات ، نرگس مهدوی ، ـــ
۱:۳۲, ۱/تیر/۹۴ (آخرین ویرایش ارسال: ۴/تیر/۹۴ ۰:۳۳ توسط آیات.)
شماره ارسال: #97
آواتار
(۳۱/خرداد/۹۴ ۲۳:۳۶)هیشکی نوشته است:  ویرایش شد...چون متاسف شدند...همین


جناب آقای رو سفید با سلام

بفرمایید چرا در سایت ویژه رهبری این سخنرانی که می فرمایید قرار داده نشده است؟

مگر در این سایت تمام سخنرانی های رهبری در تمامی سالها قرار داده نشده است؟

چند دلیل میشه وجود داشته باشد:

یک: اینکه اصلا چنین سخنانی از رهبر نبوده که بعید است عده ای چنین جسور باشند و دروغی به رهبر نسبت بدهند اما متاسفانه مشابه اینکار صورت گرفته ولی نه درباره ی رهبری

دو: اینکه رهبربه هر دلیلی صلاح ندانسته اند که این سخنان در سایتشان نشر داده بشود و ثابت می شود علت چه بوده

ضمن اینکه: در سالهای اخیر مشابه چنین سخنانی نفرمودند که اگر می فرمودند جنابعای اولین منتشر کننده می بودید

خانم نرگس عزیز
آنچه از بنده نقل کرده اید ناقص هست توضیح کاملتری درهمون ارسال داده بودم...

ضمنا دوست عزیزپس بفرمایید چرا توصیه رهبری به زنان مجلس با دیگر بانوان تفاوت دارد؟
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: عقیق ، ـــ
۱:۴۴, ۱/تیر/۹۴
شماره ارسال: #98
آواتار
حالا دوستان چه اصراری دارند از سخنرانیی که صحت و سقمش مشخص نیست صحبت کنن

مسلما اگه حرف شما درست باشه دلایل دیگه ای هم باید بتونید بیارید.

اخیرا چقدر همه از حرف رهبری خرج میکنن.شما اول باید تمام سخنرانی های رهبر در باب موسیقی رو جمع کنید بعد صحبت کنید وگرنه یه تیکه از یه سخنرانی در کل صحبتهای چندساله یه ادم کار اشتباهی هست.
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: آیات ، Adam_45 ، ـــ
۱:۵۰, ۱/تیر/۹۴
شماره ارسال: #99
آواتار
(۱/تیر/۹۴ ۱:۰۷)عقیق نوشته است:  سلام
بنده در جریان بحث نیستم
فقط در مورد این پستتون
بعله میشه و این نشان از ذکاوت یک انسانه
اگه رهبر به موسیقدانها بگه دنبال موسیقی نرید،گوش میدن؟
موسیقی اگه حرام نباشه(چیزی ک رایج جامعه است رو میگم) اما شبهه ناکه و واسه یه مومن حداقل کار اینه که روی لب مرز راه نره.
پس
بهترین توصیه رهبر به موسیقیدانها میشه اینکه حداقل اونها رو به موسیقی غیر لهو تشویق کنه.
که البته من قبول دارم در جامعه فعلی باید تا حدودی عده ای دنبال موسیقی(البته خوبش) برن.

مثلا اهنگ فیلم امام علی رو هم موسیقیدانها ساختند دیگه و لازم هم بود برای فیلم.
واسه هر قشری متناسب با اون قشر باید صحبت کرد.
هیچ حلال و حرامی هم قاطی نشده.

جهت حرکت مهمه
سلام
شما هم حرفها ی بنده رو دارید میزنید خواهر خوبمSmile
همین که میگید باید به دنبال موسیقی از نوع خوبش رفت. مطمئنا نظر رهبری و ماهم در مورد موسیقی همین هست.
نقل قول:جهت حرکت مهمه

نقل قول:ضمنا دوست عزیزپس بفرمایید چرا توصیه رهبری به زنان مجلس با دیگر بانوان تفاوت دارد؟
بنده این سخنرانی رو گوش نکردم.
ولی تا به حال هم از ایشون نشنیدم که زنان باید خانه نشین باشند.
وظیفه ی اصلی یک زن از نگاه اسلام تربیت فرزندان است ولی نه به این معنا که از کار در اجتماع منع بشه و تا وقتی که کار خارج از منزل زن مانعی برای وظیفه ی اصلیش نباشه هیچ ایرادی نداره. البته شما خودتون بهتر از من میدونید اینهارو. پس دلیلی نداره که ایشون در جمع زنان مجلس بگن که زن حق کار کردن نداره یا در جمعی دیگر بگن که داره یا بالعکس.
حکم کلی درباره ی این مسئله کاملا مشخصه.
بحث در اینجا چیز دیگه ایهSmile
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۲:۴۴, ۱/تیر/۹۴
شماره ارسال: #100
آواتار
(۱/تیر/۹۴ ۱:۰۵)پارمیس نوشته است:  این حرفتون مثل اینه که بگیم چون زمان عالمان دین پراید نبوده که سوار بشن پس نباید از پراید استفاده کرد....
درسته موسیقی در گذشته هم بوده ولی نه به اندازه ای که الان رواج داره و جزیی از زندگی مردم شده...
پس نمیشه انکارش کرد.....


بنده به هیچ وجه استفاده از امکانات و تکنولوژی را رد نکرده ام
منظورم هم علمای صدها سال پیش نبوده، در دوران معاصر هم علمای به حق و بنامی داشته ایم و داریم الحمدلله
اگر مفید فایده بود حداقل یک مورد و فقط یک مورد که باید یافت می شد
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
 تقدیر و تشکر از مطلب توسط: ـــ ، آیات
ارسال پاسخ  به روز آوری


[-]
کاربرانی که این موضوع را مشاهده می کنند:
1 میهمان

[-]
موضوعات مشابه ...
موضوع: نویسنده پاسخ: مشاهده: آخرین ارسال
  سلسله مقالات تحقیقی پیرامون حرمت موسیقی علیرضا110 54 26,979 ۲۴/اسفند/۹۵ ۱۳:۴۶
آخرین ارسال: music87025
  آشنایی با گروه موسیقی kiosk(سیاسی خوان) saeedG 2 2,545 ۳/اردیبهشت/۹۱ ۱۷:۴۸
آخرین ارسال: Amir
  بررسی گروه متالیکا و موسیقی متال ho3in mk 57 45,805 ۸/دی/۹۰ ۱۴:۳۷
آخرین ارسال: anti
Lightbulb مقاله ی جامع فراماسونری و مافیای موسیقی / بخش اول alqous 5 5,196 ۴/مهر/۹۰ ۲۱:۱۶
آخرین ارسال: alqous
  اگر نسبت به موسیقی شبهه داری یا معرفی یک نوع موسیقی حلال... Femme Moderne 12 10,748 ۲۴/شهریور/۹۰ ۱۴:۱۹
آخرین ارسال: Reza2035

پرش در بین بخشها:


بالا