روایت تصویری داستان خانه سینما؛ از تعطیلی تا بازگشایی

[شاهد]

داستان خانه‌ی سینمای ایران پس از ۲۰ ماه کش و قوس به سرانجامی خوش برای هنرمندان ایرانی رسید. پنجشنبه 21 شهریور 1392 همزمان با روز ملی سینمای ایران با دستور علی جنتی، وزیر ارشاد حسن روحانی این نهاد صنفی بازگشایی شد.



دستور انحلال خانه سینما دی‌ماه سال ۱۳۹۰ از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت محمود احمدی‌نژاد به مدیر عامل خانه سینما ابلاغ شده بود.



در حالی که در سوم خرداد ماه سال ۱۳۹۱ دیوان عدالت اداری حکم انحلال خانه سینما را لغو کرد، عده‌ای از نیروهای شبه‌نظامی که خود را "هنرمندان حزب‌اللهی" معرفی می‌کردند به ساختمان خانه سینما حمله کردند.


حمله‌کنندگان به خانه سینما بر روی تابلو این تشکل صنفی رنگ سیاه پاشیدند.


اعضای خانه سینما و هنرمندان سرشناس ایرانی چندین تجمع اعتراضی را مقابل خانه‌ی سینمای ایران ترتیب دادند.


پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و پیروزی حسن روحانی، بازگشایی خانه سینما به خواست اساسی هنرمندان تبدیل شد.
وزارت ارشاد دولت احمدی‌نژاد تا آخرین روزهای کاری خود سعی کرد از شروع به کار خانه سینما خودداری کند. شامگاه دوشنبه ۲۴ تیرماه ۱۳۹۲ ساختمان شماره یک خانه سینما در خیابان سمنان از سوی حراست وزارت ارشاد پلمپ شد.

اعضای خانه سینما در اعتراض به این اقدام بار دیگر صبح سه‌شنبه ۲۵ تیرماه مقابل دفتر این نهاد صنفی تجمع کردند.

محمود احمدی‌نژاد پس از پلمپ ساختمان خانه سینما اعلام کرد که کار اشتباهی صورت گرفته و در نامه‌ای خواستار بازگشایی زودتر آن شده بود.اما جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی وزارت ارشاد، پلمپ این ساختمان را "کاملا قانونی" خواند و تاکید کرد که خانه سینما طبق قانون منحل شده است.

اعتراض سینماگران و اعضای خانه سینما روز پنجشنبه ۲۷ تیرماه با برگزاری تجمعی اعتراضی مقابل ساختمان شماره یک خانه سینما بار دیگر از سر گرفته شد. آنها نگران بودند که ساختمان خانه سینما در اختیار "خانه اصناف سینمای ایران" قرار بگیرد.

"خانه سینمای ۲" که مورد حمایت وزارت ارشاد دولت محمود احمدی‌نژاد بود، ۱۹ تیرماه با برگزاری مجمع عمومی و تایید آن از سوی وزارت ارشاد اعلام موجودیت کرده بود. اعضای این تشکل را کسانی تشکیل می‌دادند که اکثرا در زمان دولت محمود احمدی‌نژاد به سینمای ایران راه یافته بودند.


درب ساختمان شماره یک خانه سینما در خیابان سمنان صبح روز پنجشنبه ۲۱ شهریور همزمان با روز ملی سینمای ایران باز شد.



بنا بر گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، سینماگرانی چون بهمن فرمان‌آرا، رخشان بنی‌اعتماد، غلامرضا موسوی، منوچهر محمدی، کیومرث پوراحمد، محمدمهدی عسگرپور، فرهاد توحیدی، تورج منصوری، مهدی فخیم‌زاده، علیرضا داوودنژاد، فرشته طائرپور، گوهر خیراندیش، جمال شورجه و ... در خانه سینما حضور پیدا کردند.


هنرمندان سرشناسی که در جشن روز ملی سینمای ایران شرکت داشتند از بازگشایی خانه سینما ابراز خوشحالی می‌کردند. بسیاری از هنرمندان آرم خانه سینما را بر روی لباس خود نصب کردند.


جریان بازگشایی خانه سینما بهانه نخستین دیدار هنرمندان و اعضای هیأت مدیره خانه سینما با حجت‌الله ایوبی، رئیس سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی شد. عکس: شادمانی هنرمندان ایرانی از بازگشایی مجدد خانه سینما.

[شاهد]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۵:۲۳)110 نوشته است:  جواب من رو نگرفتید! من اصلا در مورد آوینی بحث نمی کنم و فقط یک مثل زدم!

اینو گفتم

نقل قول:حکیم عباسی؟
نظر ایشون در چه موردی رو میگید؟

بعد هم شما چرا از یه فیلم به همه میرسی؟
ما کی درباره آثار حاتمی کیا صحبت کردیم
نترسید درباره اون فیلم ها از شما نمیپرسیم؟!
هرچند فایده ای هم نداره بپرسیم
مگه شما تحلیلگرید یا کارشناس
همین فیلم های مجیدی رو دارید با سفسطه از جواب فرار میکنید
همین؟
جواب شما فقط همینه؟
چون خیلی ها تو ایران فقیر هستند؟؟؟؟!!!
باید جو غالب فیلماش فقر باشه
_____________________________________
بیشتر از این ، این بحث رو ادامه نمیدم چون از موضوع تاپیک کاملا منحرف شد

[مجتبی110]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۵:۲۶)شاهد نوشته است:  چون خیلی ها تو ایران فقیر هستند؟؟؟؟!!!
باید جو غالب فیلماش فقر باشه

شما برو یکبار دیگ حرفها من رو بخون لازم نیست اصلا فیلمهاش رو هم نگاه کنی! این حرف دلیل من نبود. اشگال نداره قرار نیست بفهمی منم رسالت فهموندن این چیزها به شما رو ندارم! شما پیام فیلم بچه های آسمان رو "فقر " گرفتی. اشکال نداره در جهل خودت غوطه ور باش.
اشکال نداره منو بگو دارم با کیا بحث می کنم! مجیدی هم ماموریت داده ایران رو بدبخت نشون بده. این حرف شماست نه؟
هر کسی یک سبکی داره قرار نیست هر فیلمسازی در هر زمینه ای فیلم بسازه!
راستی شما ک می گی غالب فیلمهای مجیدی ایران رو بدبخت نشون می ده می تونی 5 تا فیلم ازش نام ببری که ایران رو بدبخت نشون داده باشه؟ نکنه می خوای از رنگ خدا هم مثال بیاری؟ نگو که بهت می خندن!

---

سخن آخر:


ده نمکی هم با این چماق بدست بودنش فهمید که باید جواب فیلم رو با فیلم داد نه با حمله ی مغولی، اما برخی دوستان هنوز در 15 سال پیش ده نمکی زندگی می کنن و می گن باید در سینما رو گل بگیریم و کفن بپوشیم و ....!

[عدالت]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۵:۵۴)110 نوشته است:  

---

سخن آخر:


ده نمکی هم با این چماق بدست بودنش فهمید که باید جواب فیلم رو با فیلم داد نه با حمله ی مغولی، اما برخی دوستان هنوز در 15 سال پیش ده نمکی زندگی می کنن و می گن باید در سینما رو گل بگیریم و کفن بپوشیم و ....!

به نام خدا

شما با گفته های خودت،‌ صحبتهای خودت در مورد سینمای ایران را نقض میکنی. از یک طرف میگویی بله فیلمهای سینمای بدنه مزخرف هم ساخته میشود و از یک طرف هم به چند اثر انگشت شمار شاخص اشاره میکنی. بله بنده هم همین را گفتم که اکثریت فیلمهای سینمایی در ایران، فیلمهای متعلق به بدنه یا روشنفکری سخیف هستند که آنهم از نوع مزخرف و مبتذلش میباشند و در میان به فرض پنجاه فیلم، شش هفتا هم متوسط ساخته میشه و آنهم نه شاهکار.

همین حوض نقاشی چه جذابیتی برای جوانان دارد تا آنها را از پای مرد عنکبوتی و بتمن بلند کند و به سینما بکشد. این فیلم درسته که محتوی خوبی داره ولی به شدت خسته کننده بود و هیچ کششی برای بیننده جوان و پرتحرک امروزی نداره.

فیلم (( گذشته )) چی رو میخواد نشون بده، موضوعه یک خیانت آنهم با روایتی به شدت خسته کننده با استفاده از المانهای روشنفکر مآبانه.

فیلم هیس درسته که یک موضوع زشت اجتماعی رو نشون میده ولی بیشتر رگه های فمینیستی داره و به زبان بی زبانی در حال کوبیدن مردها میباشد و در کنار آن کاملا شعاری و غیر منطقی.

فیلم پل چوبی، یک فیلم بی سرو ته که فقط میخواد به نوعی تاکید کنه که نسل دهه پنجاهی هم مانند نسل دهه شصتی، سوخته شده آنهم با یک زبان کاملا شعاری و بدون سر و ته.

فیلم دهلیز فیلمی در مورد مثلا بخشیدن فرد مجرم و مظلوم نشان دادنه یک قاتل و در کنار آن ایجاد شبهه در حکم قصاص آنهم با ساده ترین روایت ممکن بدون هیچ پیچیدگی یا هیجان یا تعلیقی و با کمترین جذابیتی برای بیننده با بازیهای بسیار سطحی که عجیبه آنهمه هم از بازی هانیه توسلی تعریف کردند ولی بازیش بسیار متوسط و گاهی هم زیر متوسط بود.

خوب این چهار،‌ پنج فیلم بالا مثلا آثار شاخص امسال بودند که هیچ جذابیتی هم نداشتند و فقط با شلوغ کاری و تبلیغات گسترده و همچونین لج و لجبازیهای دوباره سیاسی برخیشون به فروش بالا هم رسیدند. اما

اما ... اگر این فیلمها ا بر روی پرده های سینماهای جهان به نمایش در بیایند چقدر بیننده به سالن میرود؟ سینما پدیده ای برای سرگرمی میباشد و بعد از آن پدیده ای برای هدایت انسانها از طریق آن سرگرمی میباشد. چقدر فیلمهای ساخته شده در سینمای ایران روی بعد سرگرمیه درست متمرکز شده اند. بنده از سینمای هالیوود و بالیوود حمایت نمیکنم چون به وضوح از آن برای تسخیر افکار مردم دنیا استفاده میکنند ولی چرا ما نمیتوانیم اینکار را انجام دهیم و با ایجاد یک سینمای تکنولوژیک و سرگرمی ساز بدون داشتنه اهدافه شیطانی و صحنه های پورن، بازار دنیا را جلب کنیم.

خیلی از فیلمهای ما شده یک دوربین در دو سه لوکیشن ثابت بعلاوه چند هنرپیشه تکراری که در حال ادا در آوردن هستند و یک داستان آبکی و بی سر و ته در مورد خیانت و طلاق و یا نقد قوانین اسلامی مانند قصاص یا یک روایت خسته کننده از مثلا زندگی مانند (( یک حبه قند‌ )).


در واقع بخش اعظمی از سینمای ایران به دنبال همان اهدافی میباشد که سینمای هالیوود و بالیوود به دنبال آن هستند ولی به صورت ابتدایی و ماقبل ابتدایی. فیلمهای هالیوودی صحنه های پورن یا ارتباط نامشروع را به راحتی نشان میدهند ولی در سینمای ما در فیلمی مانند ((پل چوبی)) بر فرض در صحنه ای که مرد میخواهد همسرش را ببوسد دوربین به پشت ستون میرود و بعد از اینکه کارشان را انجام دادند از آنطرف ستون بیرون میاید که واقعا باعث خنده تمام تماشاگران در سالن سینما شد.

این نشان میدهد که سینمای ایران هم خیلی دوست دارد همان روال سینمای هالیوود و بالیوود را داشته باشد ولی به زور تیغ سانسور فعلا خودش را آنهم تا حدی حفظ کرده و مطمئن باشید که اگر این تیغه سانسور به کناری برود مانند زمان پهلوی، که فیلمفارسیها از نظر صحنه های جنسی و داستانهای کثیف، دسته سینمای هالیوود و بالیوود را از پشت بسته بودند، در زمان حال نیز بلافاصله بعد از کنار رفتن سانسور، دچار وضعی به مراتب بدتر از سینمای هالیوود خواهیم شد. همین که فیلمهای خانوادگی چند وقت اخیر اکثر قریب به اتفاقشون روی پدیده خیانت مانور میدهند خودت حدیثه مفصل بخوان.

متاسفانه شما در بحث، مانند خیلی از افراد تندرو، طرف مقابلت را به ندانستن متهم میکنی در صورتیکه اصلا اینطور نیست و برای تک تک صحبتها و نقدهایی که دارم دلیل میاورم. سینمای ایران اسیر یک چرخه معیوب شده و تمام آثار آن در حال شبیه شدن به یکدیگر میباشد. کمدیهاش دقیقا مانند هم،‌ فیلمهای جنگیش مانند هم و فیلمهای اجتماعیش هم تا حدود زیادی مانند هم.

زمانی میتوانید بگویید که سینمای ایران موفق است که در جذب بیننده قوی عمل کند آنهم نه بیننده داخلی بلکه بیننده بین المللی. چقدر برای این فیلمها هزینه میشود گاه تا چندین میلیارد تومن ولی نتیجه کار عملا از یک دوربینه نه چندان با کیفیت با تعدادی هنرپیشه مغرور و از خود متشکر و حداکثر چند پلان متفاوت با داستانی دم دستی و بدون پیچیدگی. خوب با این چند میلیارد تومن میتوان فیلمهای بسیار بهتری هم تهیه کرد ولی چون سینمای ایران بیشتر مانند مافیا اداره میشود در یک سیکل بسته گیر کرده و نتیجه آن میشود وضع امروز که واقعا رفتن به سینما یعنی ریختن پول به جوی آب.

یک نکته هم راجب به دهنمکی گفتی که علیرغم اون صفتی که به او بستی،‌ همین دهنمکی از تمام این کارگردانان روشنفکر و پرمدعا بسیار بهتر عمل کرد و چهار فیلمی که ساخت جزو ده فیلم پرفروش تاریخ سینمای ایران است هر چند هر چهار اثر او هم بسیار شعاری و سطحی ساخته شده ولی باز از نیمی از فیلمهای این به اصطلاح روشنفکرها بهتر است.

بنده میگویم که این سینما با این وضع فقط خورنده بیت المال و پول بی زبان جیب مردمی میباشد که برای سرگرمی به سینما میروند ولی در نهایت با یک اثر اعصاب خورد کن و تکراری مواجه میشوند یا با اثری مبتذل. شما فیلمی مانند ((پل چوبی)) را از نظر روایی فقط با فیلمی مانند ((مورده عجیبه بنجامین باتن)) مقایسه کن که جفتشان میخواهند گذر زمان و تاثیر آن بر روی انسانها و حسرتهای آنان را در طول زمان به نوعی نشان دهند تا متوجه شوی چقدر از سینمای روز دنیا عقب هستیم و آنها چگونه با استفاده از فیلمنامه، بازیهای قوی، تکنولوژی و کارگردانی فوق تصور، افکار خودشان را به مغز مردم دنیا تزریق میکنند. ما چقدر شعاری و سطحی به این موضوع نگاه میکنیم و آنها چقدر حساب شده و دقیق و زیبا، هرچند در قالبه همین زیبایی، افکار ملحدانه و شیطانی را به خورد ملت میدهند ولی خیلی از فیلمهای ما هم همین کار را انجام میدهد ولی به صورت بسیار زشت و سطحی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

باز هم میگویم به عنوان شخصی که فیلمهای زیادی دیده ام بایدبگویم:

سینمای ایران نود درصدش، بود و نبودش فرقی ندارد و بهتر است که دربه این سینما که نود درصد خروجیش آثاری بسیار سطحی و حتی غیر سینمایی میباشد را گل گرفت و بودجه ای که صرف این سینما میشود را به زخم دیگری زد، که هم رضایت خداوند متعال را در پی دارد هم بنده خدا را.

[آیلار]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۰:۲۰) نوشته است:  با درس هایی که به محصلان این رشته می دهند نباید انتظار چیزی داشت

میشه بدونم به ما هنری های بخت برگشته !!!! چی درس میدن که اینقدر شما ازش ناراحتین!
با همین درس هاست که محرم ها میایم وسط خیابون تئاتر و تعزیه اجرا میکنیم

[مجتبی110]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۸:۰۶)هامون نوشته است:  میشه بدونم به ما هنری های بخت برگشته !!!! چی درس میدن که اینقدر شما ازش ناراحتین!
با همین درس هاست که محرم ها میایم وسط خیابون تئاتر و تعزیه اجرا میکنیم

شما خودت رو ناراحت نکن ! این ها از هنر چیزی نمی دونن! اگر می دونستند وضع ما این نبود!

[عدالت]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۸:۳۶)110 نوشته است:  شما خودت رو ناراحت نکن ! این ها از هنر چیزی نمی دونن! اگر می دونستند وضع ما این نبود!

به نام خدا


اگه منظورتون از هنر (( سینمای ایران )) میباشد همون بهتر که ازش چیزی ندونیم البته با احترام به چند اثره انگشت شمار.

[مجتبی110]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  شما با گفته های خودت،‌ صحبتهای خودت در مورد سینمای ایران را نقض میکنی. از یک طرف میگویی بله فیلمهای سینمای بدنه مزخرف هم ساخته میشود و از یک طرف هم به چند اثر انگشت شمار شاخص اشاره میکنی.

نقض نمی کنن همدیگه رو تو تمام سینماهای دنیا همیشه در کنار 1 فیلم خوب 4 تا فیلم گیشه ای مزخرف ساخته می شه!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:   بله بنده هم همین را گفتم که اکثریت فیلمهای سینمایی در ایران، فیلمهای متعلق به بدنه یا روشنفکری سخیف هستند که آنهم از نوع مزخرف و مبتذلش میباشند و در میان به فرض پنجاه فیلم، شش هفتا هم متوسط ساخته میشه و آنهم نه شاهکار.

مگه تو سینمای هر کشوری باید چند تا فیلم شاهکار ساخته بشه؟ تو هالیوود رو هم نگاه بکنید از سال 2000 به این ور نهایتش 10 تا فیلم خوب داره. بقیش فیلم های تخیلی و گیشه ای و بی محتوی هستند! شما انتظار دارید از سینمایی که حق نداره برای خودش صنف داشته باشه شاهکار هم دربیاد!من با محتوی فیلم حوض نقاشی و هیس و استرداد و ... کاری ندارم! اما بی انصافیه بگیم این فیلم ها خوش ساخت نیستند! من دارم از لحاظ فنی می گم چنین فیلمهایی فیلم های خوبی برای امسال بودند شما برگشتی در مورد محتوی صحبت می کنید! فلان فیلم خسته کنندست فلان فیلم فمینیستیه و ... (که من باهاتون موافق نیستم اما نمی خوام وارد محتوی بشم،شما می خواید یک سری چیزها رو کتمان کنید و از دست من هم کاری ساخته نیست! الان هم دو نصف شب شب یلدا هست حالا بیا اثبات کن نیست)

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  همین حوض نقاشی چه جذابیتی برای جوانان دارد تا آنها را از پای مرد عنکبوتی و بتمن بلند کند و به سینما بکشد.

شما اگه دوبار سینما که نه دم در سینما می رفتید این حرف رو نمی زدید. مشکل از منه که با شما که بی اطلاع هستید بحث می کنم

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  این فیلم درسته که محتوی خوبی داره ولی به شدت خسته کننده بود و هیچ کششی برای بیننده جوان و پرتحرک امروزی نداره.

به شدت خسته کنندست؟ واقعا که! برعکس، این فیلم با ریتم بسیار تند و بدون مقدمه چینی داره داستان رو روایت می کنه! این کجاش خسته کنندست! برنامه کودک که نیست! شما می تونی بگی فیلم تلخیه اما نمی تونی بگی خسته کننده.

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  فیلم (( گذشته )) چی رو میخواد نشون بده، موضوعه یک خیانت آنهم با روایتی به شدت خسته کننده با استفاده از المانهای روشنفکر مآبانه.

کلا یک کلمه یاد گرفتی همش می گی خسته کننده! خدایی این فیلم رو دیدی؟ نمی گم ندیدیا ولی کم نیستند کسایی که ندید در مورد فیلم حرف می زنن! ما که تو دو ساعت فیلم آثاری از کند شدن ریتم و خسته گنندگی ندیدیم حالا شما شاید به تام و جری هم بگی خسته کننده این دیگه مشکل شماست!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  فیلم هیس درسته که یک موضوع زشت اجتماعی رو نشون میده ولی بیشتر رگه های فمینیستی داره و به زبان بی زبانی در حال کوبیدن مردها میباشد و در کنار آن کاملا شعاری و غیر منطقی.

بازهم حرف رو هوا! تا یک نفر بخواد از زنان دفاع کنه سریع یک انگ فمینیستی بهش می چسبونید!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  فیلم پل چوبی، یک فیلم بی سرو ته که فقط میخواد به نوعی تاکید کنه که نسل دهه پنجاهی هم مانند نسل دهه شصتی، سوخته شده آنهم با یک زبان کاملا شعاری و بدون سر و ته.

ندیدم برای همین مثل بعضیا در موردش موضع نمی گیرم!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  فیلم دهلیز فیلمی در مورد مثلا بخشیدن فرد مجرم و مظلوم نشان دادنه یک قاتل و در کنار آن ایجاد شبهه در حکم قصاص آنهم با ساده ترین روایت ممکن بدون هیچ پیچیدگی یا هیجان یا تعلیقی و با کمترین جذابیتی برای بیننده با بازیهای بسیار سطحی که عجیبه آنهمه هم از بازی هانیه توسلی تعریف کردند ولی بازیش بسیار متوسط و گاهی هم زیر متوسط بود.

به به شما که کلا یک پا برای خودت کارشناسی همه رو می بری زیر سوال! بدل کار نیست که بیاد برات پشتک بزنه من نمی دونم چه انتظاری ازش داشتید! به این می گن توهم دانایی در عین بی خبری!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  خوب این چهار،‌ پنج فیلم بالا مثلا آثار شاخص امسال بودند که هیچ جذابیتی هم نداشتند و فقط با شلوغ کاری و تبلیغات گسترده و همچونین لج و لجبازیهای دوباره سیاسی برخیشون به فروش بالا هم رسیدند. اما

شما بفرما چی برات جذابیت داره؟ سینما سیرک نیست که شما به دنبال جذابیتید!
[/b]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  اما ... اگر این فیلمها ا بر روی پرده های سینماهای جهان به نمایش در بیایند چقدر بیننده به سالن میرود؟ سینما پدیده ای برای سرگرمی میباشد و بعد از آن پدیده ای برای هدایت انسانها از طریق آن سرگرمی میباشد. چقدر فیلمهای ساخته شده در سینمای ایران روی بعد سرگرمیه درست متمرکز شده اند. بنده از سینمای هالیوود و بالیوود حمایت نمیکنم چون به وضوح از آن برای تسخیر افکار مردم دنیا استفاده میکنند ولی چرا ما نمیتوانیم اینکار را انجام دهیم و با ایجاد یک سینمای تکنولوژیک و سرگرمی ساز بدون داشتنه اهدافه شیطانی و صحنه های پورن، بازار دنیا را جلب کنیم.

ببینید شما باید قبول کنید که سینمای ما از دیگر عرصه ها جلوتره!من وقتی می گم سینمای ما در سطح منطقه اول حرف اول رو می زنه این رو از روی احساس که نگفتم شما برو تحقیق کن ببین کدوم کشور تو منطقه به پای ما می رسه! فقط مصر و ترکیه هستند که کمی می تونن با ما رقابت کنن!در کدوم عرصه ما چنین موقعیتی داریم: اقتصاد؟ جذب گردشگر؟ ورزش؟ ؟؟؟

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  خیلی از فیلمهای ما شده یک دوربین در دو سه لوکیشن ثابت بعلاوه چند هنرپیشه تکراری که در حال ادا در آوردن هستند و یک داستان آبکی و بی سر و ته در مورد خیانت و طلاق و یا نقد قوانین اسلامی مانند قصاص یا یک روایت خسته کننده از مثلا زندگی مانند (( یک حبه قند‌ )).

وااااای شما کلا زدی تو کار زدن همه ی فیلم ها! خیلی ایده آلیستی! انتظار داری رستگاری در شاوشنک بسازن. کلا واسه اینکه کم نیاری همینجوری شروع کردی به بازی با کلمات!فیلم یک حبه قند یک فیلم بسیار خوش ساخت بود (حالا بگذریم از محتوی اون که تقابل سنت و مدرنیته رو بسیار بد بهش پرداخته بود) اما از لحاظ سرگرم کنندگی بسیار فیلم خوبی بود!این کلمه ی خسته کننده رو ازت بگیرن چیزی برای گفتن نداری

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  در واقع بخش اعظمی از سینمای ایران به دنبال همان اهدافی میباشد که سینمای هالیوود و بالیوود به دنبال آن هستند ولی به صورت ابتدایی و ماقبل ابتدایی. فیلمهای هالیوودی صحنه های پورن یا ارتباط نامشروع را به راحتی نشان میدهند ولی در سینمای ما در فیلمی مانند ((پل چوبی)) بر فرض در صحنه ای که مرد میخواهد همسرش را ببوسد دوربین به پشت ستون میرود و بعد از اینکه کارشان را انجام دادند از آنطرف ستون بیرون میاید که واقعا باعث خنده تمام تماشاگران در سالن سینما شد.

همش از این شاخه به اون شاخه همش سفسطه همش بازی با کلمات! یک فیلم رو مثال می زنید و سریع تعمیم به کل می دید! بـــلــه منم قبول دارم بعضی از فیلمساز های ما دنبال رو هالیوود شدند اما هیچ وقت هم موفق نشدند! فیلم های خوب ما فیلم هایی بودند که دنبال این چیزا نرفتند! و سبک و سیاق ایرانی خودش رو حفظ کردند! اصلا کسی در مورد فیلم پل چوبی حرف نزده که هی ازش مثال میارید. برید دو تا هم از چارچنگولی مثال بزنید بعد تسری بدید به کل سینما، خنده داره واقعا!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  این نشان میدهد که سینمای ایران هم خیلی دوست دارد همان روال سینمای هالیوود و بالیوود را داشته باشد

اینهم نمونه ای از این سفسطه ها! و تعمیم دادن یک فیلم به کل!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:   ولی به زور تیغ سانسور فعلا خودش را آنهم تا حدی حفظ کرده و مطمئن باشید که اگر این تیغه سانسور به کناری برود مانند زمان پهلوی، که فیلمفارسیها از نظر صحنه های جنسی و داستانهای کثیف، دسته سینمای هالیوود و بالیوود را از پشت بسته بودند، در زمان حال نیز بلافاصله بعد از کنار رفتن سانسور، دچار وضعی به مراتب بدتر از سینمای هالیوود خواهیم شد. همین که فیلمهای خانوادگی چند وقت اخیر اکثر قریب به اتفاقشون روی پدیده خیانت مانور میدهند خودت حدیثه مفصل بخوان.

شما متاسفانه جهت تیغ سانسور رو نمی دونید! سانسور و ممیزی باید برای فیلم های مبتذل و مزخرفی مثل قفس طلایی و رژیم طلایی و دزدان ... باشه نه برای فیلم به رنگ ارغوان حاتمی کیا که 6 سال اجازه پخش نداشت! تیغ سانسور در جهت فیلم های مبتذل نیست همش در جهت سلایق یک جناح سیاسی هست. می خواید سانسور گروه کودکان پارسیان رو بهتون نشون بدم که سر دختر بچه ی 7 8 ساله روسری سرشون کردن که نکنه شهوت مردان فوران نکنه!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  متاسفانه شما در بحث، مانند خیلی از افراد تندرو، طرف مقابلت را به ندانستن متهم میکنی در صورتیکه اصلا اینطور نیست و برای تک تک صحبتها و نقدهایی که دارم دلیل میاورم.

خوب وقتی نمی دونه باید بهش بگی نمی دونی دیگه! کسی که یک فیلم رو ندید نقد می کنه من بهش چی بگم . بگم تو فیلم رو دیدی! خوب ندیده دیگه! من یک لینک گذاشتم از اتهام روزه خواری که به یک فرد در خانه ی سینما زده شد. دوستان نرفتن اون لینک رو بخونن که ببینن طرف پیپ دستش نبوده دفترچه یادداشت دستش بوده بعد میان اظهار نظر می کنن که جرم کرده که روزه خواری کرده!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  سینمای ایران اسیر یک چرخه معیوب شده و تمام آثار آن در حال شبیه شدن به یکدیگر میباشد. کمدیهاش دقیقا مانند هم،‌ فیلمهای جنگیش مانند هم و فیلمهای اجتماعیش هم تا حدود زیادی مانند هم.

دقیقا همینطوره. و مشکل هم از جای دیگست! وگرنه فیلم خوب هم کم ساخته نشده!جیرانی بدبخت اومد یک فیلم ساخت در مذمت بی بندو باری کاری باهاش کردن که ...

ما فقط بلدیم حرف بزنیم همین

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  زمانی میتوانید بگویید که سینمای ایران موفق است که در جذب بیننده قوی عمل کند آنهم نه بیننده داخلی بلکه بیننده بین المللی.

مگه باید چند تا فیلم بین المللی از یک کشور در حال توسعه یا جهان سوم ساخته بشه؟فیلم های بین المللی هم کم ساخته نشده شما می تونی تحقیق کنی در این 20 سال اخیر چندتا فیلم بین المللی ساخته شده!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:   خوب با این چند میلیارد تومن میتوان فیلمهای بسیار بهتری هم تهیه کرد ولی چون سینمای ایران بیشتر مانند مافیا اداره میشود در یک سیکل بسته گیر کرده و نتیجه آن میشود وضع امروز که واقعا رفتن به سینما یعنی ریختن پول به جوی آب.

دقیقا همینه! بستر این مافیا از وقتی فراهم شد که دولت بلا نسبت محترم سابق پول نفت رو وارد سینما کرد!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  یک نکته هم راجب به دهنمکی گفتی که علیرغم اون صفتی که به او بستی،‌ همین دهنمکی از تمام این کارگردانان روشنفکر و پرمدعا بسیار بهتر عمل کرد و چهار فیلمی که ساخت جزو ده فیلم پرفروش تاریخ سینمای ایران است

مشکل شما اینه که ملاکتون پرفروش بودن فیلم هست!
اولا چه ربطی به حرف بنده داشت. من حرفم اینه ! این آقا که با چماق به فیلم آدم برفی حمله می کرد الان فهمیده که باید با فیلم جواب فیلم رو داد نه با چماق ! اما برخی دوستان هنوز نفهمیدند
ثانیا:
اخراجی های 3 یکی از اون فیلم های مبتذل گیشه ای بود و مردم رو به دو دلیل به سینما کشوند:
اول خاطر بذله گویی و چرت و پرت گفتن وماهیت طنز سخیفش!
دوم به خاطر جناح بازی و سیاسی بازی!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  هر چند هر چهار اثر او هم بسیار شعاری و سطحی ساخته شده ولی باز از نیمی از فیلمهای این به اصطلاح روشنفکرها بهتر است.

بله بالاخره هرچقدر هم سخیف باشه سخیف تر از اون هم پیدا می شه

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  بنده میگویم که این سینما با این وضع فقط خورنده بیت المال و پول بی زبان جیب مردمی میباشد

مشکل از هنرمندان نیست مشکل از دولته که دوست داره همه جا چنبره بزنه!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:   که برای سرگرمی به سینما میروند ولی در نهایت با یک اثر اعصاب خورد کن و تکراری مواجه میشوند یا با اثری مبتذل.

مشکل از سینما نیست مشکل از مردم و شماست که فکر می کنی رفتی سیرک! سینما باید حرف حق رو بزنه هرچند تلخ باشه! شما حرف خودت رو نقض می کنی . یکبار می گی سینما باید اثر گذار باشه یک بار میگی باید سرگرم کننده باشه!

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:   شما فیلمی مانند ((پل چوبی)) را از نظر روایی فقط با فیلمی مانند ((سرگذشت عجیبه بنجامین باتن)) مقایسه کن که جفتشان میخواهند گذر زمان و تاثیر آن بر روی انسانها و حسرتهای آنان را در طول زمان به نوعی نشان دهند تا متوجه شوی چقدر از سینمای روز دنیا عقب هستیم و آنها چگونه با استفاده از فیلمنامه، بازیهای قوی، تکنولوژی و کارگردانی فوق تصور، افکار خودشان را به مغز مردم دنیا تزریق میکنند. ما چقدر شعاری و سطحی به این موضوع نگاه میکنیم و آنها چقدر حساب شده و دقیق و زیبا، هرچند در قالبه همین زیبایی، افکار ملحدانه و شیطانی را به خورد ملت میدهند ولی خیلی از فیلمهای ما هم همین کار را انجام میدهد ولی به صورت بسیار زشت و سطحی !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

خوبه که فیلم پل چوبی رو دیدی هی بکوبیش بعد هم تعمیم بدی به کل

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  باز هم میگویم به عنوان شخصی که فیلمهای زیادی دیده ام بایدبگویم:

سینمای ایران نود درصدش، بود و نبودش فرقی ندارد و بهتر است که دربه این سینما که نود درصد خروجیش آثاری بسیار سطحی و حتی غیر سینمایی میباشد را گل گرفت

حرف شما مثل این می مونه که بگیم:در دانشگاهی که 90 درصد خروجیش بی سوادند باید گل گرفتدر تلویزیونی که نود درصد آثارش مزخرفند باید گل گرفتدر مسجدی که 90 درصد نمازگزاراش ظاهرا دینمدارند باید گل گرفتدر ورزشگاه ها رو باید به همین دلیل گل گرفت
در دولتی که 90 درصد کارکنانش به فکر خودشونن باید گل گرفت
در مجلسی که 90 درصدش نماینده ی جناح ها هستند نه مردم باید گل گرفت![/b]
در سایتی که 90 درصد کاربراش حرف های 100 من یک غاز می زنن باید گل گرفت (اینجا رو نمیگما سینه سپر نکنید لطفا)
پس باید در کل مملکت رو گل گرفت![/b]


[b]شما فقط همین رو بلدید : پاک کردن صورت مساله. انتظاری بیشتری هم ازتون نیست

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۷:۰۶)عدالت نوشته است:  

و بودجه ای که صرف این سینما میشود را به زخم دیگری زد، که هم رضایت خداوند متعال را در پی دارد هم بنده خدا را.

زخم دیگر کجاست؟وقتی می گم حرف های غیر کارشناسی و صد من یک غاز می گید نه! بودجه ی بیت المال لطف دولت نیست. شما این رو نمی تونید بفهمید! بودجه ی دولت هست که سینما رو خراب کرده! همش فیلم های سفارشی و مزخرف وارد می کنه!

---

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۸:۵۰)عدالت نوشته است:  به نام خدا


اگه منظورتون از هنر (( سینمای ایران )) میباشد همون بهتر که ازش چیزی ندونیم البته با احترام به چند اثره انگشت شمار.

شما بهتره برید سیرک! سینما واستون جای خوبی نیست! اگرچه بعضی فیلمای مورد توجه شما از سیرک کم ندارن . حالا اسم نمیارم شما خودت بهتر می دونید!

[آیلار]

کسی اگه نقدی داره به سینمای ایران
مردانه پا بذار وسط گود، نه اینکه غر بزنه این چه وضعیه
همین کسانی که شما میگین باعث ابتذال سینما هستند ، چقدر نقد هاشون درمورد سینما رو خوندین ؟
فیلم وقتی همه خوابیم که یادتونه، البته اگه نکته مثبت فیلم رو ببینین

[مجتبی110]

(۲۵/شهریور/۹۲ ۱۹:۴۹)هامون نوشته است:  کسی اگه نقدی داره به سینمای ایران
مردانه پا بذار وسط گود، نه اینکه غر بزنه این چه وضعیه
همین کسانی که شما میگین باعث ابتذال سینما هستند ، چقدر نقد هاشون درمورد سینما رو خوندین ؟
فیلم وقتی همه خوابیم که یادتونه، البته اگه نکته مثبت فیلم رو ببینین

دقیقا!
دوستان کلا با هنر مخالفن . ولی چون روشون نمی شه بگن ما با سینما مخالفیم، ما با موسیقی مخالفیم، 4 تا دلیل خنده دار میارن بعدش هم می گن در سینما رو باید گل گرفت. و یا کلا معنی هنر رو عوض می کنن می گن اینا هنر نیست! (حتما مداحی های حمید علیمی هنره. والا) انگار ما از مسی خوشمون نیاد بگیم این فوتبالیست نیست!

[A L I]

من نمیخواستم وارد بحثتون بشم چون قبلا زیاد با این جماعت این فکری بحث کردم!
نتیجه افکار این آقایون باعث رو آوردن مردم به ماهواره شد!الان طوری شده اصلا کسی فیلم ایرانی نمیبینه(اصلا تولید هم نمیشه که بخوایی ببینی)همه فیلمهای هالیوودی میبینن!
البته خوب اینم از نتایج جنگ 8 ساله دوم ما بود دیگه...!جنگ 8 ساله اول اینقد مخرب نبود!!
توی این 8 ساله همه چی رو همین افراد تندرو نابود کردن...از اقتصاد گرفته تا سینما،تا سیاست خارجی همه چی...!
امیدوارم حداقل بتونیم به قبل سال 84 یا 88 برسیم!