|
دسته گل ديگري از هنر هفتم نظرات جالب خانم كارگردان
|
|
۱۵:۴۷, ۱۴/آبان/۹۳
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سلام دوستان وقت بخير.
متن زير از يكي از سايتهاي خبري آورده شده است. لطفا از توهين و ... خودداري فرماييد.. ملاک از دعوت برخی از افراد به رسانه ملی و دادن آنتن زنده تلویزیون هنوز هم ناشناخته است و این موضوع در برنامه سینمایی هفت ناشناختهتر جلوه میکند. ظاهرا هر فردی که فیلمی در اکران داشته باشد می تواند جزو میهمانان این برنامه شبانگاهی باشد و لابد آنها هم فکر میکند چون برنامه در ساعاتی بین شامگاه و صبحگاه پخش میشود می توانند هر هذیانی که به ذهنشان میرسد را بر روی آنتن زنده و به نمایندگی از میلیونها ایرانی بر زبان جاری کنند. ![]() هذیانگویی دوباره این کارگردان نشان دادن که تلویزیون سیاست مشخصی از در اختیار دادن آنتن خود به افراد ندارد. میلانی اگر به جای دوربین «هفت» مقابل دوربین بیسیسی فارسی و صدای آمریکا هم قرار میگرفت همین حرفها را (شاید وقیحانهتر) بر زبان جاری می کرد با همین شدت و غلظت از هذیانگویی و ناشناختگی از جامعه متدین ایرانی؛ اما جای سوال از مسئولان تلویزیون است که اصلا چرا به چنین افرادی مجال حضور در یک برنامه زنده تلویزیونی را میدهید تا هرچه دلشان خواست را در باب مسایل ارزشی جامعه ایرانی از زبان جاری کنند؟! در شرایطی که حتی افرادی با کمترین درجه هوشی نیز میدانند این روزها ایران در یک جنگ نابرابر گسترده قرار دارد؛ «افسانه خواندن» دشمن و منکر شدن دشمن، حرف ساده لوحانه ای بود که خانم کارگردان با اعتماد به نفسی عجیب در رسانه ملی از آن سخن گفت و دست و پا زدن های مجری در توضیح و توجیه حرف های وقیحانه او راه به جایی نبرد. البته شاید برای خانم میلانی که اهل اقامتهای مکرر در کشور دوست و برادر آمریکا (!) است؛ دشمن موجودیت خارجی نداشته باشد. چرا که ایشان هر وقت از تحریمها به تنگ آمد و اصلا هر وقت فیلشان هوای ینگه دنیا کرد بار سفر میبندد و همراه با جناب مهندس روزگار را دور از این مردم فلاکت زده و در میان دوستان مردن شان سپری میکنند. لابد موانعی مثل تحریمها و تهاجم فرهنگی و مشکلات متفاوتی که برای مردم سرزمین ما بوجود آمده نیز از طریق دشمن فرضی ایجاد شده است!! اما شاید بهتر باشد بخشی از آنچه تهمینه میلانی در برنامه هفت گفت را یکبار دیگر مرور کنیم تا متوجه عمق فاجعه بشویم. فیلمسازی که نه تنها اعتقادی به دشمن ندارد، بلکه نظرات عجیب او درباره بخش اعظمی از جامعه ایرانی که خانوادههای متدین را تشکیل میدهد نیز قابل تامل است. او با حضور در برنامه جمعه شب 9 آبان «هفت» با تحقیر از حیای زن مسلمان ایرانی و پرهیز ذاتی او از اختلاط در جمع مردان نامحرم، رفتار جامعه متدین را یک جمود در برابر مدرنیته معنا کرده و می گوید: «ما سنت هایی داریم که دلایل وجودی شان از بین رفته است. اینکه زن را مخفی میکنند. خیلی از خانواده ها در خیلی از شهرستان ها یا حتی در همین تهران هم این کار را میکنند. اینها هیچ کدام نمیدانند دلیل اینکه زن مخفی می شده چه بوده است. دلایلش خیلی علمی و درست بوده است. زمانی بوده که تاتار، مغول و قوم های دیگر حمله میکردند و آذوقه را می بردند. زن را می بردند برای کنیزی بچه های را می بردند برای غلامی. بیشتر ساختمان های ما بخصوص در زنجان اگر تشریف ببرید می بینید که دیوارهای دو پوسته وجود دارد. و موقع حمله زن و بچه و آذوقه را در میان دیوار می گذاشتند تا بتوانند یک سال دیگر با آن زندگی کنند. این شکل شیوه جنگ عوض شد. الان بمب می اندازند روی سر مردم ولی هنوز آن شیوه ادامه پیدا کرد. یعنی خیلی ها هنوز زن و بچه شان را مخفی میکنند. دلایل وجودی اش از بین رفت ولی خود این هنوز مانده است.» بله؛ خانم میلانی ظاهرا در هیچ کتاب معتبر یا از هیچ استاد فاضلی در فضایل الگوی زن مسلمان ایرانی و سرور زنان جهان حضرت فاطمه زهرا (سلام الله علیها) چیزی نخوانده و نشنیده است. او هیچ وقت نشنیده که حضرت شان در برابر مرد نابینا هم حجاب کرد تا حتی به قدر لحظه ای از کتم عصمت بیرون نباشد. آیا این پنهان کردن و حجاب داشتن معنایش پنهان کردن زن در دوره حمله مغولان است؟ این کارگردان در بخش دیگری از سخنانش خطاب به مردم مسلمان ایران که به زعم ایشان همچنان در بی خبری و جهل مرکب زندگی می کنند اظهار داشت: «امروز این سنتهای غلط باید از بین برود. فیلم سیاه وجود ندارد، مگر خارجی ها بیکارند الکی به ما جایزه بدهند. نباید اینقدر دشمن دشمن کنیم. تجاوز فرهنگ غرب افسانه است». بخش جالب دیگر سخنان خانم کارگردان نظرات عجیب او در باره فیلمهای سیاهنما است تا از این طریق میزان و شدت روشنفکرنمایی خود را در یک برنامه زنده فریاد بزند:«فیلم سیاه بی معنی است. من فیلمسازم و کار خودم را دارم می کنم. فیلم سازی هست که میخواهد فیلم اجتماعی سیاه بسازد. بگذارید بسازد. چرا فکر میکنید فستیوال ها از ما استفاده یا سوء استفاده میکنند. من اصلا با این حرف کاملا مخالفم. مگر بیکارند که به ما توجه کنند. برای چی اینقدر دشمن می پرورانیم. من با این کلمه دشمن مشکل بسیار جدی دارم. شما میدونید بیس اینکه ما اینقدر دشمن خیالی میسازیم چیه؟ ما دائما در رسانه میگوییم فرهنگ غربی به ما حمله کرد. دشمن منتظر است از ما آتو بگیرد و اینها. حالا اگر دشمن بفهمد ما چند تا ایدزی داریم در جامعه چه استفاده ای از این میکند؟... بعد می گویند غربیها نمی گذارند ما درست زدگی بکنیم. آیا غربی ها به شما میگویند شما با خانم تان درست صحبت نکنید؟ میگویند دندان تان را مسواک نزنید؟ می گویند حمام نکنید؟ میگویند زبان آلمانی یاد نگیرید؟ می گویند در شغل تان رشد نکنید؟ ببینید اینها همه افسانه است. من نمیدانم چرا دائما این نگرش را در جامعه باب میکنند.... من مشکل جدی با کلمه آبرو دارم. آبرو روزگار ما را سیاه کرده است». شنیدن این حرفها از زبان تهمینه میلانی و این میزان از کجفهمی درباره مسایل استراتژیک، غفلت در دشمن شناسی و توهم دانستن وجود دشمن، نگاه تحقیرآمیز به خانوادههای متدین و مذهبی و... اصلا تازگی ندارد. او قبلا نیز بارها این حرفها را گفته است و موضع گیری در برابر این حرفها شاید احساس قهرمان بودن به کارگردان انتولکتوئل سینمای ایران بدهد که اتفاقا با ژستی قهرمانانه که انگار رسانه ملی را فتح کرده است در برنامه «هفت» حاضر شد؛ اما جای سوال از مسولان رسانه ملی است که آیا هیچکس از تفکرات چنین فردی آگاه نبود که آنتن زنده تلویزیون را خرج بیان تفکراتش کردید؟ آیا حاضرید در همین برنامه هفت از آن بخش جامعه که خانم مدعی العموم در سخنانش به آنها توهین کرد عذرخواهی کنید؟ و در آخر تا چه زمانی قرار است جذاب جذب مخاطب بیشتر فدای پاسداری از ارزشها شود؟! |
|||
|
| آغاز صفحه 4 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۲:۱۹, ۱۵/آبان/۹۳
شماره ارسال: #31
|
|||
|
|||
نقل قول:هر گردى گردو نيست.من حرفی از تمام ملت زدم؟ اصلا من بگم غلط کردم اومدم این تاپیک راضی می شین؟ من بهتره تو این تاپیک آفتابی نشم یه اشتباهی کردم اومدم اینجا پست گذاشتم خدایا توبه...توبه یا حق |
|||
|
۲۲:۵۲, ۱۵/آبان/۹۳
شماره ارسال: #32
|
|||
|
|||
|
ببینید آقا مجتبی اصن بحث شبهه انداختن نیست
بحث توهم زدن و توهین وتحقیرکردن کسی که فلسفه حجاب زن رو این می دونه فلسفه مخالفت ما با دشمنان اسلام رو تخیل می دونه وعظمت دشمن رو بالا می بره و مردم و نخبگان مملکت رو تحقیر ...این آدم نباید به این راحتی مخاطب جمع کنه به فکر خودش همرا وهم نظر فمنیست رو به جریان بندازه ...مملکت به اندازه کافی داره که امثال این آدم ها حرفشون مثه هوهوی توباد می مونه اما دولتمون غافله دولتمردامون مسامحه کارن ماهم بشیم همرنگ جماعت بگیم آقا کبک.ه کجا سرت رو کردی تو برف ماهم بیایم همون جاا |
|||
|
۳:۵۹, ۱۶/آبان/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۶/آبان/۹۳ ۴:۰۲ توسط درست پسند.)
شماره ارسال: #33
|
|||
|
|||
(۱۵/آبان/۹۳ ۲۲:۱۹)Bidel.s نوشته است: من حرفی از تمام ملت زدم؟بله، اینجا: (۱۵/آبان/۹۳ ۱۹:۰۵)Bidel.s نوشته است: حرف های ما که آمپری و بی هوا درباره خانم میلانی زده شد.واژهی «ما» ضمیر جمع هست، و واژهی «هم» نشون میده که افرادی غیر از خود ِ شخص هم مورد بحث بودهاند. (۱۵/آبان/۹۳ ۲۲:۱۹)Bidel.s نوشته است: اصلا من بگم غلط کردم اومدم این تاپیک راضی می شین؟خیر! بنده عمراً اینطوری راضی نمیشم. نمونهاش آقای Justice Bringer : قبل و بعد |
|||
|
۱۲:۵۸, ۱۶/آبان/۹۳
شماره ارسال: #34
|
|||
|
|||
|
یا امیرالمومنین!!!!!
(چون میدانم از همین عبارت بالا میخواهید کلی داستان سرایی کنید، عرض میکنم ذکر بالا را به خاطر تعجب بیش از حد و البته ناامیدی و استغاثه به ایشان آوردم پس خواهشا استنباط دیگری نکنید) پس جناب درست پسند! اینکه دوستان جلوی شما را در تفسیر به رای های شخصی میگیرند واقعا حق دارند. اگر اینگونه سوء استفاده شخصی میکنید که باید به شدت جلوی کارتان گرفته شود. در همین مثال فوق: جناب بی دل فرمودند: ما ..... و هم...شما از این دو لفظ این برداشت را کردید که ایشه به کل ملت پرداخته اند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چرا دقت نمی فرمایید؟؟؟ چرا برداشت های ما (این ما به قسمت زیادی از کاربران تلقی می شود پس خواهشا استنباط دیگری نفرمایید) با شما اینقدر متفاوت است.... اصلا میخواهید همین جمله ایشان را پیش هر کسی دیگری ببریم و ببینیم نظر ایشان چیست؟؟؟؟ تا الان ندیده اید خیلی ها زمانی که صحبت میکنند از خودشان از ضمیر ما استفاده میکنند... حتی اگر هم نشانه ای باشد که دیگرانی را به غیر از خودشان منظور دارند، شما چرا همه ملت را نتیجه گرفتید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ واقعا متاسفم. همین. |
|||
|
|
۱۳:۳۴, ۱۶/آبان/۹۳
شماره ارسال: #35
|
|||
|
|||
|
بعضی مواقع فکر می کنم برادر درست پسند قصد شوخی با ما رو داره که اینطور حرف می زنه
ولی وقتی میبینم در ایام محرم هم این موارد ادامه داره احساس می کنم قصد داره نفس ما رو ببره با این حرف ها یعنی بارها شده این احساس رو داشتم خدا صبر بده به من و سید |
|||
|
|
۱۳:۳۹, ۱۶/آبان/۹۳
شماره ارسال: #36
|
|||
|
|||
نقل قول:واژهی «ما» ضمیر جمع هست، و واژهی «هم» نشون میده که افرادی غیر از خود ِ شخص هم مورد بحث بودهاند.من دکتری ادبیات ندارم ولی می دونم که وقتی می گم ما، طرف مقابلم رو در نظر ندارم خودم و هرکسی که کنارمن هست |
|||
|
|
۲۳:۰۲, ۱۶/آبان/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۷/آبان/۹۳ ۲:۱۳ توسط درست پسند.)
شماره ارسال: #37
|
|||
|
|||
|
با یاد خداوند منان آرامش میگیریم و با آرامش پاسخ میدهیم.
خوانندگان هم یاد خدا کنند و با آرامش بخونن. این بحث به خودی خود ارزش چندانی نداشت، و ما بر آن نیستیم که به قول بعضی مدیران به کسی گیر بدیم، ولی: سخن گفتن دربارهی حق، بهتر است از از سكوتى بر باطل (امام صادق علیهالسلام)
(۱۶/آبان/۹۳ ۱۲:۵۸)نورالسادات نوشته است: جناب بی دل فرمودند: ما ..... و هم...شما از این دو لفظ این برداشت را کردید که ایشه به کل ملت پرداخته اند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟در مورد «همهی ملت» سوءتفاهم شده. واژهی «ملت» به صورت یک اصطلاح، به معنی «تعدادی از افراد» هم بکار میره. مثلاً میگیم: تابلوی بزرگراه رو ریز نوشته بودن، ملت نمیدیدن اشتباه میرفتن. آیا منظورمون اینه که تمام ملت ایران داشتن از اون بزرگراه رد میشدن و اشتباه میرفتن؟؟؟!!! درست مثل واژهی «مردم» هست که به همین صورت استفاده میشه. واقعاً فکر نمیکردم که این اصطلاح ِ بسیار پرکاربرد، اینطور مورد سوءتفاهم واقع بشه. مسئولیت این سوءتفاهم رو میپذیرم. (۱۶/آبان/۹۳ ۱۲:۵۸)نورالسادات نوشته است: چرا دقت نمی فرمایید؟؟؟ چرا برداشت های ما (این ما به قسمت زیادی از کاربران تلقی می شود پس خواهشا استنباط دیگری نفرمایید) با شما اینقدر متفاوت است....اگر منظورتون در این نقل قول سوءتفاهم در مورد واژهی «ملت» بود، إنشاءالله سوءتفاهم برطرف شده باشه. و اما باقی بحث: (۱۶/آبان/۹۳ ۱۲:۵۸)نورالسادات نوشته است: تا الان ندیده اید خیلی ها زمانی که صحبت میکنند از خودشان از ضمیر ما استفاده میکنندچرا. بنده بارها دیدهام که خیلیها چنین کنند و خودم هم همچنین. دقیقاً به همین دلیل بود که اشاره کرده بودم به «هم» ، که ثابت میکرد منظور از «ما» چی بوده. فرض کنید یک نفر بخواد از «ما» برای اشاره به خودش استفاده کنه. آیا بعدش میتونه بگم «من هم» ؟ مثلاً بنده بگم: کار ما اشتباه بود. منظور از «ما» ممکنه خودم باشم یا اول شخص جمع باشه. اما اگر بگم: کار ما اشتباه بود. من هم کارم اشتباه بود. با توجه به «هم» ، منظور از «ما» فقط میتونه اول شخص جمع بوده باشه. بنده این رو بطور کامل توضیح داده بودم: نقل قول:واژهی «ما» ضمیر جمع هست، و واژهی «هم» نشون میده که افرادی غیر از خود ِ شخص هم مورد بحث بودهاند. اگر ارسال ایشون رو ببینید متوجه خواهید شد که صحبت ایشون در مورد مخالفت یکی از کاربران نسبت به واکنشهای تندی که تعدادی از کاربران در این تاپیک بروز دادند بود، که خود ایشون و بعضی دیگر هم موافق نظر اون کاربر بودند. (۱۶/آبان/۹۳ ۱۲:۵۸)نورالسادات نوشته است: یا امیرالمومنین!!!!! (۱۶/آبان/۹۳ ۱۲:۵۸)نورالسادات نوشته است: واقعا متاسفم. همین.اگر توضیحاتم رو دریافتهاید، پس دریابید حس بنده از خوندن این حرفها رو. (۱۶/آبان/۹۳ ۱۲:۵۸)نورالسادات نوشته است: پس جناب درست پسند! اینکه دوستان جلوی شما را در تفسیر به رای های شخصی میگیرند واقعا حق دارند. اگر اینگونه سوء استفاده شخصی میکنید که باید به شدت جلوی کارتان گرفته شود.این مثال شما که سوءتفاهم بود. اما در مورد اصل حرف شما. اگر در مورد تفاسیر بنده از قرآن کریم هر جا اشکالی میبینید، بیان کنید. بنده حقطلب هستم و میخوام هر اشکالی که وجود داشته باشه رو بدونم. همچنین در مورد دیگر حرفهای بنده. اما این نمیشه که اینطور بیرحمانه و غیرمنصفانه یک موضوع رو تعمیم بدید به کل حرفهای من. نه شما، و نه باقی افرادی که میبینم با حرفهاتون موافقند. این چطور انصافه که به کل نتیجه بگیرید که بنده نمیفهمم؟؟؟!!! هر دلیلی هم که در ذهنتون داشته باشید، نمیتونید بگید یک انسان حق تعقل در قرآن کریم رو نداره. خداوند عالمیان در قرآن کریم بارها خطاب به تمام انسانها میفرماید در قرآن کریم تعقل کنید. پس جای هیچ شکی باقی نمیمونه که شما یا هر شخص دیگری، نمیتونید این حق رو از یک انسان ساقط کنید. توضیحات بیشتری در این ارسال(و باز هم بیشتر در این ارسال) داده شده. خوب هست که بخونید تا به اشکال منطقی حرفتون پی ببرید. (۱۶/آبان/۹۳ ۱۳:۳۴)عبدالرحمن نوشته است: بعضی مواقع فکر می کنم برادر درست پسند قصد شوخی با ما رو داره که اینطور حرف می زنه«فکر کردن» با «تأمل کردن» رخ میده. اگر سرعت کار رو بیارید پایین و دقت رو ببرید بالاتر، در این صورت إنشاءالله چیزی که به نظرتون خندهدار میاد رو میفهمید. (۱۶/آبان/۹۳ ۱۳:۳۹)Bidel.s نوشته است: من دکتری ادبیات ندارمشما داشتید در مورد مخالفت اون کاربر با واکنشهای تندی که تعدادی از کاربران در این تاپیک بروز دادند صحبت میکردید. میتونید انکار کنید؟ (۱۶/آبان/۹۳ ۱۳:۳۹)Bidel.s نوشته است: من دکتری ادبیات ندارموقتی که سر کارم گذاشتهاید خندهام نمیگیره. (۱۴/آبان/۹۳ ۱۶:۲۱)رکن الهدی نوشته است: بحث اعتقادی کردن هم واسه برخورد با این افکار مسخره اس می شه قضیه امام حسین ع که تا لحظه آخر حرف زدن گفتن اما وقتی گوش واسه شنیدن نباشه نیست دیگه قراره نشنوه نبینه...خودتون دارید میگید چنین کاری کار امام حسین(علیه السلام) بوده، بعد همراهش به چنین کاری میگید مسخره! البته میدونم حواستون نبوده. فکر میکنم منظورتون «بیفایده» بوده. اما اینکه چنین کاری بیفایده باشه، مسلماً حقیقت نیست، چون بودند افرادی که با حرف امام حسین(علیه السلام) در همون میدان نبرد به راه اومدن. |
|||
|
۱۷:۵۷, ۲۰/آبان/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۰/آبان/۹۳ ۱۷:۵۹ توسط درست پسند.)
شماره ارسال: #38
|
|||
|
|||
|
حقا که حقطلبی طرفهای بحث روشن شد.
خیلی جالب بود. بلدن بگن شما کلاً نمیفهمید و سعی کنید کلاً فکر نکنید!!! و بقیه هم حق دارن نذارن فکر کنید!!! اما در اون حد تلاش ندارن که حسننیت نشون بدن که فلان سوءتفاهم بسیار ساده رو فهمیدیم و حل شد. در واقع مسئله اینه که هیچچیز براشون از سوءتفاهم خارج نشده. مسئله تنها و تنها این بوده و هست که بنده نمیفهمم! و بنده باید نفهمی خودم رو بفهمم! که مشکل اینه که بنده هم هنوز نفهمیدهام! نیت تنها این بوده، و هیچ حرف دیگری رو نخواهند شنید و نخواهند فهمید. یکی بیاد بگه، اگر غیر از این بوده. |
|||
|
۲۱:۰۷, ۲۰/آبان/۹۳
شماره ارسال: #39
|
|||
|
|||
|
من پست اول رو خوندم.
به نظرم اونی که در فیلم سازی تخصص داره باید بیاد بحث کنه در باره این سخننان. |
|||
|
۲۳:۰۶, ۲۰/آبان/۹۳
شماره ارسال: #40
|
|||
|
|||
(۲۰/آبان/۹۳ ۱۷:۵۷)درست پسند نوشته است: حقا که حقطلبی طرفهای بحث روشن شد. |
|||
|
|
|
|
| 1 میهمان |





![[تصویر: 67003_816.jpg]](http://shiraze.ir/files/fa/news/1393/8/11/67003_816.jpg)



