چرا "خانه پدری" باید توقیف می‌شد؟

[مصطفي مازح7610]

به گزارش گروه فرهنگی فرهنگ نیوز، اگر تاریخ سینمای ایران را مرور کنیم چه قبل و چه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی نمی‌توانیم فیلمی را پیدا کنیم که به لحاظ نمایش خشونت بار یک فرزندکشی به گرد پای "خانه پدری" برسد. در روزگار طاغوت داشته‌ایم فیلم‌هایی را که به دلیل هرزه نگاری‌های اروتیک با مخالفت طبقه مؤمن و مذهبی جامعه روبرو می‌شدند و در دوران بعد از انقلاب هم روبرو بوده‌ایم با یک سری فیلم‌سازی که به‌واسطه رانت‌هایی که از آن سوی آب‌ها به آنها می‌رسد کوشیده‌اند آثاری سیاه نمایانه با تصویرگری تیره و تار از زندگی ایرانیان بسازند.

اما اینکه کارگردانی پیدا شود و بخواهد با کنار گذاشتن آموزه‌های اخلاقی نماهایی را از فرزندکشی در فیلمش تصویرگری کند بی سابقه است. به همین یک دلیل هم که شده "خانه پدری" باید توقیف می‌شد. "خانه پدری" در اپیزود ابتدایی خود ماجرای قتل یک دختر جوان توسط پدر متشرعش را به تصویر می‌کشد؛ در این نما پدر نادان که در فیلم بی دلیل بر ایمانش تاکید می‌شود چنان با سنگ بر سر فرزندش می‌کوبد که انگاری در حال شکستن قند است! به دنبال این نما نیز تصویر زنده به گور کردن فرزند در زیرزمین خانه محل اقامت خانواده را می‌بینیم.

تلخ‌ترین نما هم جایی است که پدر برای برطرف کردن شبهه یکی از اقوام درباره قتل فرزند، شمشیری را تا میانه در قبر فروبرده و سپس شمشیر خون آلود را به طرف خویشاوند خود می‌گیرد تا درستی عمل قبیحش را هویدا کند.

آنچه در این بخش ابتدایی فیلم می‌گذرد آن قدر وحشیانه و درنده خویانه است که حتی کارگردان فیلم نیز چنان که خود ادعا کرده به هنگام فیلم‌برداری این نماها در کنار فیلم‌بردار حضور نداشته و صرفاً دکوپاژ را برای او روایت کرده و خود بیرون از لوکیشن منتظر فیلم‌برداری نماها مانده است. اینکه کارگردانی که خودش هم دلش نمی‌آید یک سلاخی انسانی را به تماشا بنشیند چطور دلش می‌آید چنین نمایی را درفیلمش بگنجاند از آن پارادوکس‌هایی است که فقط و فقط خودِ عیاری است که پاسخ آن را می‌داند.

کارگردانی که حال نداشته دوربین را بیرون از خانه ببرد
"خانه پدری" نه به لحاظ داستانی ماجرای تازه و بکری را به تصویر می‌کشد و نه به لحاظ طراحی صحنه و اجرا کار متفاوتی است. در تنبلی فیلم‌ساز همین بس که حتی یک نمای خارجی هم نگرفته و برای اینکه زحمت طراحی صحنه داستانی که بخشی از آن در صدها سال قبل می‌گذرد را نداشته باشد با پیدا کردن یک لوکیشن قدیمی تمامی داستان را در داخل همین لوکیشن روایت کرده!

شاید به همین دلیل باشد که حتی اغراق‌هایی که درباره هزینه تولید بسیار بالای این کار مطرح شده هم بیشتر به شوخی شبیه باشد. بعید است که عیاری برای ساخت این فیلم حتی نیم میلیارد هم هزینه کرده باشد اما طیف رسانه‌های وابسته به او برای آن که اثر ضدایرانی اش را در قامت یک شاهکار ارائه کنند مدام بر هزینه هنگفت تولید این فیلم تاکید می‌کنند.

اما واقعیت این است که نه تنها عیاری هزینه چندانی را برای تولید فیلم صرف نکرده است که در کنار آن اغلب تیم بازیگران نیز به‌واسطه اینکه در کاری متفاوت از کارگردان آثاری چون "بودن و نبودن" حضور یافته‌اند با مبالغ کم و یا حتی سفیدامضاء قراردادهای خویش را منعقد نموده‌اند.

شخصیت پردازی ضعیف
"خانه پدری" به لحاظ شخصیت پردازی نیز اثر بی پایه و اساسی است. روابط علت و معلولی کمترین جایی در فیلم ندارد و اغلب آدم‌ها بیشتر از آن که شخصیت باشند تیپ هستند. تیپ‌هایی که درباره گذشته آن‌ها نیز اطلاعات چندانی به مخاطب ارائه نمی‌شود مثلاً معلوم نیست واقعاً دلیل قتل دختر توسط پدر چیست؟ مگر نه اینکه دختر حتی اگر خطایی هم کرده باشد باز هم باید با ارائه نمادها یا دیالوگ‌هایی درباره این خطاها به مخاطب اطلاعات ارائه داده شود پس چرا عیاری نکوشیده حتی دلیل قتل دختر را واضح و شفاف به مخاطب بگوید.

بعد از قتل هم مدام با وضعیت بغرنج و بحرانی خانواده در نسل‌های بعد روبرو هستیم. وضعیتی که بیشتر از آن که پرداختی دقیق و جزء به جزء از عناصر دراماتیکش ارائه شود در سطح می‌ماند یعنی همه چیز در رو اجرا می‌شود و کارگردان به ریشه نمی‌زند.

وااسفا به حال منتقدانی که جرأت موضع گیری درباره فیلم را ندارند


اینکه چنین فیلمی ولو به صورت محدود و در یکی دو سالن اکران می‌شود و منتقدان شناخته شده وطنی و بخصوص آن‌ها که خود را وابسته به طیف شبه روشنفکران می‌دانند جرأت نقد آن را ندارند هم به شدت عجیب است. باعث تأسف است که فیلم را مانند حباب چنان متورم ساخته‌اند که منتقدان ما که باید به مخاطبان آگاهی دهند هم واهمه این را دارند که نکند واقعاً با یک شاهکار روبرو باشند و حرف زدن علیه فیلم به ضرر اعتبارشان (!) تمام شود.

باز هم گلی به گوشه جمال مسعود فراستی که شده در کلاس‌های تحلیل فیلمش به صراحت این فیلم را "اثری ضد ایرانی و ضد ملی دانسته که وقتی کسی آن را می‌بیند گمان می‌کند با وحوش طرف است و نه انسان‌ها!" ای کاش برخی از منتقدانی که صبح تا شب مدیحه "قیصر"سازان سینمای ایران را می گویند نیز جرأت این را داشتند که لااقل درباره نحوه تصویرگری ایرانیان در این فیلم حرف بزنند.

[/b]
نظر شما چيست دوستان ؟ من تا حالا 3 تا فيلم در اين زمينه كه پدر مثلا متشرع فرزند خودش را ميكشد. انتخاب بازيگرانش براي خود من هم خيلي جالب بوده..

[vahrakan]

فیلمی که ایرانی ها را وحشی و بدوی نشان می دهد فرقی نمی کند در پنج سینما اکران شود یا 50 سینما. ایرانی جماعت اجازه نمی دهد فیلمی که به ایرانی بودنش یا مسلمانی اش توهین کند حتی در یک سینما اکران شود و حتی روی یک نفر تاثیر بگذارد.

ماجرای فیلم«خانه پدری» هم از آن ماجراهاست که کم کم دارد برای فرهنگ و هنر ما به یک چالش بزرگ تبدیل می شود. چالشی که حالا ظهور و بروز چندباره اش در نظام جمهوری اسلامی ایران دیگر دارد به یک شوخی تبدیل می شود. شوخی تلخی که حاصل نبود نظارت جدی و متعهد در بخش فرهنگ و هنر است.

شوخی تلخی که حتی نگاهی سرسری به کلیت ماجرای آن باعث تعجب و نگرانی دلسوزان فرهنگ اسلامی خواهد شد . شوخی تلخی که گویا تمامی ندارد و عده‌ای تلاش می‌کنند تا فیلم پرحاشیه بسازند و از پس آن برای فرهنگ‌و هنر کشور چالش ایجاد کنند. درست مثل یکی که تلاش دارد تا در نبود نظارت و امنیت جدی در یک جغرافیای فرضی خانواده‌ای را عصبی کند و هرروز جلوی آن خانه می‌ایستد و دشنام می‌دهد که بعد،یا کتک بخورد یا دستگیر شود و یا در هر صورت دیگر مظلوم نمایی را دستمایه کند و فریاد وا آزادیا سردهد. اما این شوخی تلخ و نگران کننده چیست؟

در ساختار فرهنگی نظام جمهوری اسلامی ایران یک فیلم ساخته می شود به نام خانه پدری. فیلمی که داستان تکان دهنده ای دارد و زیر پوستی ایرانی ها و خصوصا ایرانی های سنتی و مذهبی را جماعتی بدوی وحشی می‌خواند. استنادم برای این ضدایرانی و مذهبی بودن چیست؟

کافی است داستان فیلم را با هم مرور کنیم: در زمان قاجار و در یک خانواده مذهبی و سنتی، پدر خانواده با استناد به صحبت‌های برادرش به دختر جوان خود شک می کند. عموی خانواده معتقد است که برادرزاده جوانش با پسری ارتباط داشته و حالا برادرش باید این لکه ننگ را پاک کند. پدر خانواده ،همسر و بقیه بچه ها را به بهانه ای بیرون می فرستد. خودش می‌ماند و دختر جوان و پسر ده یازده ساله اش. او دخترش را می‌گیرد و سر اورا با یک گونی می‌پوشاندو از پسرش می خواهد با گرز چوبی، محکم به سر خواهرش بکوبد. پسر هم با چند ضربه مغز خواهر را متلاشی میکند. بعد همان‌جا در اتاق چاله ای می‌کنند و دختر را دفن می کنند. به همسر و بقیه هم می‌گویند که دختر از خانه گریخته است...این آدمها و این نگاه و این اتاق می ماند تا زمان حال.زمان حالی که هنوز آدمها و نگاههایشان همان است که بو.د و ...

فیلم آنقدر تکان‌دهنده بود که در زمان پخش این فیلم خانمی در سالن اکران مردمی و پس از دیدن شکستن سر دختر حالش بد می شود و به بیمارستان منتقل می شود.

همان وقت ها هم خیلی ها فیلم را ضد ایرانی و ضد اسلامی دانستند و آنقدر شواهد و قرائن در فیلم می دیدند که بر عقیده شان استوار بمانند.

تا اینجای قضیه را داشته باشید. حالا تصور کنید این فیلم اگر در کشور دیگری ساخته می‌شد چه اتفاقی می افتاد. اول اینکه در کشورهای پیشرفته امکان ساخت پیدا نمی کرد.اصلا اگر در فیلمی آمریکایی حتی به پرچم آمریکا توهینی شود و بعد اصلاح نشود امکان ندارد که اجازه ساخت بگیرد. فیلمساز آمریکایی که یک فیلم ضداسراییلی ساخته‌بود، می گفت: به اینطور فیلمها اگر هم در آمریکا اجازه ساخت بگیرد در اکران، سینمادارها و مردم بایکوتش می کنند و محال است اکران شود. اگر هم به فرض محال با لطایف الحیل مجال اکران بگیرد خود مردم اجازه نمی دهند فیلمی که به کشور یا مذهب آنها اهانت کرده است نمایش داده شود و بلایی به سر فیلم می آورند که کارگردانش دیگر خیال ساخت فیلمی ضد آمریکایی یا اروپایی هم در سر نپروراند و ...

اما حالا در کشور ما چه اتفاقی می افتد. نظارت که تقریبا خواب است و کارگردان به سادگی و بی هیچ ممانعتی و فقط با استفاده از اعتبار نامش فیلم را می سازد و به جشنواره فیلم فجر(جشنواره سینمایی انقلاب اسلامی) هم می‌فرستد . بعد،وقتی جماعتی از اهالی رسانه یا دلسوزان فرهنگ و علاقمندان ایران اسلامی معترض می شوند و از مسولان می خواهند مانع از اکران فیلم شوند،رییس سازمان سینمایی که باید بیش از همه دلش برای نام ایران و اسلام بتپد تلاش می کند تا به هر ضرب و زوری فیلم را اکران کند.

اول وعده اصلاح می‌دهد و اینکه با جامعه شناسان و روان شناسان حرف میزنیم و فیلم را اصلاح می کنیم و ...اما مگر می شود؟ خود او هم به سرعت می فهمد که این ضدیت با ایران و اسلام درتاروپود قصه تنیده شده و قابل اصلاح نیست .پس به چاره ای دیگر می اندیشد.

این بار مدعی می شوند فیلم را فقط در سینما آزادی و چند سینمای دیگر تحت عنوان هنر و تجربه اکران می کنند .اما این راه هم منطقی نیست.

فیلمی که ایرانی ها را اینگونه نشان می دهد فرقی نمی کند در 5 سینما اکران شود یا 50 سینما.ایرانی جماعت اجازه نمی دهد فیلمی که به ایرانی بودنش یا مسلمانی اش توهین کند حتی در یک سینما اکران شود و حتی روی یک نفر تاثیر بگذارد.همین ها هم باعث می شود همان جماعت متعهد و دلسوزی که به جاهای نهادهای نظارتی بی هیچ نفع مادی و غیرمادی بر فیلم ها نظارت می کنند دوباره وارد میدان شوند.

نیروی پرانگیزه و متعهدی که آنقدر انرژی صرف نظارت و تلاش برای اکران فیلم های بی حاشیه کرده که با وجود خستگی همچنان محکم ایستاده اند.

حالا اما از اینجا حکایت بامزه‌تر می‌شود.جماعتی شبه‌روشنفکر که مدعی روشنفکری هستند به نفع فیلم وارد می‌شوند.مخالفان را چماقدار و بی‌تجربه و ضدهنر می‌نامند و مدعی هستند که برای رعایت اصل آزادی و آزاداندیشی حتی فیلمی اینچنینی باید اکران شود.

حتی کار به جایی می‌کشد که فلان رسانه که تمام هدفش دیده‌شدن و کلیک خوردن است، تهدید به افشاگری می‌کند که چهره مخالفان فیلم را افشا خواهد کرد و ...

باور کنید همه این‌ها در نظام جمهوری اسلامی ایران و بیش از سی‌ستال پس از پیروزی انقلاب اتفاق می‌افتد. باور کنید حامیان فیلم؛ مدیران سازمان سینمایی و گروه هنر و تجربه و ....هستند و مخالفان فیلم که هر روز با عنوان چماقدار و ضدهنر و ضدآزادی قلمداد هستند همان گروه جوانان مومن و انقلابی هستند که فقط دلشان برای انقلاب می‌تپد،برای نظام و برای ایران اسلامی

* محمدرضا پارسا

[هادی...]

سلام
در این فیلم شاهد یک جامعه ی مرد سالار هستیم ، و همیشه زنها در حاشیه هستند ، از همون اپیزود اول ، تا زمان حال...
مردانی بسیار بسیار بی رحم و قسی القلب ! که با خونسردی خون دختر بی گناه رو میریزن ، و حتی پسر های دیگه به عنوان نوه و نتیجه و... وقتی از این راز خبر دار میشن ، هیچ حسی به دختر کشته شده یا قاتل های اون ندارن ، فقط میدونن که باید دست به دست هم بدن و سرپوش روی این گناه بذارن!!!! تنها کسی که از این جریان متاثر شد مادر دختر بود که سر قبر دختر از غصه مرد
هیچ خبری هم از اثر وضعی خون به نا حق ریخته شده ی دختر نبود . در آخر هیچکس به سزای عملش نمیرسه ! همه چیز خیلی عادی تموم میشه ، آخرین نفر از نسل مهران رجبی ، باقی مانده ی جنازه دختر رو به بیرون خونه منتقل میکنه که در جریان ساخت و ساز خونه پدری ، رسوا نشن و این راز همچنان بین خودشون باقی بمونه....
به نظر بنده ، از این فیلم چیزی در نمی آد ، همون بهتر که توقیف باشه....

[رکن الهدی]

من فقط در تعجب بازیگرای این فیلم هستم
حالا کارگردانش به کنار ولی کسی مثه مهران رجبی باید یه همچین نقشی بپدیره!!!
به هرحال می خواد نشون بده چقدر از این آدما وجود داشتن در واقع زنده به گور کردن دخترای بی گناه که در ظهور اسلام منقرض شد رو به اسلام ومسلمونی ربط دادن
البته این شیوه جامعه ما شده می گی چرا نماز نمی خونی می گه این همه نماز خونه دزد یا درغگو یا تهمت زن...پس حتما نماز کاری نمی کنه
این فیلمم می گه مسلمونی کاری واسه آدم نمی کنه به جز یسری تعصب زدگی بی عقل ومنطق

[عقیق]

از ماست که بر ماست

تازگیا کارگردان هامون خیلی منورالفکر شدن

خیلی سوژه های خوبی داریم که اصلا در جامعه مون پرداخت نشده،جامعه الگو میخواد که یاد بگیره
سیاهی رو نشون دادن هنر نیست.

[اسکای]

بهتره زیاد حالتون از این فیلم بد نشه .

مگه نمیدونستید که پدر رو واسه قتل بچه هاش اعدام نمیکنن .
ولی مادر رو میکنن

[رکن الهدی]

خانوووووم اسکای الان واقعا چه ربطی داشت
اگه اعدام هم نکنن بلاخره جنایت که کرده؟!
تو خارج همون مادرم اعدام نمی کنن....

[Eve]

قتل خانوادگی ناموسی:چه باید کرد؟!

[رکن الهدی]

داشتم فک می کردم اگه این فیلم رو به خاطر داستان وبازیگرای ستاره اش بفرستن جشنواره های خارجی روی اصغر فرهادی وفیلمش سفید می شه
اصغر فرهادی که خوبه روی فیلم های ضد ایرانی سفید می شه...وقتی جهانگیر الماسی با همچین فیلمی موافقه واقعا چرا دشمن به خودش زحمت می ده فیلم واسه سیاه نمایی ایران بساز ما خودمون تو مملکتمون با هزینه کمتر وبا داستانهایی که به عقل جن هم نمی رسه وطن فروشی می کنیم افتخار هم می کنیم جایزه هم می دیم

---

واقعا اگر این قضیه هم وجود داشته باشه این فیلم چی رو می خواد نشون بده؟!!اونی که این کارو می کنه نمیاد این فیلم رو ببینه یا اگرم دید خیلی هم خوشش میاد
مظلوم بودن زن ها ودختر ها در همه کشور ها وتا حال حاضر وجود داره
چرا کشورای دیگه نمیان تاریخ قشنگشون ورفتار وحشتناکشون رو با زنانشون نشون بدن!!!
فقط ما صداقت پیدا کردیم...
امروز داشت داعش رو نشون می داد دخترا وزنای شیعه که همشون ناموس وادمای دیگه هستن رو به اسارت گرفتن وتو بازار به بردگی می فروختن به این می گن فاجعه قرن به این می گن جنایت...مسلمون زنده باشه وهمچین روزی رو ببینه

[Eve]

این فیلم اینطوری کامل نیست.
اگر قرار به تقبیحه باید یه مسلمون واقعی نشون داده میشد که به پشتوانه ی مذهبش این ادم رو میکوبه و مقصر میدونتش و گناهکار اعلامش میکرد تا موضع اسلام مشخص میشد . نشون داده میشد اسلام اینو قبول نداره .
ولی اینطورم نیست که بگیم نشون ندیم .... اگر با کادر درست نشون داده بشه عالی هم هست ....
کم دخترا اینطور کشته میشن؟
ولی اگر صرف کشته شدن و نشون بده تاثیر عکس داره فقط.