|
نتیجه تحقیقات دانشگاه کمبریج نشان داد که چگونه حیات می تواند
|
|
۱۷:۱۸, ۹/اسفند/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۹/اسفند/۹۳ ۱۷:۲۳ توسط دیوید هیوم.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
یک کشف بزرگ: چگونه حیات می تواند از هیچ آغاز شود؟
نتیجه تحقیقات دانشگاه کمبریج نشان داد که چگونه حیات می تواند از هیچ آغاز شود.تاکنون تصور می شد که RNA (یا فرم هایی از اسید نوکلئیک) بلوک های اولیه آغاز حیات بوده اند زیرا آنزیم هایی رو تولید می کند که می تواند واکنش های متابولیکی پیچیده ای را کاتالیز کند. اما در کشف جدید بدون وجود هرگونه RNA دو مسیر متابولیک پیچیده در آزمایشگاه و از مواد ساده ابتدایی به وجود آمدند.نتایج این کشف مهم نشان می دهد که واکنش های پیچیده و آغاز کننده حیات می توانند خود به خودی و در کمال شگفتی از مواد اولیه بسیار ساده و بدون نیاز به هرگونه سلول اولیه ای به وجود بیایند.این مسیرهای متابولیکی کشف شده در این تحقیق آنقدر پیچیده هستند که تصور اینکه بدون نیاز به هرگونه سلول و فقط در یک محیط شیمیایی اولیه آغاز شده باشند مشکل است.تائید این کشف مهم: از آنجا که این کشف تقریبا غیر قابل باور است، محققین چندین بار این آزمایش را تکرار کردند و در کمال شگفتی دوباره همان نتایج با موفقیت به دست آمد.اهمیت این کشف در این است که نشان می دهد که منبع مولکول های اولیه ای که حیات از آن ها آغاز شده است چیست و این تحقیق اولین تحقیقی است که در واقع نشان می دهد که حیات می تواند از هیچ آغاز شده باشد و تیر خلاصی است بر فرضیه های غیرعلمی طراحی هوشمند که همیشه آغاز حیات را چالشی برای فرگشت می دانند.منبع1 جهت مطالعه بیشترمنبع 2
|
|||
|
| آغاز صفحه 3 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۰:۵۴, ۹/اسفند/۹۳
شماره ارسال: #21
|
|||
|
|||
|
ای بابا شما گفتی مگس خلق کن حالا می گی مگس نمی خواستم؟ خداوکیلی ما رو گرفتین ها. در هر صورت حالا که دانشمندا مگس جدیدی (گونه جدیدی از مگس) رو خلق کردن.
![]() نقل قول: |
|||
|
۲۱:۰۷, ۹/اسفند/۹۳
شماره ارسال: #22
|
|||
|
|||
|
|
۲۱:۱۰, ۹/اسفند/۹۳
شماره ارسال: #23
|
|||
|
|||
|
آها. خوب یه مفهوم جدید خلق کردن دیگه. مشکل کجاست؟
|
|||
|
۲۱:۲۱, ۹/اسفند/۹۳
شماره ارسال: #24
|
|||
|
|||
(۹/اسفند/۹۳ ۲۱:۱۰)namekarbary نوشته است: آها. خوب یه مفهوم جدید خلق کردن دیگه. مشکل کجاست؟خیر، ارسال شماره بیست رو مطالعه کنید. مفهوم جدیدی خلق بشه. موجود متناسب با اون مفهوم و سیستمی که این بیچاره بعد از خلق شدن از بین نره تو اون سیستم عملکرد (به قول بچه های دهات ما فانکشنالیتی) داشته باشه. مگس مثال بود برای نشون دادن کوچکی. |
|||
|
|
۲۱:۳۴, ۹/اسفند/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۹/اسفند/۹۳ ۲۱:۳۵ توسط namekarbary.)
شماره ارسال: #25
|
|||
|
|||
|
خوب دیگه مفهومی به نام Drosophila synthetica خلق شده. سیستمی به نام ژنوم Drosophila synthetica که از بین نره و فانکشنالیتی هم داره. تولید مثل هم می کنه مثل ماه. حالا مشکل کجاست؟
|
|||
|
۲۱:۳۷, ۹/اسفند/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۹/اسفند/۹۳ ۲۱:۴۱ توسط MohammadSadra.)
شماره ارسال: #26
|
|||
|
|||
(۹/اسفند/۹۳ ۲۱:۳۴)namekarbary نوشته است: خوب دیگه مفهومی به نام Drosophila synthetica خلق شده. سیستمی به نام ژنوم Drosophila synthetica که از بین نره و فانکشنالیتی هم داره. تولید مثل هم می کنه مثل ماه. حالا مشکل کجاست؟کل این مفاهیم قبلاً در سیستم خدا بودند. شما خلق نکردید. ژنوم، تولید مثل، تدریج، دو جنسی بودن، همه بوده. شما جدیدش رو بیارید. مثلاً یه سیستم درست کنید موجوداتش ناگهانی به وجود بیان و بعد از بوجود اومدن در نهایت کمال خودشون باشن نیازی به رشد نداشته باشن. پ.ن. نو آوری داشته باشید. کسی که ادعای خالقیت داره نباید کاری کنه که بهش بگن قبل از تو این کار شده و تقلید می کنی. هرچند خودتون گفتید و اعتراف کردید که (۹/اسفند/۹۳ ۲۰:۱۴)namekarbary نوشته است: شما نمی تونی بدون این که اطلاعات چیزی رو به کسی معرفی کنی ازش بخوای که مشابهش رو بسازه. راستی داداش حواست هست این همه بحث کردیم. شما چیزی غیر از خالقیت یه موجود هوشمند رو بیان نکردی چرا نگفتی تصادفی این مگس درست بشه؟ |
|||
|
|
۲۱:۵۸, ۹/اسفند/۹۳
شماره ارسال: #27
|
|||
|
|||
|
سلام
این همه حرف زدید هیچی به هیچی میگم جناب نام کاربری شما دقیقا تو این تالار چیکار دارید تا جایی که میدونم طبق نظرسنجی 95 درصد مردم دنیا به وجود خالق معتقدند این آمار رو در یکی از فیلمهای جودی فاستر گفتن اونوقت شما هنوز خدا را قبول نکرده میای این سایت که چی بشه تازه از داستان بنی اسرائیل در قرآن هم استفاده می کنی خیلی جالبه شما موجود عجیبی هستید شما بالاخره میمیری اونوقت اگر خدا باشه ضرر کردی ولی ما نه مگه خدا از ما چی می خواد جز انسانیت جز زندگی پاکیزه اصلا دنیای بی خدا به چه درد میخوره این اصرار شما عجیبه اینکه بیاین اینجا هم عجیبه دنبال چی هستی اینجا |
|||
|
|
۲۳:۱۲, ۹/اسفند/۹۳
شماره ارسال: #28
|
|||
|
|||
|
بسم الله الرحمن الرحیم
124هزار پیامبر اومدن حرف اول اولشون هم این نبود که دروغ نگید غیبت نکنید دعوت به توحید بود که منکر شدند در نهایت هم بعد از اوردن دلیل و برهان عذاب الهی نازل شد تا درس عبرتی باشد برای دیگران منتها کجایند عبرت گیرندگان! وَمَثَلُ الَّذِينَ كَفَرُوا كَمَثَلِ الَّذِي ينْعِقُ بِمَا لَا يسْمَعُ إِلَّا دُعَاءً وَنِدَاءً صُمٌّ بُكْمٌ عُمْي فَهُمْ لَا يعْقِلُونَ(البقرة/171) ای پیامبر, مثل (تو در دعوت) کافران به توحید، همچون حکایت چوپانی است که بر گوسفندان خود با کلماتی نهیب می زند, ولي آنها از کلمات او جز خواندن و آوایی نميشنوند؛ (و حقيقت و مفهوم گفتار او را درک نميکنند. اين کافران، در واقع) کر و لال و کورند؛ نه سخن سودمند را می شنوند و نه خود درست سخن می گویند و نه نشانه های حق را می نگرند؛ از اين رو هیچ حقیقتی را درنمی یابند. أفی الله شک فاطر السماوات و الارض(ابراهیم/10) آیا در خدا شکافنده* آسمان ها و زمین شکی است؟! حضرت على(علیه السلام) امیر ملک کلام می فرمایند: تعجب مى كنم از كسى كه خلق خدا را مى بيند ولى در وجود خالق آنها شك مى كند. نهج البلاغه، حكمت 121 با تشکر از پاسخ دوستان برای اثبات وجود خداوند و رد نظریات مضحک این چنینی به این تاپیک ها مراجعه کنید. گفتگوی خداپرستان با مادی گرایان پیرامون آفریدگار و آفریده قدم اول: وجود خدا اینگونه ثابت میشود!!! با تشکر از دوستان صلوات |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| تنها یک قدم تا رسیدن به حیات ابدی | Ali#59 | 11 | 3,574 |
۹/تیر/۹۵ ۰:۲۷ آخرین ارسال: Bidel.s |
|











