<<<-- چرا باید بگوییم "امام" خامنه ای!؟ -->>>

[آوا]

بسم الله الرحمن الرحیم


<<< چرا باید بگوییم امام خامنه ای!؟ >>>


غربی ها با سه کلید واژه "آزادی" "دموکراسی" و "حقوق بشر" افکار عمومی را اداره میکردند.
شرقی ها با دو کلید واژه "مبارزه ی پرولتاریا با امپریالیسم" و "برابری".


--->> امام ۵کلید واژه قرآنی را در برابر آن ۵کلید واژه قرار داد.


* اصل"امامت محوری" مهم ترین کلید واژه بود.سیستم امامت - امت حرف جهانشمول اسلامی بود که در عرصه ی سیاست احیا شد.


* ده سال هرکاری کردیم یک رسانه غربی پیدا شود که بگوید "امام خمینی"! نشد... همه میگفتند "آیت الله خمینی".


* سال ۵۹به یکی از اساتید یهودی آلمان گفتم " استاد چرا رسانه های شما نمیگویند امام خمینی؟ خنده ای کرد و گفت "آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم" کیفش را باز کرد و یک کتاب در آورد. ترجمه ی آلمانی کتاب "ولایت فقیه" امام بود.گفت:"آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد. وقتی ما بگوییم"امام" ایشان بین کشورهای دنیا شاخص میشود.چون کلمه "امام" قابل ترجمه نیست.ولی وقتی بگوییم"رهبر"این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد. دیگر ما ایشان را کنار استالین موسیلینی و هیتلر قرار میدهیم.کلمه "رهبر"به نفع ما و کلمه "امام" به نفع آقای خمینی است.از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد ما به ایشان میگوییم"آیت الله"! اما"امام" بار معنوی دارد.از طرفی آنطور ایشان میشود امام امت اسلامی که مسلمانهای دنیا را دور خودش جمع بکند. با این صراحت این را به من گفت.


* یک رسانه غربی یا شرقی را پیدا نمیکنید که گفته باشد"امام خمینی".آن موقع ما امتحان کردیم رسانه های غربی آیا میپذیرند ما یک آگهی بدهیم به نام "امام خمینی".میخواستیم ۶۰۰۰۰مارک بدهیم که یک آگهی چاپ کنند...قبول نکردند!


* شهریور۵۸ که در مجلس خبرگان قانون اساسی شهید بهشتی کلمه ی امامت را در قانون اساسی گذاشت ریاست آن مجلس با آقای منتظری بود.امام خمینی گفت شما نمیتوانی مجلس را اداره کنی برو کنار آقای بهشتی اداره کند.وقتی شهید بهشتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که ولی فقیه نائب امام زمان و امام امت اسلامی است کشور ریخت به هم. بازرگان اعلام استعفای دسته جمعی دولت را کرد .امیر انتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل گردد...سر یک کلمه کشور ریخت به هم!


* "امامت محوری"-" امت گرایی"-" عدالت گستری" و دوقطبی "مستکبرین -مستضعفین" اساس تئوری امام خمینی بود.


* امام خمینی از دنیا رفتند.آقای هاشمی رفسنجانی آمدند 5روز بعد از رحلت امام خمینی در دومین خطبه ی اولین نماز جمعه ی بعد از رحلت امام راجع به ولایت فقیه دو جمله گفتند. یک: (ما نمیخواهیم بعد از رحلت امام خمینی به جانشین ایشان بگوییم"امام").


این همه دعوا داشتیم با شرق و غرب امام حاضر شد شهید بهشتی را قربانی کند برای این کلمه قانون اساسی ۵بار روی امامت ولی فقیه تاکید کرده..امام این را از سال۴۸ مطرح کرده..شما میگویی نمیخواهیم؟؟؟ به اسم اعزاز امام خمینی گفتند به جانشینش نمیگوییم امام؟! انگار یکی به شما بگوید من چون شما را خیلی دوست دارم افکار شما را میخواهم با شما دفن کنم!
جمله دومشان این بود: (خبرگان مرجع تعیین نکرده است.) یعنی جانشین امام خمینی نه مرجع است و نه امام.


* وقتی ایشان به جای "امام" گذاشت "رهبر"..."امت" شد"ملت". یعنی عملا سیستم ملت-رهبر انگلیسی ها را پذیرفتیم و سیستم امت-امامت امام خمینی را کنار گذاشتیم.وقتی "امت"شد"ملت" عناصر امت یعنی"خواهران و برادران قرآنی" – که وظایفی مثل امر به معروف و نهی از منکر نسبت به هم دارند- تبدیل شدند به عناصر ملت یعنی"شهروند" و "هموطن".


* اما کلمه سوم یعنی "عدالت"...مقدس ترین کلمه ای که آقای هاشمی در دوران ریاست جمهوری شان به کلمه"توسعه" ابداع کردند و به نظام اسلامی تحمیل کردند...فرق عدالت و توسعه این بود که "عدالت" را خدا و پیغمبر(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) و علی مرتضی(علیه السلام) تعریف میکنند اما"توسعه" را صندوق بین المللی پول و بانک جهانی و صهیونیست های عالم.


* در عرصه ی بین الملل هم دو کلید واژه قرآنی"مستکبرین" و"مستضعفین" را ایشان اصلاح کردند و گفتند "مستکبرین" فحش و توهین آمیز است! به جایش بگوییم"قدرت های جهانی"! خب وقتی گفتی "مستکبرین" باید با آنها "مبارزه" کنی..اما وقتی گفتی"قدرت های جهانی" باید با آنها "تعامل" کنی."مستضعفین" را هم کردند"قشر آسیب پذیر"...یعنی آدمهای بی عرضه ای که خودشان پذیرای آسیب اند.


* ۵کلید واژه قرآنی امام خمینی که اساس گفتمان نهضت اسلامی بود توسط ایشان تغییر پیدا کرد به همان کلید وا‍ژه هایی که دشمنان میخواستند.


* تا موقعی که کلیدواژه های قرآنی امام خمینی –که راس انها امام بودن ولی فقیه است- احیا نشود هرکاری که بکنیم...وصله پینه کردن است.


*شما هر لعنی که به......بکنید این قدر جگر دشمنان نمیسوزد که بگویید"امام خامنه ای".


* مشکلی که هست هم این است که همه میگویند دیگران بگویند ما هم میگوییم..اصولگراها میگویند صدا و سیما شروع کند ما هم میگوییم! صدا و سیما میگوید ما که از روحانیون نمیتوانیم جلوتر بیفتیم! روحانیون میگویند تا مدیران ارشد نظام خودشان نگویند که ما نمیتوانیم جلوی مردم بگوییم! مدیران ارشد میگویند وقتی جوانان انقلابی هم نمیگویند ما بگوییم و هزینه بدهیم؟؟؟!!!!!!!!!


* بعضی هم میگویند نگوییم چون قبلا کسی(حشمت الله طبرزدی) این کار را کرده و سابقه ی خوبی ندارد این کار در ذهن مردم! خب خوب ها باید پرچمدار این کار شوند که این کار به اسم آنها ثبت شود و آن سابقه پاک شود.


* آیت الله سید محمد باقر حکیم پا میشود میرود نجف. از آنجا نامه مینویسد به حضرت"آیت الله العظمی امام خامنه ای". یک هفته بعد شهیدش میکنند.آن مرد بزرگ میفهمد که باید از آنجا پیغام دهد"امام خامنه ای".سید حسن نصرالله میفهمد در سخت ترین شرایطی که دارد باید بگوید "امام خامنه ای"! ما اینجا نشسته ایم و نمی گوییم.


اگر نعمت خدا را قدر ندانیم میفرماید"ان عذابی لشدید".روز قیامت هم آنجا ندا داده میشود که "وقفوهم انهم مسئولون ما لکم لا تناصرون".هی حرف را انداختند از این طرف به آن طرف.


دکتر رامین؛ مسئول نظارت مطبوعات طرح ولایت سال ۸۹

[میکا]

نقل قول:آیت‌الله مصباح‌یزدی با اشاره به اطلاق لفظ «امام» به حضرت امام(رحمة الله علیه)‌ و مقام معظم رهبری ادامه داد: این‌که برخی بکار بردن این لفظ را اشکال می‌کنند باید بدانند که در این روزها امام به معنای پیشوا است، یعنی کسی که متصدی هدایت و راهنمایی مردم است که از جمله موارد آن مانند امام جماعت، امام جمعه و ... می‌باشد.

پس با این حساب معنای "امام" می شود "رهبر" یا "پیشوا"
پس چرا اینقدر تاکید وجود داشته که حتماً کلمه امام گفته شود؟ مثلاً در نقل قول زیر:

نقل قول:این همه دعوا داشتیم با شرق و غرب امام حاضر شد شهید بهشتی را قربانی کند برای این کلمه قانون اساسی ۵بار روی امامت ولی فقیه تاکید کرده..

یا در نقل قول زیر، چرا از ترجمه انگلیسی این کلمه استفاده نشده و اینقدر تاکید شده که حتماً کلمه امام بیاید؟

نقل قول:* یک رسانه غربی یا شرقی را پیدا نمیکنید که گفته باشد"امام خمینی".آن موقع ما امتحان کردیم رسانه های غربی آیا میپذیرند ما یک آگهی بدهیم به نام "امام خمینی".میخواستیم ۶۰۰۰۰مارک بدهیم که یک آگهی چاپ کنند...قبول نکردند!

چرا باید برای چاپ کلمه ای که قابل ترجمه به انگلیسی است، این همه پول داده بشه؟

---

من فکر می کنم خود آیت ا... خامنه ای هم با کاربرد این کلمه در مورد خودشان موافق نباشند.

[soshiant]

سلام .

تو این پست دلایل لازم برای اثبات این مهم اومده اما دلایل کافی خیر ...

فکر میکنم باید دلایل محکمتر و بهتری برای این موضوع باشه ،
اینکه ما امام رو به معنای پیشوا و رهبر در نظر بگیریم دلیل کافی نمیتونه باشه .

با این دید میشه بسیاری از کلمات رو که به معصومین مربوط میدونیم رو با برداشت دیگه ای به نفرات دیگه نسبت بدیم .
مثل : علیه السلام به معنای درود بر او باد .

این تایپیک باید نگاه عمیق و آکادمیک تری به این موضوع داشته باشه .

[قلب]

سلام
جواب کافی در این تاپیک داده شده


مگه خواندن امام خامنه ای حفظ الله با لفظ امام چقدر دلیل می خواهد


دوستان اگر قانع نشدن می تونن با هر لفظی که صلاح می دونن ایشان را صدا کنند


اول می گویند چرا امام!!
بعد نوبت زدن آیت الله می شود!!
بعد زدن چیزهای دیگر


نقشه های دشمن برای ما عين روز روشن است


ما آنچه باید گفت گفتیم تو خواه پند گیر خواه...

[دعادست]

ولی به وضوح مشخص است که استفاده از این عنوان برای بهره بردن از مقام معنوی عنوان امام است که توسط امامان معصوم س کسب شده است و این نوعی فرقه سازی است یقیناً آن فرقه اهل نجات نیست که پیامبر ص فرمودند..
شما هرچقدر هم که تلاش کنید نمیتوانید بهرهء قدسیه عنوان امام را که مختص امامان معصوم است از شخص مخاطب بگیرید و این نوعی عوام فریبی است..
همان چیزی که اول انقلاب گفتند عکس امام روی ماه است و فرمان امام فرمان ولی عصر عج است و هزار فریبکاری دیگر...
خدا عاقبت شیعه رو به خیر کنه از ندانم کاری شما مبلغین فرقه ساز...
و در روز جزا که دور نیست جزای عمل خود را خواهید دید...
لازم است برای این امور به امام معصوم س رجوع کرد که حجت است، والا نه مصباح حجت است و نه بحجت و نه دیگران..
بهتر است خودتان به باب امامت اصول کافی مراجعه کنید و ببینید که امام صادق ع در مورد استفاده از عنوان امام و دادن اختیار امام به غیر امام چه فرموده است..

[soshiant]

سلام .

این نوع جواب دادن مناسب کسی که تو این تالار سابقه زیادی داره و فعالیت میکنه نیست .

هر کسی با دلایل مشخصی اطمینان به عملی پیدا میکنه ،
تو متن بالا عرض کردم باید دلایل محکم تری برای این موضوع باشه که لازمه تحقیق بشه و یک پست جامع در مورد این موضوع داشته باشیم .

یعنی چی که اول امام رو برمیدارن و بعدش آیت الله ...!!!!

تو دین اسلام چنین برخوردی قابل قبول نیست که همین جواب رو داریم یا قبول کن یا هر کاری دوست داری انجام بده !!!!
البته که منش شما معیار برخورد اسلامی نیست .

این که کسی دلایل واضح تر و یا جواب کاملتری لازم داشته باشه ایرادی نداره .
حالا اگر بچه های تالار فرصت ندارن یا در توانشون نیست ، خود کسی که براش مساله پیش اومده میره سراغش و اگر به نتیجه ای رسید بقیه دوستان رو هم روشن میکنه .

[Fatemeee]

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
آقایاخانوم ((دعادست))
مشخص نیس برای من به شخصه که چراانقدجوش میزنیدکه به ایشون میگن امام..
خب شمااگه خوشتون نمیادنگیدامام...کسی شماوامثال شمارومجبوربه استفاده ازاین لفظ نکرده...
درضمن شمابنی عباس وبنی امیه روداریدبارهبری مقایسه میکنید؟
اگرمافرقه سازیم وبقول شمامبلغین فرقه سازوآرزوی دادن جزای عمل امثال بنده رودارید..اشکالی نداره..امیدواریم خدامافرقه سازان رواگرشایسته ی هدایت هستیم هدایتمون کنه اگرهم نه که جزای اعمالمونودراون دنیابااستنادبه حرفای شمابده!
اینکه بنده برفرض مثال ازعنوان امام برای رهبری عزیزم استفاده میکنم نشونه ی این نیس که به اندازه ی یه امام معصوم برای ایشون اعتبارقائل شم..خیر!
این نشون ازمعرفت قلبی من میده به این شخص بزرگوار...
شماوقتی به کسی یه لقب میدیدمثلامیگیدجهان پهلوان!!!نشون نمیده که اون شخص شماهیچ نظیری درجهان خارجی نداشته باشه بلکه یه ارادت قلبی بهش داریدودوس داریدبراش اون لفظ روبکارببرید..
رهبری عزیزهم معصوم نیستن..همه میدونن...
ولی نکته ی مهمی که درحرفاتون بهش اشاره کردیدکه گفته میشه((فرمان رهبری همون فرمان امام عصرهس))
درزمان الان که شیعه ازحضورفیزیکی رهبرحقیقی خودش به دورهس برماواجبه که ازفرمان ایشون پیروی کنیم به عنوان کسیکه داره ازامام معصوم خودش خط میگیره بقولی!
واین لازمه ی ادامه ی حیات یک جامعه ی شیعه س...
حالاشماخوشتون نمیاددلیل نمیشه به بقیه تیکه بندازید!خب نگیدامام...مجبورتون که نکردن...
درضمن ماهم باادبیات مخالفین خودمون کاملاآشنایی داریم...که همیشه انگ تشویش ایجادکردنومغلطه کردنوبحث عوض کردنواستفاده ازعبارات وکلمات ((نمیدونم ونمیدونیم واینارو))به مامیدن.
عاقبت شیعه روهم خداختم بخیرازطرف مانکنه!!ازطرف کسایی کنه که مغرضانه میان نظرمیدن وبقیه روباالفاظ وعباراتی خطاب میکنن که فقط شایسته ی دشمنان شیعه س...
ماهم مثل شمابه روزجزاایمان داریم.

یاعلی.

[قلب]

(۳۱/تیر/۹۴ ۱۳:۰۰)دعادست نوشته است:  ولی به وضوح مشخص است که استفاده از این عنوان برای بهره بردن از مقام معنوی عنوان امام است که توسط امامان معصوم س کسب شده است و این نوعی فرقه سازی است یقیناً آن فرقه اهل نجات نیست که پیامبر ص فرمودند..
شما هرچقدر هم که تلاش کنید نمیتوانید بهرهء قدسیه عنوان امام را که مختص امامان معصوم است از شخص مخاطب بگیرید و این نوعی عوام فریبی است..
همان چیزی که اول انقلاب گفتند عکس امام روی ماه است و فرمان امام فرمان ولی عصر عج است و هزار فریبکاری دیگر...
خدا عاقبت شیعه رو به خیر کنه از ندانم کاری شما مبلغین فرقه ساز...
و در روز جزا که دور نیست جزای عمل خود را خواهید دید...
لازم است برای این امور به امام معصوم س رجوع کرد که حجت است، والا نه مصباح حجت است و نه بحجت و نه دیگران..
بهتر است خودتان به باب امامت اصول کافی مراجعه کنید و ببینید که امام صادق ع در مورد استفاده از عنوان امام و دادن اختیار امام به غیر امام چه فرموده است..

سلام
خب شما يه فکری هم به حال عناويني مثل امام جمعه و امام جماعت هم بکنید چون ممکنه با امام معصوم اشتباه بشه


دوست عزیز ما منظور خودمان را از گفتن امام خامنه ای و امام خمینی گفتیم
شما می گویید آنهایی که امام خامنه ای و امام خمینی می گويند منظور دیگری دارند آیا شما علم غیب دارید!
آیا مدرکی دارید!




تهمت زدن یکی از گناهان کبیره است


یوسف و زليخا هر دو می دویدند اما دویدن این کجا و آن کجا یکی برای انجام گناه و دیگری برای فرار از گناه
آیا یوسف با زليخا برابرند!


خداوند متعال عقل داد برای تفکر

[فاطمه خانم]

(۳۱/تیر/۹۴ ۱۳:۰۰)دعادست نوشته است:  ولی به وضوح مشخص است که استفاده از این عنوان برای بهره بردن از مقام معنوی عنوان امام است که توسط امامان معصوم س کسب شده است و این نوعی فرقه سازی است یقیناً آن فرقه اهل نجات نیست که پیامبر ص فرمودند..
شما هرچقدر هم که تلاش کنید نمیتوانید بهرهء قدسیه عنوان امام را که مختص امامان معصوم است از شخص مخاطب بگیرید و این نوعی عوام فریبی است..
همان چیزی که اول انقلاب گفتند عکس امام روی ماه است و فرمان امام فرمان ولی عصر عج است و هزار فریبکاری دیگر...
خدا عاقبت شیعه رو به خیر کنه از ندانم کاری شما مبلغین فرقه ساز...
و در روز جزا که دور نیست جزای عمل خود را خواهید دید...
لازم است برای این امور به امام معصوم س رجوع کرد که حجت است، والا نه مصباح حجت است و نه بحجت و نه دیگران..
بهتر است خودتان به باب امامت اصول کافی مراجعه کنید و ببینید که امام صادق ع در مورد استفاده از عنوان امام و دادن اختیار امام به غیر امام چه فرموده است..

میشه بپرسم از نظر شما چه کسی حجت است؟

[دعادست]

آغای فاطمه علیک سلام
شیعه به کسی میگویند که طبق حدیث ثقلین که پیامبر ص میفرمایند من در میان شما دو چیز باقی می‌گذارم که اگر آنها را دستاویز قرا دهید، هرگز گمراه نخواهید شد: کتاب خدا و عترتم که اهل بیتم هستند.ای مردم بشنوید من به شما رساندم که شما در کنار حوض بر من وارد می‌شوید؛ پس من از شما درباره رفتارتان با این دو یادگار ارزشمند سؤال خواهم کرد، یعنی کتاب خدا و اهل بیتم.
و اگر چنانچه مطلبی یا موضوعی منطبق بر فرمایشات کتاب خدا و احادیث و روایات ائمه باشد حجت است و اعتبار مضاعفی که شما برای مقام معظم قائلید از معرفت قلبیتان نیست بلکه از بی اطلاعی شما از فرمایشات ائمه در مورد امامان خود خوانده و پیروانشان است...
اگر اهل تحقیق هستید به باب امامت اطول کافی مراجعه بفرمائید تا متوجه شوید عترت حضرت رسول در مورد شما چه میگوید..
البته اگر مایلید عنوان شیعه 12 امامی را داشته باشید..
و اگر متمایل به فرقه های جدید 13 یا 14 امامی هستید که 12 تای قبلی را برای دکور میخواهید و امام حاضرتان حجت است که بسم الله..
ولی فردای قیامت دور نیست..
فرقه سازی چیزی نیست که من برای خودم باشم و شما برای خودتان، فرقه سازی اصل دین را به خطر میاندازد و هر مسلمانی موظف است به عنوان نهی از منکر اقدام کند...
هرچند که تجربه نشان داده است که با تمامی دلایل مکتوب و غیر مکتوب شما هم همانند هم کیشان خود خواهید گفت ( همینی که هست، دلمون اینجوری میخواد)..
همان چیزی که در فرمایشات شما پیشا پیش مشهود است..
دشمن شیعه بودن به شمشیر کشیدن نیست، دشمنان اصلی شیعه کسانی هستند که توجیه خود را در تحریف شیعه میدانند.
تبعات شیعه گری به سبک امامان تازه تأسیس نتیجه ای است که در ایران امروز کاملاً مشخص است..
عزت عالی متعالی

[قلب]

(۳۱/تیر/۹۴ ۱۳:۰۷)soshiant نوشته است:   سلام .

این نوع جواب دادن مناسب کسی که تو این تالار سابقه زیادی داره و فعالیت میکنه نیست .

هر کسی با دلایل مشخصی اطمینان به عملی پیدا میکنه ،
تو متن بالا عرض کردم باید دلایل محکم تری برای این موضوع باشه که لازمه تحقیق بشه و یک پست جامع در مورد این موضوع داشته باشیم .

یعنی چی که اول امام رو برمیدارن و بعدش آیت الله ...!!!!

تو دین اسلام چنین برخوردی قابل قبول نیست که همین جواب رو داریم یا قبول کن یا هر کاری دوست داری انجام بده !!!!
البته که منش شما معیار برخورد اسلامی نیست .

این که کسی دلایل واضح تر و یا جواب کاملتری لازم داشته باشه ایرادی نداره .
حالا اگر بچه های تالار فرصت ندارن یا در توانشون نیست ، خود کسی که براش مساله پیش اومده میره سراغش و اگر به نتیجه ای رسید بقیه دوستان رو هم روشن میکنه .

سلام
شما اگر جواب کاملتری و استدلال بیشتری از این تاپیک پیدا کردید بنده از شما عذرخواهی میکنم


اما اگر پیدا نکردید شما عذرخواهی کنید


خوبه
پس من منتظر جواب کامل شما در این مسئله هستم