تشیع انگلیسی؛ از تکفیر اهل سنت تا تفرقه میان شیعیان

[vahrakan]

[b]

رهبر انقلاب کدام تشیع را برادر شیطان خواندند؟
"تشیع انگلیسی"
یا
"شیعه لندنی"
؛ اصطلاحی که مدتی است بر سر زبان‌ها افتاده است. پس از "اسلام آمریکایی" که امام خمینی (رحمة الله علیه) در برابر اسلام ناب محمدی تبیین کردند، رهبر انقلاب و نخبگان کشور از تهدیدی به نام "تشیع انگلیسی" پرده برداشتند. تشیعی که از لندن و با حمایت سرویس‌ اطلاعاتی این کشور حمایت و ترویج می‌شود تا محصول "تفرقه" را در کشورهای اسلامی برداشت کند. تشیعی که با هزینه‌های سنگین تبلیغاتی تمام توان خود را برای پیوند "شیعه" با خشونت و قرار دادن آن در مقابل سایر فِرَق اسلامی تجمیع کرده است .
رهبر معظم انقلاب در موارد و مناسبت‌های مختلف نیز‌ بر کلیدواژه‌های "تسنن آمریکایی" و "تشیع آمریکایی" تأکید داشته‌اند. در آخرین مورد نیز ایشان در سالگرد رحلت امام خمینی (رحمة الله علیه) در بیاناتشان در حرم مطهر امام بار دیگر ضمن تبیین اختلاف افکنی آمریکا در میان شیعه و سنی تصریح کردند:

"به این هم شیعه توجه کند هم سنی. بازی دشمن را نخورند. آن تسننی که آمریکا از آن حمایت کند و آن تشیعی که از مرکز لندن صادر شود به دنیا، اینها مثل هم هستند.
هر دو برادران شیطان هستند و هر دو عوامل آمریکا و غرب و استکبار هستند."

[/b]

بیانات رهبر انقلاب در هفته وحدت درباره تشیع انگلیسی و تسنن آمریکایی

[b]

تصاویری از هفته وحدت سال گذشته که «تشیع انگلیسی»‌ را بسیار عصبانی کرده است
[/b]

حسن رحیم‌پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی،‌ از جمله افرادی بودند که روشنگری درباره "شیعه انگلیسی" را آغاز کردند. اوج تبیین این جریان، چند هفته قبل در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه تهران صورت گرفت.
در این سخنرانی، رحیم‌پور از بدعت‌های جریان موسوم به "تشیع لندنی" در کشور پرده برداشت و هدف این جریان را "احمق نشان‌دادن شیعه" عنوان کرد.


عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه ما دو نوع عزاداری و محرم داریم گفت:
اولین روضه رسمی برای امام حسین(علیه السلام) را یزید خواند و اولین روضه حقیقی را زینب(سلام الله علیها) خواند؛ امروز در جامعه شیعه هم دو تیپ عزاداری و مداح داریم؛ ما هم روضه زینبی داریم و هم روضه یزیدی. از نگاه امام و رهبری، ما کسانی داریم که به تعبیر امام(رحمة الله علیه)
اسلام آمریکایی
و به تعبیر رهبر معظم انقلاب
تشیع انگلیسی
دارند.

[/b]

سخنرانی رحیم‌پور ازغدی در نماز جمعه تهران پیرامون مخالفان وحدت اسلامی و تفرقه‌افکنان

[b]

در هفته وحدت سال گذشته، آیت‌الله العظمی خامنه‌ای نیز نسبت به تشیع مرتبط با انگلیس و تسنن مزدور آمریکا هشدار دادند. نیز رهبر انقلاب در تبیین عوامل ایجاد اتحاد دنیای اسلامی، پرهیز از «سوءظن و اهانت فرق مختلف شیعه و سنی نسبت به یکدیگر» را بسیار مهم دانستند و با اشاره به تلاش گسترده مراکز «جاسوسی و اطلاعاتی» غرب برای تفرقه افکنی خاطرنشان کردند:
آن تشیعی که با MI6 انگلیس مرتبط است و آن تسننی که مزدور CIA است هر دو ضد اسلام و ضد پیامبرند. [1]

سابقه MI6 در فرقه‌سازی و تفرقه‌افکنی[/b]

پادشاهی بریتانیا سابقه‌ای تاریخی در تفرقه‌افکنی در مستعمرات خود بویژه ممالک اسلامی داشته و دارد؛ سیاست "تفرقه بیانداز و حکومت کن" ( به انگلیسی divide and conquer) نیز برگرفته از رویکرد تاریخی انگلیسی‌ها به سیاست‌خارجی است.

فرقه‌سازی و ایجاد انشعاب در ادیان از جمله دستورکارهای سرویس اطلاعاتی در جهان اسلام بوده است؛ پیدایش فرقه‌های وهابیت و بهاییت از جمله طرح‌های سرویس اطلاعاتی انگلیس برای ممانعت از اتحاد جهان اسلام بود که گرفتارشدن برخی کشورهای اسلامی در این دام، آنچه امروز - نه تنها در دنیای اسلام - بلکه در سراسر جهان با عناوینی چون افراط‌‌گرایی و ... از آن یاد می‌شود را رقم زده است.

نام مستر همفر (Hempher) جاسوس بریتانیا در قرن 18 را کمتر کسی است که نشنیده باشد؛ همفر و 8 عامل اطلاعاتی دیگر از سوی وزارت مستعمرات انگلیس مأموریت یافتند تا با سفر به کشورهای اسلامی از دولت‌های آنان جاسوسی کنند. همفر به ترکیه رفت و با نام محمد به فراگیری علوم اسلامی و قرآن مشغول شد. سپس به عراق رفت و با
محمد بن عبدالوهاب
ملاقات نمود. همفر از آن پس با عبدالوهاب بسیار صمیمی و برای انجام وظیفه محول شده از سوی دولت بریتانیا برای شوراندن مردم علیه دولت عثمانی و فتنه‌انگیزی بین مسلمانان دست به کار شد.

[b]

[/b]

محمد بن عبدالوهاب با هدایت سرویس اطلاعاتی انگلیس در سال 1143 قمری مذهب یا فرقه‌ای تازه تاسیس کرد که امروز "وهابیت" نامیده می‌شود.

پس از آن نظریات عبدالوهاب برخلاف دستورات اسلام آغاز شد و با تحریک همفر، عبدالوهاب تا مرز اعلام پیامبری نیز پیش رفت. سرانجام با تلاش‌های همفر، محمد بن عبدالوهاب - که به استناد متون تاریخی و شهادت شخصیت‌های زمانه‌اش جوانی سرکش، تندخو و سطحی‌نگر بود - به همراه محمد ابن سعود از سال 1143ه.ق مذهب تازه‌اي را تاسيس كرد. در اینجا ضروری است وجه تسمیه، واژه وهابی برای فرقه ساختگی محمد ابن عبدالوهاب روشن شود. کلمه وهابی از نام پدر موسس فرقه وهابی یعنی عبدالوهاب گرفته شده است، اما خود وهابیان این نسبت را صحیح نمی‌دانند.

از دیگر تلاش‌های استعمار بریتانیا برای انشعاب در دین اسلام، حمایت از فرقه‌های بابیه و بهائیه بود که در قرن 18 و 19 با سرمایه‌گذاری بر افراد متشرع اما نادان که از اسلام تنها گوشه‌نشینی و عبادت‌ بدون تفکر را برگزیده‌ بودند، انجام شد.

این افراد نیز با تحریک عوامل سرویس‌ اطلاعاتی انگلیس تا ادعای پیامبری پیش رفتند. سید محمد علی شیرازی ملقب به محمد علی باب که از نوجوانی به عبادات طولانی و راز و نیازهای غیرعادی مشهور بود، پس از سالها ریاضت، به ناگاه با رها کردن درس و عبادت برای انجام کارهای اقتصادی به بوشهر رفت. در بوشهر با خانواده‌های تاجران انگلیسی یهودی در این شهر همکاری می‌کرد تا اینکه در سال 1260 قمری ادعای بابی (دروازه ارتباط با امام زمان عج) کرد و با حمایت همان کانون‌های با نفوذ انگلیسی به سرعت شهرت یافت و اینگونه به مردم القاء شد که علم او - که حاصل چندسال عبادت و ریاضت بود - لدنی و الهی است و لذا محمد علی در سن 24 سالگی ادعای بابیت و سپس ادعای مهدویت کرد و پس از آن، همان شد که انگلیسی‌ها بدنبال آن بودند. قائله‌های متعدد در نقاط مختلف کشور بر سر ادعای امامت جوانکی که چند صباحی ادعیه و متون دینی را تورق کرده بود، شکل گرفت و حکومت وقت ایران برای خواباندن این شورش‌ها که عمدتا از سوی هواداران او در مقابله با مخالفان این مدعی دروغین بود، مجبور به تبعید چندباره او و در نهایت به جرم ادعای دروغین، به فرمان شهید میرزا تقی‌خان امیرکبیر اعدام شد.

اعدام محمد علی باب در سال 1266، پایان کار انگلیسی‌ها نبود و میرزا یحیی نوری (معروف به صبح ازل) بلافاصله پس از او اعلام جانشینی کرد و این زنجیره انحراف و فرقه‌سازی ادامه پیدا کرد تا به برادرش میرزا حسنعلی نوری (معروف به بهاءالله) از یاران نزدیک محمدعلی باب رسید. پیروان مدعی میرزا یحیی نوری را "ازلی" و پیروان حسنعلی را "بهائی" نامیدند تا از دل بابیه، دو فرقه دیگر متولد شود و پیروان همین دو فرقه نیز به
تکفیر
و مبارزه با یکدیگر مشغول و سرگرم شوند.


دولت عثمانی این دو را به ترتیب به قبرس و فلسطین تبعید کرد و هردو در همان تبعیدگاههایشان مُردند. فرزند حسنعلی به نام میرزا عباس (عباس افندی) معروف به عبدالبهاء با حمایت دولت انگلیس اعلام جانشینی کرد و از طرف دولت این کشور نیز نشان و لقب عالی "سِر" (Sir) را دریافت کرد. جدا از فراز و فرودهای فرقه‌های ضاله‌ای چون بابیه و بهائیه و حتی وهابیت، این روند تفرقه‌افکنانه با حمایت انگلیس و رژیم اسرائیل تا به امروز ادامه پیدا کرده است و اکنون اوج آن را در سرزمین‌های اسلامی شاهد هستیم. اکنون مرکز اصلی بهائیت نیز در بندر حیفا در فلسطین اشغالی واقع شده است.

مراسم اعطای نشان دولتی انگلیس به عبدالبهاء

مصداق‌های شناسایی "تشیع انگلیسی" چیست؟

تشیع انگلیسی، شعبه‌ای از "اسلام آمریکایی" است؛ فرقه‌ای که با شهادت و جهاد نسبتی ندارد. بی‌خطر برای طاغوت و ظالمین و از کنار آمریکا و اسرائیل نیز با سکوت عبور می‌کند. "شیعه انگلیسی" ترجیح می‌دهد بر پیکر خونین امام حسین (علیه السلام) گریه و مویه کند تا در رکاب پسر رسول خدا کشته شود. تشیع انگلیسی هدفش حرکت در مسیر اصلاح دین رسول خدا نیست و تنها بر تفرقه و اختلافات تأکید دارد. "تکفیر" می‌کند. ناسزا می‌گوید. به مقدسات سایر مسلمانان توهین می‌کند و به تنها حکومت شیعی جهان می‌تازد.


رهبر انقلاب بر اصلی و فرعی کردن دشمنان تأکید فراوان داشته و دارند. تشیع انگلیسی دشمن فرعی نیست. نقشه همان دشمنان اصلی است؛ توطئه شومی که یک شاخه‌اش در لباس داعش سر برآورده است، شاخه‌ای در هیبت "وهابیت و جاهلیت"، شعبه‌ای هم در لباس "بهائیت" مُتِهَتِک به احکام و اصول اسلامی. "تشیع انگلیسی"، شیعه را خون‌ریز و غیرعقلانی و افراطی نشان می‌دهد؛ حال آنکه امامان معصوم شیعه (علیهم السلام) مظهر عقلانیت و عدالت هستند. تیغ شیعه در برابر جبهه کفار و دشمنان اسلام از نیام بیرون می‌آمد؛ و می‌آید. شیعه انگلیسی تیغ بر روی برادر مسلمان خود می‌کشد و در برابر کفار و مستکبران خضوع می‌کند. شیعه انگلیسی، در یک کلام "بی‌خاصیت" است.

رحیم‌پور ازغدی: من آن‌ها [شیعه لندنی] را قالتاق می‌دانم. یک عده از این‌ها در حوزه ریشه دارند. اما در منشور روحانیت می‌گوید استعمار در فرهنگ حوزه‌های ما نفوذ کرده است و اولین القایشان جدایی دین از سیاست است.

سیاست "تفرقه بیانداز و حکومت کن" انگلیس پس از فرقه‌سازی بر بستر اختلافات عقیدتی، با تضعیف تشیع در برابر سایر مذاهب اسلامی ادامه پیدا کرد. اما این تضعیف مستقیم شیعیان نبود؛ بلکه با میزبانی از شیعیانی بود که با جهل خود (یا همراهی با MI6)، تشیع و شیعیان را هدف گرفتند. تربیت مرجعیت در لندن، تبلیغ آزادانه شیعیان افراطی مورد نظر از انگلیس (و آمریکا) و راه‌اندازی شبکه‌های متنوع در انگلیس و آمریکا از جمله این اقدامات است
یکی از ردپاهای اولیه نفوذ انگلیس در تشیع به زمانی بازمی‌گردد که میرزای شیرازی به مقابله قراردادهای استعماری انگلستان پرداخت و علمای شیعه پس از آن در هر فرصتی بر ضد این قدرت استعمارگر فتوای جهاد و مقاومت می‌دادند. دولت انگلیس و سرویس اطلاعاتی این کشور میزبان برخی از مراجع شیعه شد و با بهره‌گیری از از محبوبیت آن‌ها در اروپا، بستر پرورش طلبه‌های جوان با گرایش‌های ضد نظام اسلامی و در مغایرت با روش غالب مراجع عظام شیعه در قم و نجف، فراهم کردند.
این پرورش "روحانی لندنی" ادامه پیدا کرد تا امروز به مرحله معرفی "مرجعیت انگلیسی" رسید و مراجعی از خاندان‌های شناخته‌شده، متأسفانه در مسیر طراحی شده MI6، تا مرحله زیرسؤال بردن اصل و اساس نظام اسلامی، مراجع گرانقدر شیعه و ولایت فقیه و ... پیش رفته‌اند. اسلام و تشیع مورد نظر این افراد، نه کاری به سلطه‌گری آمریکا دارد و نه مشکلی با اشغالگری رژیم اسرائیل. نه دفاع از کودکان مظلوم غزه را وظیفه خود می‌داند و نه نسبت به داعش حساسیتی نشان می‌دهند؛‌ انگلیسی که به تعبیر امام (رحمة الله علیه) خبیث‌تر از آمریکا و شوروری است و آمریکا را به آزادی بیان می‌ستایند و علنا اعلام می‌دارند که ما را با کار آمریکا و انگلیس و اسرائیل چه کار است.

[b]

نمونه‌ای از "مرجعیت خودخوانده" مورد حمایت سرویس‌‌های انگلیس و آمریکا و مأمور ایجاد تفرقه بین مذاهب اسلامی

[/b]

روحانیون مورد حمایت انگلیس در این شبکه‌ها - متشکل از مراکز فرهنگی، حوزه‌های علمیه و شبکه‌های ماهواره‌ای - با ترویج افکار و اعتقادات افراطی از یکسو شیعیان را به لعن و برائت از اهل سنت دعوت و تشویق می‌کنند و از سوی دیگر مجاهدان شیعه در مبارزه با تروریست‌های تکفیری را با زشت‌ترین الفاظ خطاب می‌کنند تا از این منظر نیز تشیع انگلیسی گزندی را متوجه تروریست‌های مورد حمایت غرب و در صدر آن انگلیس نسازد.


"تشیع انگلیسی" اصولا و در راستای اجرای دستورات تفرقه‌افکنانه انگلیس، مناسبتی با وحدت اسلامی در برابر استکبار جهانی ندارد؛ چه اینکه خود نیز در دامان استکبار جا خوش کرده است. هواداران فریب‌خورده و ساده‌دل - و بعضا مغرض - این جریان، در اوج تلاش‌های جمهوری اسلامی برای خاموش کردن فتنه جنگ شیعه - سنی، در هفته وحدت، مراسم و راهپیمایی‌هایی تحت عنوان هفته برائت - از اهل تسنن - برگزار می‌کنند تا آتش اختلافات شعله‌ور باقی بماند؛ در حالی‌که بنابر تأکید مؤکد جمیع مراجع عظام در قم و نجف، لعن و توهین به مقدسات اهل تسنن از جمله خلفای و همسر پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) حرام است.

نمونه‌ای از راهپمایی "برائت" در هفته وحدت توسط معدود هواداران مرجعیت انگلیسی در سال‌های گذشته

امروز انگلیس تمام تجربیات تاریخی خود را بکار گرفته است تا با اختلافات تازه، انتقام خود را از جبهه مقاومت در برابر استعمار بگیرد. انتقامی که با شهادت میرزای شیرازی نتوانست دل این جبهه را آرام کند و داغ فتوای تحریم تنباکو را با ایجاد اختلاف در فتاوای ضد استعماری نظیر تحریم قمه‌زنی و لعن و امثالهم جبران کند.
اما تشیعی که مظهر عقلانیت و آگاهی و ایستادگی در برابر ذلت و ظلم است، با ضدتبلیغ این گروه کوچک اما با شبکه گسترده رسانه‌ای، به عنوان جریانی کم‌خرد، عصبانی و خشن معرفی می‌شوند. مصداق این تبلیغ را می‌توان با جستجوی ساده عبارت "Shia Muslim" مشاهده کرد که تصاویری که موتورهای جستجو برای عبارت "مسلمان شیعه" پیشنهاد می‌دهند، عمدتا عکس‌های مراسم قمه‌زنی و مشابه آن است.

تغییر چهره "تشیع" از عقلانیت به کم‌خردی و خشونت از جمله کارکردهای "تشیع لندنی" است

[b]

تجربه ثابت‌ کرده است در اشراف اطلاعاتی و مطالعاتی انگلیستان و نفوذ در سطوحی از روحانیت شکی نیست. سید حسین نصر در خاطران خود به تفصیل از تلاش‌های سفیر آمریکا ویلیام سولیوان و سفیر انگلیس آنتونی پارسونز برای نزدیک شدن به یکی از مراجع تقلید زمان انقلاب یاد می‌کند که چگونه می‌خواستند برای آن‌ها وساطت کند و تلاش کردند از ارتباط و نفوذ او برای نزدیک شدن به مراجع دیگر نیز بهره‌ بگیرند. (خاطرات سید حسین نصر، ص356) متأسفانه در مورد ذکر شده تلاش‌ها بر روی آن مرجع محترم جواب داد و شد آن چه نباید می‌شد.


[/b]
حجت‌الاسلام محمد سعید بهمن‌پور رئیس مرکز تحقیقات کالج اسلامی لندن در تبیین این جریان می‌گوید:

یکی از کارکردهای تشیع انگلیسی ممانعت از قدرت گرفتن یک حکومت شیعی مانند ایران است. اساسی‌ترین سؤال از این جریان این است که اگر شما واقعا شیعه هستید، چرا با قدرت‌گرفتن یک حکومت شیعی مقتدر که مروج مذهب تشیع در جهان است مخالفت می‌کنید؟
آیا با این که ایران عهده‌دار ترویج عقاید شیعه در جهان است، صرفا به این دلیل که با قمه‌زنی مخالف است به او فحش می‌دهید و تضعیف می‌کنید؟ این چه نوع تشیعی است؟ این اصلا چه نوع دینی است؟

این استاد دانشگاه کمبریج می‌گوید: اگر تاریخ استعمار 200 ساله انگلیس را در نظر بگیرید، ملاحظه خواهید کرد که در همه جای دنیا این کار - بهره‌گیری از اختلافات مذهبی - را کرده‌اند. حتی امثال بن لادن بعد از حادثه 11 سپتامبر، در لندن دفتر و پایگاه داشتند و انگلستان تصمیم داشت او را حفظ کند، چون نقطه خوبی برای ایجاد اختلاف در جهان اسلام بود. الان گروه‌هایی هستند که خودشان را شیعه می‌نامند و متاسفانه در انگلستان پایگاه‌های قوی‌ای هم دارند و باعث آبروریزی و شرمندگی تشیع شده‌اند.


این‌ها سعی می‌کنند از تشیع چهره‌ای را نشان بدهند که اولا «تشیع حزبی» است، یعنی بدون این‌که بدانیم اختلافمان چیست، با یکدیگر دعوا می‌کنیم و ثانیا از اسلام چهره‌ای را ارائه می‌دهند که چهره یک دین الهی و جهان شمول نیست. اگر از همه مردم دنیا بپرسید که آیا علاقه‌مند هستید به این دین بگروید و اگر روزی آزاد بودید در صورت انتخاب اسلام، تشیع یا تسنن را انتخاب کنید، آیا این تشیع را انتخاب می‌کنید؟
گمان می‌کنم با تصویری که در اینجا - انگلیس - از تشیع نشان داده می‌شود، همه پاسخ منفی خواهند داد و از خود خواهند پرسید چرا باید یک روز در سال دور هم جمع شویم و با زنجیر، خودمان را خونین و مالین کنیم و بچه‌های دو سه ساله‌مان را بیاوریم و سرشان را زخمی و خونین کنیم؟! این چه چهره‌ای است که ما داریم از تشیع نشان می‌دهیم؟! تشیع ما فقط شده‌ است فحش‌دادن و ناسزاگویی به مقدسات دیگران.

[b]

هیچ انسان آزاده‌ای تمایلی به گرویدن به تشیعی که از انگلیس ترویج و تبلیغ می‌شود ندارد و این یکی از ضربات بزرگ "تشیع انگلیسی" به تشیع واقعیست.

هزینه دولت انگلیس برای ترویج قمه‌زنی

گفته شد روحانیون و مرجعیت انگلیسی بطور مستقیم از سوی دولت انگلیس مورد حمایت قرار دارند و امکانات تبلیغی در اختیار آن‌ها قرار داده می‌شود. تنها در یک مورد طی دو سال گذشته حدود 400 هزار کارت برای تقویت قمه‌زنی در انگلستان برای افراد مختلف پست شده است که حداقل فقط یک‌ میلیون پوند هزینه ارسال این کارت‌ها بوده است. اصطلاح "شیعه انگلیسی" هم به این دلیل است که بسیاری از این عقاید و افکار از شبکه های انگلیسی پخش می‌شوند.


[b]

[/b]

---

بدعت‌های "شیعه انگلیسی" برای ضربه زدن به شیعیان واقعی

[b]
تشیع انگلیسی یک نوع حزب سیاسی است که دارد بسیار با برنامه و قوی کار می‌کند. بنابراین، این چیزی که به عنوان شیعه انگلیسی مطرح می‌شود، مساله‌ اصلی‌اش این است که نوک حمله از روی استکبار برداشته و متوجه مسلمانان شود. اگر ما شیعیان که 15 تا 20 درصد جمعیت مسلمانان هستیم، بگوییم استکبار اولویت اول ما نیست و جنگ اصلی ما با آن 85 درصد مسلمان است، این طرز فکر از کجا آب می‌خورد؟ آبشخور این فکر سخیف کجاست؟ [2]

ورود پارلمان انگلیس به جریان «تشیع انگلیسی»

چندی پیش پارلمان انگلیس طرح تأسیس یک کمیته چند حزبی را آغاز کرد که یکی از اهداف از تشکیل آن دفاع از تشیع عنوان شده بود. به گفته حجت‌الاسلام بهمن‌پور، این کمیته هم‌اکنون در پارلمان تشکیل شده است. برخی از شیعیان انگلیس هم به دلیل خونریزی‌هایی که در جهان بر ضد شیعیان در جریان است، با شنیدن این خبر بسیار ذوق کردند، اما انگلیس که برای رضای خدا کاری انجام نمی‌دهد! به نظر می‌رسد قرار است اتاق فکری برای «تشیع انگلیسی» در سطح تصمیم‌گیرنده این کشور تشکیل شود تا "کارخانه مرجع‌سازی" در لندن، با برنامه‌تر فعالیت‌ کند.

مراکز علمی - فرهنگی جریان «تشیع انگلیسی»

اشاره شد که جریان انحرافی شیعه، با کمک مستقیم و غیرمستقیم دولت انگلیس - و آمریکا - شبکه‌ای در هم تنیده آموزشی، فرهنگی و تبلیغاتی در اختیار گرفته‌اند. این مراکز آموزشی، فرهنگی و شبکه‌ها در ایران و عراق تا انگلیس و آمریکا در حال فعالیت هستند.


[b]

مراقب "تشیع انگلیسی" که از لندن تغذیه می‌شود و هدفی جز احمق نشان دادن شیعه ندارند، باشید.

[/b]
این جریان در عراق حوزه‌های علمیه متعددی راه‌اندازی کرده است که هدف اصلی آن تربیت روحانی منبری با محوریت امام حسین (علیه السلام) است. تشیع انگلیسی توانسته‌ است با بهره‌گیری از عشق مردم عراق به سیدالشهداء، در کربلا جای خود را در میان مردم باز کند.

[b] حوزه شیخ احمد بن فهد الحلی در کربلا، با امکانات کامل با بیش از 40 حجره در حال فعالیت است و دو مرکز «مؤسسه الرسول الأعظم الثقافیه» و «مرکز الثقافی الإسلامی» در آن وجود دارد. این حوزه همچنین 4 کمیته تخصصی «هیئت‌ها»،‌ «مجالس حسینی»، «برگزاری جشن‌ها و جشنواره‌ها» و کمیته «کنفرانس‌ها و همایش‌ها» نیز دارد. موسسه خیریه 14 معصوم، مرکز پژوهشی الفرات، موسسه التقی، موسسه رسول اعظم (دارای شعبه‌های متعدد در سراسر عراق)، دانشگاه جهانی اهل بیت، خبرگزاری الشیعیه للأنباء از جمله مراکز وابسته به جریان مذکور است.
موسسه الرسول الاکرم، موسسه الامام الجواد، مستشفی سیدالشهداء، مستوصف ولی الله الخیری، موسسه سید الشهداء للقرض، موسسه الزهرا، هیئت بیت العباس،مدرسه الامام رضا، موسسه الإمام الهادی، شبکه الثقافه، هئت المحسنیه، مجمع العسکریین و چند موسسه و مرکز دیگر نیز از جمله پایگاه‌های نزدیک به «تشیع انگلیسی» در ایران و مروّج عقاید مورد نظر این جریان است.

رسانه‌های تفرقه‌افکن «تشیع انگلیسی»

طبق بررسی‌ها و پیگیری‌های صورت گرفته، تا پایان سال 2014 میلادی، 14 شبکه ماهواره‌ای وابسته به مکتب لندنی مورد اشاره، فعالیت می‌کردند که قرار است در سال جدید میلادی، 2 شبکه دیگر به آن اضافه شود. هدف از تأسیس این شبکه‌ها، تحقق رؤیای مرجعیت لندن‌نشین برای ترویج تفکر مورد نظر به دورترین مناطق و با زبان‌های مختلف است. این شبکه‌ها مابین سال‌های 2003 تا 2013 راه‌اندازی شده‌اند. این شبکه‌های ماهواره‌ای در حالی آزادانه به تبلیغ مشغول هستند
راهبرد اصلی کسب درآمد و هزینه‌های این شبکه‌ها جمع‌کردن پول از خود مخاطبان و بینندگان این شبکه‌ها قرار داده و اعلام شده است و برای این منظور، دفاتر و حساب‌های بانکی در سراسر جهان راه‌اندازی شده‌اند.


[b]

شبکه‌های ماهواره‌ای نزدیک و وابسته به «تشیع انگلیسی»

1-شبکه مرجعیت: به زبان‌های فارسی، عربی و انگلیسی برنامه‌های مختلفی از جمله پاسخگویی به سؤالات شرعی، تبلیغ سایر مراکز مرتبط با حلقه انحرافی شیعه پخش می‌کند.

[/b] 2- شبکه جهانی امام حسین(علیه السلام) 1: این شبکه به زبان فارسی برنامه‌هایی با محوریت "احیاء امر اهل بیت (علیهم السلام) و مدیریت افکار عمومی راه‌اندازی شد. دفتر مرکزی آن در کربلای معلا و کنار بارگاه ملکوتی سیدالشهداء قرار دارد و در ساعات زیادی از روز، بصورت زنده تصاویر دوربین‌های حرم حسینی (علیه السلام) را پخش می‌کند.

3- شبکه جهانی امام حسین (علیه السلام) 2: این شبکه برنامه‌های فوق را به زبان عربی پخش می‌کند.

[b] 4- شبکه جهانی امام حسین (علیه السلام) 3: شبکه امام حسین 3 نیز نسخه انگلیسی دو شبکه فوق است.
مجموعه شبکه‌های جهانی امام حسین (علیه السلام) عموما به نشر عقاید و شعائر امام حسین (علیه السلام) اهتمام می‌ورزد. جهت کلی عقاید نشرشده، همان جهتی است که از لندن حمایت و هدایت می‌شود.

5- شبکه سلام: این شبکه که از سال 2005 فعالیت خود را آغاز کرده است، مدعی است به هیچ حزب سیاسی و جریانی وابسته نیست. مدیر این شبکه "محمد هدایتی"
ساکن آمریکاست و از مخالفان سرسخت جمهوری اسلامی و ولایت فقیه محسوب می‌شود. در جریان حوادث پس از انتخابات سال 88 ایران، شبکه سلام به حمایت از معترضان و اغتشاش‌گران پرداخت که مورد اعتراض برخی از خطیبان این شبکه و جدایی آن‌ها از این مجموعه شد.



[b]

نمونه‌ای شبکه‌های مورد حمایت سرویس‌های بیگانه که با هدف تفرقه‌افکنی و کاشتن بذر کینه در دل شیعیان و اهل تسنن فعالیت می‌کند

[/b]
6- شبکه جهانی اازهراء (سلام الله علیها) و شبکه المهدی (عجل الله تعالی فرجه الشریف): شبکه الزهرا هم بر روی ماهواره هاتبرد و به زبان‌های فارسی، عربی، انگلیسی و ترکی برنامه تولید می‌کنند.

7- شبکه ماهواره‌ای فورتین: این شبکه هم بصورت شبانه‌روزی، بدون درخواست هرگونه کمک مالی درحال پخش برنامه برای مردم عرب‌زبان است. از جمله مواردی که در این شبکه بصورت ویژه تبلیغ می‌شود، قمه‌زنی برای امام حسین (علیه السلام) است که از سوی کارشناسان این شبکه امری مستحب شمرده شده است.

8- شبکه الأنوار: این شبکه هم از سال 2004 بر روی سه ماهواره فعالیت خود را آغاز کرد. برنامه‌های این شبکه از لندن پخش می‌شود اما دفتر مرکزی آن در کویت است. الأنوار یکی از شبکه‌های مذهبی مهم در عراق محسوب می‌شود و افکار شیعه لندنی را ترویج می‌کند.

[b] 9- شبکه بقیع: این شبکه دو سال پیش تبلیغ دین و رساندن صدای شیعه در سراسر دنیا، دفاع از مظلومیت ائمه و ...
10- شبکه العقیله
11- شبکه امام صادق (علیه السلام)
12- شبکه جهانی حضرت خدیجه (علیه السلام) : پخش برنامه‌های مذهبی به زبان اردو و زبان‌های جنوب آسیا...
13- شبکه سلام

14- شبکه فدک: «یاسر یحیی عبدالله الحبیب» مدیر این شبکه متولد 1977 میلادی (1355 شمسی) و فارغ‌¬التّحصیل رشته علوم سیاسی از دانشگاه کویت، فقط بیست و پنج سال داشت و تنها سه سال از از راه‌¬اندازی «هیئت خدّام‌المهدی» در کویت می¬‌گذشت که تندروی¬‌هایش، دولت کویت را مجبور کرد هیئت را پلمپ و او را روانه زندان کند.


اما این جوان جسور چشم انگلیسی‌ها را گرفته بود؛
پس سریع به سوژه مورد نظر سازمان‌های حقوق بشری انگلیس و آمریکا تبدیل شد. حتما خود مقامات کویتی هم متعجب شده بودند که این سازمان‌ها چرا بین این‌همه زندانی و شکنجه‌شده گیر داده‌اند به این روحانی جوان، اما ترجیح دادند سری را که درد نمی‌کند دستمال نبندند و بیش از سه ماه او را در حبس نگه ندارند.

[b]

یاسر الحبیب از جمله روحانیون لندن‌نشین است که با امکانات دولت انگلیس به کاشتن بذر کینه اهل تسنن در دل شیعیان مشغول است

سخنرانی‌های این "عمامه‌دار انگلیسی" متشکل از توهین‌های آشکار و مکرر به غالب مراجع عظام تقلید است. تشیع انگلیسی مراجع تقلید شیعه را خارج از دین می‌داند!


[/b]

شیخ جوان از زندان کویت آزاد و با انگلیسی‌ها رفیق شد. نشان به آن نشان که پناهندگی بریتانیا گرفت و عازم شمال این کشور شد. تنها دو سال وقت کافی بود تا او ساکن لندن شده و حیطه فعّالیت‌¬های خود را به شدّت گسترش دهد. روزنامه‌¬ای با نام shianewspaper منتشر کند، حوزه علمیه «امامین عسکریین» را در لندن به راه اندازد، شبکه ماهواره‌¬ای «فدک» را نیز با حمایت انگلیسی¬‌ها تأسیس کند و در سال ۲۰۱۰ نیز مکان هیئتش در لندن را به حسینیه‌-ای بزرگ به نام «حسینیه سیّدالشّهدا» منتقل و مکان جدید را مجتمعی برای حوزه علمیه، هیئت، دفتر کار، مؤسّسه رسانه‌¬ای، شبکه ماهواره‌¬ای فدک، روزنامه شیعه و پایگاه اطلاع¬‌رسانی اینترنتی قرار دهد.

[b] 15- شبکه اهل بیت: این شبکه با مدیریت فردی افغانی به نام «حسن اللهیاری» ابتدا در قم تاسیس شد و عوامل آن با انتخاب این نام مقدس، سعی داشتند در فضای فرهنگی قم، موقعیتی برای خود کسب کنند. اهل بیت، در دوره فعالیت خود در راستای برجسته ساختن اختلافات مذاهب اسلامی تلاش می‌کرد. تاکید بر سوگواری ایام فاطمیه به نام «محسنیه» و برگزاری جشنی موسوم به «عیدالزهرا» و به مناسبت مرگ خلیفه دوم و اهانت مکرر به همسر پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) از مهم‌ترین اقدامات این شبکه بود.

شبکه اهل بیت از آمریکا بطور 24 ساعته برنامه‌های تفرقه افکنانه میان مذاهب اسلامی پخش می‌کند

روحانی خودخوانده و مجری ثابت این شبکه، آن را منتسب به مراجع معرفی می‌کرد و مدعی بود، بیوت مراجع از آن حمایت می‌کنند. این ادعا از سوی مسئولان بیوت مراجع رد شد. از میان مراجع تقلید، بیت «آیت الله قربانعلی محقق کابلی» از علمای افغانی مقیم قم از شبکه اهل بیت، حمایت می‌کرد. سال گذشته با افشای ماهیت تفرقه‌افکنانه آن، آیت الله محقق کابلی نیز طی اطلاعیه‌ای که در مهر ۱۳۸۹ منتشر کرد، با تاکید بر اهمیت وحدت بین مسلمانان، اعلام کرد: «از پیروان و شیعیان راستین اهل بیت عصمت و طهارت (علیه السلام) جداً تقاضا می‌شود که از هرگونه کمک مادی و معنوی به شبکه یاد شده خودداری کنند. از نظر اینجانب پرداخت وجوهات شرعیه با هر عنوانی به این شبکه و سایر مراکز و شبکه‌ها و برنامه‌هایی که تحت هر عنوانی در راستای ایجاد تفرقه میان امت اسلامی فعالیت می‌کنند نه تنها مجزی نیست بلکه تعاون بر اثم و عدوان است.» [3]

[/b] این شبکه لندنی، در یکی از اقدامات خود، با اعلام
«ما امشب علیه عایشه اعلام جنگ می‌کنیم(!)»
به عنوان اسم رمز، جمعیتی کوچک در لندن را گردهم آورد و علیه همسر پیامبر اسلام (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) به توهین پرداختند. انتشار گسترده این مراسم در شبکه‌های خبری و اجتماعی در عراق، عربستان، لبنان، پاکستان و ... موجب تشدید فشارها بر شیعیان و درگیری میان اهل سنت و شیعیان در کشورهای مختلف شد. این اختلافات به حدی بالا گرفت که مراجع نیز به آن واکنش نشان دادند.


[b]

[/b]

نهایتا، با استفتاء علماء عربستان از مقام معظم رهبری درباره توهین به عایشه، و پاسخ ایشان که فرمودند: «اهانت به نمادهای برادران اهل سنت از جمله اتهام‌زنی به همسر پیامبر اسلام حرام است. این موضوع شامل زنان همه پیامبران و به ویژه سیدالأنبیاء پیامبر اعظم - حضرت محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) می‌شود.» مانند آبی بر آتش فتنه، "لندن‌نشینان" را ناکام گذاشت و بازتاب گسترده‌ای هم در میان رسانه‌ها بویژه اهل سنت داشت.


بطور کلی و خلاصه، سه محور اصلی انحرافات ترویجی این جریان عبارتند از:


[b] 1-ترویج قمه‌زنی و موارد مشابه آن - نظیر راه رفتن بر روی شیشه‌، آتش، تیغ زدن بر پشت و اعمالی که آسیب‌‌زننده است-.

2-سب و لعن اهل سنت و مقدسات آنان و تأکید بر برائت.

[b] 3-مخالفت آشکار با انقلاب اسلامی و اهانت به بنیانگذار و رهبری معظم انقلاب.

این جریان‌ها همچنین هر حکومت اسلامی پیش از ظهور حضرت مهدی (عجل الله تعالی فرجه الشریف) را حکومت طاغوت می‌شمارند و به این بهانه به تندترین شیوه‌ها به جمهوری اسلامی، تنها حکومت شیعی جهان می‌تازند.

اما چندی پیش با هوشیاری و اقدام به موقع وزارت اطلاعات، دفاتر برخی از این شبکه‌های ماهواره‌ای در قم، تهران، خراسان رضوی و چند شهر دیگر پلمب و عوامل آن دستگیر شدند.همچنین چند سایت متعلق به این جریان نیز با دستور مقام قضایی از دسترس خارج شدند.

[b]

[/b]

تعطیلی دفاتر شبکه‌های تفرقه‌افکن در شهرهای مختلف کشور

[b]
اما برنامه‌های تشیع انگلیسی، محدود به موارد ذکر شده نیست. مشرق در آینده به ماهیت و عقبه این جریان وابسته به استعمار انگلیس بیشتر خواهد پرداخت.


[b]
منابع و مآخذ:


[1] دیدار علمای شرکت کننده در کنفرانس وحدت اسلامی با رهبر انقلاب.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/37845

[b]

- "بی‌خردی مذهبی زاده تشیع اصیل نیست": دکتر یعقوب توکلی، عصر اندیشه، سال اول، شماره چهارم؛ دی ماه 1393


[2] "جهل مقدس، جعل تقدس": گفتگو با محمد سعید بهمن‌پور رئیس مرکز تحقیقات کالج اسلامی لندن، عصر اندیشه، سال اول، شماره چهارم؛ دی ماه 1393


- معادلاتی برای مهار قدرت نرم شیعه - مهدی عرفاتی

[b]
http://www.teribon.ir/archives/230632 [3









http://farsi.khamenei.ir/photo-album?id=28620#234171






http://rasekhoon.net/article/show/866955


http://www.fetan.ir/home

مشرق

[/b]

[vahrakan]

ملکه انگلیس از سادات شد +فیلم

یاسر الحبیب که ویژگی بارز آن، فعالیت های تفرقه افکن در میان امت اسلامی است به تازگی در توهینی آشکار به اهل بیت (علیه السلام) ملکه انگلستان را از سادات علوی معرفی نمود.

[/font]

[font=Tahoma]

به گزارش سرویس دینی جام نیـوز، یاسر الحبیب روحانی نمایِ کویتی الاصل و متولد 1977 میلادی است. وی در سال 2004 به خاطر برخی فعالیت های تحریک آمیز توسط دولت کویت بازداشت شد اما با فشار انگلیس از زندان آزاد شده و پناهندگی سیاسی از لندن دریافت کرد. یاسر الحبیب فعالیت های خود را در لندن گسترش داده و با حمایت های دولت انگلیس و جریان شیرازی اقدام به تاسیس شبکه فدک نمود. شبکه ای که ویژگی بارز آن، فعالیت های تفرقه افکن در میان امت اسلامی است. اهانت ها و توهین های فراوان به مقدسات اهل سنت در این شبکه چنان پر رنگ و تحریک آمیز بود که برخی از علمای وهابی از وجود چنین شبکه ای اظهار خوشحالی کردند و این شبکه را عاملی در جهت تحریک اهل سنت علیه شیعیان معرفی کردند. شبکه فدک و یاسر الحبیب که همواره از حمایت های جریان شیرازی برخوردار بوده است در کارنامه خود توهین به بسیاری از علما و مراجع شیعه را دارد. این شبکه با وجود این که ادعای حمایت و پیروی از اهل بیت (علیهم السلام) را دارد به نحوی که آن را مهمترین شاخصه خود می داند اما در تازه ترین اقدام خود با اهانت به اهل بیت (علیهم السلام)، به گونه ای تعجب بر انگیز ملکه انگلستان را از اهل بیت دانسته و او را از سادات علوی معرفی کرده است. گفتنی است از جمله اعتراضات شیعیان به این شبکه، حمایت مالی و پشتیبانی انگلستان از این شبکه در راستای تفرقه اندازی بین پیروان اهل بیت علیه السلام بوده است. به نظر می رسد سخنان اخیر یاسر الحبیب و عوامل شبکه فدک، پاسخی است در جهت توجیه کردن حمایت انگلستان از این شبکه که البته به طور ناخواسته وابستگی این شبکه به انگلستان را بیش از پیش آشکار می کند.

---

دانلود

[حقیقتجو]

(۲۲/آبان/۹۵ ۱۷:۵۸)متفکر نوشته است:  سلام

الان باید به این سوال به طور دقیق پاسخ بدید که شما مخالفان رهبری چه رهکاری برای ارائه دارید؟ راهکار شما این است که مملکت با وجود این همه دشمن داخلی و خارجی حاکم نداشته باشد؟ توضیح بدید

سلام
شما اگه صحبتهای من رو با دقت بخونین متوجه میشین که با وجود حاکم در جامعه هیچ مشکلی ندارم. وجود حاکم در جامعه یک امر اجتناب ناپذیر هست. من با این قسمت مشکل دارم که میگن این جایگاه از طرف خدا به ولی فقیه که رهبر جامعه است داده شده. حالا من یک سوال از شما دارم. به نظر شما خدایی که تمام پیامبران و امامانی که فرستاده همگی معصوم بودند امکان داره که یک فرد غیر معصوم رو برای رهبری مردم انتخاب کنه؟ به نظر شما این از عدالت خدا به دور نیست؟

[قلب]

(۲۳/آبان/۹۵ ۱۳:۴۱)حقیقتجو نوشته است:  سلام
شما اگه صحبتهای من رو با دقت بخونین متوجه میشین که با وجود حاکم در جامعه هیچ مشکلی ندارم. وجود حاکم در جامعه یک امر اجتناب ناپذیر هست. من با این قسمت مشکل دارم که میگن این جایگاه از طرف خدا به ولی فقیه که رهبر جامعه است داده شده. حالا من یک سوال از شما دارم. به نظر شما خدایی که تمام پیامبران و امامانی که فرستاده همگی معصوم بودند امکان داره که یک فرد غیر معصوم رو برای رهبری مردم انتخاب کنه؟ به نظر شما این از عدالت خدا به دور نیست؟

سلام
شما از یک طرف میگید با حاکم جامعه مشکل نداريد و از طرف ديگه می گید حاکم باید معصوم باشه!!!


خب ما حاکم معصوم نداریم حالا چیکار کنیم؟


اینکه ما بحث ولایت رو شعبه ای از توحید و اطاعت از خدا می دونيم یک بحث فقهی و دینی هست
یعنی در جهان بینی اسلامی حکومت از آن خداست و خدا به هرکس بخواهد می دهد


خدا پادشاهان را حکومت داده ولی طاغوت هستند چرا چون بر اساس دین و فقه حکومت نمی کنند


فرق ولایت فقیه با نظام پادشاهی در اجرای احکام الهی و اجرای دین است نه اینکه معصوم باشند


یعنی چون اقامه دین به عهده فقیه است و فقیه و فقه مربوط به احکام الهی است در دایره ولایت خداوند است
فقیه چون احکام الهی رو اجرا می کند تحت ولایت خداوند است




اگر فقیهی خلاف نص قرآن عمل کند از ولایت خداوند خارج میشود


اول باید ولایت رو شناخت بعد ولایت فقیه قابل فهم ميشه

[حقیقتجو]

(۲۳/آبان/۹۵ ۱۵:۱۸)قلب نوشته است:  سلام
شما از یک طرف میگید با حاکم جامعه مشکل نداريد و از طرف ديگه می گید حاکم باید معصوم باشه!!!


خب ما حاکم معصوم نداریم حالا چیکار کنیم؟


اینکه ما بحث ولایت رو شعبه ای از توحید و اطاعت از خدا می دونيم یک بحث فقهی و دینی هست
یعنی در جهان بینی اسلامی حکومت از آن خداست و خدا به هرکس بخواهد می دهد


خدا پادشاهان را حکومت داده ولی طاغوت هستند چرا چون بر اساس دین و فقه حکومت نمی کنند


فرق ولایت فقیه با نظام پادشاهی در اجرای احکام الهی و اجرای دین است نه اینکه معصوم باشند


یعنی چون اقامه دین به عهده فقیه است و فقیه و فقه مربوط به احکام الهی است در دایره ولایت خداوند است
فقیه چون احکام الهی رو اجرا می کند تحت ولایت خداوند است




اگر فقیهی خلاف نص قرآن عمل کند از ولایت خداوند خارج میشود


اول باید ولایت رو شناخت بعد ولایت فقیه قابل فهم ميشه

با حاکم جامعه مشکل ندارم یعنی با جایگاه حاکم مشکل ندارم وگرنه با شخص خود حاکم مشکل پیش میاد اگه حاکم عادل نباشه و فاسق باشه. الان که حاکم معصوم نداریم باید منتظر باشیم تا امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) ظهور کنن و حکومت اسلامی به معنای واقعی اون رو تشکیل بدن. نه اینکه خودمون حکومتی تشکیل بدیم و اسمش رو بذاریم اسلامی و به کسی که معصوم نیست هم اختیارات معصوم رو بدیم. شما همش میگید فقیه اما صحبت من ولایت فقیه است نه فقیه. الان چندتا ولی فقیه داریم به نظر شما؟ الان از نظر قائلین به ولایت فقیه یک ولی فقیه بیشتر نداریم و اون هم رهبر ایران هست. انگار متوجه موضوع نشدین! وقتی یک نفر بعنوان ولی فقیه انتخاب شد ولایت سایر افراد باطل میشه درست مثل اینکه دو امام در یک زمان نمیتونن زمام امامت رو در دست داشته باشن. حرف آخر اینکه شما به دین خودتون و ما هم به دین خودمون. فرق من با شما اینه که اگه یک روز برای من حقانیت ولایت فقیه معلوم بشه اون رو با جان و دل میپذیرم اما شما اینقدر متعصب هستین که اگه بطلان اون برای شما مشخص بشه هم باز دست بر نمیدارین. در پناه حق

[عمار94]

(۲۲/آبان/۹۵ ۸:۱۹)حقیقتجو نوشته است:  ولایت فقیه یعنی ولایتی که از طرف خدا بصورت غیر مستقیم به ولی فقیه داده شده و ولی فقیه (در حال حاضر خامنه ای) دقیقا همون اختیارات پیامبر و امام معصوم رو داره بجز در موارد معدودی مثل حکم جهاد ابتدایی.

حقیقت جو جان ، ولی فقیه حکم جهاد ابتدایی رو هم دارند

نقل قول:سلام
شما اگه صحبتهای من رو با دقت بخونین متوجه میشین که با وجود حاکم در جامعه هیچ مشکلی ندارم. وجود حاکم در جامعه یک امر اجتناب ناپذیر هست. من با این قسمت مشکل دارم که میگن این جایگاه از طرف خدا به ولی فقیه که رهبر جامعه است داده شده. حالا من یک سوال از شما دارم. به نظر شما خدایی که تمام پیامبران و امامانی که فرستاده همگی معصوم بودند امکان داره که یک فرد غیر معصوم رو برای رهبری مردم انتخاب کنه؟ به نظر شما این از عدالت خدا به دور نیست؟

حقیقت جو جان ، قرار نیست که ما در مورد عدالت خدا نظر بدهیم ، اگر قرار بود ما با عقل خود هر مسئله ای رو حل کنیم که اصلا نیازی به نبوت نبود(این جوری شما میگین از عدالت به دور هست ، من میگم از عدالت به دور نیست و در چرخه ی بی سرانجام می افتیم) . ضمنا خود ائمه که منصوب پروردگار هستند به ما امر کرده اند که موقع عدم دسترسی به امام باید به فقها مراجعه کنیم

[قلب]

(۲۳/آبان/۹۵ ۱۶:۲۳)حقیقتجو نوشته است:  با حاکم جامعه مشکل ندارم یعنی با جایگاه حاکم مشکل ندارم وگرنه با شخص خود حاکم مشکل پیش میاد اگه حاکم عادل نباشه و فاسق باشه. الان که حاکم معصوم نداریم باید منتظر باشیم تا امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) ظهور کنن و حکومت اسلامی به معنای واقعی اون رو تشکیل بدن. نه اینکه خودمون حکومتی تشکیل بدیم و اسمش رو بذاریم اسلامی و به کسی که معصوم نیست هم اختیارات معصوم رو بدیم. شما همش میگید فقیه اما صحبت من ولایت فقیه است نه فقیه. الان چندتا ولی فقیه داریم به نظر شما؟ الان از نظر قائلین به ولایت فقیه یک ولی فقیه بیشتر نداریم و اون هم رهبر ایران هست. انگار متوجه موضوع نشدین! وقتی یک نفر بعنوان ولی فقیه انتخاب شد ولایت سایر افراد باطل میشه درست مثل اینکه دو امام در یک زمان نمیتونن زمام امامت رو در دست داشته باشن. حرف آخر اینکه شما به دین خودتون و ما هم به دین خودمون. فرق من با شما اینه که اگه یک روز برای من حقانیت ولایت فقیه معلوم بشه اون رو با جان و دل میپذیرم اما شما اینقدر متعصب هستین که اگه بطلان اون برای شما مشخص بشه هم باز دست بر نمیدارین. در پناه حق

سلام


شما چرا هي میگی ما متعصب هستیم!!!!!!!


شما که دلیل قانع کننده ارایه نداديد بلکه صرفا يه سری شبهه مطرح کردید همین


شما آزاد انديش تر از کسانی که ولایت فقیه رو قبول دارن پیدا نمی کنی چون همش با برهان و دلیل صحبت می کنیم


این اعتقادی که شما دارید درباره تشکیل نشدن حکومت اسلامی در زمان غیبت یک فکر غلط است که بارها رد شده من هم دوباره وارد این موضوع نمیشم


مگه من گفتم چندتا ولی فقیه هست که شما رد می کنید و برچسب عدم توجه به بنده میزنید!!!!


ته حرف شما يعني اين حکومت به اشتباه تشکیل شده و بايد برداشته بشه


که این اعتقاد از بیخ غلطه

[sagheb]

(۲۱/آبان/۹۵ ۱:۲۹)حقیقتجو نوشته است:  خیلی وقت بود که سرگردان و دنبال حقیقت بودم تا اینکه با شبکه اهل بیت آشنا شدم. از وقتی با این شبکه به قول شما انگلیسی یا آمریکایی آشنا شدم شناخت خوبی نسبت به دین اسلام و حقانیت مذهب تشیع پیدا کردم. مشکل شما هم که این مطلب رو نوشتی اهانت به سه خلیفه ی اول اهل تسنن یا عایشه نیست. مشکل شما استدلال هایی هست که جناب استاد اللهیاری در رد ولایت مطلقه فقیه مطرح میکنه

(۲۹/بهمن/۹۴ ۲۱:۱۹)حقیقتجو نوشته است:  بله درست هست. روایتی که گفتم روایت 1 هست. روایتی که شما نوشتید روایت 2 هست. اصلاح میکنم. وقتی آدم این روایتها رو میخونه و میبینه چه امامان بزرگی داشته به حال بعضی افراد که لباس دین رو پوشیدند اما منبرهاشون در جهت تخریب فرقه ها و مذاهبی از جمله اهل سنت هست افسوس میخوره و متاثر میشه. حتی کتابهای درسی ما طوری تنظیم شده که از همون بچگی بذر کینه نسبت به اهل سنت توی دلها کاشته میشه. اگه کسی بتونه سیستم آموزش و پرورش رو در این جهت اصلاح کنه واقعا خدمت بزرگی به اسلام و تشیع انجام داده.

نمی خوام پیشداوری کنم! ولی...

جناب استاااااااااادددددد (!) اللهیاری رو قبول داره که به اهل تسنن توهین میکنه! ولی از این ور به کتاب های درسی انتقاد میکنه که وامصیبتا این کتابا بذر کینه میکارن!!!!

ان شاالله که دوست و دنبال حقیقت باشن نه...

[حقیقتجو]

(۲۴/آبان/۹۵ ۲۱:۴۶)sagheb نوشته است:  

نمی خوام پیشداوری کنم! ولی...

جناب استاااااااااادددددد (!) اللهیاری رو قبول داره که به اهل تسنن توهین میکنه! ولی از این ور به کتاب های درسی انتقاد میکنه که وامصیبتا این کتابا بذر کینه میکارن!!!!

ان شاالله که دوست و دنبال حقیقت باشن نه...

خوبه که پیش داوری نکردین چون باید اول موضوع رو فهمید و بعد قضاوت کرد. این مطلب مال چند ماه پیش هست. منم یک سال پیش مثل خیلی از جوونهای ایرانی بی دین شده بودم! اما طی یکسری جریانات برای من یقین حاصل شد که خدا وجود داره و قرآن کریم از طرف خداست. اونموقع فکر میکردم حقیقت همینی هست که برای من هویدا شده. تقریبا خیلی از فرقه ها و افراد رو هم بدون مشکل میدونستم چون قرآن رو داشتم به رای خودم تفسیر میکردم. یه سری مطالب دیگه هم گفتم اونموقع مثلا زیارت قبور ائمه رو بت پرستی میدونستم. خدا از اشتباهات ما بگذره. اما طی چند ماهی که تحقیق کردم متوجه شدم مسیری که دارم میرم درست نیست. وقتی متوجه مقام و جایگاه بزرگ امامان معصوم و نقشی که توی زنده نگه داشتن دین داشتن شدم فهمیدم زیارت قبور اونها از بزرگترین نعمتها برای بندگان هست. فهمیدم خدا و دین واقعی رو نمیشه شناخت جز از طریق امامان و احادیثی که از اونها به ما رسیده. خلاصه داستانش مفصله بگذریم. پس صحبتهای اونموقع رو میتونین فاکتور بگیرین. البته با اهل سنت مشکلی نداریم و مشکل با سه خلیفه اول و عایشه و معاویه هست و اونها رو کافر میدونیم چون با امامان معصوم به مخالفت و مبارزه بلند شدن. در پناه حق

[vahrakan]

بسم الله الرّحمن الرّحیم

مستند عمامه های انگلیسی

[b] در فیلم مستند عمامه های انگلیسی به آسیب‌شناسی جریان‌های افراطی و تاثیر آنها بر مکتب تشیع [/b]پرداخته می شود. در کنار این مستند چندین کلیپ از استاد رائفی پور، استاد پناهیان و … در خصوص انحرافات برخی شبکه های ماهواره ای و گردانندگان آنها، کلیپ تکفیری های شیعه قرار داده شده است.

دانلود با کیفیت بالا از مبین مدیا

قسمت اول

لینک اصلی قسمت ۱ | لینک کمکی قسمت ۱
لینک اصلی قسمت ۲ | لینک کمکی قسمت ۲
لینک اصلی قسمت ۳ | لینک کمکی قسمت ۳

قسمت دوم

لینک اصلی قسمت ۱ | لینک کمکی قسمت ۱
لینک اصلی قسمت ۲ | لینک کمکی قسمت ۲

قسمت سوم

لینک اصلی قسمت ۱ | لینک کمکی قسمت ۱
لینک اصلی قسمت ۲ | لینک کمکی قسمت ۲
لینک اصلی قسمت ۳ | لینک کمکی قسمت ۳

قسمت چهارم

لینک اصلی قسمت ۱ | لینک کمکی قسمت ۱
لینک اصلی قسمت ۲ | لینک کمکی قسمت ۲
لینک اصلی قسمت ۳ | لینک کمکی قسمت ۳

قسمت اول

قسمت دوم

[sagheb]

(۲۵/آبان/۹۵ ۴:۱۶)حقیقتجو نوشته است:  خوبه که پیش داوری نکردین چون باید اول موضوع رو فهمید و بعد قضاوت کرد. این مطلب مال چند ماه پیش هست. منم یک سال پیش مثل خیلی از جوونهای ایرانی بی دین شده بودم! اما طی یکسری جریانات برای من یقین حاصل شد که خدا وجود داره و قرآن کریم از طرف خداست. اونموقع فکر میکردم حقیقت همینی هست که برای من هویدا شده. تقریبا خیلی از فرقه ها و افراد رو هم بدون مشکل میدونستم چون قرآن رو داشتم به رای خودم تفسیر میکردم. یه سری مطالب دیگه هم گفتم اونموقع مثلا زیارت قبور ائمه رو بت پرستی میدونستم. خدا از اشتباهات ما بگذره. اما طی چند ماهی که تحقیق کردم متوجه شدم مسیری که دارم میرم درست نیست. وقتی متوجه مقام و جایگاه بزرگ امامان معصوم و نقشی که توی زنده نگه داشتن دین داشتن شدم فهمیدم زیارت قبور اونها از بزرگترین نعمتها برای بندگان هست. فهمیدم خدا و دین واقعی رو نمیشه شناخت جز از طریق امامان و احادیثی که از اونها به ما رسیده. خلاصه داستانش مفصله بگذریم. پس صحبتهای اونموقع رو میتونین فاکتور بگیرین. البته با اهل سنت مشکلی نداریم و مشکل با سه خلیفه اول و عایشه و معاویه هست و اونها رو کافر میدونیم چون با امامان معصوم به مخالفت و مبارزه بلند شدن. در پناه حق

ان شاالله راه درست رو پیدا کنید و در اون راه ثابت قدم باشید...
در باره ی ولایت فقیه بهتون پیشنهاد میدم که بدون هیچ پیش داوری و پیش زمینه ذهنی تحقیق و مطالعه کنید تا در این مورد هم راه درست رو انتخاب کنید.