ناسا وجود حیات فرازمینی را رسماً تأیید کرد!

[sarallah]

شاید در سال های گذشته افراد بسیاری سعی داشتند تا وجود موجودات فرازمینی را اثبات کنند، اما چون ناسا هیچ وقت آن را تأیید و حمایت نکرده است، این افراد کمتر توانسته اند تلاش خود را به نتیجه برسانند. اما به تازگی یکی از مقامات ارشد ناسا پرده از این راز چندین ساله برداشته و وجود موجودات فرازمینی را رسما تایید کرده است.

محقق ارشد ناسا به نام الن استفن می گوید:
در طی دهه ی آینده مطمئناً شواهد قوی در مورد وجود حیات فرازمینی بدست خواهیم آورد. شواهد قطعی و فیزیکی نیز در 20 تا 30 سال آینده کشف خواهند شد. ما به یافتن پاسخ سؤالی که هزاران سال است ذهن مردم را به خود مشغول کرده است، بسیار نزدیک شده ایم.


آن چه که از سخنان استفن می توان برداشت کرد این است که دولت آمریکا به دلایلی نامعلوم وجود این موجودات را تا به امروز علنی نکرده است و علاوه بر این گفته های استفن، مرگ مشکوک ویلیام کوپر که قصد داشت هدف ناسا را شفاف سازی کند، به شبهات مردم مبنی بر تلاش دولت آمریکا برای مخفی نگه داشتن این پدیده دامن زده بود.

حال که ناسا وجود حیات فرازمینی را تأیید کرده و آن را حتمی می داند، به نظر می رسد تلاش افرادی که در دهه های گذشته سعی داشتند تا این موضوع را برای عموم علنی کنند، بی پایه و اساس نبوده است.

[CiViLBAX]

سلام
این ویدئو رو از آپارات تماشا بفرمایید
http://www.aparat.com/v/LvhtZ

[آیات]

وضعیت قرمز

[بیداری اندیشه]

متاسفانه این کلیپها خیلی قابل استناد نیست. کسانی که فیلم رو جمع کردن همه چیز رو یوفو می دونن در حالیکه این تصاویر می تونه پدیده جوی، پهباد یا شهاب یا چیزهای دیگه هم باشن.

از طرفی یادمه توی مستند ظهور می گفت اینها یا تکنولوژی هستن یا جن. البته به جز پهباد و پدیده های جوی و ستاره ای...

اسناد باید خیلی دقیق تر باشن.

[میکا]

نقل قول:

از طرفی یادمه توی مستند ظهور می گفت اینها یا تکنولوژی هستن یا جن. البته به جز پهباد و پدیده های جوی و ستاره ای...

سلام
سازندگان مستند ظهور از کجا به این موضوع پی برده اند؟

[عدالت]

به نام خدا

دوستان این پدیده وجود دارد و بنده و برخی از آشنایان هم با این پدیده از دور و نزدیک برخورد داشته ایم و آنرا دیده ایم، اما اینکه ماهیت این یوفو چیست و آیا ابزار جاسوسی میباشد یا منشا فرازمینی دارد مشخص نیست. ما فقط این اشیا را دیده ایم و مشابه این اشیا را در زندگی عادی و روزمره مشاهده نکرده ایم.

یکی از آشنایان بنده که در محله امامزاده قاسم تهران ساکن هستند تعریف میکرد که نزدیک به بیست سال پیش که آنجا اکثرا خانه ها دارای باغ بوده اند، شبی تابستانی که به همراه خانواده بر روی پشت بام خواب بوده اند، نیمه های شب از خواب بلند میشود و مشاهده میکند که به فاصله چند متر از درختان باغ همسایه، شی نورانی به آرامی و بدون صدا در حال حرکت بالای درختان است و بعد از چند لحظه محو میشود. خوب قاعدتا این رویداد نمیتونه کار بشر باشه و اگر هم کار بشر بوده باشه به احتمال قوی فن آوری بسیار جلوتر از زمان خودش بوده. البته ممکن است این قضایا به حوادث طبیعی که بشر هنوز آنها را کشف نکرده هم مربوط باشد.

اما مهم این است که این قضایا وجود دارد ولی منشا آن مشخص نیست.

بنده هم چندین تجربه از مشاهده این اجسام پرنده ناشناس دارم. اشیایی با نور آبی با سرعتهای بسیار بالا و بدون صدا که نه شباهتی به هواپیما داشته اند و نه شهاب سنگ بوده اند و کاملا مشخص بوده که توسط موجودی هوشمند کنترل میشوند.

البته مهمتر از همه اینها و مستندترین گزارش که حتی در مراجع معتبر هم ثبت شده، رویارویی خلبانان فانتوم ایرانی با اشیا ناشناس پرنده در اسمان تهران در سال 55 یا 56 بوده است که حتی باعث مختل شدن ابزار الکترونیکی و ناوبری هواپیما هم شده بوده.

به هر حال فقط خداوند بر حقیقت این اجسام و اشیا و شاید هم موجودات آگاه است و شاید هم بشر زمانی به این آگاهی به اذن خداوند برسد و شاید هم رسیده باشد.

[Ali#59]

تا جایی که من میدونم فقط در اطراف کره زمین شصت میلیون سیاره زیست پذیر وجود داره،پس بعید نیست که هر کدوم از این سیارات میزبان حیات باشند.
حالا اینجا محققین ناسا بر اساس نظریه تکامل میگن که اگر در هر یک از این سیارات حیات وجود داشته باشه احتمال این که تکامل این حیات امروز به هوشمندی این موجودات رسیده باشه زیاده.
پایه و اساس جستجوهای ناسا برای حیات هوشمند فرازمینی همین نظریه تکامله.

[#1Zero]

نیل دگرس تایسون تو یکی از کنفرانس هاش میگفت که U در UFO یعنی Unidentified (ناشناخته)
پس وقتی یه نفر یه جسم نورانی و ناشناخته رو تو آسمون میبینه پیش خودش میگه من اینو نمیشناسم، نمیدونم چیه پس حتما یه موجود فضایی از کهکشان دیگه هست! وقتی شما میگید من اینو نمیشناسم و نمیدونم چیه جمله همینجا باید تموم بشه، دیگه ادامه نداره که بخوایم بگیم پس حتما فلان چیزه...

تقصیر کسی هم نیست این تو طبیعت انسان هست که همیشه میخواد خودشو از حماقت دربیاره و یه آتیشی تو وجودش هست که برای یک مسئله جوابی پیدا کنه . اکثرا انسانها راحتترین جوابی که به ذهنشون میره رو انتخاب میکنن که دیگه نخوان با تحقیق برن دنبال جواب واقعی. جسم نورانی چیه؟ نمیدونم، آدم فضاییه! تمام.
به همین سادگی نادانی مطلق رو تبدیل به دانایی مطلق میکنن بدون دلیل قانع کننده! فقط میگن من دیدمش.

تو حوزه ی دانش مشاهده ی چشمی ضعیفترین مدرک برای اثبات چیزی حساب میشه (برخلاف دادگاه که شاهد عینی بالاترین مدرکه) اگه شما برید پیش یه تیم تحقیقاتی بگید من UFO رو با چشمهای خودم دیدم بهتون میگن برو خونه عمو، هر وقت مدرک قابل قبولی داشتی بیا. چون یه دانشمند میدونه مشاهده و پردازش مغز از تصاویر چجوری میتونه باشه.

یه موقعهایی چشم تصاویری به مغز میرسونه که مغز نمیتونه تحلیلشون کنه و نتیجه گیری غلط حاصل میشه.
به عکس و فیلم هم نمیشه اعتماد کرد چون الان دیگه فتوشاپ یه دکمه ی UFO داره که بزنی عکس رو درست میکنه برات! برای مدرک دفعه بعد که آدم فضاییها رو دیدید یا اونها دزدیدنتون سعی کنید یه چیزی ازشون کش برید که برای مدرک به بقیه نشون بدید! نگران هم نباشید هرچیزی کوچیکی رو هم که کش برید قانع کنندست چون احتمالا از یه کهکشان دیگه اومده!

اکثر گزارشهایی که از دیده شدن UFO شده از طرف آدمهای معمولی بوده، هیچ ستاره شناسی تا حالا همچین ادعایی نکرده چون ستاره شناس وقتی آسمون رو میبینه میدونه داره به چی نگاه میکنه. طرف ونوس رو تو آسمون میبنه میگه UFO! خب اول بدون داری چی رو نگاه میکنی...

احتمال وجود حیات تو کائنات بسیار بسیار بالاست، ولی گونه ی حیاتی که بتونه به ما برسه باید خیلی پیشرفته باشه، خیلی خیلی پیشرفته! اگه بخوایم قطر کهکشان راه شیری رو با سرعت نور طی کنیم صدهزار سال طول میکشه! نزدیکترین کهکشان به ما آندرومدا هست که با سرعت نور 2 میلیون و 500 هزار سال طول میکشه رسیدن بهش. موجوداتی که بتونن همچین سفری رو بکنن باید سرعتشون از نور بیشتر باشه یا یه راه دیگه دارن برای سفر یا با همون سرعت نور حرکت میکنن و چند میلیون سال تو راه بودن در هر صورت فوق العاده از ما پیشرفته تر هستن.

بعد یه لحظه فکر کنید، همچین موجودات پیشرفته ای، (طبق گفته ی مردم) میان از بالا سر ما رد میشن، گاوهامون رو میدزدن! رو مزرعه ها علامت میزارن و... بیکارن اینا؟! یا حوصلشون سر رفته همچین موجوداتی فکر نکنم ما براشون جالب باشیم اصلا.

از دید ما انسان ها موجودات بیگانه دو دسته هستن:
1- یا از ما پایینتر هستن که در این صورت هیچ وقت دانش سفر به سوی ما رو پیدا نمیکنن و ما هم نمیتونیم فعلا بریم سمتشون. به فرض هم که بتونیم به دردمون نمیخورن (میان آویزون ما میشن غذای اونها رو هم باید بدیم )

2- از ما پیشرفته تر هستن که این ترسناکه چون در طول تاریخ هر تمدن پیشرفته ای که به یک تمدن بدوی رسیده تمدن بدوی نابود شده (بومی های آمریکا برای مثال). بعدشم ما از کجا انقدر مطمئن هستیم که اونها میخوان بشینن با ما حرف بزنن! اصلا ما رو داخل بازی حساب میکنن؟! شما از بقل یه باغچه رد بشید یه کرم رو ببینید اصلا خودتون رو درگیر میکنید که این کرمه داره به چی فکر میکنه؟! از بقلش رد میشید اون کرمه هم راه خودشو میره. حالا ممکنه مرض داشته باشید کرمه رو له کنید ولی اهمیت نمیدید به چی فکر میکنه چه برسه به اینکه بخواید باهاش ارتباط برقرار کنید. اون کرمه هم اصلا نمیدونه شما یه موجود باهوش هستید فقط یه سایه ازتون میبینه. ما در مقابل این موجودات فرضی پیشرفته مثل همون کرم میمونیم. نه ما میتونیم اونها رو درک کنیم اونها هم به ما اهمیت نمیدن.

الان ته رویای ما برای حیات روی کرات دیگه تایتان (قمر زحل) و مریخ هست که امیدواریم یه روزی بتونیم انسان رو ببریم اونجا. ولی تو همین کهکشان خودمون و همین نزدیکی ها nتا سیاره هست که امکان وجود حیات از نظر ما رو داره، مشکل اینه که نمیتونیم برسیم به اونجا، تا حالا تنها ساخته ی دست بشر که از منظومه شمسی خارج شدن وویجر 1 و 2 بودن که بدون سرنشین دهه ی 60 میلادی فرستاده شدن و همین چندوقت پیش تازه از منظورمه رفتن بیرون! به نسل ما که قد نمیده ولی نسل بعدی بعدی بعدی بعدی بعدی بعدی شاید از این سیاره بره یه جای دیگه و اگه عاقل باشن اشتباه ما رو نمیکنن که بزنن سیاره ی خودشون رو نابود کنن، کاری که ما داریم با خیال راحت انجام میدیم.

[پارمیس]

سلام.
شما وقتی موجود هوشمند رو با کرم مقایسه میکنی دیگه چه جای بحث!!!!
فرض رو بر این بگیریم که موجودات هوشمندی وجود داشته باشن.
و انسانها هم وجود دارن.
خب این دو نوع موجود هوشمند شاید بتونن با هم ارتباط برقرار کنن برای هم پیام بفرستن و از این چیزا چون هر دو تاشون هوشمند محسوب میشن.
اونوقت کجای اینا به کرم شباهت داره که شما باهاش مقایسه میکنی؟؟؟
کرم میتونه ارتباط برقرار کنه؟؟میتونه درک کنه؟؟؟میتونه چیزی بفهمه؟؟؟
یعنی درک ما انسانها از جهان هستی هر چند که خیلی عقب مانده تر از اون موجودات فرضی باشیم با کرم قابل مقایسه هست؟؟

[#1Zero]

(۱۶/تیر/۹۴ ۱۵:۰۹)پارمیس نوشته است:  سلام.
شما وقتی موجود هوشمند رو با کرم مقایسه میکنی دیگه چه جای بحث!!!!
فرض رو بر این بگیریم که موجودات هوشمندی وجود داشته باشن.
و انسانها هم وجود دارن.
خب این دو نوع موجود هوشمند شاید بتونن با هم ارتباط برقرار کنن برای هم پیام بفرستن و از این چیزا چون هر دو تاشون هوشمند محسوب میشن.
اونوقت کجای اینا به کرم شباهت داره که شما باهاش مقایسه میکنی؟؟؟
کرم میتونه ارتباط برقرار کنه؟؟میتونه درک کنه؟؟؟میتونه چیزی بفهمه؟؟؟
یعنی درک ما انسانها از جهان هستی هر چند که خیلی عقب مانده تر از اون موجودات فرضی باشیم با کرم قابل مقایسه هست؟؟

شاهد از غیب رسید
پس دیدید که نمیشه به مشاهده ی چشمی اعتماد کرد چون امکان وجود اشتباه در پردازش مغز خیلی بالاست.

خانوم پارمیس من اینو گفتم

نقل قول:بعدشم ما از کجا انقدر مطمئن هستیم که اونها میخوان بشینن با ما حرف بزنن! اصلا ما رو داخل بازی حساب میکنن؟! شما از بقل یه باغچه رد بشید یه کرم رو ببینید اصلا خودتون رو درگیر میکنید که این کرمه داره به چی فکر میکنه؟! از بقلش رد میشید اون کرمه هم راه خودشو میره. حالا ممکنه مرض داشته باشید کرمه رو له کنید ولی اهمیت نمیدید به چی فکر میکنه چه برسه به اینکه بخواید باهاش ارتباط برقرار کنید. اون کرمه هم اصلا نمیدونه شما یه موجود باهوش هستید فقط یه سایه ازتون میبینه. ما در مقابل این موجودات فرضی پیشرفته مثل همون کرم میمونیم. نه ما میتونیم اونها رو درک کنیم اونها هم به ما اهمیت نمیدن.

[پارمیس]

(۱۶/تیر/۹۴ ۱۵:۲۱)#1Zero نوشته است:  پس دیدید که نمیشه به مشاهده ی چشمی اعتماد کرد چون امکان وجود اشتباه در پردازش مغز خیلی بالاست.

پردازش مغز من اشتباه نکرده آقای جوکر!!!!
شما دارید مقایسه میکنید دیگه...مشخصه:

(۱۶/تیر/۹۴ ۱۵:۲۱)#1Zero نوشته است:  ما در مقابل این موجودات فرضی پیشرفته مثل همون کرم میمونیم. نه ما میتونیم اونها رو درک کنیم اونها هم به ما اهمیت نمیدن.