حاجی مون عوض شده!

[MohammadSadra]

روحانی عوض شده یا مردم دوره امام حسن(علیه السلام)؟(خبر ویژه)

آقای روحانی زمانی مردم زمان امام حسن(علیه السلام) را خائن می‌دانست. اکنون آیا مردم دوره امام‌حسن(علیه السلام) عوض شده‌اند یا روحانی؟!


هفته‌نامه 9 دی با طرح این پرسش، به نقد اظهارات اخیر رئیس‌جمهور پرداخت که در جمع استانداران گفته بود: «به اعتقاد من نرمش قهرمانانه، سخت‌تر از جهاد قهرمانانه است و امام حسن، سبط‌اکبر پیامبر این قهرمانی و شجاعت را برگزید و انتخاب کرد.» حسن روحانی همچنین در صفحه توییتر خود هم نوشت:‌ «امام حسن به ما یاد دادند که باید به مصلحت امت و خواست مردم و جامعه توجه کرد و به نفع امت و جامعه اسلامی تصمیم گرفت.»

حمید رسایی مدیرمسئول 9 دی با نقد این سخنان نوشت: حضرت امام خمینی در این باره می‌فرماید: «قصه امام حسن و قضیه صلح، این هم صلح تحمیلی بود؛ برای اینکه امام حسن، دوستان خودش، یعنی آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد؛ صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا به ما می‌خواهند بگویند، این است. بعد از اینکه صلح کردند، به حسب روایت، به حسب نقل، معاویه به منبر رفت و گفت که تمام حرف‌هایی که گفتم، من قرار دادم، زیر پایم؛ مثل پاره کردن این مردی که آن قراردادها را. آن صلح تحمیلی که در عصر امام حسن واقع شد، آن حکمیت تحمیلی که در زمان امیرالمؤمنین واقع شد و هر دویش به دست اشخاص حیله‌گر درست شد، این ما را هدایت می‌کند به اینکه نه زیر بار صلح تحمیلی برویم و نه زیر بار حکمیت تحمیلی.» (صحیفه امام، ج 20، ص: 118 و 119)

اما موضوع مهمتر درباره مردمی که حسن روحانی در حال توجیه رفتار آنها بلکه تقدس بخشیدن به خیانت‌شان است، قضاوتی است که حسن روحانی، خود پیش از این درباره آنها داشته است. وی که در تیرماه سال 1356 به دعوت گروهی از جوانان انقلابی اصفهان به آن شهر سفرکرده با مرور تاریخ سیاسی اهل بیت به مدت ده شب در مسجد حکیم اصفهان به بررسی صلح امام حسن و رفتار مردم آن زمان می‌پردازد. وی در سال 90 این مجموعه سخنرانی خود درباره تحلیل رفتار سیاسی اهل بیت را در کتابی به نام «مقدمه‌ای بر تاریخ امامان شیعه» به چاپ می‌رساند.
9 دی می‌نویسد: آقای روحانی که متأسفانه این ایام به شدت خود را نیازمند توافق با غربی‌ها نشان می‌دهد، در حالی مردم دوره امام حسن را به عنوان الگو به مردم ایران اسلامی معرفی و به دنبال شباهت‌سازی در مطالبات آنهاست که پیش از این در سال 56 مردم دوره امام حسن را خائن معرفی کرده است! آقای روحانی در صفحه 205 کتاب «مقدمه‌ای بر تاریخ امامان شیعه» در تحلیل رفتار مردم آن روز آورده است:
«این حضور مردم، این ایثار مردم و این فداکاری مردم است که امروز (سال 56) مسیر مبارزه و نهضت و آینده را مشخص می‌کند. خود امام حسن(علیه السلام) به مردم فرمود: به اهداف مورد نظرتان نخواهید رسید، مگر در سایه صبر و تحمل ناملایمات. در مدائن، امام مجتبی(علیه السلام) مردم را در مسجد شهر جمع کرد و وقایع را برای آنها توضیح داد. خیانت‌ها را گفت و افرادی را که در صحنه جنگ با دشمن، خیانت کرده بودند، معرفی کرد. رو به مردم کرد و اتمام حجت کرد. به مردم گفت: آیا برای ایثار و فداکاری و جانبازی و دادن خون، که برای شما عزت دنیا و آخرت است، آماده هستید؟ فرمود اگر بایستید، خداوند شما را یاری می‌کند و ما پیروز می‌شویم و اگر آمادگی نداشته باشید، دنیای شما توأم با غم و اندوه آخرت شما با مشکلات زیادتری توام خواهد بود. مردم چه جوابی به امام حسن(علیه السلام) دادند؟ گفتند: ما می‌خواهیم زنده بمانیم و زندگی کنیم. ما آمادگی برای جنگ و فداکاری نداریم. این پاسخ مردم در مسجد مدائن در محضر فرزند رسول خدا و عقب‌نشینی از صحنه فداکاری و ایثار بود که دست روی دست گذاشتن امام مجتبی (علیه السلام) را رقم زد. آنچه بعد به نام صلح لقب گرفت، چیزی بود که به دست مردم، در مدائن حاصل شد و نه به دست امام مجتبی در کوفه. ایثار مردم و فداکاری مردم و جهاد می‌توانست سرنوشت دیگری را رقم بزند.»

رسایی پرسیده است: آیا مردم دوره امام حسن از سال 56 تا سال 94 تغییر کرده‌اند، مردمی که روزگاری بر روی منبر توسط آقای روحانی خائن معرفی شدند، چگونه در این روزها به عنوان الگو معرفی می‌شوند؟ قطعا مردم دوره امام حسن تغییر نکرده‌اند، تاریخ و حوادث رخ داده در آن نیز در این مدت تغییری نکرده است بنابراین باید نتیجه گرفت که این حسن روحانی است که تغییر یافته است.

سؤال این است که آیا آقای روحانی هم در سخنرانی خود به مردم ایران اسلامی می‌گوید که اگر با معاویه زمان نجنگند و دنیایشان با غم و اندوه و آخرتش با مشکلات بیشتری مواجه خواهد شد؟ یا بر خلاف آن آقای روحانی، پذیرش شروط ظالمانه آمریکا را موجب برطرف شدن کلیه مشکلات کشور از آب خوردن تا محیط زیست می‌داند؟

9 دی خاطرنشان کرد: آقای روحانی پیش از این، صلح با معاویه را نتیجه تصمیم غلط مردم آن زمان می‌داند نه نتیجه تصمیم حقیقی امام، سؤال این است که مردم ایران اسلامی که امام امت آنها را بعد از 72 یار حسین بن علی(علیه السلام) بهترین مردم از زمان رسول خدا تاکنون می‌داند، بارها نشان داده‌اند که حاضر به پذیرش ذلت استکبار نیستند، با این حساب ایشان چه اصراری بر تحریف تاریخ اسلام و تاریخ پرشکوه این مردم دارد؟

منبع

[MohammadSadra]

واقعاً این دیگه کیه؟؟؟؟؟ فرقش با احمدی نژاد چیه؟؟؟؟؟؟؟




توکلی: عدم دسترسی به رئیس‌جمهور دلیل نامه‌نگاری ۴ وزیر/ رئیس جمهور گفته بود از رکود خارج شده ایم!

تاریخ انتشار :
دوشنبه ۱۳ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۴:۳۵

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تصریح کرد: پیشتر تذکر دادیم، تعرفه‌های کنونی واردات و پرداخت یارانه‌ها رکود تورمی را تشدید می‌کند، اما توجهی نشد و آقای رئیس‌جمهور پاسخ دادند که رکود تورمی تمام شده و وارد دوره رونق شده‌ایم.

احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس در مورد نامه ۴ وزیر به رئیس جمهور و هشدار آنها در مورد تبدیل شدن رکود به بحران گفت: نوشتن نامه توسط ۴ وزیر برای رئیس جمهور و انتشار آن از طریق رسانه‌ها دارای جنبه سیاسی است و اهمیت زیادی ندارد.

وی افزود: نامه وزرا به رئیس جمهور و انتشار آن از طریق رسانه‌ها که یکی از آنها وزیر دفاع است و صنعت گسترده‌ای را مدیریت می‌کند، حاکی از آن است که وزرا دسترسی به رئیس جمهور ندارند و باید برای دیدار با وی و بیان مسائل و مشکلاتشان از رئیس جمهور وقت بگیرند و معمولا هم موفق نمی‌شوند.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با بیان اینکه یکی از وزرای مهم دولت می‌گفت که برای کارهایم در حاشیه جلسه هیئت دولت با رئیس‌جمهور مسائلم را مطرح می‌کنم، چون رئیس جمهور به ما وقت دیدار نمی‌دهد، بیان داشت: طبق قانون اساسی رئیس جمهور هماهنگ کننده وزرا و حلقه وصل وزرا به یکدیگر است.

توکلی تصریح کرد: موضوع با اهمیتی مثل نوشتن نامه به رئیس جمهور باید جزو دستور جلسه هیئت دولت قرار می گرفت و وزیران تولیدی دیگری مانند وزیر جهاد کشاورزی در آن شریک می‌شدند.

وی بیان داشت: همچنین از آنجا که در این نامه صحبت از بحران می شود باید وزیر اطلاعات و کشور در آن شریک می‌شد.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه بیان داشت: دولت باید در مورد دیدار وزرا با رئیس جمهور تغییر رویه دهد تا وزرا به موقع با رئیس جمهور در ارتباط باشند، مسائل مهم هم در جای مناسب مطرح شود و سپس از طریق سخنگوی دولت به اطلاع مردم رسانده شود.

توکلی بیان داشت: زمانی که جمعی از نمایندگان اقتصادی مجلس به رئیس جمهور نامه نوشتند و تذکر دادند که رکود تورمی جدی است و در برخورد با تورم که یک توفیق بود باید چشمتان به تولید هم باشد و تذکر دادیم که بحث تعرفه‌ها در‌ واردات و پرداخت یارانه‌ها به این شکل رکود تورمی را تشدید می‌کند مورد توجه واقع نشد و آقای رئیس جمهور پاسخ دادند که رکود تورمی تمام شده و ما وارد دوره رونق شده‌ایم.

وی بیان داشت: علی‌رغم تذکر نمایندگان مجلس به رئیس جمهور الان شاهدیم که وزرای اقتصادی نه تنها حرف ما را تایید می‌کنند، بلکه تذکر می‌دهند که در آستانه بحران هستیم.

عضو کمیسیون بودجه مجلس تصریح کرد: دولت باید به رونق غیرتورمی بیندیشد و با ایجاد تحرک در ظرفیت‌های خالی صنایع بدون تحریک طرف تقاضا، عرضه را تشویق کند تا بتواند از رکود فاصله بگیرد.

[Mohammad Trust]

حدود ۱۷۰ نفر روبروی مجلس تحصن کرده اند.مخالف برجام هستند و اسم کارشان را گذاشته اند «تحصن غیرت». غیرتی که نه به دزدی و اختلاس حساس است… و نه به دروغ و فریب… و نه حتی به فقر و بیکاری و هزار چیز دیگر… غیرتی که فقط به آمریکا حساس است! حتی به روسیه و چین هم حساس نیستند… فقط آمریکا! ماجرا با چادر زدن طلبه ی جوانی به همراه زن و بچه اش در ضلع شرقی مجلس آغاز شد که به دیواره های چادرش نوشته هایی مبنی بر مخالفت با تصویب برجام نصب کره بود و به تدریج عده ای هم به او اضافه شدند و حالا بعد از ۵ روز به گفته ی خودشان به ۱۷۰ نفر رسیده اند.

اما دو نکته ی قابل تامل در این تحصن است:

نکته ی اول امنیت کامل این ۱۷۰ نفر در برگزاری تحصن بدون مجوزشان است. استاندار تهران روز پنجشنبه ۹ مهر رسما غیرقانونی بودن تحصن را اعلام کرد و از نیروی انتظامی درخواست جمع کردن تحصن را داشت… اما آن ۱۷۰ نفر خیالشان راحت است که امنیتشان کاملا تضمین است!

و نکته ی دوم این است که هیچکدام از این ۱۷۰ نفر که ۵ روز روبروی مجلس تحصن کرده اند و صبحانه و نهار و شامشان را همان جا میل می فرمایند، نگران خرج و مخارج زندگی و چند روز حضور پیدا نکردن بر سر شغلشان نیستند… شاید اصلا شغلشان تحصن است!خلاصه ی کلام این که غیرتمندان مخالف برجام، نه غم نان دارند و نه دلهره ی امنیت…

متن جالبیه که بعضی جاها بهش میگن شبهه ولی متاسفانه عین حقیقته ...

[MohammadSadra]

آقا محمد شما متن مربوط به کمسیون برجام مجلس رو مطالعه کردی؟؟؟


اسم اون چی می تونه باشه؟ نمی گیم خیانته ولی آیا بدتر از اون هم میشه گفت؟

---

دوستان خواهش می کنم حوصله کنید و تا آخر بخونید. ببینید با کی طرفیم. صد رحمت به کفن دزد اول.



دیپلماسی «اتفاقی»؛ محافظه کارانه یا سیاستمدارانه؟
کبری آسوپار؛ 14 مهر 94
تاریخ انتشار :
سه شنبه ۱۴ مهر ۱۳۹۴ ساعت ۱۳:۲۴

صادق زیباکلام، از محافظه کاری دولت در مورد اتفاقی نامیدن دست دادن ظریف و اوباما انتقاد کرده است. اما آیا واقعاً دولت محافظه کاری می کند؟

«دست؛ ظریف؛ اوباما» ؛ سه کلیدواژه ای ست که این روزها علیرغم همه ی جلب شدن توجهات به فاجعه ی منا، توانست جنجالی سیاسی در کشور برپا کند. سفر امسال حسن روحانی به نیویورک تحت الشعاع فاجعه ی خونبار منا، از کمترین توجه رسانه ای برخوردار شد؛ و حتی ناتمام نگذاشتن این سفر با وجود مصیبتی که بر سر ملت ایران آمد، موجی از انتقادات را موجب شد. در چنین وضعیتی، خبر دست دادن اتفاقی (؟!) ظریف و اوباما نگاه ها را کمی به سوی نیویورک برگرداند. در کنار نگاه هایی که از قبل ترها تصور تعامل ایرانی – آمریکایی قند در دلشان آب می کرد و نگاه هایی که آن را عبور از خط قرمزهای نظام می دانستند، می شد به این فکر کرد که چرا دولت مسئولیت کار انجام شده را نمی پذیرد و انتظار دارد همه باور کنند که اولین رودررویی یک مقام ایرانی با رئیس جمهور آمریکا بعد از ۳۷ سال، «اتفاقی» روی دهد؟ چطور در ۳۷ سال گذشته، از این اتفاقات نمی افتاد؟

این نوشتار، به مدح یا ذم دست دادن ظریف با اوباما نمی پردازد؛ گرچه در قبال آن بی موضع هم نیست؛ اما حرف اصلی اش در باب رویکرد دولت در قبال چنین اتفاقاتی ست. در حالی که اندیشه ی دولت در زمینه سازی آغاز رابطه ی ایران- آمریکا برای افکار سیاسی جامعه تقریباً شفاف است، اما دولت در خبررسانی تعاملات صورت گرفته با مقامات آمریکایی کج دار و مریز رفتار می کند. به گونه ای که خبرها اول از سوی طرف آمریکایی منتشر می شود؛ بعد اخبار ضد و نقیض می رسد و تایید و تکذیب نمی شود و بعد باب توجیهات گشوده می شود و در نهایت هم مخاطب بی طرف متوجه نمی شود چه شد!

برقراری رابطه با آمریکا در ایران مخالفان جدی دارد. مخالفانی که صرف نظر از همه ی استدلال هایشان برای خط قرمز دانستن ایجاد این رابطه، حرف هایشان را مستند به نظرات رهبری می کنند و معتقدند تصمیم گیرنده ی نهایی در این زمینه، ولی فقیه است و ایشان هم که بارها صراحتاً مخالفت خود با این رابطه را علنی کرده اند. تاکیدات رهبری در زمینه ی تعامل با آمریکایی ها حاوی دو نکته است؛
اول موضوع مورد مذاکره: «ما فقط در قضیّه‌ی هسته‌ای به دلایل مشخّصی که مکرّر هم این دلایل را ذکر کرده‌ایم، موافقت کردیم بروند مذاکره کنند؛ خب مذاکره کردند. بحمدالله مذاکره‌کنندگان ما هم در این عرصه خوب ظاهر شدند؛ امّا در عرصه‌های دیگر ما اجازه‌ی مذاکره ندادیم و با آمریکا مذاکره نمی کنیم...»
و دوم در مورد سطح مذاکره: «در یک سال اخیر بخاطر مسائل حساس هسته‌ای و تجربه‌ای که مطرح شد انجام بشود، بنا شد مسئولان تا سطح وزارت خارجه تماس‌ها، نشست‌ها و مذاکراتی داشته باشند...»
روزی هم که خبر تماس تلفنی روسای جمهور ایران و آمریکا آمد؛ دولت آن را یک اتفاق نشان داد؛ درخواستی که ناگهانی و تصادفی از سوی طرف آمریکایی داده شد و این سو هم پذیرفت. بعدتر هم البته آنقدری که علنی شد، نشان داد که رهبری راضی نبودند: «برخی از آنچه در سفر نیویورک پیش آمد، به نظر ما بجا نبود.»

دولت یازدهم اما می خواهد قهرمان تعامل با دنیا باشد؛ می خواهد به همه ثابت کند که همه چیز با مذاکره پیش می رود و اگر در تعامل دولت های قبلی ایران با دولت های خارجی مشکلی بوده، ایراد از سیاست های دولت های سابق است. دولت یازدهم در مسیر این اثبات از کوتاه آمدن های متعدد برابر کارشکنی های عربستان هم نمی گذرد؛ اما در مقابل انتقادات در می ماند و در نهایت هم بجای پاسخ به اعتراضات، ظریف را قهرمان ملی معرفی می کند تا یک تابوی روانی برای انتقاد از او به وجود آورد.

اوج تلاش های دولت برای جا انداختن مذاکره به سبک اعتدالی ها با دشمنان، تلاش برای حل مشکل رابطه ی ایران و آمریکاست. دولت اگر بتواند رابطه ی جمهوری اسلامی و ایالات متحده را برقرار کند، می تواند مدعی شود مذاکره به سبک اعتدالی جواب می دهد و از سویی اعتقادش مبنی بر دیدن دم کدخدا را هم عملی کرده است. یعنی صرف نظر از آنکه ما نظرات دولت را درست بدانیم یا غلط، او به آنچه می خواسته، رسیده است.
تبدیل مذاکرات ایران و ۱+۵ به مذاکرات ایران و آمریکا، خروج پرونده هسته ای از شورای عالی امنیت ملی و رساندن مذاکرات به سطح وزرای خارجه، قدم زدن دورهمی و البته اتفاقی ظریف و کری، حضور اتفاقی کری در محل اقامت ظریف، تماس تلفنی اتفاقی اوباما و روحانی، تمجید روحانی از رئیس جمهور آمریکا با وصف «باهوش و مودب»، دست دادن اتفاقی ظریف با اوباما و ... همگی پی ریزی و عادی سازی ایجاد رابطه ایران و آمریکا است و اتفاقی بودن آن ها توجیهی نیست که اهل سیاست بتوانند بپذیرند. اتفاقاتی که از قضا همگی صرفاً در این دولت و باز هم از قضا همگی در راستای اعتقادات دولت یازدهم روی دهد!

شاید تصور شود این توجیه آوردن های دولت از این روست که نمی خواهد هزینه ی اندیشه و عملکرد خود را بپردازد؛ و همان طور که مورد انتقاد صادق زیباکلام قرار گرفت، محافظه کاری می کند. دولت البته در مواردی نشان داده که در دوگانه ی بدست آوردن دل تندروهای اصلاح طلب و حرکت در چارچوب نظام، گاه به محافظه کاری می افتد و اینجا هم بی میل نخواهد بود هزینه ی کمتری بپردازد؛ اما نکته ی اصلی ماجرا در این محافظه کاری دولت که او را به «اتفاقی قلمداد کردن دیپلماسی» می کشاند، این است که محافظه کاری اش یک محافظه کاری رندانه است؛ نه اینکه بتوان آن را در چارچوب معنای متداول «محافظه کاری» که در مذمت اهل سیاست به کار برده می شود، تعریف کرد. دولت با زیرکی می کوشد امور را تلویحی و تدریجی پیش ببرد تا کمتر در معرض انتقادات باشد و از سویی بتواند با آرامش بیشتری موانع پیش رو را بردارد. یک تغییر تدریجی و تلویحی، واکنش های کمتری را برمی انگیزد و راه های توجیه را هم نمی بندد و البته همیشه فرصتی هم برای عقبگرد در اختیار می گذارد.

تصور کنید دولت ناگاه اعلام کند رئیس جمهوری اسلامی ایران با رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا در کاخ سفید دیدار خواهند کرد؛ بمب خبری ایجاد شده در پی اعلام چنین خبری و واکنش های احتمالی به آن را قیاس کنید با قدم قدم های دولت برای پی ریزی و عادی سازی رابطه ایران و آمریکا. دولت یازدهم با حرکت تندی که زیباکلام می پسندد، هیچ وقت موفق نخواهد شد؛ اما حالا با ترسیم یک فضای پلکانی، رسیدن به هدف اصلی را برای خود محال نمی بیند. این مدل گرچه صادقانه نیست و با هوش متوسط سیاسی هم خلاف واقع بودنش را می توان دریافت، اما حداقل درصدی از احتمال موفقیت برای دولت ایجاد می کند. گرچه معلوم نیست دولت بتواند اعتماد از دست رفته ی حداقل بخشی از مردم را در پی اطلاع رسانی گنگ و قطره چکانی اش ترمیم کند یا خیر.

شترسواری دولا دولا بهترین توصیفی ست که می شود از رفتار دولت در این زمینه داشت و البته اهل سیاست نشان داده اند که این مدل شترسواری بر خلاف آن ضرب المثل معروف، در دنیای سیاست امکان پذیر است.

[MohammadSadra]

سامری امت من (لاقتال لاقتال)

دانلود کلیپ

حجت الاسلام پناهیان، سامری‌های امت پیغمبر را بشناسیم…

می‌دانید سامری امت پیغمبر(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) که بود؟ سامری امت پیامبر کسی بود که امیرالمؤمنین(علیه السلام) صریحاً در قنوت نمازش او را لعن می‌کرد.

متن سخنرانی:

سامری که بود؟ بگویید به من؟ سامری یا گوسالۀ سامری را همۀ شما شنیده‌اید. سامری یک گوساله‌ای درست کرد و مردم را منحرف کرد. حضرت موسی یک‌ذره غایب شد، و مردم هم حرف هارون را گوش نکردند و گمراه شدند(فَإِنَّا قَدْ فَتَنَّا قَوْمَکَ مِنْ بَعْدِکَ وَ أَضَلَّهُمُ السَّامِرِیُّ؛ طه/۸۵)

همین سامری موجب چه جنگ خانمان‌سوزی در بنی‌اسرائیل شد! و چه زحمت‌های زیادی را از حضرت موسی(علیه السلام) به‌هم ریخت! بنی‌اسرائیل چقدر پسرهایشان سر بریده شد، شکم‌های مادرهای حامله دریده شد که موسی به دنیا نیاید! چقدر بدبختی کشیدند! همۀ این زحمات را سامری آمد به هوا داد!

امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) یا پیامبر گرامی اسلام(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) فرمودند سامریِ امت من کیست؟ سامری امت پیغمبر(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) که بود؟ سامری در جریان داستان حضرت موسی(علیه السلام) شخصیت منفیِ فوق‌العاده مهمی بوده یا نبوده؟ خُب حالا یک همچین شخصیتی را در امت پیغمبر پیدا کنید.

دوست داشتم بگویم بعد از اینکه شنیدید سامری امت پیغمبر که بوده، همه به خاطر عظمت بحث تکبیر بگویید! به خاطر عظمت این حرف و از سر تعجب، الله اکبر بگویید! بعد از اینکه شنیدید به مقدار تعجب‌تان الله اکبر و سبحان الله بگویید. سامری امت پیغمبر کسی بود که امیرالمؤمنین(علیه السلام) در قنوت نمازش او را لعن می‌کرد. حالا که بود؟ ابوموسیِ اشعری(وَ فِرْقَهٌ مُدَهْدَهَهٌ عَلَى مِلَّهِ السَّامِرِیِّ… إِمَامُهُمْ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ قَیْسٍ الْأَشْعَرِی؛ امالی مفید/ص۳۰)

در مورد ابوموسی اشعری در تاریخ چه گفته‌اند؟ خیلی جالب است، در روایت هست؛ هم از پیامبر گرامی اسلام(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) هم از امیرالمؤمنین(علیه السلام) که همان‌طوری که سامری می‌گفت: «لا مِساس، لامِساس»، ابوموسی اشعری هم می‌گفته «لاقتال، لاقتال». یعنی شعار ابوموسی اشعری این بود که «جنگ نه، جنگ نه» با شعار «جنگ نه، جنگ نه» آمد مذاکره را ـ با آن نتیجۀ افتضاح ـ به امیرالمؤمنین(علیه السلام) تحمیل کرد، به حدی که بعد از آن امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) در قنوت نمازش، ابوموسی اشعری را نفرین می‌کرد، لعن می‌کرد. (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَعْقِلٍ، عَنْ عَلِیٍّ (علیه السلام) : أَنَّهُ قَنَتَ فِی الصُّبْحِ فَلَعَنَ مُعَاوِیَهَ وَ عَمْرَو بْنَ الْعَاصِ وَ أَبَا مُوسَى وَ أَبَا الْأَعْوَرِ وَ أَصْحَابَهُمْ؛ امالی طوسی، ۷۲۵)

بعد ابوموسی اشعری که دنبال «لاقتال، لاقتال» بود یعنی دنبال این بود که «جنگ نشود، جنگ نشود» چقدر موجب جنگ و خونریزی شد؟ یک‌دانه‌اش کربلا است. از جوب‌های کوفه و مدینه خون جاری می‌شد، وقتی جوب خون جاری شود یعنی انگار یک گله گوسفند کُشته باشند که خون جاری شده.

این جنگ‌ها همه‌اش مالِ «لاقتال» ابوموسی اشعری بود، زد کارهای امیرالمؤمنین را خراب کرد! شعارش چه بود؟ «لاقتال». اینهایی که می‌گویند «لاقتال» خودشان بیشترین جنگ را تولید می‌کنند، یادتان باشد! آدم وقتش که شد باید جهاد کند. اینکه «ما کلاً دوست نداریم جهاد کنیم» یعنی دوست داریم سر همه را ببُرند. دیگر داعشی‌ها هم که این بغل-در کشور همسایه- الآن آمده‌اند که بزنند.

سؤال؛ چرا امیرالمؤمنین علی(علیه السلام) صریحاً ابوموسی اشعری را لعن می‌کردند؟ ابوموسی اشعری خیلی در آن مذاکره خیانت کرد. خدای نکرده، نعوذ بالله ما نمی‌خواهیم مذاکره‌کنندگان خودمان را تشبیه کنیم ولی آدم باید هشیار باشد! یادتان باشد اینهایی که می‌گویند «لاقتال» خودشان بیشترین جنگ را تولید می‌کنند …

[MohammadSadra]

واقعاً عوض شده؟؟؟!!!!



مهرداد بذرپاش در نطق میان‌دستور:





عضو هیأت‌رئیسه مجلس گفت: کاسب تحریم آنانند که در اوج تحریم ملت ایران مجوز صرافی گرفته‌اند و کلی عایدی نصیب‌شان شده. اکنون شریک نفتی هالیبرتون مدعی زیان علیه مردم ایران شده است؟

به گزارش فارس، مهرداد بذرپاش، نماینده مردم تهران و عضو هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی روز گذشته در نطق میان دستور ضمن تسلیت ایام محرم گفت: دیروز روز خوبی برای مجلس شورای اسلامی نبود. حتما می‌پرسید چرا؟ مهم‌ترین طرح سیاست خارجی و امنیت ملی در عرض کمتر از 15 دقیقه تعیین تکلیف شد. طرحی که در برخی موضوعات ایران را تا ابد متعهد می‌کند. وی در همین رابطه افزود: موافقان برجام قائل هستند فرصت‌های برجام بیشتر از تهدیدهای آن است و منتقدان عکس این موضوع را قائل هستند، این نشان می‌دهد که چه از نظر فرصت‌ها و چه از نظر تهدیدها وقت گذاشتن و شنیدن صداهای متفاوت برای بهبود طرح حتما لازم بود. نماینده مردم تهران در مجلس همچنین تصریح کرد: برجامی که ماحصل 22 ماه مذاکرات است نباید 15 دقیقه راجع به حداکثرسازی فرصت‌ها و حداقل‌سازی تهدیدهای آن وقت گذاشت. مجلسی که برای این موضوع یک کمیسیون ویژه تشکیل داد و همه اعضای آن دلسوزانه بیش از 40روز در 2 شیفت کاری روی آن وقت گذاشتند ولی این طرح به کمیسیون ویژه حتی به عنوان یک کمیسیون فرعی نیز ارجاع داده نشد. به نظر شما طرحی کارشناسی و قانونی مصوب کرده‌اید؟ یا اصول 65 و 66 قانون اساسی که اهمیت آیین‌نامه داخلی را متذکر شده است را رعایت کرده‌اید؟ تاریخ در این باره قضاوت خواهد کرد.

وی در ادامه مطلب خود متذکر شد: واژه کاسب کلیدواژه محبوب نگاه رئیس‌جمهور محترم است. کاسبان تحریم بیشترین واژه مصرف‌کننده سیاسی را در ادبیات ایشان دارند. عضو هیأت رئیسه مجلس همچنین اضافه کرد: پیشنهاد من این است که صداوسیما به منزل منتقدان برود و از منزل آنها مستندی تهیه کند و از املاک و ویلا و خودروهایی که در اختیار آنهاست، ثبت تصویر کند. عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: از آن طرف به منزل کسانی برود که این واژه را زیاد استفاده می‌کنند و از منزل، املاک، ویلا و خودروهای آنها ثبت تصویر کند. آنوقت حجم کاسبی افراد کاملا برای مردم مشخص می‌شود.

بذرپاش در ادامه افزود: راستی‌آزمایی این موضوع با قوه قضائیه. کاسب تحریم آنانند که با آن از مردم رای گرفته‌اند. یعنی با استفاده از تحریم و قول رفع آن از مردم رای گرفته‌اند. کاسب تحریم آنانند که عملکرد رئیس خود را پشت تحریم‌ها پنهان می‌کنند و پاسخگوی عملکرد ضعیف خود نیستند. وی عنوان کرد: کاسب تحریم آنانند که به فکر مردم نیستند که به گفته 4 وزیر خود دولت 180هزار میلیارد تومان ارزش بورس کاهش یافت و روزی 350 میلیارد تومان دارایی‌های مردم در بورس از بین رفت. کاسب تحریم آنانند که در گذشته می‌گویند 20 درصد مشکلات از تحریم است و 80 درصد مشکلات مدیریتی است و الان این مثال را کاملا وارونه جلوه می‌دهند.

این نماینده تاکید کرد: کاش اینقدر که شدید منتقدان را به باد نیش و طعنه می‌گرفتید در مقابل رژیم سعودی هم به همین میزان که به ملت ایران ظلم روا داشته و ملت‌های منطقه را به خاک و خون کشیده، شدید رفتار می‌کردید. وی افزود: کاسب تحریم آنانند که در اوج تحریم ملت ایران مجوز صرافی گرفته‌اند و کلی از این محل عایدی نصیب‌شان شد. حال شریک نفتی شرکت هالیبرتون مدعی زیان علیه مردم ایران شده است؟

بذرپاش گفت: ملت ایران کاسبان را خوب می‌شناسد. آن زمان که به رئیس‌جمهور سابق اعتراض کردند که چرا از خاوری استفاده نموده‌ای این روزها را می‌دیدند. خاوری در دور دوم انتخابات 84 اطلاعیه دفاع از آقای هاشمی را صادر کرد و حال به کانادا گریخته است. اعتراض آن موقع به دولت وقت از این جنس بود. وی ادامه داد: «قیمت نفت در سایه دیپلماسی ضعیف انرژی به کمتر از نصف رسیده. یک حساب سرانگشتی نشان می‌دهد روزانه بیش از 200 میلیارد تومان از درآمدهای کشور از بین رفته است. جالب‌تر این است که به آن افتخار می‌کنند که ما اقتصاد را از اتکا به نفت کم کرده‌ایم و گذشته را بازخواست می‌کنند که چرا قیمت نفت بالای 100 دلار بوده است. چرا وقتی سر کار می‌آیند قیمت نفت اینگونه می‌شود؟» عضو هیأت رئیسه مجلس در بخش دیگری از سخنان خود خاطرنشان کرد: قیمت ارز مبادله‌ای و دولتی با رشد درآمدهای دولت در حال گران شدن است که این باعث افزایش قیمت بهای کالاها می‌شود. رشد معوقات بانکی به بیش از 90 هزار میلیارد تومان، افزایش هزینه‌های مالی بنگاه‌های اقتصادی، افزایش بدهی‌های دولت به بانک مرکزی، رشد نقدینگی به بیش از 830 هزار میلیارد تومان در 2 سال و کاهش مالیاتی شرکت‌ها به 37 درصد عملکرد خوبی از دولت را نشان نمی‌دهد.

بذرپاش تاکید کرد:‌ سخن آخر من خطاب به نیروهای مومن و انقلابی است. رشادت و دلسوزی شما برای این ملت و سرزمین را تحسین می‌کنم. اگر بخواهیم ملی‌گرایی را هم نام ببریم از شما بهتر نامی در ذهنم نیست. شما نخبگان ملی این کشور هستید و دلتان برای آسایش، آرامش و امنیت و فرهنگ و دین مردم می‌تپد. عیبی ندارد ما را افراطی بخوانند، تاریخ همیشه اینگونه بوده است. مگر صحابه امیرالمومنین را افراطی نمی‌دانستند. مگر عمار، میثم، مقداد، سلمان و مالک اشتر نخعی را افراطی نمی‌دانستند. وی در خاتمه اظهار داشت: گزینه مطلوب اینها ابوموسی اشعری است. مگر اینها خمینی کبیر را افراطی نمی‌خواندند. حال نظاره کنید در تاریخ کدام‌ها ماندگارترند؛ همین‌ها که آنها را افراطی می‌خواندند. اینها زندگی ائمه را همانگونه که می‌خواهند تحلیل می‌کنند. مگر خیلی از رزمندگان، جانبازان و ایثارگران را افراطی نمی‌دانستند و خود را ملی‌گرا، ولی نمی‌دانم چرا در زمان دفاع از سرزمین که شرط اول ملی‌گرایی است، همه احساس تکلیف کردند و برای درس خواندن به آمریکا و اروپا رفتند؟! پس خواهشا از ملی‌گرایی حرفی نزنید چرا که به قواره‌تان نمی‌آید. تا سایه رهبری بالای سر ماست، این کشور امن است و امان است و مطمئن.

[MohammadSadra]

وطن امروز نوشت:

جناب آقای روحانی
با سلام و احترام

از بعد استقرار دولت اعتدال، حضرتعالی مدام علیه منتقدان دولت بویژه منتقدان سیاست خارجه دولت اتهام «کاسب تحریم» را استفاده کرده، مع‌الاسف همچنان استفاده می‌کنید. این در حالی است که ناظر بر توهین‌آمیز بودن اصطلاح «کاسب تحریم» ایضا جایگاه مهم و ملی سمت ریاست‌جمهوری، گمان همگان بر این بود که شما بعد از یکی‌ـ دو بار استفاده از این اصطلاح، دیگر زیبنده جایگاه رئیس‌جمهور نمی‌دانستید که باز هم منتقدان خیرخواه خود را حواله به این اتهام دهید. در آخرین نمونه، و در اجتماع مردم ساری، شاهد بودیم که بازهم اصطلاح «کاسب تحریم» بر زبان شما و علیه جماعت منتقد جاری شد، گویی این اصطلاح برای حضرتعالی به یک «گره ذهنی» تبدیل شده. از ورای همین زاویه، پیشنهادی کاملا عملیاتی ارائه می‌شود بلکه رئیس‌ محترم قوه مجریه با رهایی از این گره ذهنی و در شرایطی که الحمدلله برجام هم در مجلس به تصویب رسیده، بی هیچ بهانه‌ای، به امور بدیهی و وظایف طبیعی دولت بپردازد و رفتار و گفتار خود را به طریق اولی منطبق با سوگند خورده شده در ابتدای کار کند. و اما پیشنهاد! پیشنهاد آن است که حضرتعالی جهت باز شدن گره فوق‌الذکر، به هر نحو که صلاح می‌دانید مرجعی معین کنید برای رسیدگی به اموال و دارایی‌های این ۲ گروه.

گروه الف- همه افرادی که در دولت شما از اصطلاح «کاسب تحریم» علیه منتقدان بهره جستند. من‌جمله بعضی وزرا و معاونان حضرتعالی، بعضی عناصر نزدیک به شما در خارج از دولت مثل آقای رفسنجانی و اطرافیان، نیز بعضی صاحبان رسانه که جملگی به تأسی از حضرتعالی، هر از چند گاه عنوان «کاسب تحریم» را علیه منتقدان به کار می‌گیرند.

گروه ب- چهره‌های منتقد دولت.
همینجا اعلام می‌کنیم کم و کیف این رسیدگی و نیز مرجع رسیدگی‌کننده، به صلاحدید حضرتعالی باشد و شما در این انتخاب، کاملا مبسوط‌الید باشید. واضح و مبرهن است که عدم پاسخگویی به این پیشنهاد، چه نتیجه‌ای را در اذهان عمومی و افکار آحاد ملت در پی خواهد داشت.

والسلام علیکم
حسین قدیانی

پ.ن.
فکر نکنم شیخ دیپلمات این درخواست رو بی جواب بذاره. البته کم و کیف جواب متفاوته.

[MohammadSadra]

آقای روحانی لطفا مراقب هویت ملی باشیدبخش تعاملی الف - علی محمد نظری

تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۰۹:۳۴

من به عنوان یک روان شناس که دلواپس هویت ملی است و به شما نیز رای داده اجازه می خواهم سطوری را در باره شیوه برخورد با برجام بنویسم.

جناب آقای رئیس جمهور: به برجام و واکنش به برجام از منظر روانشناسی اجتماعی نگاهی بیاندازیم. من روانشناس هستم و نمی خواهم برجام را از منظر تخصصی و سیاسی بنگرم که تخصصی در آن زمینه ها ندارم. واقعیت این است که تیم مذاکره کننده زحمت کشیده و انشاالله اجر زحماتشان را از خداوند متعال خواهند گرفت. هر کشوری نیازمند این است که مردمش هویت منسجم و شکل یافته ای داشته باشند که این هویت رفتار آنها را در طول زمان شکل می دهد.

یکی از عناصر مهم فرهنگ عمومی هویت جمعی مردم جامعه است. این هویت در واقع نقطه تمایز هر ملت از ملت دیگر است. اگر این هویت به شکل منسجم و یکپارچه شکل گرفته و ادامه پیدا کند دولت مردان جامعه می توانند با تکیه بر این هویت جمعی جامعه را در شرایط سخت اداره کنند. این هویت نقشی اساسی در امنیت، رشد، توسعه و ماندگاری طولانی مدت یک ملت دارد.. البته هویت ملت ها بیشتر در شرایط بحران خود را به نمایش می گذارد. اگر خوب شکل گرفته و حفظ شده باشد منجر به این می شود که کشورها در طول زمان خود را از شرایط بحرانی به خوبی حرکت دهند و در صورتی که شکلی یکپارچه نداشته باشد و یا با بی توجهی به ارکان آن انسجام و یکپارچگی خود را دستخوش تغییر دیده باشد بدون شک موجبات دردسرهای عظیم را فراهم می کند.

امروزه حکومت هایی که بی توجه به هویت ملت خود هستند شرایط را برای تغییرات منفی و بحران زای فرهنگی، سیاسی، امنیتی و حتی اقتصادی را خود مهیا می کنند. یکی از عناصر مهم امنیت ملی در هر کشور هویت مردم آن کشور است. برنامه ای که تحت عنوان برجام از آن یاد می شود برخوردهای هویتی مناسبی را از جانب شما و دولت مردان در پی نداشته است. اگر به هویت ملی مردم ما نگاهی تاریخی بی اندازید خود بهتر می دانید که مقاوت، پایداری، ایثار ،قناعت و عقبی نگری از عناصر اساسی هویت ملی و دینی مردم ما است. عنصر اساسی این هویت مقاومت است که می توان آن را هویت مقاومت نام نهاد.

در تاریخ معاصرحضرت امام در شکل دادن به هویت مقاومت نقش بسیاری داشت و در طول تاریخ گذشته اسلام میراث گران بهای قیام عاشورا این هویت را شکل داده و تداوم بخشیده است. در حال حاضر نیز بر هر ناظر منصفی روشن است که شاید تنها فرد اثر گذاری که بی وقفه در راستای حفظ این دستاورد اساسی تلاشی خستگی ناپذیر می کند حضرت آیت الله خامنه ای است.

البته این هویت عمیق است ولی حفظ آن و تلاش برای حفظ آن از وظایف حکام و مخصوصا عناصر دغدغه مند فرهنگی کشور است. جدای از اینکه برجام چگونه آینده ای را ایجاد خواهد کرد، برخورد شما با این نوشته بسیار آسیب زننده به هویت مقاومت است. واقعیت این است که این همه ذوق زدگی مدیران دولتی در تصویب مراحل مختلف این برنامه به دور از شان ملتی با هویت و مخصوصا به دور از شان هویت مقاوتی ملت ایران است. برجام یک چیز است و برخورد با برجام چیز دیگری است. شما و مدیران بارها و بارها به گونه ای رفتار کرده اید که ملت را وادار کرده اید به این بیاندیشند که چقدر مقاومت خطرناک بوده.

من به عنوان فردی که امنیت ملی را از منظر روانشناسی نگاه می کنم متاثر و متاسف می شوم از این همه برخورد ضد هویتی و ضد امنیتی با برجام. شما با شعف زیاد برجام را باصلح امام مجتبی مقایسه کردید. جناب آقای رئیس جمهور، شما در تاریخ اسلام بعد از پیمان صلح امام حسن (علیه السلام) که به ناچار صورت گرفت، برخورد امام و یارانش را با این عهد نامه چگونه دیده اید. جایی سراغ دارید این همه ذوق زدگی و پایکوبی را؟ جایی سراغ دارید که یاران امام با افتخار به این صلح به آن موفقیت بزرگ گفته باشند؟ به واقع صلح امام حسن (علیه السلام) برای جامعه مسلمین پدیده شیرین تاریخی است یا تلخ. این که صلح اتفاق افتاد یک چیز است و اینکه چگونه با آن برخورد شد چیز دیگری. شیوه برخورد امام و یاران مخلص وی با صلح همواره منجر به حفظ هویت مقاومت شده است. مولا امیرالومنین شما بهتر می دانید که برای حفظ هویت و سلامت انسان ها حتی در بهترین پیروزی ها شور و شعف افراطی پیدا نمی کرد.

چرا امام تاکید دارند بر تعادل روانی در شرایط پیروزی و شکست. این که برجام پیروزی است برای ما یا نه بحثی تخصصی و غیر روانشناسی است اما اینکه شما به فرض موفق بودن این برنامه هویت مقاومت را زیر سوال می برید، البته ناخواسته و بی غرض، چیز دیگری. سرمایه اجتماعی در گذر زمان در معرض خطر سقوط هویتی است.

هویت با ارزش ها عجین است. گره زدن هویت یک ملت مقاوم که پایداری را آزموده و سربلند بیرون آمده به آب، نان و رفاه، خطری بسیار عظیم است. یکی از نقاط ضعف برجام از منظر روانشناسی اجتماعی برخورد نسنجیده و ذوق زدگی بیمار گونه مدیران دولتی از آن است. و یک لحظه بیاندیشید اگر برجام توسط طرف مقابل به خوبی پیش نرود و با شکست مواجه شود، رخنه ای که در هویت مقاومت ملت با جشن گرفتن و پایکوبی ایجاد کرده اید را چگونه پر می کنید.

مقام معظم رهبری از خطر نفوذ دشمن می فرمایند. یکی از نقاط نفوذ خودمان، خودتان و یارانتان هستید. قران کریم برای هویت سازی مسلمانان از این ذوق زدگی ها برحذر می دارد مومنین را. شما می گویید و با صدای رسا هم می گویید به کسی اجازه نمی دهید امید ایجاد شده در مردم در اثر برجام را ناامید کند. انصاف بدهید، امیدی در ملتی بزرگ که این همه سطحی ایجاد شود در گذر روزگار سخت ادامه خواهد داشت؟ هویت ما مسلمانان اینگونه شکل گرفته که امیدمان نصرت خداوند باشد که هیچ طوفان سهمگینی نمی تواند بر آن فائق آید. هویت ما و امید ما را به چه گره می زنید؟

شما از زمان جوانی مشق سیاست کرده اید همین گونه سطحی از امنیت ملی دفاع می کنید؟ تلاش برای حفظ هویت مقاومت بزرگترین وظیفه شما به عنوان رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی است. به یارانتان توصیه کنید آن را به ثمنی بخس و با اغراض سیاسی به تاراج نبرند. ساده به دست نیامده است این همه پایداری هویتی. امید ملت ما سرداران بی ادعایی هستند که برخی خود رفته اند و نامشان و یادشان هویت ساز است و برخی در صحنه مقاوت حضور دارند و رفتارشان هویت ساز. برجام هر چه که هست باشد امید ملت را به برجام گره نزنید که این روزنه، بزرگترین نقطه نفوذ است. به این سرداران متصل کنید که هویت ساز و نجات دهنده هستند. این رسالت شما است. و آخر سخن این که من به عنوان روانشناسی که دلواپس هویت ارزشمند ملی هستم تقاضا دارم به مدیران خود توصیه کنید بسان کودکی که شیرینی به دست آورده و خود نمی داند این شیرینی خیلی هم به سودش نیست ذوق زده نشوند تا نقشی در تاریخ سازی و هویت سازی ایفا کنند.

و به یاد داشته باشید جمله بسیار ارزشمند و هویت ساز آن بزرگ سفر کرده را در باره قطع نامه ۵۹۸ که قبول آن را به نوشیدن جام زهر تشبیه کردند که چقدر این جمله از منظر روانشناسی اجتماعی پر محتوا و کارآمد است.

[MohammadSadra]

روحانی در مورد بازداشت امنیتی اخیر: این جوانان سرمایه های نظام هستند

تاریخ انتشار :
يکشنبه ۱۷ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۱۳:۰۲

همسر احسان مازندرانی، مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان، که اخیرا بازداشت شده است، با رئیس‌جمهوری به گفت‌وگو پرداخت و خواستار پیگیری وضعیت این روزنامه‌نگار شد. احسان مازندرانی

به گزارش آنا، در این گفت‌وگو که در حاشیه بازدید صبح امروز رئیس‌جمهوری از نمایشگاه مطبوعات صورت گرفت، ابتدا همسر احسان مازندرانی، حسن روحانی را در جریان وضعیت این روزنامه‌نگار قرار داد و سپس، رئیس‌جمهوری در سخنانی اظهار کرد: نگران نباشید. ان‌شاءالله همه چیز درست می‌شود، ما هم پیگیر ماجرا هستیم.

وی افزود: این جوانان سرمایه‌های نظام هستند و نباید دلسردشان کنیم. [عجب!!!!! عجب سرمایه هایی!!!! جناب روحانی ای برپدر و مادر سپاه ... که اینطوری سرمایه های شما رو ببخشید سرمایه های نظام رو پرپر می کنند.]

رئیس‌جمهوری همچنین خطاب به همسر احسان مازندرانی گفت:‌ شما به مراجع قضایی نامه بدهید تا پیگیر موضوع باشند، من هم پیگیری می‌کنم تا قضایا حل و فصل شود.

ملیحه حسینی همسر احسان مازندرانی، در جریان این گفت‌وگو، نامه‌ای را که در همین زمینه خطاب به رئیس‌جمهوری نوشته بود، به دست روحانی داد.

گفتنی ست احسان مازندرانی، مدیرمسئول روزنامه فرهیختگان، ۱۱ آبان‌ماه توسط اطلاعات سپاه با اتهام ارتباط با بیگانگان بازداشت شده است و همچنان در بازداشت به سر می‌برد. وی در سال ۸۸ و در جریان فتنه ۸۸ نیز به دلیل اقدام علیه امنیت ملی و برخی ارتباطات با بیگانگان بازداشت شده بود.

---

امروز جناب روحانی در نمایشگاه مطبوعات افاضاتی فرمودند که واقعاً جای تامل داره. به زودی به این مطالب خواهم پرداخت. هم برجام و هم مطبوعات مورد لطف و عنایت حضرت والا قرار گرفتند.

واقعاً خدا به داد ما برسه.

[MohammadSadra]

اندر حكايات درفشاني هاي حاجي مون در نمايشگاه (يك طرف نمايشگاه) مطبوعات بايد نكته زير به شكل كاملاً درشتي نوشته و مطالعه شود.

آل‌سعود در دولت یازدهم مصونیت رسانه‌ای دارد!

تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۸ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۳۲

سردبیر روزنامه «وطن‌امروز» در واکنش به سخنان رئیس‌جمهور در مراسم افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات گفت: با نگاهی به فهرست شکایت‌های دولت از روزنامه «وطن امروز» و سایر رسانه‌ها به خوبی متوجه می‌شویم که در این دولت چه کسانی مصونیت دارند.

رضا شکیبایی در گفت‌وگو با فارس، در واکنش به سخنان رئیس جمهور در مراسم افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات گفت: با نگاهی به فهرست شکایت‌های دولت از روزنامه «وطن امروز» و سایر رسانه‌ها به خوبی متوجه می‌شویم که در این دولت چه کسانی مصونیت دارند.

سردبیر روزنامه وطن امروز افزود: وقتی به خاطر خبری درباره مرگ پادشاه سفاک سعودی یا بیماری آن دیگری یا برای پرونده فساد نفتی کرسنت یا سقوط شاخص بورس و موارد متعدد دیگر، «وطن امروز» را روانه دادگاه کردند، معلوم شد که آل‌سعود و از ما بهتران در این دولت مصونیت دارند و منتقدان دولت علاوه بر مسائل هسته ای، حتی به این بهانه‌های واهی هم بازخواست و توبیخ می‌شوند.

وی ادامه داد: زیبنده رئیس‌جمهور نبود که در مراسم افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات که قاعدتا باید خانه رسانه‌ها باشد، زبان به تهدید رسانه‌ها بگشایند و این از عجایب روزگار است که در افتتاحیه همایش یک صنف بزرگ، اعضای آن صنف تهدید شوند.

شکیبایی گفت: امیدواریم این بیانات اعلام رسمی سیاست قهری ارشاد نباشد.

[MohammadSadra]

پناه بر خدا!!!!!!!!! چقدر یادآور کارهای خلیفه دوم هست!!!!!!!

اعتراف صادقانه مشاور روحانی: یارانه رسانه‎ها با انتقاد از دولت کم می‌شود!

تاریخ انتشار :
دوشنبه ۱۸ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۱۵:۵۵

آنچه که واقعیت دارد این است که یک رابطه مستقیم و مشخصی بین کاهش یارانه دریافتی توسط بعضی رسانه ها و میزان انتقادشان به سیاست های دولت وجود دارد

حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور در گفتگو با خبرگزاری بسیج درباره شرکت نکردن رسانه های منتقد دولت در نمایشگاه مطبوعات گفت: تصمیم رسانه ها برای شرکت کردن یا نکردن در یک نمایشگاه، گاهی اوقات انفرادی و گاهی اوقات جمعی است و بستگی به سیاست های خبری و اجتماعی رسانه ها دارد.

وی افزود: ادعایی که مطرح می‎کنند که در پرداخت یارانه به مطبوعات تبعیض قائل می شود باید در زمانی که شیوه یارانه دادن به رسانه ها مصوب می شد مورد مخالفت قرار می گرفت و آنچه که واقعیت دارد این است که یک رابطه مستقیم و مشخصی بین کاهش یارانه دریافتی توسط بعضی رسانه ها و میزان انتقادشان به سیاست های دولت وجود دارد؛ لذا هر چه که میزان انتقاد به سیاست های دولت بیشتر باشد یارانه آن رسانه کاهش می یابد البته این رابطه ممکن است که به صورت بر عکس هم اتفاق بیافتد یعنی ممکن است هر چقدر که یارانه کمتر شود انتقاد بیشتر شود.

آشنا خاطرنشان کرد: در سایت وزارت ارشاد یک فرمول شفافی بیان شده است که از طریق آن فرمول به رابطه بین میزان یارانه مطبوعات و نقد آنها از دولت اشاره شده است.

مشاور رئیس جمهور در امور فرهنگی درباره سخنان آقای روحانی در نمایشگاه مطبوعات که رسانه های منتقد را به پلیس مخفی تشبیه کرده بود و با توجه به اینکه شعار آقای روحانی در ابتدای دولت یازدهم آزادی بیان بود تصریح کرد: ادبیات آقای رئیس جمهور نسبت به گذشته هیچ تغییری نکرده است؛ ما از رسانه هایی صحبت نمی کنیم که وظایف قانونی خودشان را انجام می دهند بلکه از رسانه هایی صحبت می کنیم که با شیوه هتاکی و درز اطلاعات و تهمت زدن تلاش می کنند تا فضای آرام اجتماعی را متشنج کنند.

آشنا در پاسخ به اینکه آیا رسانه هایی که به نشانه اعتراض در نمایشگاه مطبوعات شرکت نکرده اند در تعریف شما که از آنها با عنوان هتاک نام بردید می گنجند یا نه گفت: حتما خبرگزاری بسیج جز آنها نیست شما نگران نباشید؛ وظیفه من مشخص کردن رسانه ها یا تحلیل کردن رسانه هایی که خواستند یا نخواسته اند در نمایشگاه شرکت کنند نیست.

وی با تاکید بر اینکه ادبیات آقای رئیس جمهور تغییر نکرده است گفت: به نظر من نه تنها ادبیات آقای روحانی تغییر نکرده است بلکه آقای رئیس جمهور بیشتر مراعات را نسبت به رسانه های منتقد داشته است و بیشتر فضا را به رسانه های منتقد برای اعمال نظرات و انتقادهایشان قرار داده است.

آشنا در پاسخ به این سوال که چرا رسانه های نزدیک به دولت که توهین به ولایت امیرالمومنین(علیه السلام) را در پرونده خود دارند حاشیه امن دارند اما رسانه هایی که فقط به سیاست های دولت انتقاد می کنند باید حاشیه امن نداشته باشند و مورد هجمه و توهین قرار بگیرند، گفت: حتما رسانه هایی که اهانت می کنند باید از شورای نظارت تذکر گرفته و به دادگاه معرفی شوند.