نقد و بررسی سریال در حاشیه 2

[Imam12]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام خدمت دوستان همونطور که میدونید سریال های مهران مدیری همگی دارای مضامین خاص سیاسی و اجتماعی هستند و امکان نداره سریالی از مهران مدیری ببنیم که سیاست و یا مسائل اجتماعی رو به نقد نکشه

سریال در حاشیه 2 هرچند به جذابیت قسمت اول نیست اما اینبار مهران مدیری پا رو فراتر از همیشه گذاشته و به داستان پیچیده تری پرداخته رویارویی ایران و آمریکا !

داستان سریال که همه میدونند بعد از اینکه 4 متهم اصلی فیلم وارد زندان میشین با باند قدرتمند اژدر سرشاخ میشن که گنده لات زندان بحساب میان و همه ازشون حساب میبرن

بدلایل مختلف میشه حدس زد منظور مهران مدیری از باند اژدر همون آمریکاست و باند هومن صحرایی که تازه واردن همون ایرانه

وقتی اژدر معرفی میشه میگه اژدر همونه که گوشه حیاط می ایسته عین عقاب همرو زیر نظر میگیره (میدونیم که عقاب نماد آمریکاست) هیچکس جرات نداره بهش بگه تو هرچی میگه همه باید اطاعت کنن. یعنی امپریالیسمو معرفی کرد

در قسمتی کنایه جالبی هم به مذاکره با آمریکا میندازه
وقتی هومن و اژدر با هم مذاکره میکنن سیروس از هومن میپرسه چیکار کردین هومن میگه قرار شد ما به اونا بعنوان پیشکسوت احترام بزاریم اگه خواستن میتونن از غذای ما بخورن هرجا قرار شد کاری بکنیم اولویت اول با اوناست و ... بعدش سیروس میگه خاک بر سرت هرچی امتیاز بود دادین به اونا پس چی گرفتین! (کنایه به مذاکرات هسته ای)

حالا اگه به لباس باند اژدر هم نگاه کنید همگی یغه هاشون قرمزه یعنی یه برتری نسبت به بقیه دارن اگه هم نمادگرایانه بهش نگاه کنیم اّبی و قرمز همون رنگ پرچم آمریکاس

البته هنوز تا پایان سریال زمان زیادی مونده ولی از اونجایی که بعیده مهران مدیری سریال بی مضمون بسازه میشه حدس زد مضمون اصلی درحاشیه 2 همینه هرچند نه به قطع یقین باید دید پایان سریال چی میشه. یا حق

[ممرضا]

سلام. ممنون از مطلبت. من دانشجوی روانشناسی ام.
با احترام عرض میکنم ک شما دچار بیماری پارانویا شدی. سرچش کن

[علائم ظهور]

(۱۸/دی/۹۴ ۶:۱۱)Imam12 نوشته است:  بسم الله الرحمن الرحیم

سلام خدمت دوستان همونطور که میدونید سریال های مهران مدیری همگی دارای مضامین خاص سیاسی و اجتماعی هستند و امکان نداره سریالی از مهران مدیری ببنیم که سیاست و یا مسائل اجتماعی رو به نقد نکشه

سریال در حاشیه 2 هرچند به جذابیت قسمت اول نیست اما اینبار مهران مدیری پا رو فراتر از همیشه گذاشته و به داستان پیچیده تری پرداخته رویارویی ایران و آمریکا !

سلام
تحلیل بسیاری زیبایی بود. با کمی دقت کاملا میشه معنای مخفی پشت بازی رو فهمید!
البته به طور کامل سریال رو ندیدم ولی همین چند قسمت آخری که دیدم، برداشتم همین بود. سریالهای قبلیش رو هم اگر یادتون باشه، مباحث پنهانی سیاسی زیاد داشت. اینکه خیلی هم پنهان نیست
البته نمادشناسی شما هم قشنگ بود. قرمز و آبی و عقاب و ...
این هم که پاپوش درست میکنن، دقیقا همون کاریه که آمریکا در برنامه هسته ای ایران بارها کرده....

یادم نمیره اون سالها که تازه بحث انرژی هسته ای مطرح شده بود و احتمال حمله آمریکا زیاد بود، اولین استدلالی که زیاد از مخالفین می شنیدم این بود که حتی اگر شما بوکسور هم هستی، نمیری با یه بوکسور سنگین وزن سرشاخ بشی، معلومه که میخوری زمین. اشاره به مقابله ایران و آمریکا
متاسفانه این تفکر در کشور وجود داره که آمریکا قدرت برتره. آمریکا قلدره. آمریکا کدخداست!!!

[A L I]

نقل قول:وقتی هومن و اژدر با هم مذاکره میکنن سیروس از هومن میپرسه چیکار کردین هومن میگه قرار شد ما به اونا بعنوان پیشکسوت احترام بزاریم اگه خواستن میتونن از غذای ما بخورن هرجا قرار شد کاری بکنیم اولویت اول با اوناست و ... بعدش سیروس میگه خاک بر سرت هرچی امتیاز بود دادین به اونا پس چی گرفتین! (کنایه به مذاکرات هسته ای)

این تیکه اش دقیقا همین به ذهن من رسید...

البته زوده که بخوایم بگیم همه سریال در این مورده! کلا مهران مدیری و تیم نویسندگانی که همیشه باهاش کار میکنن،معمولا عادت دارن مسائل روز کشور به صورت طنز و کنایه در سریال مطرح کنن...

تقریبا در تمام کارهای مهران مدیری این روال بوده...

البته قبول دارم مهران مدیری معمولا سریال صرفا طنز نمیسازه،معمولا پشت طنزش یک چیز دیگه ام داره

مث سریال برره که این روستای برره نماد ایران بود! مردمش نماد مردم ایران بودن،ژاندارمری نماد دولت و...

در هر قسمت معمولا یک چیز موضوع خاص مطرح میکرد!

یادمه مثلا اینکه روزنامه ی که کیانوش منتشر میکرد مردم روستا میدادن بزه هامیخوردن!(همون پایین بودن سطح مطاله مردم ایران و بی اهمیتی بودن کتاب و مطالعه )

اینکه هرچیزیو تو دنیا میگفتن اولین بار تو برره بوده...

[Bamdaad]

سلام و صبح بخیر به همه دوستان
خیلی اهل تلویزیون نیستم اما این سریال رو چند باری دیده ام موقع صرف شام
هر چند اوایلشه و مثل سری اول خیلی بانمک نیست اما کاری هست از یک کارگردان و فیلم ساز موفق
تحلیلی که دوست عزیزمونم زحمت ش رو کشیدن جالب بود و تا حالا بنده با این عینک نیگاش نکرده بودم .
تشکر

[پارمیس]

سلام.
سریالها ی مهران مدیری اولش خیلی بی نمک به نظر میاد ولی بعد که دقت کنی قشنگ میشه.(مثل در حاشیه 1)
ضمن اینکه شما محدودیت های آقای مدیری رو هم در نظر بگیرید: اول اینکه فقط باید تو محیط زندان فیلم برداری کنن(لوکیشن تکراری) بنابراین برای اینکه بیننده خسته نشه فیلمنامه باید خیلی قوی باشه دوم اینکه چون محیط زندان هست هیچ زنی نباید توی فیلمبرداری باشه اینم یه محدودیت دیگه...سوم اینکه حتما میخوان در عین طنز بودن فیلم مسائل سیاسی و اجتماعی رو به چالش بکشن که ترکیب اینا خیلی سخته.
حالا شما فکر کنید با وجود همه ی این محدودیت ها و بی مهری هایی که صدا و سیما این چند سال در حق ایشون کرده ولی بازم سریالهای به این خوبی میسازن.
هر کارگردانی نمیتونه این کارو بکنه.


راستی اون شخصیته هست که تو چند قسمت قبل داشت راجع به مازراتی و پولهاش و سهمش تو اپک صحبت میکرد اون خیلی شبیه بابک زنجانیه.
هم چهره اش هم شخصیتش.
شمام نظرتون همینه؟؟؟

[Bamdaad]

(۱۹/دی/۹۴ ۱۳:۵۹)پارمیس نوشته است:  راستی اون شخصیته هست که تو چند قسمت قبل داشت راجع به مازراتی و پولهاش و سهمش تو اپک صحبت میکرد اون خیلی شبیه بابک زنجانیه.
هم چهره اش هم شخصیتش.
شمام نظرتون همینه؟؟؟

دقیقا خودشه دیگه . من همون موقع که داشت مازراتی ها رو میگفت به مادر میگفتم که ایشونم بابک زنجانیه
حتی اگه دقت کنین لحن صحبتشم شبیه ایشون کردند !!!

[m.a.tavasoli]

اقا شما دیگه شورشو در اوردین
بدبخت مهران مدیری میاد دینجا سریال قشنگ درست میکنه بهش گیر میدن.وقتی که بره التماسش میکنن که بیاد.
شما ها خیلی شلوغش میکنین