|
جنگ روانی
|
|
۹:۳۰, ۱۰/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
* اختصاصى*
توجه. توجه. فورى. فورى. دوستان دقت کنید. اصلاح طلبان و بالاخص تیم دولت و لیست هاشمی در خبرگان در کشور شکست سنگینی خورده و الان تیم های رسانه ای شون دنبال این هستن که با بحث خبرگان تهران جنگ روانی رو به سمت خودشان بکشانند لذا در جریان باشید این حقه آنان بر شما تاثیر نگذارد و شما برنده میدان جنگ روانی باشید. لطفا با تمرکز و دقت بالا جلو برید و اصلا مقهور این قضایای خبرگان نشید... گروه رو جوری مدیریت کنید که این موضوع بلند و برجسته بشه. از منابع موثق خبر رسیده دارن روحیه بچه های حزب اللهی رو تخریب میکنند... ببینید از روز اول هم مشخص بود هاشمی در تهران رای می آورد. کلا تهران در طول انقلاب نيمى از آرایش اصلاح طلبانه بوده. ولی تهران ملاک نیست. این دقیقه حربه اصلاحاتى هاست... دقیقا کاری که در سال 88 کردن و نتایج تهران رو برای موسوی تسری دادن به کل کشور... تحت تاثیر قرار نگیرید و سعی کنید در گروه هایی که هستید روی شکست سنگین دولت و اصلاحات در شهرستان ها تمرکز کنید... دولت در کل کشور 3 درصد رای داره و اين يعنى شكست... حتی لیست هاشمی در خبرگان در استان ها یک سوم اصولگرایان هم نیست و این یعنی پایان سلطه هاشمی بر خبرگان ان شاء الله.... دقیقا فقط مراقب باشید و اجازه توهین به علامه و مخصوصا رهبرى و بزرگان اصلاحات رو ندید... ولی کار رو به جنجال و آتش بازی مجازی نکشانید.اونا دقیقا همینو میخوان... اخبار موثق بیانگر این مطلبه که تیم های رسانه ای دولت و اصلاحات به تکاپو افتادن برای توجیه شکست شون جنگ روانی راه بندازن. همه تمرکزشان رو روی علامه مصباح گذاشته اند و لیست تهران، به هیچ وجه تو این دام نیفتید. هر چه بصیرت هست الان باید بکار گرفته بشه. الان وقت آزمونه... تهران لیست مشترک رای بیشتری داره به اضافه اقایان جنتی و یزدی تهران تقریبا تو خبرگان مساوی هستیم "" در استان ها قاطعانه ما جلوییم "" دوستان. خطر رفع شده که هیچ بشدت وزنه اصولگرایان در هر دو مجلس سنگینه. این هوچی گری ها که می بینیم فقط جنگ روانی است. باید مراقبت بشه تو گروهای همسو به مدیران اطلاع بدید که مدیریت کنند وارد جنگ های روانی نشن. هر چه بصیرت هست بصیرت مندان تو این ایام باید بکار بگیرند. نذارید اسیر جنگ روانی مخالفان بشید. هر دو مجلس با قاطعیت پیروزی اش با ماست. اونا فقط برای توجیه شکست دارن جنگ روانی راه میندازن... این نکته خیلی مهم است لطفا خیلی دقت شود ?????????? و این نکته که تقلب شده رو هم به هیچ وجه تو بحث ها بکار نگیرید. چون دقیقا تو حربه جنگ روانی اونا میافتیم و انگ فتنه گری از پیشانی شان برداشته میشه. دوستان فقط اجرا کنید،انتشار بدهيد و به دوستان دیگر هم اطلاع رسانی کنید لطفا.. |
|||
|
| آغاز صفحه 3 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۳:۳۱, ۱۱/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #21
|
|||
|
|||
(۱۱/اسفند/۹۴ ۲۳:۱۲)mohammadz نوشته است: سلام سلام طبیعت انسان و فطرت او میل به خداوند متعال و نیکی ها دارد با این استدلال شما زيرآب تمام دین زده ميشه همینطور امر به معروف و نهی از منکر هم زیر سوال ميره! تلقین در انسان بسیار موثر است انسان بعد از انتخاب اسلام باید بر احکام آن هم ملتزم باشد و در جامعه اسلامی اشخاص مسلمان زاده هستند و به طرق اسلامی پرورش پیدا می کنند و از این نظر اجرای احکام اسلامی برای آنان آسانتر است احکام اجتماعی اسلام که مربوط به چهره شهر میشود برای کافران و مسلمانان در حکومت اسلامی یکسان است یعنی فارغ از عقیده همه ملتزم به اجرای آن هستند که حجاب یکی از آنها است و اگر حجاب را حذف کنیم چرا کاباره را آزاد نکنیم '! دولت اسلامی موظف به جلوگیری از فساد گسترده و علنی است حالا در خصوصی ديگه به ما مربوط نیست این شخص دینی با این مشخصات که گفتید جزو نوادر است و دارای مراتب بالای ایمان و به اکثر مردم مثل ما نقص ایمان داریم |
|||
|
|
۲۳:۴۶, ۱۱/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/اسفند/۹۴ ۲۳:۴۷ توسط mohammadz.)
شماره ارسال: #22
|
|||
|
|||
(۱۱/اسفند/۹۴ ۲۳:۳۱)قلب نوشته است:امر به معروف و نهی از منکر به این شکل که برخی افراد دلسوز اجرا میکنن دقیقا برعکس هست. امر به منکر و نهی از معروف است. هر چیزی روشی داره. روش امر به معروف و نهی از منکر انداختن یک عده توی ماشین گشت ارشاد و بردن اونها به کلانتری نیست. ماجرای امر به معروف و نهی از منکر امام حسن و امام حسین رو در مورد فردی که اشتباه وضو میگرفت دوباره مطالعه کنید. اگه شما حجاب اسلامی رو اینجوری تعریف میکنید پس مسلمونهای لبنان و فلسطین و سوریه مسلمون نیستن و در واقع جزو کفار محسوب میشن؟ |
|||
|
۱:۵۹, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #23
|
|||
|
|||
نقل قول:بله میشه درصورتی که تهران تشریف دارید بیایید من شما رو پیش خانواده های این رزمنده های گرامی ببرم تا با عقاید این بزرگان آشنا بشید درضمن من هم توهین نکردم،توی این چندتا تاپیک فقط هم حزبی های شما هستن که دارن به ما توهین میکنن و ما رو طرفدار همجنس بازی و فساد خوندند،من فقط گفتم که توهین نکنیم و اگه بنا به توهین باشه اتفاقا ما بهتر میتونیم توهین کنیم همین الان شما باز دارید به حزب اصلاح طلب توهین میکنید... |
|||
|
|
۷:۴۵, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #24
|
|||
|
|||
|
عرض کردم دوستان همه رو با یه چوب نزنین. اینطور نیست که هر کی به اصلاح طلبان رأی بده تفکر ضد دینی داره. بله کاملا درسته که افرادی توی مملکت هستن که به خدا هم اعتقادی ندارن. خوب اینها یا توی رأی دادن شرکت نمی کنن که با یکیشون صحبت کردیم یا اگر شرکت کنن طبیعتا به اصلاح طلبان رأی میدن. بنابراین متاسفانه بی دین ها یا بد دین ها بخواهیم نخواهیم به اصلاح طلبان رأی میدن و این خودش جای تفکر داره. اما اینها همه مردم نیستن.
از اونطرف رفتار بعضی افراد تندرو که متاسفانه به اسم اصولگرایی تموم میشه خودش باعث میشه بعضی مردم از سر دهن کجی هم که شده به اصلاح طلبان رأی بدن. وقتی توی شیراز عده ای آقای مطهری رو به باد کتک می گیرن نتیجه میشه دوم شدن ایشون در تهران. وقتی نگذارن فلانی توی فلان شهر آزادانه سخنرانی و تبلیغش رو بکنه نتیجه میشه مظلوم شدن فرد و مردم هم بهش رأی میدن. عده ای هم هنوز دلشون از اتفاقات فتنه 88 پره و متاسفانه فضایی هم نبوده برای شفافیت. درسته فتنه فتنه بوده و سران آشوبی کف خیابون مهره هایی بودن برای ایجاد اغتشاش. یادمه حتی فایل صوتی یه خانمی بود از انگلیس که به چند تا جوان ماموریت می داد چطور آشوب و آتیش به پا کنن. با اینها قطعا باید قهری برخورد میشد اما آیا همه کسانی که باهاشون برخورد قهری شد از این دست افراد بودن؟ آیا برخوردها که از لحاظ شدت و ضعف متفاوت بوده متناسب با جرم افراد بوده و آیا اصلا فضایی بوده که بشه متناسب با جرم برخورد کرد؟ آیا امکانش بود با بعضی هاشون ملایم تر برخورد کرد یا نه. هر چند وقتی فضا متشنج بشه خیلی نمیشه توقع داشت. ولی به هر حال چون اون موضوعات شفاف نشده و حتی دشمن با رسانه هاش یکطرفه قضاوتش رو به خورد ملت داده نتیجه میشه دهن کجی این عده به نظام و یه جورایی با این رأی دادن ها اعتراض خودشون رو نشون میدن. از طرف دیگه بالاخره این لیست شامل ائتلاف اعتدال و اصلاح طلبان بود و کسانی برای حمایت دولت به این لیست رأی دادن. حالا چه کسانی از دولت حمایت می کنن؟ کسانی حتی از مذهبی ها که کاملا اعتقاد دارن دولت با برجام حسابی گل کاشته. بالاخره کیا سال 92 به آقای روحانی رأی دادن؟ همونها توی این دو سال نتونستن قضاوت کنن و دوباره به حامیان رئیس جمهور رأی دادن. حالا خدا رو شکر با نقدها و شلوغ کردن های اصول گرایان سر مسئله برجام حالتی پیش اومده که مردم منتظرن ببینن طرف آمریکایی چه میکنه. ولی به هر حال عده ای در دفاع از برجام به لیست حامیان دولت رأی دادن تا به قول خودشون دولت برجام رو به سرانجامی برسونه. حالا نتیجه آینده معلوم میشه. عده ای هم دنبال یه آزادی هایی هستن حالا یا آزادی های مدنی یا نفسانی. اینها هم خودش بحث مفصلی داره. توشون قاطی زیاد داره... خود بنده نمازخوان ها، محبان اباعبدالله و ... رو دیدم به اصلاح طلبان رأی دادن. البته تعدادشون شاید خیلی زیاد نباشه اما قابل توجه هست. حالا ممکنه از دید ما اونها اشتباه کرده باشن منتهی بالاخره اینها بی دین لاابالی نیستن. مگه خود حاتمی کیا به اصلاح طلبان و روحانی رأی نداره بود؟ نمیگم ملاک کار ما ایشون هست میگم امثال حاتمی کیا مه بی دین نیست... عده زیادی هم نادانسته و ناشناخته میرن پای صندوق رأی و بر حسب اینکه توی صف با کی گپ بزنن اونجا تصمیم می گیرن به کی رأی بدن چه اینکه تخلفاتی از طرفین مشاهده شده که روز رأی دادن لیست چسبوندن و خودکار پخش می کردن و ... می خوام عرض کنم ما نمی تونیم قضاوت درست و بی نقصی داشته باشیم که افراد مختلف که به لیست اصلاح طلبان رأی دادن با چه انگیزه ای رأی دادن. هیچوقت هم معلوم نمیشه. کار سخت میشه. خیلی میخواد قضاوت و رفتار درستی داشته باشیم. حالا می مونه آینده. اصلاح طلبان اگر بخوان مثل مجلس ششم مسخره بازی در بیارن شک نکنین خود همین مردمی که بهشون رأی دادن حالشون رو می گیرن. اگر هم بخوان واقعا کار کنن خوب چه بهتر. مجلس ترکیبی خواهیم داشت که همه افکار مردم درش نماینده دارن و همه حس می کنن کشور مال خودشونه. این خودش نعمت بزرگی هست و جلوی خیلی مشکلات امنیتی رو می گیره. حالا قضاوت زوده. یا این مجلس کارش درست پیش میره که خیلی هم خوب یا حواشی ایجاد میکنه که خود مردم پس می زنن. باید صبر کنیم. منتهی تا اونموقع، این هشدارهای خطرناک دادن به نظر بنده کار درستی نیست. قضاوت پیش از ارتکاب جرمه. ما اگر بدبین هم باشیم نباید فضا رو ملتهب کنیم. اگر اونها فضا رو ملتهب کردن با تخطی از خطوط قرمز، اونموقع ما هم محکم برخورد می کنیم. تا چنین فضایی در کشور ایجاد نشده همه باید خویشتنداری کنن و جبهه بندی نکنن. |
|||
|
|
۸:۳۳, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #25
|
|||
|
|||
(۱۰/اسفند/۹۴ ۹:۳۰)قبیله منتظر نوشته است: * اختصاصى* مطلب کاملاً کذب، بیهوده و بی مغز است. خدا رو شکر مردم با انتخاب نکردن اعضای شورای نگهبان و اصولگرایان اصیل و افراطی، نظرشون رو بیان کردن. بهتره به جای این تفرقه پراکنی ها به فکر کشور باشیم. |
|||
|
|
۹:۵۲, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #26
|
|||
|
|||
|
ما برای آنکه ایران گوهر نایاب شود
[/b] [b] خون دلها خورده ایم |
|||
|
|
۱۰:۱۲, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #27
|
|||
|
|||
|
به نظرم این تاپیک بیشتر تفرقه افکنی میکنه تا بخواد به فکر مملکت باشه. الان دیگه وقتشه هر کسی انتخاب میشه بره کارش رو بکنه و ببینیم چی نتیجه میگیریم. کسانی که باید پیامی میگرفتند، گرفتند. کسانی که باید به مجلس نمیرفتند، نرفتند و نهایتاً مجلس شکل گرفته. تفرقه افکنی به سبک تهرانی و شهرستانی چیزیه که این روزها زیاد میبینیم. مردم تهران رأی خودشون رو دارن، اصفهان رأی خودشون، یزد رأی خودشون و ... . نه اصولگراها باید به تهرانی ها، یزدی ها، قزوینی ها و ... خرده بگیرن، نه اصلاح طلبان به خراسان رضوی، کرمان و سیستانی ها. این انگ ضد انقلاب و انگلیسی و ... هم بازی و فریب دشمنه که یه عده دارن فریب میخورن و تفرقه در کشور ایجاد میکنن. انشاا... حرفهامون در راستای اسلام، میهن و وحدت باشه. یا علی
|
|||
|
|
۱۸:۱۵, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #28
|
|||
|
|||
(۱۲/اسفند/۹۴ ۷:۴۵)بیداری اندیشه نوشته است: این هشدارهای خطرناک دادن به نظر بنده کار درستی نیست. قضاوت پیش از ارتکاب جرمه. ما اگر بدبین هم باشیم نباید فضا رو ملتهب کنیم. اگر اونها فضا رو ملتهب کردن با تخطی از خطوط قرمز، اونموقع ما هم محکم برخورد می کنیم. تا چنین فضایی در کشور ایجاد نشده همه باید خویشتنداری کنن و جبهه بندی نکنن.احسن . احسنت. باید با این افراد محکم برخورد بشه اما در عمل که چنین چیزی نمی بینیم |
|||
|
۱۹:۰۳, ۱۲/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #29
|
|||
|
|||
|
مجلس دهم؛ نه اصولگرای اکثریت و نه اصلاح طلب اکثریت
کبری آسوپار؛ 12 اسفند 94 تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۲ اسفند ۱۳۹۴ ساعت ۱۳:۴۱ در پایتخت، اصلاح طلبان انتخابات مطلق مجلس دهم را برده اند؛ آنچنان که قابل حدس بود. نگاهی به آمار انتخابات دوره های اخیر در شهر تهران نشان می دهد که اغلب، تمایلات سیاسی تهرانیها با این جریان است. در جریان انتخابات سال ۸۸ هم رأی دهندگان به میرحسین موسوی بیشتر از رأی دهندگان به محمود احمدی نژاد بود. با این همه، نتایج انتخابات در شهرستان ها نشان می دهد که اقبال عمومی به اصولگرایان بیشتر بوده است. گرچه این آمار هنوز می تواند تغییر کند؛ چه آنکه هنوز نتایج برخی شهرها نیامده و از طرفی تعیین تکلیف تعداد نه چندان کمی از کرسی های مجلس به دور دوم انتخابات رفته است. اما اصلاح طلبان و رسانه های آنها در غوغای شادی پیروزی هستند؛ آنها ۳۰ کرسی تهران را کامل کسب کرده اند و همین را دست مایهی جشن های پیروزی کرده اند. ۸۸ هم ماجرا همین بود؛ آنها گزارش های میدانی تهران را دلیل پیروزی سراسری می دانستند و در برابر دیدن آرای شهرستان ها و روستاهای کوچک شدیداً مقاومت کردند. این روزها نیز چنین هیاهویی برای القای پیروزی در رسانه های اصلاح طلب و فضاهای اینترنتی شان در جریان است. با احتساب اینکه جریان پیروز در پایتخت معمولا می تواند بر وزن جریانات داخل مجلس تاثیرگذار باشد، خصوصاً که همین جریان، قوه ی مجریه را هم در دست دارد، اصلاح طلبان وزن قابل توجهی از مجلس دهم را با خود دارند و نمی توان بر اصلاح طلبان عنوان اقلیت را نهاد و احتمالاً بتوانند ریاست مجلس را هم از آن خود کنند (چرا که چهره های مشهور اصولگرا قریب به اتفاق در تهران کاندیدا شده بودند و از راهیابی به مجلس باز مانده اند) اما دولت برای پیشبرد لوایح خود، مسیر سهل و راحتی، آنچنان که دولت خاتمی در سال های مجلس ششم داشت، نخواهد داشت. در مجلس ششم، اصولگرایان فراکسیون اقلیتی در حد ۱۰ درصد مجلس بودند؛ اما مجلس دهم یک مجلس میانه است؛ کسی در آن چندان نمی تواند مدعی اکثریت باشد. اصولگرایان هم البته طبیعتاً راحتی کار در مجلس نهم در برخورد با خطاها و تخلفات دولت یازدهم را نخواهند داشت و مانع بزرگی به نام نمایندگان حامی دولت روحانی در مقابل آنها قد کشیده است. اگر برای «اعتدال» هویت مستقل از اصلاح طلبانی قائل شویم و به نادرستی آن را یک گفتمان بدانیم، دولت روحانی یقیناً شکست خورده ی این رقابت هاست؛ دولت یازدهم بر خلاف همه ی دولت های پیشین نتوانست مجلسی همسو با خود ایجاد کند؛ آنچنان که مثلاً دولت خاتمی توانست مجلسی همچون مجلس ششم را با ۹۰ درصد کرسی اصلاح طلب در کنار خود داشته باشد و آنقدر احساس قدرت کند که حتی فکر لایحه ی افزایش اختیارات ریاست جمهوری و مواردی از این قبیل هم باشد. آنچه هم که از نمایندگان حامی دولت یازدهم در مجلس دهم حضور خواهند داشت، اصلاح طلب هستند و این چند صباح، شعارهای خویش را به دولت روحانی نزدیک تر یافته اند؛ نه آنکه واقعاً اعتدالی باشند. با این همه، هویت اصلاح طلبی و اعتدالی آنچنان بهم درآمیخته که تفکیک آن، حداقل تا وقتی اجماع اصلاح طلبانه بر حسن روحانی وجود دارد، تفکیک ناپذیر نخواهد بود. |
|||
|
|
۲۰:۱۸, ۱۲/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۲/اسفند/۹۴ ۲۰:۲۰ توسط t.kam67.)
شماره ارسال: #30
|
|||
|
|||
|
نمیدونم تعریف شما از اعتدال روحانی چیست.
اعتدال روحانی, اعتدال بین اصولگرایی رسایی و اصلاح طلبی حجاریان نیست. اعتدال روحانی, اعتدال بین اصولگرایی هاشمی و اصلاح طلبی خاتمی است و لیست امید لیستی است که از طرف هاشمی, روحانی و خاتمی پشتیبانی شد. برای همین جداسازی معتدلین از اصلاح طلبان, دردی از اصولگرایان دوا نمیکند. درباره درصد حضور در مجلس (و نه پیروزی, که پیروزی شامل درون جناحی هم میشود)، مطلبی گذاشتم که نشون داد درصدهای مورد ادعای رسانه های مختلف, متفاوت است. البته با تعدیل بخش هایی که رد صلاحیت گسترده رخ داده, میتوان نتایج بهتری یافت. پس شکست روحانی هیچ معنی ندارد, در حالی که نفر دوم لیست خود گردیده است. همچنین کاندیدهای مد نظرشون که تایید صلاحیت شدن, پیروزی قابل توجهی داشتند. پس شکست روحانی یک تئوری غلط هست که بر مبنای فرضیات غلط داده شده است. ضمنا از بیان مطالب شبهه ناک و تفرفه انگیز بپرهیزید. همونطور که ما در مورد رای آوردن آقای جنتی حرفی نزدیم و کاندید مربوط خودشون قانونی وارد شدن و اعتراض دادن. |
|||
|
|
|
|









