بیوتروریسم و تهدیدهای نوین علیه مسلمانان

[vahrakan]

بیوتروریسم و تهدیدهای نوین علیه مسلمانان – بخش اول( قسمت اول )

اشاره:

پروفسور دکترعلی کرمی استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی بقه ا… (عجل الله تعالی فرجه الشریف) دارای تخصص زیست فناوری (بیوتکنولوژی) پزشکی و فوق تخصص مهندسی ژنتیک و بیولوژی مولکولی حدود ۳۰ سال است که در کنار تحقیقات و تدریس در حوزه های تخصصی دانشگاهی خود در عرصۀ دفاع بیولوژیک، بیوتروریسم و تهدیدهای نوین فعالیت می کند. وی که مسئول پدافند غیرعامل دانشگاه بقیه ا…(عجل الله تعالی فرجه الشریف) است، در گفت و گویی صمیمی و دلسوزانه دربارۀ تهدیدهایی صحبت کرد که دشمنان علیه تشیع و حتی بشریت به کار می گیرند. امید که این گفت و گو سرآغاز فعالیت های بعدی باشد و مقبول طبع شریف امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) قرار گیرد.

لطفاً، ابتدا بفرمایید معنای بیوتروریسم چیست؟

با تشکر از شما، لازم است در آغاز این را عرض کنم که سلاح های کشتار جمعی، چهار دسته است: هسته ای، بیولوزیک، شیمیایی و رادیولوژیک.

از زمان دفاع مقدس که به دانشگاه وارد شدم، متوجه شدم که دشمن علاوه بر تسلیحات عادی، امکان استفاده از یک سری سلاح ها را که به سلاح های کشتار جمعی معروف هستند، دارد. متأسفانه طی سال های بعد از آن هم دیدیم که صدام در جنگ، از سلاح های شیمیایی به نحو گسترده ای علیه نیروهای نظامی و غیر نظامی استفاده کرد. معلوم شد این سلاح ها کار جمعی دشمنان بین المللی ماست و صدام فقط عامل اجرایی آنها بوده است. ما از حدود سال ۶۳ می دانستیم احتمال دارد که صدام از سلاح های بیولوژیک یا میکروبی هم استفاده کند. خبر داشتیم که غربی ها سلاح های میکروبی در اختیار صدام گذاشته اند که خدا را شکر جنگ تمام شد و او نتوانست از اینها غیر از چند مورد محدود استفاده کند. مثلاً در شهر «سلیمانیه» که کردهای عراق تظاهرات کرده بودند، آب شهر را با میکروب عامل اسهال و استفراغ آلوده کرده بودند و به این ترتیب، شورش مهار شد یا در چند مورد، علیه رزمندگان ما این سلاح ها را تست کرد که سبب عفونت و مسمومیت رزمندگان شد.

بعد از پایان جنگ، عنوان و شکل ماجرا عوض شد و به جای جنگ، موضوع تهدیدات بیولوژیک در دستور کار قرار گرفت. این مقوله خودش چند نوع است و یک نوع از انواع آن، بیوتروریسم است.

واژۀ بیوتروریسم از دو بخش تشکیل شده است: بیو و تروریسم؛

بیو به معنای حیات و زندگی است و تروریسم به معنی تهدید و ارعاب و کشتن افراد.

در کشور ما، مقولۀ تروریسم موضوع کاملاً شناخته شده ای است و در طول بیش از سی سال بعد از انقلاب، حقیقتاً کشور ما قربانی ترور بوده است. ترور، تهدید و ارعابی است که به حذف فیزیکی فرد منجر شود. ترور عادی با بمب و تفنگ و اسلحه و مواد منفجره و مانند آن اتفاق می افتد؛ اما در کنار آن، چون استفاده از سلاح در کشورها، روز به روز سخت تر می شود، بعضی ها فکر کرده اند راه های ساده تری هم برای ترور هست که سیستم های اطلاعاتی و امنیتی هم متوجه این روش ها نشوند. این روش ها با استفاده از عوامل بیولوژیک، شیمیایی و رادیولوژیک است که به اولی «بیوتروریسم»، دومی «کیموتروریسم» و سومی «رادیوتروریسم» گفته می شود.

تعریف ساده بیوتروریسم با این مقدمه،چهره زشتی از ترور با استفاده از عوامل و سموم بیماری زای بیولوژیک،یعنی با منشا زیستی(نه شیمیایی که سلاح شیمیایی را به وجود میآورد)،طبیعت و موجودات زنده در عرصه های انسان ،دام،محصولات کشاورزی و هر چیزی که با انسان ارتباط پیدا میکند برای ترور،ارعاب،صدمه زدن به یک جامعه است،یعنی به جای گلوله و تفنگ که استفاده از آنها سخت،خطرناک و قابل رصد است،می آیند از این موارد استفاده میکنند.

روش های بیوتروریستی از استفاده از سلاح به مراتب خطرناکترند؛چون یک سلاح می تواند یک یا نهایتا چند نفر یا یک بمب مثلا ۵۰ یا ۱۰۰ نفر را بکشد؛اما اگر خدای ناکرده آب،هوا،سبزی و داروی یک شهر آلوده گردد،به یک جمعیت گستردۀ ده ها هزار یا در یک کشور، میلیون نفری آسیب رسانده می شود.مثلا الان که در حال ضبط این گزارش هستیم؛در شهر “سپیدان”استان«فارس»به دلیل برخی سهل انگاری ها،با آلوده شدن منابع آب شهر،حدود ۲۰۰۰نفر بیماری گوارشی و اسهال و استفراغ گرفته اند.اینقدر خطرناک است.

دشمنان و به خصوص تروریست ها وقتی میزان تاثیر گذاری این سلاح را مشاهده کردند،با کمال تاسف به آن بیشتر علاقه مند شدند.

ببینید الان در کشور ما،ترور را تا آن سوی مرزها روی هوا شکار می کنند؛اما وقتی فقط یک خبر دربارۀ آلوده بودن یک مادۀ غذایی،مانند ماجرای روغن پالم پخش میشود،کلّ کشور ملتهب می گردد.عوامل بیولوژی اصلا قابل شناسایی و رصد نیستند و شما به راحتی از همه دستگاه های بازرسی می توانید مثلا یک بسته خرمای آلوده شده را رد کنید. در حالی که این دستگاه ها یک ناخن گیر کوچک را میتوانند رصد نمایند، اما به راحتی میکروب ها را رد کرده و واردکشور می کنند،الان ما در شرق کشور ،معظلی به نام دام های آلوده و سرگردان داریم که دام ها را آلوده میکنند و آنها را در مرزهای ما رها میکنند. این دام ها ، آلوده به ویروس هایی هستند و وارد گلّه های ما می شوند. سخت است،شما بتوانید بفهمید این گاوی که الان دارد به گلّۀ شما اضافه می شود،صاحب دارد یا نه؟سالم است یا بیمار؟اخباری دربارۀ بیماری فراگیر دام ها در شهرهای مختلف این روزها میشنوید،ناشی از این جریانات است.قاچاق دام از کجا مععلوم است با هدف آلوده کردن و بیوتروریسم نباشد،پس بیوتروریسم روشی است بسیار مخفی و متنوع.

عوامل بیولوژیک مورد استفاده در این سلاح و تهدید ها هم عبارتنداز: ویروس ها،میکروب ها،قارچ،انگل،سموم گیاهی و حیوانی،سموم موجود در میکروب ها مانند بوتولیسم.

تصوّر کنید یک نفر این سم خطرناک بوتولیسم یا هر سم دیگری را وارد آب یک شهر بکند یا در جایی که جمعیت زیادی تجمّع کرده اند،از طریق گلاب هایی که روی سر مردم میپاشند،آنرا به مردم منتقل کند.مردم هم هیجان زده،خیال میکنند این طرف دارد کار خیر انجام می دهد.راه های انجام این تهدیدات به قدری ساده است که حتی نیروهای امنیّتی هم نمیتوانند این اقدامات را متوجه شوند.

پایان قسمت اول از بخش اول
[/b]

وبسایت دکتر روازاده : برگرفته شده از: مجله موعود شهریور و مهر ماه ۱۳۹۴ شماره ۱۷۵ و ۱۷۶

[vahrakan]

(۱۰/مرداد/۹۵ ۲۳:۱۴)Bidel.s نوشته است:  امکانش هست لینک فیلم رو بزارید؟ کسی که تو یه سال 20 نمره گرفته کم کسی نیست برای مملکت

سلام جناب bidels دیشب سعی کردم فیلمش رو در اپارات اپلود کنم ،میسر نشد ،امروز تلاش می کنم تا فیلم رو اپلود کنم و در سایت قرار بدم .

[rezamohammadi]

(۱۱/مرداد/۹۵ ۹:۳۲)vahrakan نوشته است:  سلام جناب bidels دیشب سعی کردم فیلمش رو در اپارات اپلود کنم ،میسر نشد ،امروز تلاش می کنم تا فیلم رو اپلود کنم و در سایت قرار بدم .

حالا قرار نیست حتما آپارات باشه. تو هر آپلود سنتری که میتونید آپلود کنید.

[moi bai]

بسم الله الرحمن الرحیم
مساله کشاورزی مساله خوراک مردم است لطفا در بیان مطالب ۱–سندیت ویقین اتمام حجت کننده بیاورید.
اگر محصولات کشاورزی تا حد امکان بی واسطه باشد و کشاورزی از سموم و مواد شیمیایی حداقل استفاده کند وکشاورز زکات وخمسش را بپردازد مساله حله

[vahrakan]

(۱۲/مرداد/۹۵ ۲۲:۴۰)moi bai نوشته است:  بسم الله الرحمن الرحیم
مساله کشاورزی مساله خوراک مردم است لطفا در بیان مطالب ۱–سندیت ویقین اتمام حجت کننده بیاورید.
اگر محصولات کشاورزی تا حد امکان بی واسطه باشد و کشاورزی از سموم و مواد شیمیایی حداقل استفاده کند وکشاورز زکات وخمسش را بپردازد مساله حله

سلام علیکم

اگر چه کشاورزی شغلی مقدس و کار انبیاست ولی اگر کشاوزران در کار خود کوتاهی کنند در قیامت این شغل مقدس وبال گردن خواهند بود.

متاسفانه بخش عمده ای از کشاورزان و باغداران، دانش و آگاهی لازم در مورد نحوه و میزان مصرف سموم و کودهای شیمیایی را ندارند و با مصرف بی رویه و بدون کنترل، نه تنها محیط زیست را آلوده کرده‌اند، بلکه با ایجاد مواد باقیماندۀ شیمیایی بیش از حد استاندارد در محصولات کشاورزی، باعث ایجاد بیماری‌ها و مشکلاتی مانند ناباروری, تغییرات هورمونی, اختلال در بلوغ کودکان و نوجوانان, نقص سیسیتم ایمنی بدن و ... شده است.

حدود 60درصد از سموم آفات، 90 درصد قارچ کش‌ها، 30درصد حشره کش‌ها سرطان زا هستند؛ وجود آرسنیک, سرب و سایر فلزات سنگین مزید بر علت سمیت و آلودگی برنج‌های وارداتی می‌شود و مردم را دچار مشکل وریسک بروز بیماری را در افراد افزایش می دهند.

---

با سلام جناب محمدی
بالاخره موفق شدم جایی اپلودش کنم

دانشمند فوق دکترای بیوتکنولوژی مخالف محصولات دستکاری شده ژنتیک پس از کنار گذاشته شدن اینگونه ترور شخصیت می شود

دانلود

---

چگونه می‌توانیم صحت و اعتبار یک محصول ارگانیک را تشخیص دهیم؟
یک محصول ارگانیک باید دارای گواهی تأیید کننده از یکی از شرکت‌های داخلی یا خارجی ذی‌صلاح باشد.
ما به راحتی می‌توانیم با هریک از روش‌های زیر به صحت ادعای ارگانیک بودن محصول پی ببریم:


الف. بررسی برچسب محصول

مطابق با استاندارد تولید، فرآوری، برچسب گذاری و بازاریابی محصولات ارگانیک (استاندارد شماره 11000) که در سال 1387 به تصویب کمیته ملی استاندارد خوراک و فرآورده های کشاورزی قرار گرفته است، بر روی برچسب محصول می بایست موارد زیر بطور مشخص درج شده باشند:
1. نام محصول
2. روش تولید کشاورزی محصول
3. نام و یا شناسه ی بازرسی رسمی یا سازمان گواهی کننده



محصولات ارگانیک معتبر که گواهی دریافت کرده باشند، لوگوی مخصوص استاندارد اخذ شده را دارند. تایید بازرسی‌ها برای محصولات ارگانیک مدارک و مستندات خاصی را می‌طلبد که مدعیان محصولات ارگانیک باید آن مستندات را داشته باشند.



شرکتهای بازرسی ایرانی مورد تایید مرکز ملی تایید صلاحیت برای فرآیند تولید تا عرضه محصولات کشاورزی ارگانیک عبارتند از:
1. بیوسان گواه
2. پارس گواه گستر
3. گیتی آژان پردیس
4. تلاشگران ارتقاء کیفیت تاک
5. گواه سبز فردوس
6. سرس پارسی



همچنین برخی شرکت‌های بازرسی و گواهی کننده خارجی همانند شرکت‌های CERES و BCS از کشور آلمان و انجمن خاک انگلستان در ایران فعال هستند که در صورت وجود شرایط لازم، برخی از استانداردهای بین‌المللی را به شرکت‌های تولید کننده‌ی ایرانی اعطا می‌کنند.
تصاویر نشان‌های تعدادی از شرکت‌های ذی‌صلاح برای بازرسی محصولات ارگانیک در ایران، در شکل زیر نشان داده شده است:

بطورکلی در دنیا حدود ۵۳۰ شرکت بازرسی وجود دارد که برای بازرسی فرآیند محصولات ارگانیک بر اساس استانداردهای ملی کشورها و یا بر اساس استانداردهای بین‌المللی صلاحیت دارند.


تعدادی از استانداردهای بین المللی محصولات ارگانیک عبارتند از:
1. انگلستان: انجمن خاک انگلستان (SOIL ASSOCIATION ORGANIC STANDARD)
2. انگلستان: استاندارد DEFRA
3. استرالیا: استاندارد ارگانیک NASSA
4. اتحادیه اروپا: استاندارد EU- ECO
(Department for Environment, Food and Rural Affairs)
5. هندوستان: استاندارد NPOP
(National Program For Organic Production)
6. ایالات متحده: استاندارد NOP
(National Organic Program)
7. کانادا: استاندارد COR


تصاویر نشان‌های برخی از استانداردهای بین‌المللی محصولات ارگانیک در شکل زیر نشان داده شده است:

ب. مراجعه به لیست برخی از تولیدکنندگان یا واردکنندگان معتبر محصولات ارگانیک در وب‌سایت انجمن ارگانیک ایران
لیست فوق را می‌توانید در اینجا مشاهده کنید.




پ. شناخت محلی از تولیدکنندگان

محصولاتی که بصورت محدود و محلی در برخی از شهرها یا مناطق عرضه می‌شوند، بر اساس شناخت مردم آن منطقه از تولید کنندگان و اعتماد به ایشان قابل اعتبار سنجی هستند.

---

منابع:
1. وبسایت سازمان ملی استاندارد ایران (مرکز ملی تایید صلاحیت ایران)
2. وبسایت پزشکان ایران
3. وبسایت سازمان مدیریت میادین میوه و تره بار شهرداری تهران


فهرست مصور برخی از محصولات ارگانیک معتبر در ایران

[vahrakan]

گزارشی از عملیات های ترور موساد در ایران

ترور دانشمندان هسته‌­ای ایران با توجه به سخنان ناظران معتبر بین‌­المللی، سابقه 50 ساله اسراییل در ترور به این سبک، و وحشت انگلیس، آمریکا و اسراییل از "ایران هسته‌­ای"، با برنامه‌­ریزی MI6 و عملی ساختن طرح توسط عوامل موساد ممکن شد."بروس ریدل" Bruce Riedel مامور اسبق CIA که 30 سال تجربه اطلاعاتی دارد، معتقد است که ترور دانشمندان ایرانی با توجه به سابقه اسراییل در این سبک ترور و وحشت روزافزون از ایران، به دست عوامل موساد انجام شده است. افشای گزارشCIA توسط ویکی لیکس و اظهارات "یوسی ملمان" –تحلیلگر سیاسی اسراییلی- نشانگر نقش پررنگ MI6 در این عملیات‌ها بوده است. در این گزارش، ترور مجید شهریاری، فریدون عباسی دوانی، و انتصاب "تامیر پاردو" به سمت ریاست موساد، سه عمل کلیدی در راستای نیل به هدف متوقف کردن فعالیت­‌های هسته­‌ای ایران دانسته شده است.

اما در پاییز 92، سربازان گمنام امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف)، یک جاسوس MI6 که بیش از 50 سال داشته و بر زبان انگلیسی مسلط بوده است را در کرمان شناسایی و دستگیر می­کنند. این فرد تحصیلکرده بوده و در قالب فعالیت‌های تجاری، عمل جاسوسی را انجام می­داده است. متهم مذکور در 11 نوبت در داخل و خارج از کشور به صورت حضوری با افسران اطلاعاتی کشور انگلیس ارتباط برقرار کرده و در هر ملاقات نیز اطلاعات مورد نظر سرویس جاسوسی مذکور را تحویل داده و البته یک‌سری راه‌کار را علیه منافع جمهوری اسلامی ایران از سرویس اطلاعاتی انگلیس اخذ کرده است. جاسوس دستگیر شده با 4 افسر اطلاعاتی انگلیس در ارتباط بوده و با هدایت و آموزش‌های این افسران اطلاعاتی، اطلاعات خواسته شده و مورد نظر آن‌ها را جمع آوری و سپس به کشور مبدأ جاسوسی منتقل می کرده است.

[vahrakan]

اخیرا شنیدید که پالم از لبنیات حذف شد، سوال این است که اگر پالم ضرر دارد، چرا فقط از لبنیات حذف می شود با اینکه بیشترین پالم در روغن های صنعتی و دستکاری شده ژنتیک استفاده می شود؟ چرا وزیر محترم بهداشت درباره پالم روغن نباتی هرگز هشدار نمی دهد؟ آیا این عجیب و مبهم نیست؟

عجیب است!!!

با اینکه در ۳۹ کشور جهان محصولات دستکاری شده ژنتیک ممنوع است و از این کشورها ۲۶ کشور، اروپایی هستند، ولی در کشور ما بجای اینکه وارد کنندگان مولتی میلیاردر و تیمی که ۲۰ هزار میلیارد تومان بودجه پژوهشی کشور دست آنهاست، همت کرده و تحقیقات و نتایج آزمایشات خود را در زمینه بی خطر بودن این محصولات منتشر کنند، با صرف بودجه های نجومی و هزاران دروغ و تهمت، در صدد خاموش کردن صدای منتقدین این محصولات هستند و دائم هم می گویند شما منتقدین ثابت کنید که این محصولات ضرر دارد، و عجیب اینکه منتقدین هم هر نوع مدرک و مستندی ارائه دهند، بی نتیجه. و حتا بیهوده است!! لذا از سران لابی تراریخته سوال می کنیم شما بجز تکرار ادعاهایی پوچ و هیجانی دکتر قره یاضی حرف حساب دیگری هم دارید؟!
به هر حال خورشید همیشه پشت ابر نخواهد ماند، همچنانکه در مورد گیاه آزولا هم این نوع سخنان هیجانی گفته می شد، ولی امروز گیاه آزولا عامل از بین رفتن اکوسیستم تالاب انزلی شده است.

[vahrakan]

روند تهدید و توهین به منتقدین محصولات دستکاری شده ژنتیک در کشور شتاب بیشتری گرفت:

در ادامه این روند: رییس مرکز حراست وزارت جهاد کشاورزی در دیدار از پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ضمن برشمردن مزیت های محصولات دستکاری شده گفت:
با عاملان نشر اکاذیب با قاطعیت برخورد خواهند کرد!!! ایشان توصیه کرد، در قبال محصولات تراریخته باید واکنش علمی داشت تا سیاسی و اعتقادی، وی ادامه داد، دروغ و افترا به علم و محققان کشور دست درازی افراد سودجو و خائن به مملکت است و واکنش­ها نسبت به موضوع تراریخته در کشور همانند واکنش به نظریه گالیله منجم ایتالیایی در زمان خودش است که می گفت زمین گرد است و باعث شد او را مرتد اعلام کنند ولی بعد ها نظریه او به طور صحیح ثابت شد. وی افزود تراریخته نیز موضوعی مشابه این نظریه را دارد و قطعا نظر مخالفان کنونی در آینده نه چندان دور تغییر خواهد کرد.

ادعای عجیب وزیر محترم کشاورزی!!!

در جلسه شورای ملی ایمنی زیستی که با ریاست معاون اول رئیس جمهور برگزار شد، وزیر کشاورزی ضمن نطق کوتاهی گفت: نمی دانم مگر چه اتفاقی افتاده که جامعه به مبحث تراریخته انقدر حساس شده، جلسه ای با خبرنگاران نداریم مگر اینکه یکی از سوالات ثابت آنها در زمینه پیامدهای محصولات تراریخته است، در جهان فقط سه چهار کشور ناشناس با مسئله تراریخته ها مخالفت کرده اند و درباره روسیه هم یک حرفهایی زده می شود!

درپاسخ به این ادعای عجیب مهندس حجتی، دکتر خوانساری مشاور خانم دکتر ابتکار گفت: اقای مهندس! ۳۸ کشور در دنیا این محصولات را ممنوع کرده اند که از این تعداد۲۶ کشور از آنها اروپایی هستند، درمورد روسیه هم صرافا «گفته می شود» نیست، بلکه در این کشور تولید این محصولان جرم است، لطفا لیست کشورهای مورد نظر را که از منابع خارجی استخراج شده مطالعه کنید، سپس برگه حاوی این لیست را به مهندس حجتی داد!

مهندس حجتی وزیر محترم کشاورزی دارای مدرک مهندسی عمران می باشد.

تصویری از نان هایی که دستکاری ژنتیکی نشده اند در فروشگاه های کانادا با لیبل non _GMO
باید لیبل گذاری بر روی همه محصولاتی که به شیوه دستکاری شده ژنتیک تهیه شده اند و درصد دستکاری در کشور اجباری شود، متاسفانه این موضوع بیش از ۱۰ سال در ایران پنهان می شد و اخیرا فقط بر روی روغن های صنعتی، برچسب دستکاری شده ژنتیک نصب می شود و روند پنهان کاری در سایر محصولات ادامه دارد.

[vahrakan]

سوء استفاده از شمشیر دولبه فلوراید در آمریکا

نویسنده: واحد پژوهش مؤسّسه ی فرهنگی موعود عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)

در تبلیغات تجاری، از وجود ماده فلوراید در آب‌های آشامیدنی و خمیردندان و سایر محصولات به عنوان یک امتیاز بهداشتی و امنیّتی در حوزه‌ی سلامت یاد می شود، اما باید پرسید این امر تا چد حد از صحّت برخوردار است:
افزودن مشتقّات سمّی فلوراید، مانند سدیم فلوراید و سدیم سیلیکا فلوراید به آب آشامیدنی مردم «آمریکا» از سال 1945 م. شروع شده و با اینکه در سال‌های اخیر، اقداماتی برای کاهش آن انجام شده، امّا هنوز هم ادامه دارد. موضوع اضافه شدن فلوراید به آب آشامیدنی و محصولاتی همچون خمیر دندان و برخی خوراکی‌ها در آمریکا به سال‌های پس از جنگ جهانی دوم بر می گردد که تا کنون ادامه داشته و یکی از پرونده‌های جالب توجّه در شناختن نحوه‌ی نگاه استثماری نظام سرمایه داری و سود محور حاکم بر آمریکا، به نوع انسان است.

و باز ردّ پای سرمایه داری
با مطالعه‌ی دقیق داستان افزودن فلوراید به آب آشامیدنی عمومی در آمریکا، در می یابیم، هنگامی که این نظام درگیر حفاظت از پول و منافع سرمایه داران می‌شود، دیگر برای آن، انسان آمریکایی و غیر آمریکایی تفاوتی ندارد. با اینکه افزودن فلوراید به آب آشامیدنی در بسیاری از کشورهای اروپایی و دیگر کشورها، از دهه‌های گذشته ممنوع شده است. «آمریکا» و «استرالیا» طرفدار سرسخت اضافه کردن فلوراید به آب اشامیدنی می‌باشند. مشتقّات فلوراید از موادّ جانبی و در حقیقت، نوعی پسماند فعالیت کارخانه‌های صنعتی بوده و ممکن است از طریق فرسایش تدریجی لایه‌های زمین یا در اثر دفع از صنایع مرتبط با فلزاتی مانند آلومینیوم و فولاد یا کودها وارد منابع آب‌های اشامیدنی شده و آلودگی‌های خطرناکی به بار آورند.

فلوریدا و سال‌های پس از جنگ جهانی دوم
از میانه‌های دهه 40م، دولت «آمریکا» اضافه کردن فلوراید به آب آشامیدنی شهروندان را با این بهانه که موجب کاهش پوسیدگی دندان‌های ایشان می‌شود، شروع کرد و دستگاه تبلیغاتی تحت کنترل سرمایه داران نیز تاکنون این کار را به صورت یکی از مهم ترین موفّقیت‌ها در بهبود بهداشت عمومی مردم در سراسر قرن بیستم توصیف و تمجید کرده است. اوّلین توصیه‌ها به استفاده از فلوراید در آب، برای کاهش پوسیدگی دندان‌ها، طی سال‌های 1945 و 1946م از سوی برخی مقامات بهداشتی در آمریکا و «کانادا» روی داد و پس از آن، خدمات بهداشت عمومی آمریکا نیز وارد میدان اجرایی این طرح شده و بدون وجود حتی یک تحقیق علمی مستدل و مورد قبول دانشمندان، توصیه کرد که منابع آب شرب عمومی فلوریده شوند.
در حالی که جدای از نگاه بهداشتی و خطرات مرتبط، فلوریداسیون نمی‌توانست روش کارآمد و مقرون به صرفه‌ای باشد، ولی این برنامه با قدرت تمام دنبال شد. در واقع حتی اگر ادعای کمک به سلامتی دندان‌ها، صحیح هم باشد، بخش بسیار کوچکی از فلور آب فلوریده صرف حفاظت از دندان‌های افراد می‌شود و مابقی آن از بدن دفع شده یا در صورت بالا بودن مقدار آن، در بدن انباشته می‌شود که سرآغاز تمامی مضرّات فلوراید برای انسان است. در حال حاضر، میزان فلوراید در آب آشامیدانی «آمریکا» 4 میلی گرم در لیتر عنوان شده است، در حالی که این مقدار بر اساس قوانین نباید از ½ میلی گرم تجاوز کند.

فلوراید و حقوق بشر
بدین ترتیب با افزودن فلوراید به آب شهری، حق انتخاب نوشیدن آب حاوی فلوراید یا آب طبیعی سالم از شهروندان آمریکایی گرفته شد و آنها مجبور بودند به هر صورت این آب را مصرف کنند. با توجّه به اینکه نظام «مرسی کیلینگ» نیز بوده است، اجبار به حفاظت از دندان‌های ایشان با خوراندن زوری آب فلوریده به آنها، بسیار عجیب می‌نماید.
بر اساس منابع علمی، آنچه که می‌تواند در یک حالت کنترل شده سلامتی دندان‌ها تأثیر مثبت بگذارد، دوزهای محدود و مشخّصی از فلوراید موضعی است نه ورود عمومی آن به کل بدن انسان از طریق آب آشامیدنی و به صورت سیستمیک. در واقع، به گفته‌ی محققان، مسواک زدن با خمیر دندان حاوی فلوراید، اگر دو بار در روز انجام گیرد، به همان اندازه یا حتّی بهتر از فلوراید موجود در آب آشامیدنی می‌تواند برای سلامتی دندان‌ها مؤثّر واقع شود. با این توصیف چه چیزی ممکن است نظام سرمایه داری را مجبور کند که با صرف هزینه‌های کلان به فلوریده کردن آب‌های آشامیدنی مردم «آمریکا» اقدام کند؟! و برای توجیه این کار نیز طی چندین دهه، هزینه‌های بزرگی را صرف فعالیت‌های رسانه‌ای نماید؟
درواقع، از آنجا که از نظر پزشکان فلوریداسیون آب‌ها برای بعضی افراد سودمند بوده و برای بیشتر افراد مضرّ است، این برنامه تعداد زیادی از مردم را که در معرض عوارض سمّی فلوراید هستند، نادیده می‌گیرد. اثرات فلوراید مربوط به مقادیر موجود آن در آب است و از همین رو واضح است که استفاده از آب آشامیدنی فلوریده، نمی‌تواند کنترل شده باشد یا برای تمامی مصرف کنندگان کنترل مقادیر مصرف مقدور نخواهد بود. در نتیجه با توجّه به اخلاق پزشکی، بخش وسیعی از مردم مجبور به استفاده از ماده‌ای شده‌اند که ادعا می‌شود برای سلامتی آنها مفید است؛ اما هیچ گونه کنترلی هم بر روی چگونگی مصرف آن ندارند.
این اشکالات از نظر حقوقی بارها مورد توجه مخالفان قرار گرفته و دولت را برای پاسخگویی تحت فشار قرار داده‌اند. این در حالی است که حامیان دولتی فلوریداسیون آب همواره درخواست‌های مناظره و بحت مطرح شده از سوی محققان مستقل را رد می‌کنند؛ زیرا هیچ کدام از این مدافعان دلایل و مدارک علمی مستحکمی که بر اساس تحقیقات مستقل از نهادهای زیر نظر سرمایه داران انجام شده باشد، در دست ندارند و بر این اساس، شکست آنها در یک مناظره‌ی عمومی امری بدیهی خواهد بود.

وضعیّت فلوریداسیون آب در جهان
در حال حاضر، کشورهای مختلفی نیز به پیروی از سیستم بهداشتی آمریکا، فلوراید را به مواد مصرفی شهروندان خود اضافه می‌کنند و بیش از سیصد میلیون نفر در بیش از چهل کشور جهان تحت تأثیر آثار فلور هستند. بیش از 145 میلیون نفر آمریکایی نیز به اجبار و بدون اینکه حق انتخاب داشته باشند، از آب آشامیدنی فلوریده استفاده می‌کنند؛ در حالی که در اکثر کشورهای اروپایی، مانند «سوئیس» و «هلند»، فلوریداسیون آب انجام نمی‌گیرد؛ با این حال، نتایج آماری به دست آمده مشابه چیزی است که در «آمریکا»، در مورد کاهش پوسیدگی دندان‌ها گزارش می‌شود. این نشان می‌دهد که فلوریده کردن آب، اثر مهمی بر جلوگیری از بیماری‌های دندان نداشته است.
«آلمان » و «اروپای شرقی» هم برنامه‌های فلوریداسیون را کاهش داده‌اند. با این حال هنوز در «استرالیا»، «نیوزلند»، «کانادا»، «ایرلند» و آمریکا، آب فلوریده می‌شود. «ژاپن»، «انگلستان»، «ایتالیا»، «فرانسه»، «دانمارک» و «بلژیک» نیز از دیگر کشورهایی هستند که با اینکه در آنها، فلوراید به آب آشامیدنی مردم اضافه نمی‌شود، در عین حال، آمار مشابهی با آمریکا در مورد رها نیز که پوسیدگی دندان دارند. طبق گزارش‌های منتشره در برخی کشورها نیز که مردم در معرض فلوراید بسیار فراتر از حدّ مجاز قرار دارند، مانند «مکزیک»، «چین» و «هند»، اثرات نامطلوب در تشدید پوسیدگی دندان و حتی تضعیف هوشیاری و فعالیت مغزی در کودکان دیده می‌شود.

فلوراید و عوارض آن
فلور عنصری بسیار سمّی است که در صورت ورود مقادیر بالای آن به بدن انسان می‌تواند باعث ایجاد رسوب فلور، مسمومیت شدید و در موارد حاد، حتّی به مرگ منجر شود. از سوی دیگر، خاصّیت سرطان زایی این ماده نیز در برخی بررسی‌ها مطالعه شده و گاهی حتی تایید نیز شده است. در سال 2010 م. پس گذشت 60 سال از اضافه شدن فلوراید به آب آشامیدنی مردم آمریکا، بالاخره برخی از مقامات بهداشتی اجازه یافتند به طور محدود در مورد بیش از حد لازم بودن مقادیر فلوراید برای کودکان این کشور حرف بزنند و اعلام کنند که فلوراید ممکن است موجب تغییر رنگ دندان کودکان و بالقوه موجب مشکلات جدی بیشتری نیز شود. به همین دلیل توصیه کردند میزان فلورایدی که در آمریکا به آب اضافه می‌شود، کاهش یابد. در صورتی که فلوراید موجود در آب، بیش از 10 واحد پی. پی. ام باشد، در دراز مدّت فردی که از آن استفاده می‌کند، نه تنها دندان‌های خود را از دست می‌دهد، با صدمات شدید استخوانی، به خصوص در ستون فقرات، مواجه خواهد شد.
تنها نیمی از فلوراید مصرفی در بدن، قابلیّت دفع دارد. مصرف بیش از حدّ این مادّه‌ی سمّی از هر طریقی که باشد، در دراز مدت منجر به ایجاد رسوب در بدن خواهد شد که از آن به عنوان «فلوروزیس» یاد می‌شود. ایجاد لکه‌هایی روی دندان کودکان و در مواردی، سوراخ شدن مینای دندان، تنها بخشی از مضرّات فلوراید است. 50% باقی مانده از فلوراید ورودی به بدن در هر روز، در استخوان‌ها تجمع می‌یابد که می‌تواند منجر به مشکلات بزرگی شود.
التهاب و سفتی مفاصل، شکنندگی استخوان‌ها، بروز تغییراتی در اسکلت بدن، اختلال در عضلات و تشدید خطر پوکی استخوان، کاهش استحکام و افزایش خطر شکستگی آنها، از این دست صدمات هستند؛ به علاوه نوع خاصّی از سرطان استخوان نیز وجود دارد که ارتباط آن با فلوراید مطالعه و در مواردی نیز اثبات شده است. از همین روست که در برنامه‌ی ملی سم شناسی آمریکا، فلوراید به عنوان یک مادّه‌ی سرطان زای احتمالی در نظر گرفته شده است.
اختلالات یادگیری، تداخلی در عملکرد سلول‌های مغزی و در نتیجه آسیب مغزی، کاهش عملکرد غده‌ی تیروئید و در نتیجه کاهش قدرت روانی فرد و افسردگی و ضریب هوشی پائین در کودکان، از دیگر مضرّات استفاده از آب آشامیدنی فلوریده شده است.

واقعیت‌های پشت پرده
در اینجا نیز همچون موارد فراوانی با انگیزه‌های سیاسی و اقتصادی برای جعلی و دستکاری وسیع علمی روبه رو هستیم. انتشار مدارک دولت «آمریکا» نشان می‌دهد که این برنامه، طرحی عامدانه بوده و با هماهنگی کامل سرمایه داران، دولت و رسانه‌ها انجام شده است تا زمینه‌ی هرگونه شکایت از سوی مردم و پرداخت غرامت‌های سنگین آنها برچیده شود.
در واقع، فلوریده کردن آب آشامیدنی طرح هماهنگ شده و زیرکانه‌ای برای سرپوش گذاشتن به فعالیت کارخانه‌های صنایع تولید آهن و آلومینیوم بوده است. در اثر فعّالیت این کارخانه‌ها که در دوران جنگ جهانی و بنا به تقاضای موجود، به شدت فعال بودند، آلودگی‌های خطرناک فلورایدی وارد آب‌های سطحی و زیر سطحی می‌شده است. برای فرار از مسئولیت‌های ناشی از این آلودگی خطرناک، چه گریزگاهی بهتر از مثبت جلوه دادن و تبلیغات فریبنده در مورد آثار سازنده‌ی آن، می‌توانست وجود داشته باشد؟!
برنامه‌های مرتبط با مفید نگاری این سمّ مهلک، با کمک اجزای مختلف سیستم سرمایه داری، حدود 70 سال اجرا و به خورد مردم آمریکا و جهان داده شده است. آلوده سازی محیط زیست و مناطق زندگی کارگران شاغل در صنایع فلزی، طی جنگ جهانی دوم توسط صنایع نظامی و تسلیحاتی، شدیداً تشدید شد. کارخانه‌های فولاد در «کالیفرنیا» و «یوتا» و کارخانه‌های آلومینیوم در «واشینگتن» و «اورگون»، هوای اشباع شده با فلور تولید می‌کردند که به طور غیرقابل پیشگیری، مزارع، باغات و خانواده‌های ساکن در مناطق کشاورزی را در معرض تهدید جدی قرار داده و به آنها آسیب می‌زد. در این مورد پرونده‌های اخذ غرامت فراوانی در «ایالت یوتا» وجود دارد.
کارگران آسیب دیده و خانواد‌های بومی با اعلام شکایت، موفق به دریافت غرامت از سرمایه داران صاحب کارخانه‌ها می‌شدند و انتظار می‌رفت که روند اعلام شکایت و دریافت غرامت در سایه‌ی آرامش پس از جنگ، شتاب نیز بگیرد. جنگ دوم جهانی در حال پایان بود و سرمایه داران بخش فلزات برای گریز از محکوم شدن به پرداخت غرامت‌های سنگین از بابت آلوده سازی محیط زیست و صدمه زدن به سلامت جسمی مردم، بازی خطرناکی را برنامه ریزی کرده و به کمک خادمان خود در دولت «آمریکا» و رسانه‌ها، موفّق به اجرای آن شدند. بنابراین سرمایه گذاران بخش فلزّات آمریکا اصلی ترین مدافعان پشت پرده‌ی ادعای مثبت بودن فلوریداسیون آب بوده‌اند. در نتیجه، دیگر کار مدّعیان و شاکیان در دادگاه‌ها برای اثبات صدمه دیدن از فلور وارد شده در آب و هوای محیط زندگی آنها، بسیار سخت می‌شد، زیرا فلور دیگر یک ماده مؤثر برای سلامتی دندان‌های شهروندان تلقّی می‌شد!
دکتر اکسنر یکی از مخالفان ادّعای اثرات مثبت فلوریده کردن آب بوده است. او در تحقیقاتش از اینکه در آمریکا فعّالیتهای علمی بسیار کمی در مورد فلور انجام شده، اظهار تعجّب کرده است. به عقیده‌ی او در حالی که از اواخر دهه‌ی 30 قرن بیستم به مطالبات پزشکی گسترده‌ای در مورد فلور در خارج از آمریکا برمی خوریم، ولی در خود آمریکا خبری از این نوع بررسی‌های گسترده و عمیق وجود ندارد و جلوی مطالعه در مورد اثر فلوراید بر انسان نیز گرفته شده است. حتّی مطالعات دامپزشکی هم از ورود به این زمینه منع شده‌اند تا مبادا در سایه‌ی این پژوهش‌ها، سرمایه داران به پرداخت غرامت به شهروندان شوند.
به عقیده‌ی اکسنر تلاش برای فلوریده کردن تمامی آب‌های کشور برای این انجام شده است که یک بار برای همیشه امکان مقایسه‌ی سلامتی مردم ناحیه‌ای که از آب بدون فلور استفاده کرده و مردمی که از آب‌های سمی فلوریده شده آشامیده‌اند، از بین برود. در صورتی که تنها بخشی از کشور به این مشکل دچار بود، وکلای مدافع و محققان به راحتی می‌توانستند با استناد به پژوهش‌های مقایسه ای، موفق به محکوم کردن سرمایه داران و صاحبان شرکت‌های بزرگ شوند: اما هنگامی که همه جا به یک رنگ درآمد و امکان مقایسه از بین رفت، اربابان پول خیال راحتی خواهند داشت.

منابع تحقیق :

سایت مشرق با دخل و تصرف h
http://peakwater.org/tag/tap- water
http://www. globalresearch. ca/index.php?contex-ve&aid=22707
http://www. flucidation.com/ccounty.htm
http://www. Water-filtering.co.nz/1454/many-scientists-oppose-fluoridation.html
http:// . globalresearch. ca/index.php?contex-ve&aid=31568
http://www. nytimes.com/18/03/2012/ opinion/Sunday/ fluoridation-debate-redux.html?- r=1
http://www.fluridealert.org/health/ teeth/caries/topical-systemic.html
http://scorecars.goodguide.com/chemical-...0-76814-49
http://www.naturalnews.com/031602-fluorida-tooth enamel.htm
http://www.fluoridation.com/exner.htm http://www.cdc.gov/modation/satistics/2010 stats.htm

منبع مقاله :

واحد پژوهش مؤسّسه ی فرهنگی موعود عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف)؛ (1394)، بیوتروریسم، تهران: هلال، چاپ اوّل.

[vahrakan]

دریافت دی‌ان‌ای برای نجات سرطانی‌ها یا کشتن اقوام؟

(یادداشتی از پروفسور وین مدسن)

پروفسور وین مدسن روزنامه‌نگار پرآوازه آمریکایی، پژوهشگر و استاد دانشگاه طی یادداشتی در روزنامه وطن امروز نوشت:

دوستان ایرانی‌ام می‌گویند کلیپی در یوتیوب با حضور ۲ بازیگر اهل این کشور وجود دارد که مردم را به اهدای بزاق خود به یک مؤسسه تحقیقاتی برای ساخت داروهای ضدسرطان ترغیب می‌کند. در این مورد احساس وظیفه کردم مواردی را به مردم این کشور از جمله همان ۲ بازیگر، یادآور شوم.

سال ۱۹۹۷ ویلیام کوهن وزیر وقت دفاع آمریکا برای نخستین‌ بار، این ایده را مطرح کرد که برخی دولت‌ها درصدد دستیابی به سلاح‌های ژنتیک برای زدن ضربات اساسی به دشمنان‌شان هستند. احتمالاً منظور کوهن، اسرائیل بود. سال ۱۹۹۸ چندین منبع جریان اصلی گزارش کردند اسرائیل در حال تولید یک بمب ژنتیک است که به طور خاص اعراب را هدف قرار خواهد داد.

یکی از مقالاتی که درباره برنامه تحقیقات تسلیحاتی اسرائیل منتشر شد، در هفته‌نامه ساندی‌تایمز لندن بود که این مقاله خیلی سریع به‌عنوان تهمت خون ضدیهودی محکوم شد. یکی از نویسندگان این مقاله، اوزی مهنعیمی بود که خودش اسرائیلی است و نویسنده دیگر این مقاله ماری کالوین یک شهروند آمریکایی بود که در «حمص» سوریه بر اثر انفجار یک بمب کنار‌جاده‌ای کشته شد.

احتمالاً اسرائیل از کار مشترک روی پروژه تسلیحات قومی – نژادی‌ای که به صورت محرمانه با نظام آپارتاید آفریقای جنوبی انجام گرفت، بهره‌برداری کرده است. پروژه رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی موسوم به پروژه کاست (Project Coast) بود که برای تولید تسلیحات ژنتیک انجام گرفته بود. این تسلیحات، سیاه‌پوستان را هدف قرار می‌داد و از سال ۱۹۸۱ تا ۱۹۹۳ یعنی سال سرنگونی رژیم آپارتاید ادامه داشت. اکثر جزئیات این تحقیقات به مرکز جنگ بیولوژیکی آمریکا در «فورت دتریک» ایالت «مریلند» فرستاده شد. از همان زمان همواره روسیه هشدار داده است آمریکا در حال توسعه یک سلاح قومی – نژادی است و قصد دارد روس‌های بومی و نژاد «اسلاو» را هدف گیرد و از بین ببرد.

تا قبل از انتشار کتابی در سال ۲۰۰۴ تحت عنوان نژاد؛ حقیقت تفاوت بشریت توسط وینسنت ساریچ و فرانک میل، کمتر چیزی درباره تهدید بمب ژنتیک به گوش خورده بود. در این کتاب این فرضیه مطرح شده بود که پروژه ژنوم انسان از سوی برخی دولت‌های توسعه‌یافته و در حال توسعه تأمین بودجه شده است؛ برای اینکه یک سلاح ژنتیکی به وجود آورند. در همان سال، انجمن پزشکی بریتانیا به این نتیجه رسید که تولید تسلیحات قومی – نژادی امکان‌پذیر است و به همین دلیل درباره هرگونه تحقیقات در این زمینه هشدار داد.

از سوی دیگر، نگرانی انگلیس بعد از تحقیقات آلمان در این زمینه تشدید شد. سال ۲۰۰۵ ژاک فورستر معاون رئیس کمیته بین‌المللی صلیب سرخ این‌گونه نوشت:

«پتانسیل هدف قراردادن یک قوم و نژاد با استفاده از یک عامل بیولوژیک احتمالا دور از دسترس نیست. این سناریوها محصول تصورات انجمن بین‌المللی صلیب سرخ نیست؛ بلکه تعداد پرشماری از کارشناسان دولتی و مستقل چنین سناریویی را مطرح کردند».

مطالب بیشتری در رسانه‌های مهم درباره بمب‌های ژنتیکی مطرح نشد تا این‌که نشریه آتلانتیک مقاله‌ای را درباره سلاح‌های بیوژنتیک منتشر کرد که در صورت استفاده از این سلاح‌ها، برخی توالی‌های دی‌ان‌ای انسان‌ها هدف قرار داده شده و منجر به مرگ آنها می‌شود. این سلاح‌ها با توجه به ژنوم انسان‌های جوامع مختلف تولید شده و هر یک مخصوص یک نژاد و کشور خاص است.

به‌علاوه، صنعت پرسود و منفعتی برای مالکان مؤسسات پوششی تولید تسلیحات که در ظاهر در قالب پژوهشکده‌های پزشکی‌ ـ‌ آزمایشگاهی‌ ـ‌ تحقیقاتی فعالیت می‌کنند و وانمود می‌کنند انسان‌دوستانه (!) در پی تولید داروهای مداوای امراض صعب‌العلاج هستند، به وجود آمد. آنها مردم عادی را تشویق می‌کنند نمونه‌هایی از دی‌ان‌ای خود را با استفاده از یک گوش‌پاک‌کن که آن را در دهان‌شان می‌چرخانند، به مؤسساتی بفرستند که قادرند با استفاده از آنها داروهای امراض سخت را سهل‌تر و سریع‌تر تولید کنند.

همچنین برخی از این مؤسسات برای ترغیب بیشتر افراد به ارسال نمونه دی‌ان‌ای‌شان برای آنها، به کسانی که این کار را کنند وعده می‌دهند با انجام آزمایش‌هایی روی دی‌ان‌ای‌شان به آنها می‌گویند در آینده احتمالاً به چه بیماری‌هایی گرفتار خواهند شد. نکته جالب آن است که یکی از بزرگ‌ترین و مطرح‌ترین این مؤسسات تحقیقاتی و در حقیقت تسلیحاتی در تل‌آویو است. کاملاً اتفاقی!!!

[vahrakan]

مقاله گاردین درباره نفوذ شرکت مونسانتو به کشور هندوستان.

داستان کمپانی هند شرقی با رنگ و لعاب مدرن همچنان ادامه دارد، چه کسی بر نفوذ بذرهای شرکت صهیونیستی مونسانتو به گلخانه ها و مزارع ایران نظارت می کند؟