کانال بیداری اندیشه در تلگرام



ارسال پاسخ  به روز آوری
 
رتبه به موضوع
  • 1 رای - 5 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
دغدغه های سیاسی و ....روزانهء انقلابیون ،دلواپس و بیسواد ..
۸:۴۷, ۶/مهر/۹۵ (آخرین ویرایش ارسال: ۲۶/مهر/۹۵ ۱۳:۲۶ توسط vahrakan.)
شماره ارسال: #1
آواتار
[تصویر: photo293057060855198907.jpg]
زندگی به دو سبک!
به سبک ضرب المثل؛ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است؛

بیشتر کسایی که این ضرب المثل دستاویزشون شده تمامیت خواه شدن
طوری عمل میکنن که گویا کل چراغ های عالم باید در خونه ایشون روشن باشه!
با درآمد میلیاردی یارانه چهل هزاری میگیره هنوز چون معتقده چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!
تو آپارتمانش چون کنتور آب مشترک دارن تا دلت بخواد آب اسراف میکنه و با افتخار به اهل خانوادش میگه ما استفاده نکنیم بقیه استفاده کنن؟
چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!
.
دو تا خونه داره ولی به اسم بچه هاشم مسکن مهر ثبت نام کرده! ازش میپرسی تو که شانت اجازه نمیده مسکن مهر بری چرا میخوای بگیری؟
میگه من نگیرم بقیه بگیرن؟؟؟ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!
.
هفت تا مغازه داره ولی به یه پسرش گفته بره وام بنگاه های زود بازده تولیدی بگیره و بزنه تو دلالی! نکنه یه وقت بقیه بگیرن بهش نرسه!
واسه اون یکی پسرش هم با پول و پارتی یه کار دولتی جور کرده! درسته حقوقش یک سوم وقتی نیست که کنار خودش تو مغازه کار میکرد ولی خوب چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!
پسر اون کار دولتی نداشته باشه همسایه بدبخت و باسواد و بیکارش بره سر کار؟؟؟؟
.
این دوستان وقتی کمک های نظامی از بودجه دفاعی رو به کشورهای خط مقدم در برابر دشمن میبینن باز یاد همین ضرب المثل میفتن!
.
چون اینا پولدارن و کلی خرج بیخود دارن و طبق منطق و دین باید اینا به فقرا کمک کنن ولی خوب اینا دوس ندارن از چراغ های خونه شون کم شه!!! حتی حاضرن چراغ خونه مرز نشین ها توسط داعش بترکه ولی کسی کاری به کار چراغ خونه اینها نداشته باشه!
سبک دوم زندگی؛
حضرت زهرا(سلام الله علیها) فرمود: ای فرزندم اول همسایه بعد اهل خانه؛
وقتی این سبک زندگی تو جامعه جاری شد نتیجش میشه اون پیر زن روستایی که کل داراییش یعنی یه مرغ رو آورده بود تقدیم جبهه ها کنه!
نتیجش میشه مردم اروپا که وقتی کمبود پنیر اومد،پنیرهای اضافه شونو میبردن پس بدن تا به بقیه هم برسه!
نتیجش میشه ترکیه که مردم وقتی دلار گرون میشه میبرن دلاراشونو میفروشن تا قیمتش بیاد پایین نه اینکه زن و بچه و پیر و جوون تو سرو کله هم بزنن و خونشونو بفروشن تا دلار بخرن!

سال دوهزارو دوازده تو ژاپن بیماری همه گیر پرندگان گوشتی شایع شد و کمبود شدید گوشت مرغ اومد!
اکثر مردم ژاپن یا مرغ سهمیه را یک در میان میگرفتن ویا انها که روزانه گرفتند نیمی از انرا به همسایه دادند!
پ.ن؛
اسلام عیبی نداره! ایراد از خودخواهی افراطی ماست!
.
معین_ثائر


[تصویر: photo293057060855198899.jpg]
سید_علی

خودمو جای شخص اول مملکت میذارم...

با این همه قدرت و اختیار پاپوش وصله دار میپوشیدم؟؟؟

پسرام با حقوق طلبگیشون زندگی میکردن؟؟؟

بابا یه شغل مناسب واسه بچه هام پیدا کردن که به جایی برنمیخوره!

با دشمنای دوست نمای منافقم چه برخوردی داشتم؟؟؟
یعنی پشت تریبون خودشونو و خانواده شونو رسوا نمیکردم؟؟؟

اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال تمام مسولیت و فشار مملکت روی دوشت باشه
بیست و هفت سال تمام شیاطین دنیا و جونورای ریز و درشتش آرزوی زمین زدنتو داشته باشن بعد وضع زندگیت با دوران طلبگیت فرقی نکنه؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه عده ای شعار مرگ بر تو رو سر بدن، مملکتو به بازی بگیرن بعد مورد لطفت قرار بگیرن و بهشون فرصت نفس کشیدن بدی، تازه روز به روز طلبکارتر شن که چرا محاکمه نمیشن؟؟؟
.
مگه ممکنه هر ننه قمری یه گوشی بگیره دستش ازت کاریکاتور بکشه، بهت توهین کنه ، به اصول مملکت توهین کنه و صد ها هزار ساده لوح تاییدش کنن ولی اتفاقی براشون نیفته؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال استدلال های کودکانه یه عده خوشحال رو تحمل کنی که صب میگن چرا رهبری جلوی فسادو نمیگیره؟ چرا اقتصاد مملکتو درست نمیکنه؟ چرا جلوی فلانی و خانوادشو نمیگیره؟
و شب قبل خواب میگن که چرا رهبری دیکتاتوره و تو کار مسولا و دولت دخالت میکنه؟
.
واقعا چطور ممکنه اونقدر پاک زندگی کرد که آمریکایی ها بگن افشاگری دارایی های رهبران ایران فایده ای جز بی آبرویی دوستان آمریکا و محبوبیت رهبرش نداره؟؟؟

پ.ن؛
ترجیح میدم خودمو جای همچین شخصی ابدا نذارم
و تنها براش دعا کنم که سایه اش از سرمون کم نشه...
الحق که سید علی هستی
.
معین_ثائر
.
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید

آغاز صفحه 21 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد)
۱۵:۲۱, ۱۲/دی/۹۵
شماره ارسال: #201

(۱۲/دی/۹۵ ۱۴:۳۶)عمار94 نوشته است:  پیشنهاد بسیار خوبی هست ! هر وقت از شر تفکر لیبرالیستی و از شر کاسه لیس های بی جیره و مواجبشون راحت شدیم بهش فکر میکنم !
چه سیستم اقتصادی باید وجود داشته باشه تا شما بتونید تعاونی خودروسازی خودتون رو تشکیل بدید؟

فرض کنید این شرکت رو راه انداختید و بعد از کلی تحمل ریسک و زحمت رسیدید به جایی که می تونید شرکتتون رو گسترش بدید. پس باید نیروی کاری جدید بگیرید. آیا این نیرویی که بعد از محکم شدن شدن پایه های شرکتتون اومده و هیچ ریسکی رو متقبل نشده، باید به اندازه شما از این شرکت سهم ببره؟
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱۷:۴۸, ۱۲/دی/۹۵
شماره ارسال: #202
آواتار
سعدی گرامی سطح درک بعضی مسائل مقداری بالا است ، لازم نیست خود را به زحمت بیاندازید . البته این جمله توهین نیست و شما هم جزو مستضعفانید (با این تاکید که در بدترین حالت به سر میبرید و متاسفانه خودتون خبر ندارید)
به هر حال !
در یک سیستم واقعا آزاد چیزی که ارزش داره (کار) هست نه (پول)! البته پول ضد ارزش هم نیست . تو سیستم درست یکی اونقدر گمده نمیشه که مثلا ثروت یه عده انگشت شما با کل ثروت بقیه برابری کنه !
تو سیستم درست ،پول پول نمیاره ! مثلا نمیتونی پول بزاری بانک سودش رو بخوری ! بلکه وقتی پول میزاری بانک باید یه چیزی هم دستی بدی تا صرف مراقبت از پولت بشه !
تو سیستم درست هم میشه تصور کرد (کسی که بیشتر کار میکنه) بیشتر هم درامد داشته باشه ! اما این بیشتر به معنی مثلا صد هزار برابر ! نیست .
تو سیستم درست هر شرکتی تا اندازه ای میتونه رشد کنه و بعدش متوقف میشه ! اصلا هر شرکت چند ملیتی که میبینی نشانه ی خرابی سیستمه !

امضای عمار94
سعی کردم که خودم را از میان بردارم تا هرچه هست خدا باشد و خدا را شکر بر این تصمیم وفادار مانده‌ام. البته آنچه که انسان می نویسد همیشه تراوشات درونی خود او است- همه هنرها اینچنین‌اند کسی هم که فیلم می‌سازد اثر تراوشات درونی خود اوست- اما اگر انسان خود را در خدا فانی کند آنگاه این خداست که در آثار ما جلوه‌گر می‌شود. حقیر اینچنین ادعائی ندارم اما سعی‌ام بر این بوده است. شهید اوینی
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱۸:۳۵, ۱۲/دی/۹۵ (آخرین ویرایش ارسال: ۱۲/دی/۹۵ ۱۸:۴۵ توسط سعدی.)
شماره ارسال: #203

آقا عمار، اینها شبیه همون تفکرات سوسیالیستیه. در ظاهر قشنگ به نظر میان اما در عمل به شکست خورده اند.
نقل قول:در یک سیستم واقعا آزاد چیزی که ارزش داره (کار) هست نه (پول)!
این سیستمی بود که مائو در چین پیاده کرد. یعنی "امتیاز کار" رو جایگزین پول کرد. هر کسی به اندازه ای که کار میکرد امتیاز می گرفت. بعد با اون امتیاز می تونست برای خرید استفاده کنه. نتیجه اش این شد که اقتصاد کشور از هم پاشید و چندین میلیون نفر از گرسنگی مردند.

می فرمایید هیچ شرکتی نباید بزرگ بشه. کی باید جلوی بزرگ شدنش رو بگیره؟ لابد دولت باید شرکتهایی که سود زیادی به دست میارن رو تنبیه کنه. مثلاً اگر شما خواستید زیاد خودرو تولید کنید جلوتون رو بگیره. اما اگر واقعاً شما تونستید خودرویی تولید کنند که با کیفیت باشه و مشتری هم خواهان خرید از شما بود، چرا باید جلوی تولید رو بگیرند؟ تولید ملی کم بشه و بعد مجبور بشیم وارد کنیم خوبه؟ آیا دولت باید مانع تولید باشه؟

می فرمایید باید درآمد محدود بشه. فرض کنید این شرکت خودروسازی شما درآمد زیادی از فروش محصول ایجاد کرد. کی باید مانع کسب درآمد شما بشه؟ از چه راهی باید این کارو کنه؟ راه حل مورد نظرتون چیه؟

نقل قول:وقتی پول میزاری بانک باید یه چیزی هم دستی بدی تا صرف مراقبت از پولت بشه !
اگر پولمون رو بدیم به بانک و یه چیزی هم دستی بدیم، اون موقع صاحبان بانکها ثروتمند تر از الآن میشن. چرا باید پولمون رو بدیم و یه چیزی هم اضافه بپردازیم؟
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۲۰:۳۸, ۱۲/دی/۹۵
شماره ارسال: #204
آواتار
(۱۲/دی/۹۵ ۱۸:۳۵)سعدی نوشته است:  آقا عمار، اینها شبیه همون تفکرات سوسیالیستیه. در ظاهر قشنگ به نظر میان اما در عمل به شکست خورده اند.

برای دوستانی که پیگیر هستند تعریف کنم داستان چه چه جوریه !
فرض کنید 10 تا شهر تو جهان داریم که هر کدوم سالی 1000 تا خودرو میخوان ! تو شهر 1 چند نفر میان خوردو تولید میکنن تو شهر 2 و 3 ... هم همینطور !این طوری چند تا خودرو ساز داریم که با میانگین تقریبا یکنواخت همه جا فعالیت میکنند ! اما نکته اینجاست که هیچ کدام نمیتونند از یه مقدار ی بیشتر گنده تر بشن ، بر خلاف نظر دوست کج فهممان هیچ اجباری وجود ندارد ،
( شبیه صنعت شوینده یا بستنی ! کشورمان که دهها شرکت بزرگ فعالیت میکنند اما هیچ یک نمیتواند در فضای شبه عادلانه دیگری را منهدم کند !ضمنا هر کسی خواست میتونه وارد گردونه رقابت بشه ! و میدانیم که کشور ما سوسیالیستی نیستBig Grin)

اما جایی که میبینید تو 10 تا شهر مثال کلا 2 تا خودرو ساز هست ! این گنده شدن نشانه ی روشنی از عقب نگه داشته شدن بقیه توسط اون دو تاست ! یه جا با ایجاد جنگ یه جا با تحریم یه جا با فعال کردن نیروی جیره خور!

(۱۲/دی/۹۵ ۱۸:۳۵)سعدی نوشته است:  اگر پولمون رو بدیم به بانک و یه چیزی هم دستی بدیم، اون موقع صاحبان بانکها ثروتمند تر از الآن میشن. چرا باید پولمون رو بدیم و یه چیزی هم اضافه بپردازیم؟
جواب این یکی رو نمیدم خودت بهش فکر کن ! به نتیجه نرسیدی ، بگو بهت بگم!
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۲۲:۱۸, ۱۲/دی/۹۵
شماره ارسال: #205
آواتار
(۱۲/دی/۹۵ ۱۴:۱۷)سعدی نوشته است:  یه قسمت عمده ایش به خاطر دولتی بودن اقتصاده.

این آقایی که نوشته هاشو ذکر کردید، به نظر می رسه یه سری دیدگاههای سوسیالیستی داره. حتی در جایی میاد امنیت هواپیماهای کشور رو بی اهمیت معرفی می کنه به این دلیل که "پولدارها از هواپیما استفاده می کنند". یعنی تنفرش به جایی رسیده که دیگه برای زندگی هموطنش اهمیتی قائل نیست. اما این فرد خبر نداره که اقتصاد بدون وجود سرمایه دار نمی تونه گردش داشته باشه. سیستم دولتی کارایی نداره و تعاونی ها هم نمی تونند شرکتهای خیلی بزرگ رو بسازند (اگر غیر از این باشه، آقا عمار می تونند تعاونی خودروسازی خودشون رو راه بیندازند. اتفاقاً خیلی هم در آمدش خوبه)

در مورد قارون: اگر از این فرد مالیات یا خمس گرفته میشد، کل جامعه اش ثروتمند میشدند. اما تفکر سوسیالیستی راه رو اشتباه میره: میزنه اون فرد ثروتمند رو حذف می کنه.

اگر به این نتیجه برسی که نوشته های این آقای "معین ثائر" نادرست و عوام فریبانه بوده چی؟ باز هم منتشرشون می کنید؟
اتفاقا بعد از جرای اصل 44 قانون اساسی ....فساد بیشتر شده ...یه نگاهی به فساد های 8 هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان ...فساد گمرکی 15 هزار میلیاردی ....فساده 3 هزار میلیاردی بانکی و فسادهای خودروسازها در تقلب در کسبشون بندازی متوجه میشی که میزان فساد به علت اینکه این اصل به اجرا در اومده اما بدون اجرای جزئیات فرمان 8 ماده ای حضرت امام خامنه ای .....میزان فساد و ارقامش افزایش چشمگیری داشته


حرفهات من رو یاد وزیر مسکن اقای اخوندی میندازه که یه زمانی به سازمان حمایت از مصرف کنندگان بابت تثبیت نرخ بلیط قطار ها و حمایت از مصرف کنندگان ....خطاب کرده بود سازمان سوسیالیستی ....بعدا مشخص شد که قسمت عمده ای از سهام شرکتهای راه اهن و ریلی به شرکتهایی بر میگرده که ایشون جزو هیئت مدیره اون شرکتهاست ....این هم ثمره خصوصی سازی و حمایت از کاپیتالیست ......همین اقای اخوندی طرح مسکن مهر رو که 30 درصد از مردم رو خانه دار کرده مزخرف می خونه ....اما در لواسان یک ویلای 50 میلیاردی داره ....ایا بهتر نیست کمی چشمانت رو به حقایق موجود باز کنی و متوجه بدی که کاپیتالیست و ماتریالیست و سوسیالیست و کومونیست و همه ء ایسم های مشابه ثمرهء اقتصاد ضد مردمی و ادامه برداری کهن در اروپا و امریکاست ....و اقتصاد انقلابی اسلامی همیشه باید با حمایت از توان داخل و بدون تزریق پول های مردم به جیب امثال اخوندی و نعمت زاده و یا وزیر بهداشت ....شکل بگیره ....در مورد هواپیما هم باهات مخالفم ....ما از طریق صنایع دفاع توان تولیدش رو داریم ....مشکل اینه که کمتر از 5 درصد جامعه ما از هواپیما استفاده می کنند ....بهتره به جای خرج پانزده هزار میلیارد تومان برای صنعت هواپیما سازی فرانسوی و امریکایی که هنوز هواپیمایی به ایران نداند ....این صنعت رو از طریق وزارت دفاع حمایت کنیم ....ثمره مدیریت لیبرال میشه کارخانجات ایران خودرو و سایپا که بعد از 20 سال از ابتدای تولید پراید هنوز نتونستند یک خودروی جایگزین با کیفیت بهتر یا مشابه تولید کنند ....این دو تا کارخانه دقیقا مثل همون معتادی می مونند که هر موقع خمار می شن .....بهشون مواد میرسونند و هر موقع هم نیاز به دوز بالاتری دارند .....الان دیگه کار داره به جایی میرسه ...که وام های بلاعوض دولتی رو که از بیت الحال صرفشون میشه ....حق خودشون می دونند .

در اخر هم بهت باید گفت ....تا زمانی که تفکر انقلابی اسلامی خالی از افولگرایی و ابطال طلبی و لیبرالی کومونیستی و سوسیالیستی مارکسیستی ماتریالیستی امپریالیستی در نوشته های ایشون از نظر بنده وجود داشته باشه ....نوشته های ایشون رو جهت بصیرت افزایی دوستان منتشر می کنم

امضای vahrakan
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱۰:۱۶, ۱۳/دی/۹۵ (آخرین ویرایش ارسال: ۱۳/دی/۹۵ ۱۵:۴۰ توسط سعدی.)
شماره ارسال: #206

نقل قول:ثمره مدیریت لیبرال میشه کارخانجات ایران خودرو و سایپا که بعد از 20 سال از ابتدای تولید پراید هنوز نتونستند یک خودروی جایگزین با کیفیت بهتر یا مشابه تولید کنند ....این دو تا کارخانه دقیقا مثل همون معتادی می مونند که هر موقع خمار می شن .....بهشون مواد میرسونند و هر موقع هم نیاز به دوز بالاتری دارند .....الان دیگه کار داره به جایی میرسه ...که وام های بلاعوض دولتی رو که از بیت الحال صرفشون میشه ....حق خودشون می دونند .
پول دادن به خودروسازی ها میشه اقتصاد دولتی. ارتباطی به اقتصاد آزاد نداره.

خودروسازی های ما هم بودجه شون دولتی تامین میشه، هم قیمت فروششون رو دولت تعیین می کنه. در حالی که باید درآمدشون رو خودشون به دست بیارند و قیمت هم بر اثر عرضه و تقاضا مشخص بشه. همین پراید وقتی صادر میشه قیمتش خیلی کمتر از فروش داخلیشه، چون مصرف کننده حاضر نیست بیش از این برای پراید پول بپردازه.

آقا عمار
می فرمایید نباید یک شرکتی خیلی بزرگ بشه اما اجباری هم برای کوچک ماندنش وجود نداشته باشه. این کار از طریق چه سیاستی قراره انجام بشه؟
نقل قول:جواب این یکی رو نمیدم خودت بهش فکر کن ! به نتیجه نرسیدی ، بگو بهت بگم!
نمی دونم استاد. شما بفرمایید.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۲۳:۱۲, ۱۳/دی/۹۵
شماره ارسال: #207
آواتار
[تصویر: photo0000293057060855199870.jpg]
جهل
بهترین وسیله تاریخی برای سواری گرفتن از مسلمان بدون سیاست بوده!
.

.
اگه ادعای مسلمونی داری و با این پست توهین آمیز این زن معلوم الحال به امام علی النقی تنت نلرزید به خیلی چیزها شک کن!
.

دیگه فکر نمیکنم چیزی پنهان مونده باشه برات درباره این زوج شیطانی!
مگه اینکه به لجاجت متوسل شی!

.
هرچند تو که ادعای اسلام داشتی و به اراجیف شاهین نجسی که به امامت توهین کرد هنوز گوش میدی دیگه انتظاری ازت نمیره!
.
.
دختره با چادر تو حرم از امام_رضا تقاضای آزادی اوباشی رو داره که به فرزند امام رضا توهین کردن!
.

من اسمشو میذارم جهل و نه خیانت!

.
خیانت همیشه کار عده ی قلیلی از جبهه دشمنه ولی جهل صفت اکثریتشونه!
.

جهلی از جنس جهل مردم دوران حکومت علی!
از جنس جهل مردمی که نماز میخوندن و سر امامشونو بریدن!
از جنس جهل مردمی که تو یه خیابون قمه میزدن و دشمن تو یه خیابون دیگه مجتهد دینیشونو اعدام میکرد!
.

.
فکری به حال اسلامتون بکنین که هم نوای اوباشی شدین که دین و مقدساتتونو به سخره میگیرن!
.

.
پ.ن؛
ولی قربان حکمت خدا برم که این عجوزه ای که شفا و کارگشایی امام نقی رو تمسخر میکرد به روزی افتاده که بیان و از امام رضا براش طلب گشایش کنن;-)

.
پ.ن2؛
به این اوباش فحلاشی نکنین که ارزششون کمتر از الفاظ رکیکه

.

معین_ثائر
.
یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱۷:۱۴, ۱۴/دی/۹۵
شماره ارسال: #208
آواتار
قرار بود در مورد بانک هم حرف بزنیم .
جایی که بانک به مردم سود پرداخت کرد حتما ایرادی در سیستم وجود دارد . کسی که پول در بانک میگذارد باید در برابر خدمتی که از بانک میگیرد ، هزینه بدهد . بانک از پول ما مراقبت فیزیکی میکند، یا ان را جابجا میکند یا .... پس ما باید هزینه ی کارهای بانک را بدهیم ! اما واقعا چرا قضیه برعکس است ؟
بانک میتواند به عنوان وکیل پول ما را به سرمایه گذار یا تاجر بدهد ، در این صورت هم سود و زیان ما ربطی به بانک ندارد و بانک باید دوباره از ما بابت کارش پول و دستمزد بگیرد ! ضمنا در سیستم درست واسطه زمانی به وجود می اید که واقعا نیاز باشد .برای سرمایه گذاری در مجموعه های بزرگ نیازی به بانک نیست و با سازوکاری شبیه بورس میشود ان را انجام داد و بانک صرفا برای کاسبی های کوچک مفید خواهد بود ! این که چرا در دنیای با تفکر لیبرال کار بانک ها به جای این که شبیه کار نوعی بقالی باشد تبدیل به مراجع اثر گذار بر اقتصاد شده موضوع مهمی است که اتفاقا در مهد لبیرال به ان بیشتر پرداخته شده است !
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱۷:۳۷, ۱۴/دی/۹۵
شماره ارسال: #209

سلام آقا عمار
طرز کار بانکها (به شیوه فعلی) فقط مربوط به اقتصاد آزاد نیست و در افتصاد اسلامی هم پذیرفته شده. یعنی کارشناسان دینی یه سری از این راهکارها رو منتطبق کرده اند بر عقود شرعی مثل مضارعه و مساقات و ... . سود گرفتن بانکها به خاطر وام و سود دادنشون به سپرده ها در صورتی که تحت عقود شرعی در بیاد از نظر اسلام مشروعه.
http://www.askdin.com/showthread.php?t=57601
پس این سیستمی که ترسیم می فرمایید نه اقتصاد آزاد است و نه اقتصاد اسلامی. یه سیستم جدیده که باید روش کار بشه. اگر واقعاً قصد دارید این رو به جامعه معرفی کنید، خوبه رشته اقتصاد رو بخونید و علمی بررسیش کنید.
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
۱۹:۰۲, ۱۴/دی/۹۵
شماره ارسال: #210
آواتار
(۱۴/دی/۹۵ ۱۷:۳۷)سعدی نوشته است:  پس این سیستمی که ترسیم می فرمایید نه اقتصاد آزاد است و نه اقتصاد اسلامی. یه سیستم جدیده که باید روش کار بشه. اگر واقعاً قصد دارید این رو به جامعه معرفی کنید، خوبه رشته اقتصاد رو بخونید و علمی بررسیش کنید.
سیستمی که من گفتم دقیقا سیستم اقتصاد اسلامی است ! و قوانین بانک های ما هم منطبق بر آن نوشته شده ! وضع موجود و اعتراض علما نه به قانون بلکه به اجرای اشتباه آن توسط لیبرال های وطنی است !
قوانین اسلام در هر موردی درست منطقی ساده و کارگشاست .
ارسال ایمیل به این کاربر یافتن تمامی ارسال های این کاربر
نقل قول این ارسال در صفحه جدید
ارسال پاسخ  به روز آوری


[-]
کاربرانی که این موضوع را مشاهده می کنند:
2 میهمان

پرش در بین بخشها:


بالا